Kaderschmiede 2026/2027
19.05.2026 - 19:52 Uhr
02.07.2026 - 10:37 Uhr
Zitat von SoBvensson
Das kann ich so nicht stehen lassen.
Selbst in seiner schwächsten Phase war Burkardt effektiver als Tietz.
Die Erwartungen an einen 20 Mio. Mann sind natürlich höher.
Entsprechend negativer wird es gesehen, wenn er mal auf der Bank Platz nimmt, sich mit dem Trainer verkracht oder es bei der ganzen Mannschaft nicht läuft.
Ab Spieltag 23:
Burkardt: 5 Tore, 1 Assist in 655 Minuten Spielzeit
Tietz: 4 Tore, 1 Assist in 1020 Minuten Spielzeit
Auf Saisonsicht traf Burkardt fast alle 100 Minuten. Eine extrem starke Quote. Wie schon letzte Saison.
Problem: Er war eben wieder 3 Monate verletzt und brauchte dann etwas Zeit wieder in Tritt zu kommen.
Ohne die lange Verletzungspause hätte er wahrscheinlich mehr Saisontore als Undav erzielt.
Tietz hat uns enorm weitergeholfen in der 2. Saisonhälfte, aber bisher in seiner Karriere nicht gezeigt, dass er an die Effizienz eines Burkardts herankommen kann.
Und wer die WM aufmerksam verfolgt wird feststellen, dass es in diesen Spielen für die Stürmer vor allem um Effizienz geht, da es in den Spielen häufig nicht viele Torchancen gibt, weil gerade die kleinen Teams bunkern.
Zitat von Mainzer7483
Jonny hatte auch mit seinen gezeigten Leistungen in der Rückrunde nichts im WM Kader zu suchen. Da wäre jemand wie Tietz aufgrund der zum Ende der Rückrunde gezeigten Form verdienter gewesen.
Jonny hatte auch mit seinen gezeigten Leistungen in der Rückrunde nichts im WM Kader zu suchen. Da wäre jemand wie Tietz aufgrund der zum Ende der Rückrunde gezeigten Form verdienter gewesen.
Das kann ich so nicht stehen lassen.
Selbst in seiner schwächsten Phase war Burkardt effektiver als Tietz.
Die Erwartungen an einen 20 Mio. Mann sind natürlich höher.
Entsprechend negativer wird es gesehen, wenn er mal auf der Bank Platz nimmt, sich mit dem Trainer verkracht oder es bei der ganzen Mannschaft nicht läuft.
Ab Spieltag 23:
Burkardt: 5 Tore, 1 Assist in 655 Minuten Spielzeit
Tietz: 4 Tore, 1 Assist in 1020 Minuten Spielzeit
Auf Saisonsicht traf Burkardt fast alle 100 Minuten. Eine extrem starke Quote. Wie schon letzte Saison.
Problem: Er war eben wieder 3 Monate verletzt und brauchte dann etwas Zeit wieder in Tritt zu kommen.
Ohne die lange Verletzungspause hätte er wahrscheinlich mehr Saisontore als Undav erzielt.
Tietz hat uns enorm weitergeholfen in der 2. Saisonhälfte, aber bisher in seiner Karriere nicht gezeigt, dass er an die Effizienz eines Burkardts herankommen kann.
Und wer die WM aufmerksam verfolgt wird feststellen, dass es in diesen Spielen für die Stürmer vor allem um Effizienz geht, da es in den Spielen häufig nicht viele Torchancen gibt, weil gerade die kleinen Teams bunkern.
Es ging doch um die Form zum Saisonende. Jonny hat nach der Verletzung eine grottenschlechte Rückrunde gespielt. Das wird dir auch jeder SGEler bestätigen. Die Situation rund um ihn und Riera hatte ja auch da ihren Ursprung. Das wird hier und da statistisch beschönigt. Unter anderem, dass 3 der 5 von dir genannten Tore Elfmeter waren, was du natürlich nicht erwähnst.
Tietz war, gerade wenn wir uns die Schlussphase der Saison angucken, deutlich besser in Form als Burkardt. Zudem nicht wie Jonny durch Eskapaden aufgefallen, worauf Nagelsmann bei der Nominierung extrem großen Wert gelegt hat. Dass Burkardt grundsätzlich der im Längen bessere Stürmer ist, bestreitet ja niemand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 02.07.2026 um 10:38 Uhr bearbeitet
02.07.2026 - 10:38 Uhr
@SchorleOle
Völlig ok, alles gut.
Wir sollten den Punkt dann nun auch abschließen bevor es in endlose Diskussionen ausartet mit der niemandem gedient ist.
Dies ist ja nun auch der Thread zur Kaderschmiede und viele Fans schauen hier rein in der Hoffnung das es irgendwelche News gibt.
Völlig ok, alles gut.
Wir sollten den Punkt dann nun auch abschließen bevor es in endlose Diskussionen ausartet mit der niemandem gedient ist.
Dies ist ja nun auch der Thread zur Kaderschmiede und viele Fans schauen hier rein in der Hoffnung das es irgendwelche News gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WHV05er am 02.07.2026 um 10:43 Uhr bearbeitet
02.07.2026 - 10:40 Uhr
Zitat von WHV05er
@SchorleoOle
Völlig ok, alles gut.
Wir sollten den Punkt dann nun auch abschließen bevor es in endlose Diskussionen ausartet mit der niemandem gedient ist.
Dies ist ja nun auch der Thread zur Kaderschmiede und viele Fans schauen hier rein in der Hoffnung das es irgendwelche News gibt.
@SchorleoOle
Völlig ok, alles gut.
Wir sollten den Punkt dann nun auch abschließen bevor es in endlose Diskussionen ausartet mit der niemandem gedient ist.
Dies ist ja nun auch der Thread zur Kaderschmiede und viele Fans schauen hier rein in der Hoffnung das es irgendwelche News gibt.
Alles gut, ich verstehe ja auch den Reflex. Mir geht es nur darum zu zeigen, dass ich absolut nicht möchte das jemand bestraft wird, ich möchte einfach alle Möglichkeiten darstellen und sehr gerne aus diskutieren. Den Königsweg wird es niemals geben. Aber du hast recht, die Argumente sind zu genüge ausgetauscht.
02.07.2026 - 10:53 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Es ging doch um die Form zum Saisonende. Jonny hat nach der Verletzung eine grottenschlechte Rückrunde gespielt. Das wird dir auch jeder SGEler bestätigen. Die Situation rund um ihn und Riera hatte ja auch da ihren Ursprung. Das wird hier und da statistisch beschönigt. Unter anderem, dass 3 der 5 von dir genannten Tore Elfmeter waren, was du natürlich nicht erwähnst.
Tietz war, gerade wenn wir uns die Schlussphase der Saison angucken, deutlich besser in Form als Burkardt. Zudem nicht wie Jonny durch Eskapaden aufgefallen, worauf Nagelsmann bei der Nominierung extrem großen Wert gelegt hat. Dass Burkardt grundsätzlich der im Längen bessere Stürmer ist, bestreitet ja niemand.
Zitat von SoBvensson
Das kann ich so nicht stehen lassen.
Selbst in seiner schwächsten Phase war Burkardt effektiver als Tietz.
Die Erwartungen an einen 20 Mio. Mann sind natürlich höher.
Entsprechend negativer wird es gesehen, wenn er mal auf der Bank Platz nimmt, sich mit dem Trainer verkracht oder es bei der ganzen Mannschaft nicht läuft.
Ab Spieltag 23:
Burkardt: 5 Tore, 1 Assist in 655 Minuten Spielzeit
Tietz: 4 Tore, 1 Assist in 1020 Minuten Spielzeit
Auf Saisonsicht traf Burkardt fast alle 100 Minuten. Eine extrem starke Quote. Wie schon letzte Saison.
Problem: Er war eben wieder 3 Monate verletzt und brauchte dann etwas Zeit wieder in Tritt zu kommen.
Ohne die lange Verletzungspause hätte er wahrscheinlich mehr Saisontore als Undav erzielt.
Tietz hat uns enorm weitergeholfen in der 2. Saisonhälfte, aber bisher in seiner Karriere nicht gezeigt, dass er an die Effizienz eines Burkardts herankommen kann.
Und wer die WM aufmerksam verfolgt wird feststellen, dass es in diesen Spielen für die Stürmer vor allem um Effizienz geht, da es in den Spielen häufig nicht viele Torchancen gibt, weil gerade die kleinen Teams bunkern.
Zitat von Mainzer7483
Jonny hatte auch mit seinen gezeigten Leistungen in der Rückrunde nichts im WM Kader zu suchen. Da wäre jemand wie Tietz aufgrund der zum Ende der Rückrunde gezeigten Form verdienter gewesen.
Jonny hatte auch mit seinen gezeigten Leistungen in der Rückrunde nichts im WM Kader zu suchen. Da wäre jemand wie Tietz aufgrund der zum Ende der Rückrunde gezeigten Form verdienter gewesen.
Das kann ich so nicht stehen lassen.
Selbst in seiner schwächsten Phase war Burkardt effektiver als Tietz.
Die Erwartungen an einen 20 Mio. Mann sind natürlich höher.
Entsprechend negativer wird es gesehen, wenn er mal auf der Bank Platz nimmt, sich mit dem Trainer verkracht oder es bei der ganzen Mannschaft nicht läuft.
Ab Spieltag 23:
Burkardt: 5 Tore, 1 Assist in 655 Minuten Spielzeit
Tietz: 4 Tore, 1 Assist in 1020 Minuten Spielzeit
Auf Saisonsicht traf Burkardt fast alle 100 Minuten. Eine extrem starke Quote. Wie schon letzte Saison.
Problem: Er war eben wieder 3 Monate verletzt und brauchte dann etwas Zeit wieder in Tritt zu kommen.
Ohne die lange Verletzungspause hätte er wahrscheinlich mehr Saisontore als Undav erzielt.
Tietz hat uns enorm weitergeholfen in der 2. Saisonhälfte, aber bisher in seiner Karriere nicht gezeigt, dass er an die Effizienz eines Burkardts herankommen kann.
Und wer die WM aufmerksam verfolgt wird feststellen, dass es in diesen Spielen für die Stürmer vor allem um Effizienz geht, da es in den Spielen häufig nicht viele Torchancen gibt, weil gerade die kleinen Teams bunkern.
Es ging doch um die Form zum Saisonende. Jonny hat nach der Verletzung eine grottenschlechte Rückrunde gespielt. Das wird dir auch jeder SGEler bestätigen. Die Situation rund um ihn und Riera hatte ja auch da ihren Ursprung. Das wird hier und da statistisch beschönigt. Unter anderem, dass 3 der 5 von dir genannten Tore Elfmeter waren, was du natürlich nicht erwähnst.
Tietz war, gerade wenn wir uns die Schlussphase der Saison angucken, deutlich besser in Form als Burkardt. Zudem nicht wie Jonny durch Eskapaden aufgefallen, worauf Nagelsmann bei der Nominierung extrem großen Wert gelegt hat. Dass Burkardt grundsätzlich der im Längen bessere Stürmer ist, bestreitet ja niemand.
Elfer muss man auch erstmal reinmachen. Tietz hat seinen gegen WOB verschossen.
Noch dazu muss man sie auch erstmal rausholen, was Burkardt auch bei einem gemacht hat.
Wie gesagt ich möchte Tietz nicht schlechtreden. Er hat es gut gemacht in der 2. Saisonhälfte.
Aber um mit Burkardt verglichen zu werden muss er den Ball häufiger im Netz unterbringen.
Also meinetwegen zieh Burkardt die 2 Elfer ab, die er nicht selbst rausgeholt hat.
Aber auch dann ist Tietz nicht effizienter als Burkardt gewesen. Er stand eben länger auf dem Feld.
Was wohl vorrangig mit dem komischen Kauz, den Frankfurt als Trainer installiert hat, zu tun hatte.
Mit Königsdörffer haben wir übrigens einen weiteren Stürmer verpflichtet, der viel auf dem Feld stand und wenig Effizienz gezeigt hat.
Ich hoffe einer der Stürmer kann sich in der nächsten Saison in diesem Bereich steigern. Sonst werden wir Probleme bekommen Tore zu schießen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 02.07.2026 um 10:57 Uhr bearbeitet 
02.07.2026 - 17:19 Uhr
https://x.com/1FSVMainz05/status/2072691713848566175/photo/1
Einige Rückennummern wurden neu verteilt.
Einige Rückennummern wurden neu verteilt.
04.07.2026 - 09:08 Uhr
Newcastle steigt bei Kaishu mit ein und haben a) Bedarf weil Tonali wechselt und b) das nötige Kleingeld weil sie Tonali für 100Millionen verkaufen.
Gute Ausgangsposition für Mainz 05.
Gute Ausgangsposition für Mainz 05.
04.07.2026 - 09:32 Uhr
Zitat von speakerattack
Newcastle steigt bei Kaishu mit ein und haben a) Bedarf weil Tonali wechselt und b) das nötige Kleingeld weil sie Tonali für 100Millionen verkaufen.
Gute Ausgangsposition für Mainz 05.
Newcastle steigt bei Kaishu mit ein und haben a) Bedarf weil Tonali wechselt und b) das nötige Kleingeld weil sie Tonali für 100Millionen verkaufen.
Gute Ausgangsposition für Mainz 05.
Hatte gelesen dass Sano wohl zu Hoffenheim geht weil sie sich mündlich geeinigt hätten. Dachte schon oh Mist, das wird kein grosser Deal. Bis ich sah dass es um den Kodai geht 😀
Newcastle ist ein sehr realistischer Einkäufer. Wie man bei Woltemade sehen konnte. Und finde es auch ein guter Verein für Sano um durch die Decke zu gehen. Hoffe man behält eine Beteiligung am Weiterverkauf!
04.07.2026 - 13:40 Uhr
Die Ablösesummen erreichen diesen Sommer wirklich nochmal eine neue Stufe. City, Newcastle, Tottenham machen es aktuell vor.
Da ist so viel Geld im Umlauf, dass es in Verbindung mit Sanos Tor gegen Brasilien mindestens 50 Millionen werden müssen. Auch wenn er 2 Jahre bei uns stark war, war die WM für den Marktwert nochmal wichtig.
Je nachdem was da noch so alles passiert könnte man auch Glück haben, dass plötzlich ein Angebot wie für Woltemade reinkommt. Da wissen die Stuttgarter ja bis heute nicht wie man für den so viel Geld bekommen konnte.
Fakt ist aber auch, dass der Abgang schmerzhaft wird. Egal welche Summe wir einnehmen. Sollte dann noch Amiri gehen, ist der Qualitätsverlust über die letzten Jahre schon enorm. Da müssen die Neuzugänge also wirklich sitzen…
Da ist so viel Geld im Umlauf, dass es in Verbindung mit Sanos Tor gegen Brasilien mindestens 50 Millionen werden müssen. Auch wenn er 2 Jahre bei uns stark war, war die WM für den Marktwert nochmal wichtig.
Je nachdem was da noch so alles passiert könnte man auch Glück haben, dass plötzlich ein Angebot wie für Woltemade reinkommt. Da wissen die Stuttgarter ja bis heute nicht wie man für den so viel Geld bekommen konnte.
Fakt ist aber auch, dass der Abgang schmerzhaft wird. Egal welche Summe wir einnehmen. Sollte dann noch Amiri gehen, ist der Qualitätsverlust über die letzten Jahre schon enorm. Da müssen die Neuzugänge also wirklich sitzen…
04.07.2026 - 14:33 Uhr
Zitat von M05er_
Die Ablösesummen erreichen diesen Sommer wirklich nochmal eine neue Stufe. City, Newcastle, Tottenham machen es aktuell vor.
Da ist so viel Geld im Umlauf, dass es in Verbindung mit Sanos Tor gegen Brasilien mindestens 50 Millionen werden müssen. Auch wenn er 2 Jahre bei uns stark war, war die WM für den Marktwert nochmal wichtig.
Je nachdem was da noch so alles passiert könnte man auch Glück haben, dass plötzlich ein Angebot wie für Woltemade reinkommt. Da wissen die Stuttgarter ja bis heute nicht wie man für den so viel Geld bekommen konnte.
Fakt ist aber auch, dass der Abgang schmerzhaft wird. Egal welche Summe wir einnehmen. Sollte dann noch Amiri gehen, ist der Qualitätsverlust über die letzten Jahre schon enorm. Da müssen die Neuzugänge also wirklich sitzen…
Die Ablösesummen erreichen diesen Sommer wirklich nochmal eine neue Stufe. City, Newcastle, Tottenham machen es aktuell vor.
Da ist so viel Geld im Umlauf, dass es in Verbindung mit Sanos Tor gegen Brasilien mindestens 50 Millionen werden müssen. Auch wenn er 2 Jahre bei uns stark war, war die WM für den Marktwert nochmal wichtig.
Je nachdem was da noch so alles passiert könnte man auch Glück haben, dass plötzlich ein Angebot wie für Woltemade reinkommt. Da wissen die Stuttgarter ja bis heute nicht wie man für den so viel Geld bekommen konnte.
Fakt ist aber auch, dass der Abgang schmerzhaft wird. Egal welche Summe wir einnehmen. Sollte dann noch Amiri gehen, ist der Qualitätsverlust über die letzten Jahre schon enorm. Da müssen die Neuzugänge also wirklich sitzen…
Hmmm wäre da vorsichtiger. Defensivspieler erlösen in der Regel weniger als Offensivspieler.
Woltemade war zum Zeitunkt des Wechsels DER gehypte Superstar, Newcastle hat das Angebot der Bayern überboten. Zudem war Woltemade zum Zeitpunkt des Wechsels zwei Jahre jünger als Sano jetzt ist und halt Stürmer.
Bazoumana Traore, wohl DER junge Shotingstar der letzjährigen BL-Saison und gerade einmal 20, geht jetzt für 50 Millionen für Newcastle.
Sehe dergleiche Summen einfach nicht für Sano. Für uns ist er unbezahlbar gut, aber objektiv "schon" mitte 20 und hat seine Weltklasse auch noch nicht über einen längeren Zeitraum beweisen können/dürfen. Ja er hatte ein starkes Spiel gegen Brasilien mit einem überragendem Tor. Aber ein überragendes Tor hat auch Livano Comenencia von Curacao gegen Deutschland geschossen.
Denke das reicht nicht, für die ganz große Kohle.
Würde es mir natürlich wünschen, dass wir 50+ Millionen Euro bekommen, fände es aber schade, wenn Leute entschäuscht sind, weil es "nur" 30-40 Millionen werden sollten...
Es bleibt spannend. Am liebsten wäre es mir, er verlängert bis 2031 ohne AK.
06.07.2026 - 12:54 Uhr
Rieß nach Düsseldorf Leihe ohne Kaufoption.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.