Kaderschmiede 2019/2020

Du sagst es selbst, Eriksen wollte zu uns. Mkhitaryan war ein Alibitransfer. Eriksen wäre sicher die intelligentere und bessere Entscheidung gewesen.

Was genau gefällt Dir denn an meiner Kaderschmiede nicht? Das Geld wird doch gar nicht mit der Gießkanne verteilt. Die Einnahmen decken die Ausgaben zu 100% und normalerweise bleibt sogar noch was übrig.

Bis auf Eriksen's Gehalt ändert sich nichts oder nicht viel nach oben am Gehaltsetat.

Ehrlich gesagt, sind die beiden einzigen Variablen Eriksen und Pochettino. Beide müssen sich fragen, ob der BVB das Projekt ist, welches für sie interessant genug ist um sich für den Verein zu entscheiden, oder nicht. Die beiden kennen sich seit Jahren.

Alle anderen Transfers, sind für jeden der Beteiligten der mindestens nächste, wenn nicht sogar übernächste Schritt in deren Karrieren.

Danke für deine Antwort gestern. Liest sich ja sehr interessant. (Kurzer, aber für mich wichtiger Einschub: Wir sind nicht Real, City oder Juve, bei uns setzen sich Topspieler nicht reihenweise auf die Bank)
Irgendwie ist mir deine angesprochene Kaderbreite aber zu breit und ich denke dass sich da einiges an Konfliktpotenzial entwickelt. Keiner der Spieler wird die Liga/sein gewohntes Umfeld... wechseln um sich in eine Lotterie zu begeben, bei der man nie weiß ob man Stamm- oder Ersatzspieler ist. Dafür dürften die Ansprüche bei Lee, Eriksen, Bailly, Soumare zu groß sein, dazu kommen noch die Spieler die wir hier schon haben. Die Schmiede ist interessant, sprengt aber meiner Empfindung nach den Rahmen der zu erwartenden "Zufriedenheit" und "Kaderhygiene". Das hatten wir die letzten Jahre das ein oder andere mal, dass man einen zu breiten Kader hatte, der aber damals nicht zu gebrauchen war, da die Spieler nicht annähernd die Forderungen erfüllen konnten, unzufrieden waren und ohne das nötige taktisches Gefühl gekauft wurden, diese Gefahr sehe ich hier auch. Auch wenn immer Risiko ist mitschwingt, hier ist es mir tendenziell viel zu groß. Zudem besteht auch immer wieder die Gefahr Masse statt Klasse zu holen, in diesem Fall auch wieder die Passfähigkeit der Spieler in das jeweilige System. Wir sollten uns gezielt in der Spitze verstärken, dafür bräuchten wir Gewissheit über den zukünftigen sportlichen Übungsleiter, bzw. ein eindeutiges Konzept der Verantwortlichen, das fehlt noch total und daraus kann man die Kaderschmieden schwer ableiten. Deine Idee gefällt mir aber generell gut, leider sehe ich die beschriebenen großen Probleme.

Nach den ganzen Gerüchten habe ich auch mal wieder Lust auf eine neue Kaderschmiede:

Ich denke, die Leihspieler werden alle verkauft oder nochmal verliehen, daher plane ich sie nicht ein. Am ehesten könnte man noch Wolf, Passlack oder Gomez als Ergänzungen halten.

Zugänge Winter:

Can - Leihe mit KO 1,5 Jahre
Haaland

Abgänge Winter:

Schmelzer
Bruun Larsen - Leihe 1,5 Jahre oder Verkauf mit Rückkaufoption

Zugänge Sommer:

Meunier
Zakaria
Rashica

Abgänge Sommer:

Ölschlägel
Hakimi - Leihende
Weigl
Dahoud
Götze
Sancho

Aufstellung im 3-4-2-1 als Hauptsystem:

Bürki - Hitz, Unbehaun
Akanji Zakaria Hummels - Piszczek, Balerdi, Zagadou
Meunier Can Witsel Guerreiro - Morey Delaney Raschl Schulz
Brandt Reus - Hazard, Rashica
Haaland - Alcacer

Das wäre mein absoluter Wunschkader und aus meiner Sicht finanziell machbar.

Zakaria kann sich so ziemlich fast jeden Verein in Europa aussuchen wo er hinwechselt, sehe für den BvB da maximal 2% an Chance das er sich für Dortmund entscheidet.
Er ist ein sehr Bodenständiger Typ, vielleicht liegt da trotzdem eine größere Chance für Dortmund.
Davon ab wird er zu teuer sein und wenn man ihm aufzeigt das man mit ihm in der IV plant wird der höhrer wahrscheinlich schneller aufgelegt als man gucken kann.

Rashica könnte ein Upgrade für JBL sein, mit Haaland hätte man endlich mal einen Spieler der vorne Bälle halten kann. Haaland wäre Mega! Kann ich mir aber leider auch nicht vorstellen.

Das ist deine Meinung. Klopp wollte lieber Miki für seine Pressingmaschine haben. Hättest du ihm das mal vorher gesagt.




Genau das ist das Gießkannen-Prinzip. Man nimmt für Sancho viel Geld ein und investiert das in 10 Neuzugänge, egal ob die nun ablösefrei sind oder nicht.
Mir gefällt nicht, wieviele Neuzugänge du drin hast. Viele von denen sind mMn redundant oder nicht zu gebrauchen. Mitrovic ist beispielsweise ein total fauler Strafraumstürmer, den wir zu 99% auch bei einem anderen Trainer nicht benötigen werden.




Doch natürlich. Was meinst du denn, was deine ablösefreien Spieler verdienen wollen? Besonders die aus der Premier League? Der BVB hatte im Q1 Personalkosten von 50 Millionen Euro! Da muss man eher reduzieren, du würdest den Laden hier schön an die Wand fahren.

Herzlich Willkommen zu meiner halbwegs realistischen Kaderschmiede

Faktoren und Verbesserungen:

Neuer Trainer, (Rangnik oder Kohfeld) mit Liverpool Philosopie
Dazu passende Spieler-typen hohlen und ersetzen
Neues Mittelfeld
Talente müssen gefordert werden
Talente aus Jugend
Leistungsprinzip
Reus wird wieder variabler eingesetzt

Problemstellen:
Tor: keine
IV: keine (Zagadu und Belerdi bekommen mehr vertrauen)
AV: Ersetzen von Hakimi und Piszu
ZM: Komplette Neubesetzung außer Wiztel
OM: keine
Außen: Sancho Abgang kompensieren
ST: ein neuer muss her

Abgänge:

Schmelzer- Ablösefrei
Piszu - Karriereende
Hakimi- Leihende
Weigel - 15Mio
Dahoud - 10Mio
*(Delaney - bei 30 mio wenn England ruf)
Sancho - 110 Mio + Keita von Liverpool
Larsen -15 Mio
Götze - 10 Mio (Winter), wird durch U19 kompensiert
Alle Leihspieler - 20 Mio (bei Gomez mit RKO)
_________________________
180/ *(210)

Zugänge:

Meunier - ablösefrei (Piszu Nachfolger)
Atal - 15 Mio (Hakimi Spielertyp)
Camavinga - 20 Mio (beerbt Weigel), (Puma deal, wie bei dembele)
* Zakaria - 45 Mio (nur bei Delaney Abgang), (sehr schwierig ihn zu bekommen)
Keita - Sancho deal, (beerbt dahoud)
Ziyech - 40 Mio (Kompensiert Sancho)
Talent - 15 Mio (für Larsen, zB. Adeyemi oder Antony)
Halland - 20Mio Ak im Winter
________________________
110 Mio / * (155 Mio)

Finanziell sieht das sehr vernünftig aus und man hat noch einiges an Spielraum falls ich die Marktwerte falsch einordne.
Nachwuchstalente aus U19 dürfenauch mittrainieren (Reyna/Pherai...)


Aufstellung 1
------------------Bürki
Meunier Akanji Hummels Guerreiro
-----------Witstel Keita
----Hazard Brand Reus
----------- Halland


Aufstellung 2
--------------Hitz
Atal Belerdi Zagadu Schulz
--*Zakaria Camavinga
Adeyemi Ziyech Reyna
---------Alcacer

Ersatz: Unbehaun, Morey (traue ihm auch LV Nummer 1 sein zu), Raschl, Pherai

Kadergröße 26
LV sehe ich als Schwachstelle, aber schwierig ersatz zu finden, da Schulz erst teuer verpflichtet wurde
Eventuell sogar ein System mit 3er kette
Mittelfeld und Angriff wären aufjendenfall Top 8 in Europa

Kader-Ziele: Meister/DFB Sieger/ Cl Virtelfinale

Danke fürs lesen

Ganz ehrlich: wie kann man so viele Spieler falsch schreiben ? Das macht einen ja aggressiv

Die Namen gefallen mir gut, aber wir werden im Leben nicht so viel ausgeben. Atal wird, im nächsten Jahr, wahrscheinlich der begehrteste RV auf dem Transfermarkt sein und dürfte locker 10+ Mio. EUR mehr kosten... und dann setzt du ihn, hinter Meunier, auf die Bank. Bei Camavinga kannst du auch von deutlich mehr ausgehen. Dann noch Keita, bei dem du nicht mal einen Preis nennst und wahrscheinlich auch um die 40 Mio. EUR kosten dürfte, UND Zakaria für Zentrum... ist leider völlig unrealistisch.

Auch einen Ziyech, als Rekordeinkauf für 40 Mio. EUR kaufen zu wollen, nur um ihn dann hinter Hazard auf die Bank zu setzen, ist etwas seltsam. Ziyech steht bei mir auch, seit Jahren, ganz ganz oben auf der Liste, aber sollte man ihn wirklich überzeugen können, wäre er hier ganz klarer Stammspieler.

Wie gesagt, individuell gefallen mir eigentlich alle Namen gut, aber die Zusammenstellung ist leider völlig unrealistisch und auch nicht wirklich Zielführend mMn.

Grundsätze gehe ich mit vielen Ideen mit, für "halbwegs realistisch" halte ich es jedoch nicht, dass an so vielen Stellschrauben gleichzeitig gedreht wird.. wir sind hier leider nicht bei FIFA. Das lässt sich einerseits nur sehr schwer realisieren den halben Kader zu tauschen, andererseits würde es, zusammen mit einem neuen Trainer + neuer Spielidee, den Anschein erwecken, dass in der Vergangenheit viel falsch gemacht wurde. Die Bosse müssten sich somit vorwerfen lassen, in der Vergangenheit Fehler gemacht zu haben, dass es zu solchen drastischen Veränderungen kommt, was mit Sicherheit so nicht passieren wird.

Aber hier geht es ja um Ideen und Wunschvorstellungen, also einige Punkte finde ich interessant und gehe ich voll mit.
Hier mal meine, vielleicht auch nicht gerade wahrscheinlichen Version:

-neue Trainerposition:
die Vereinsführung sollte sich klar machen, für welchen Fußball Dortmund stehen will und davon abhängig dann den Trainer suchen. Würde es nach mir gehen würde, läge der Schwerpunkt der Spielidee wieder im Heavymetal-Fußball, ganz einfach weil sich diese Art Fußball zu spielen in den letzten Jahren durchgesetzt hat und nicht nur in Dortmund unter Klopp dafür gesorgt hat, mit einem vergleichsweise schwächeren Kader das Maximum an Erfolg rauszuholen. Da stecke die Spielidee als solche noch in ihren Kinderschuhen und wurde seither in Liverpool und auch anderen Vereinen fortgeführt und weiterentwickelt. Die Idee, durch extremes Pressing in Ballbesitz zu kommen, und mit 1-2 Pässen sofort in gefährlichen Bereichen zu Abschlüssen zu kommen, hat sich als ziemlich erfolgreich erwiesen und ist, das ist vielleicht der wichtigere Punkt, grundsätzlich mit jeder Mannschcaft umzusetzen. Man stelle sich mal vor wie der BVB unter Klopp damals ausgesehen hätte, wenn die Mannschaft versucht hätte dominanten Tiki-Taka Fußball mit den Spielern zu spielen.

Also Trainerwunsch:

Ten Haag, Rangnick oder einer wie Rose. Eventuell auch einen Kohfeld, dem würde ich das auch zutrauen. Hauptsache es ist jemand, der modernen, athletischen Fußball mit extrem hohen Pressing spielen lässt und eine Mannschaft führen kann durch Ansprachen und Authorität. Es braucht jemandem, dem man glaubt und folgt. Erfahrung halte ich hier für nebensächlich.. Menschenführung und fußballerische Kompetenzen sollten doch an erster Stelle stehen, bei einem Nagelsmann hat man auch niemanden, der in seiner Vita 10 Vereine vorzuweisen hat, geschweige denn eigene Titel als Fußballspieler, und man sieht bei Leipzig und vorher Hoffenheim, dass das kein direktes Erfolgskriterium ist. Bei Real Madrid und den ganzen Diven im Team vielleicht..

Abhänge:

-Schmelzer (sollte sich einen neuen Verein suchen, ist zwar ein verdienter Spieler, jedoch sind 4 mio Jahresgehalt schon happig für einen Spieler, der eiglt. nur Spieler #3 auf der Position ist. Das übersteigt m.E. auch den Wert, den er vielleicht als "Integrationsbeauftragter" hat. (1 mio Ablöse)
-Dahoud (spielt so gut wie keine Rolle, entfaltet nicht das Potential was er hat: 10-12 mio Ablöse)
-Weigl (nicht der Spielertyp neben Witsel auf der Doppelsechs, der das benötigte Profil abdeckt: 25 mio Ablöse)
-Hakimi (muss leider zurück)
-Bruun Larsen (15 mio)
-Schürrle, Toprak, Toljan, Wolf, Passlack (25 mio)
__________
~78 mio

Zugänge:

-einen echten Mittelstürmer
-einen Zentralen MF (Ballsicher, Zweikampfstark, Übersicht & guten Passspiel auch über Distanzen)
-ggf. einen Flügelspieler, der Bruun Larsen ersetzt und auf Dauer einen Sancho beerben kann. Ich halte es für wichtig, dass der Sancho-Verlust dann hoffentlich erst 2021 frühzeitig kompensiert wird, sodass es einen fließenden Übgang gibt.)

Mein Wunsch:

-Haaland (20 mio)
-Can (30 mio)
-Zyiech (45 mio)
___________
~95 mio

Einen Zakaria halte ich auch für stark, allerdings ist mir dieser vom Typen her zu ähnlich wie Witsel. Ich denke ein Can bringt neben der Wucht und Physis auch noch eine gute Übersicht mit und traut sich auch mal bei entsprechendem Platz zu, diesen selbst zu nutzen und zu gehen. Zudem könnte er, falls es beim 3-4-3 bleibt, als zusätzlicher IV infrage kommen, hat er bei Juve auch sehr gut interpretiert die Rolle. Davon mal ab wäre es deutlich realistischer einen unzufriedenen Can zu bekommen.

Haaland wird schwierig, klar. Sollte es aber irgendwie manchbar sein, wäre das ein absoluter Volltreffer. Hier muss man meiner Meinung nach zuschlagen, wenn es geht.. hier würde ich eher versuchen meinen Fokus auf derartige Talente zu richten und ggf. ein wenig mehr Gehalt bieten als üblich, um mit der Konkurrenz etwas mithalten zu können. Da wären die 4 mio Gehalt von einem Schmelzer hier besser angelegt.

Zu Zyiech kann man nur sagen, dass dieser Spieler seit Jahren eine Granate ist und mir für meinen Geschmack viel zu wenig Anerkennung genießt, auch wenn er "nur" in der NL spielt. Solche Spielertypen gibt es nicht oft.. er ist ein ganz feiner linker Fuß und ähnelt mit seiner Spielweise für mich stark an einen Robben. Vielleicht noch etwas unberechenbarer aber vom Typen her ein ähnlicher Künstler. Für mich unverständlich, wieso da keiner so richtig dran ist und für 40-45 mio ein absoluter Hammer, wie ich finde.

Bestenfalls noch einen talentierten offensiven RV als Piszu-Ersatz verpflichten, dann sähe der Kader schon ganz vielversprechend aus.

im 3-4-3 oder 4-3-3 könnte das dann so aussehen:

IV: Akanji-Hummels-Zaga (Balerdi, Can, zur Not Piszu)
AV: Morey, Guerreiro (Piszu, Schulz)
ZM: Witsel, Brandt (Delaney, Can, Götze, Raschl)
LA: Reus (Hazard)
RA: Sancho (Zyiech)
ST: Haaland (Paco)

Götze kann hier wieder ins MF rücken und mit Brandt konkurrieren, vorne hat man 2 echte Stümer, auf den Außen haben wir 4 top-Flügelspieler für 2 Positionen, wobei Zyiech schonmal 1 Jahr fußfassen kann, bevor Sancho den BVB verlässt. Morey halte ich für sehr talentiert, ihm sollte man die Chance geben mit Piszu als Ersatz in der Hinterhand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lennyO am 10.12.2019 um 15:55 Uhr bearbeitet

Atal hat eine AK von 100Milionen, denke zwar nicht das Nizza das bekommt aber 15 Mio. sind eindeutig zu wenig