Kaderschmiede 2019/2020

Midtsjö ist ein wenig der unsung hero in Alkmaar. Sehr ''dienender'' Spieler, der für die Balance im Team wichtig ist. Ob das auf höherem Niveau auch so reibungslos funktionieren würde, wage ich allerdings zu bezweifeln. Er ist im besten Fußballalter, einen wesentlichen Sprung in seiner Entwicklung erwarte ich dahingehend nicht mehr. In meinen Augen kein Spieler, der Dortmunds Probleme strukturell beheben würde.

Koopmeiners hat viel Potenzial und den Vorteil, dass er auch zentral in der Abwehrkette spielen kann. Empfiehlt sich sowohl bei Jong Oranje als auch bei AZ für höhere Aufgaben (Oranje, Wechsel zu einem größeren Verein). Sehr feiner Fußballer. Bei ihm kann ich mir vorstellen, dass er den BVB auf Anhieb verstärken könnte, zumal das Niveau bei AZ aktuell auch erstaunlich hoch ist. Sollte preislich auch einigermaßen erschwinglich sein und eine - nicht minder talentierte - Alternative zu Berge darstellen.

@BVBBC

Muss ehrlicherweise gestehen dass ich diese Schmiede dieses Mal von dir nicht so gut finde.
Ich gehe mal der Reihe nach.

Delaney als LV:
Würde ich von abraten. Dafür fehlt die Schnelligkeit und vor allem das Aufbauspiel. Wenn wir das bei Schulz kritisieren, müssen wir das bei Delaney erst recht. Ich glaube wir würden ihm damit keinen Gefallen tun und ich denke das wird so auch niemals passieren. Schnelle Gegenspieler überrennen Delaney da wohl eher, wenngleich er dynamisch gar nicht so schlecht ist wie du richtigerweise schon dargestellt.
Wo ich aber mitgehe ist, dass ich auch wenig Verwendung für ihn sehe wenn wir nächstes Jahr unser ZM neu aufstellen. So leid es mir für ihn tut.

IV Nummer 4:
Ähnlich habe ich das in meiner Schmiede ja auch schon beschrieben (ein paar Posts vorher). Ich würde auch gerne auf einen 4.IV verzichten, da ich denke man spart dadurch Geld und Ressourcen, wenn man eher die eierlegende Wollmilchsau aka Defensiv-Allrounder verpflichtet.
Bei dir Berge, bei mir Can. Can aber nur aus dem Grund, da er als IV für mich sowieso am geeignetsten ist (gutes Aufbauspiel, Physis, in Münchens Jugend gespielt), man im DM jemand hat der endlich mal Witsel Auszeiten geben kann ohne dass das Spiel zusammenbricht und er eben zusätzlich mit guter Qualität den Box-to-Box-8er geben kann, ohne dabei der spielstarke Mann zu sein. Deswegen habe ich in meiner Schmiede noch einen ZM hinzugefügt.
Glaube dass ein Can in der IV noch passender als Berge wäre, dieser wiederum würde auf der 6 leichte Vorzüge haben wiederum. Auf der 8 fehlt mir bei Berge ein wenig das offensive Denken, der Speed.
Badiashile ist eine sehr gute Idee, ich verfolge Frankreich zu wenig leider, aber das klingt interessant.

Zu Maehle:
Bin da insgesamt immer noch unschlüssig. Auch mein zuletzt in die Schmiede integrierter Fosu-Mensah überzeugt mich selber nicht zu 100%. Maehle habe ich unter der Woche beobachtet. Bringt ein paar Sachen mit, sieht für mich aber auch noch ausbaufähig aus. Alles in allem hoffe ich dass sich bei Hakimi iwie noch eine Tür öffnet, das wäre einfach im Gesamtpaket die beste Lösung.

Zu Ferran/Soumare:
Hatten wir beide ja auch schon ein paar mal die Diskussion. Bleibe dabei dass Ferran in vorerst in Valencia bleibt und bei Soumare muss man einfach ran. Das wäre schon fast ein Desaster wenn man es verpasst den Jungen bei der Vertragssituation zu holen.

Sturm:
Hlozek ist für mich auch interessant bei allem was ich gesehen habe von Slavia in der Gruppenphase. Verbindet so ein bisschen den typischen MS mit ausweichenden Bewegungen, guter Technik und Spielstärke.
Jovic wird denke ich eh bei Real bleiben so sehr er auch passen würde. Man darf nicht vergessen dass Jovic nicht mal ein halbes Jahr da ist und Benzema schon wieder eine Granaten-Saison spielt.
Das wusste er vorher auch schon dass Benzema erstmal gesetzt sein wird. Jetzt kommt es auf seine Geduld an.

Weswegen man das vielleicht auch schon im Laufe der Rückrunde testen sollte. Dann wüsste man woran man ist und wie langwierig das Thema sein könnte. Wie gesagt, die Anlagen machen mir nicht die großen Sorgen, sondern eher Instinkte und taktisches Verhalten. Ich denke das meinst du auch mit schnellen Gegenspielern, die sicher am meisten Umstellung bedeuten würden.

Ansonsten hieße die Konsequenz Verkauf. Auf meiner Shortlist für Ersatz stünde dann Caricol weiterhin ganz oben. Auch Mittelstädt macht sich in meinen Augen gut, ist aber vielleicht nicht optimal neben Guerreiro und preislich dürfte die Hertha vermutlich auch zu viel fordern, angesichts deren Investmentplan. Kurzawa passt nicht perfekt in die Timeline, die ich mir vorstelle, war zuletzt oft verletzt und ist dynamisch sowie defensiv auch nicht genau das, was ich will, aber er wäre ablösefrei und im Vergleich zu Schulz eine klare Verbesserung. Trotzdem ist die Shortlist im Grunde sehr kurz, da nach Caricol das Gefälle riesig ist.



Berge ist sicher nicht der kreativste Spieler, aber er ist schneller und sehr viel antrittsschneller als Can. Auch beweglicher, trotzdem er größer ist. Er spielt außerdem gute Seitenverlagerungen, ist im Dribbling und First Touch sauberer als Can, weil er auch unter Druck noch diese Zweikämpfe gewinnt. Dazu kann er mit seinem Paket hoch pressen, sodass er nach dem Ballvortrag als Absicherung nahezu ideal sein könnte, um der Offensive viele Freiheiten einzuräumen. Das kann ein Berge in meinen Augen weiträumiger absichern als Can und den Ball bis dahin bringen, kann er in meinen Augen auch besser. Für Can spricht für mich nur, dass er Deutscher ist, als Leader wohl früher ein Faktor werden kann und noch mehr Figther ist. Es geht also eher um Softskills, in denen ich Can vorne sehe. Vom reinen Skillset ist Berge aber wesentlich stärker, weswegen für mich die Entscheidung auch sehr deutlich pro Berge ausfällt, wenn man die Geschichte eher defensiver aufzieht.

Die andere Option wäre natürlich ein 8-10er, wobei ich hier dann Szoboszlai weiterhin als extrem heißes Eisen betrachte. Ein 6-8er macht für mich aber innerhalb der Parameter der Schmiede mehr Sinn.



Es gibt eine handvoll guter RV im Sommer. Perfekt ist davon aber noch keiner, das ist klar, weswegen es für mich vorrangig darum ging das meiste aus möglichst wenig Geld rauszuholen. Entsprechend sind für mich die Risiken in Relation zu den Kosten entscheidend für die Wahl gewesen, wer wie gute Chancen hat. Dabei geht es auch um Potenziale, wobei Maehle mir in der Gesamtausrichtung mit Farke passend erscheint. Fosu-Mensah finde ich grundsätzlich auch gut, aber das wäre eher einer für Favre. DEN RV gibt es für mich im Sommer jedenfalls nicht, da ich von den 2-3 Kandidaten annehme, dass sie gar nicht erst auf dem Markt sind oder unbezahlbar.



Gibt ja auch seit längerem Gerüchte, dass Benzema wieder zurück zu Lyon soll. FFF sowie Aulas haben schon entsprechendes Interesse hinterlegt, auch um die Liga nochmal zu pushen. Da könnte also durchaus nochmal ein Angebot eingehen, das für ihn und Real interessant ist, sodass aber dann bei Real die Frage besteht, ob Jovic schon soweit ist. Da würde ich Stand jetzt sagen: nein. Dementsprechend würde wohl ein Topstürmer verpflichtet werden, wodurch es für Jovic noch dunkler werden würde, sodass die Entwicklungsmöglichkeiten gering sind - wenngleich Real das interessanterweise in den letzten Jahren immer wieder hinbekommen hat, dass sich Jungs auch in der zweiten Reihe entwickeln konnte. Daher sehe ich das mit Jovics Timeline schon recht kritisch, da er die Chance hätte nutzen müssen, um Benzema zu verdrängen. Dass der sie nicht zulässt, ist ein großes Problem für Jovic und Real. Daher glaube ich schon, dass er auf den Leihmarkt kommen könnte, weil es zu viele Szenarien gibt, in denen Jovic kurzfristig noch keine Chance hat. Dann sollte man sich das gut überlegen, ob die Konditionen passen. Ansonsten finde ich es schwierig eine optimale Lösung im Sturm zu finden, da es in den meisten anderen Szenarien um einen passenden Sturmpartner für Alcacer geht. Nicht umsonst sind da viele Gerüchte aktuell eher wenig begeisternd - vorsichtig ausgedrückt.

Insgesamt ist die Kritik deinerseits aber ziemlich mild, dafür dass dir die Schmiede nicht so gut gefällt. Es geht wohl eher darum, dass du teils an der Umsetzung Zweifel hegst, teils selbst nochmal eine bessere Lösung haben möchtest, von der du aber selbst weißt, dass sie jeweils schwer zu finden ist.

Ja, die Kritik ist definitiv milde, weil die Schmiede an sich ja nicht verkehrt ist, fand deine früheren nur besser

Im Grunde haben wir größtenteils die gleichen Gedanken denke ich. Das sieht schon ganz rund aus und wir beide sollten den BVB jetzt übernehmen. Nein spaß bei Seite, ich glaube aber das wir von der Ideal-Vorstellung von dem was machbar ist, gar nicht so weit weg sind.

Du tendierst zu Berge, was ich grundsätzlich sogar auch würde, aber bei mir ist der Faktor bei Can die IV. Dass er das noch spielen kann, macht ihn für mich den idealen Defensiv-Allrounder. Eine IV mit ihm und Hummels stelle ich mir grandios vor. Allgemein Akanji (in Form), Balerdi mit Hummels zusammen und in der Hinterhand Can, den man ohne Probleme da rein werfen kann - top, einfach gut. Berge würde ich aber dahingehend auch nehmen natürlich.

Auf RV wie gesagt mal abwarten. Mit Maehle kann ich gut leben. Beten wir alle einfach mal für Hakimi.

Benzema sehe ich noch lange nicht in Lyon auch wenn man das da gerne sehen möchte. Ich habe ein bisschen Kontakte nach Madrid, weil zwei gute Freunde von mir da leben. Da ist man aktuell wieder so angetan von Benzema, dass man ihm am liebsten weitere 5 Jahre dort behalten möchte. Allerdings ist Madrid schnelllebig, schon morgen könnte es sein, dass man ihn zum Mond schießen möchte.
Sind mir zu viele Faktoren einfach, warum ich nicht glaube dass wir Jovic realisiert bekommen.
Was hälst du von Adolfo Gaich? Hab den in meiner Schmiede drin gehabt. Wäre natürlich mehr Experiment, aber vielleicht auch gerade das, was wir wieder brauchen.

Caricol würde ich mit Kusshand nehmen. Meiner absoluter Favorit auf LV. Der war schon bei Espanyol einfach nur spitze und es gibt wenige die so eine gute Balance zwischen Defensive und Offensive besitzen. Glaube aber leider nicht, dass wir da aktiv werden. Das traue ich den Verantwortlichen nicht zu, dass sie Schulz schon wieder abgeben, egal wie die Performance ist.

Was hälst du eigentlich von Zielinski? Ich hatte in meiner Schmiede die Idee zusätzlich zu Can und Soumare eben ihn einzubauen, damit man noch ein wenig spielerische Qualität mit im ZM integriert. Hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag und ich spekuliere da drauf, dass ihn Pischu und vielleicht auch Kuba ein bisschen "belabern" und er vielleicht eine neue Herausforderung sucht. An sich nicht zu bekommen, da er sich nach eigenen Aussagen wohl in Neapel fühlt, aber man weiss ja nie.
Sehe ihn jedenfalls als Komplementär der das Kombinationsspiel aufrecht erhält, der diszipliniert nach hinten arbeitet und generell viel läuft und der auch stark pressen kann und mal aus der zweiten Reihe abzieht, wie gemalt für das ZM. Ich gehe dabei natürlich von einem 3er-Mittelfeld aus.
Bestehend aus dem 6er Witsel (Raschl/Can) und den beiden 8ern Zielinski und Soumare (Can und Brandt) - je nach Form und Rotation natürlich. Gerade Brandt würde das System auch sehr entgegen kommen.

@End_of_Days

Gaich: den Namen hatten wir ja letzten Monat schon mal kurz und du - oder irgendwer - hattest ihn glaube ich die Tage nochmal genauer beschrieben. Ich bin mir aber immer noch sehr unsicher, wie groß sein Potenzial ist und wie schnell er hier liefern könnte, da ich ihn nur aus der Jugendnationalmannschaft kenne. Wäre jemand der mehr in die Richtung Haland geht, was man sich sicherlich auch überlegen könnte, da er spielstark genug sein sollte, wenn auch teils sehr verspielt. Ist jedenfalls kein reiner Sturmtank, was mir sehr wichtig wäre. Ein Megatalent, wie Lautaro, sehe ich in ihm aber aktuell eher nicht, was aber nicht schlimm sein muss, da er trotzdem einige Dinge mitbringt, die der BVB durchaus auch gebrauchen könnte. Es käme daher darauf an, wie er ins Gesamtkonzept passt (Mitspieler, Konkurrenten und Förderung) und was preislich gefordert wird.

Zielinski: er war ja schon mal ein Thema hier und es gab wohl sogar ernsthaftes Interesse an ihm. Damals war ich nicht überzeugt von ihm, als er noch bei Empoli war, wobei man im Nachhinein sicher sagen muss, dass er besser gewesen wäre, als das, was man letztendlich 2016 umgesetzt hatte. Vor allem im Kombinationsspiel sowie als Stratege ist er mittlerweile stark und bewegt sich ohne Ball extrem gut. Trotzdem gibt es nach wie vor Dinge, die mir nicht gefallen. Ich finde ihn vor allem auf engem Raum nicht besonders - Antritt und Technik sind solide, aber nicht herausragend, sodass ohne Anlauf hauptsächlich sein Escapedribbling unter Druck bleibt, womit er nicht viele Bälle verliert, wenn er dann schnell wieder den Ball los wird, aber auch selten Pressing gegen sich hat, wie in der Bundesliga, weswegen das durchaus problematisch sein kann -, in der Luft ist er eher schwach und defensiv ist er zwar ok, aber auch keiner, der sonderlich robust aufräumen kann.

Dadurch fehlt mir mindestens eine wichtige Fähigkeit zu viel, im Vergleich zu den anderen Vorschlägen, zumal er vom Aktionsradius auch als 6-8er verortet werden kann. Gerade auf engem Raum glaube ich zudem, dass dem ZM beim BVB mittlerweile so viel abverlangt wird, dass das Kombinationsspiel erst mal nicht die wesentliche Komponente ist, zumal die Abstände oft so weit sind, dass das gar nicht so einfach anzukurbeln ist. Das wird ein neuer Trainer auch nicht sofort gelöst bekommen, da ich mir sehr sicher bin, dass Favre insbesondere an dem Thema gescheitert ist, indem das bisher eigentlich sein Steckenpferd war - klar, man kann da auch mit Reus und dem System gegenargumentieren, aber dafür haben wir das Problem in meinen Augen schon länger als Favre. Ich halte ihn daher nicht für die Ideallösung, obwohl er im Vergleich zum aktuellen Personal sicherlich weiterhin ein Upgrade wäre - nur eben nicht so groß, wie ich mir das wünschen würde und von einigen Alternativen erhoffe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 29.11.2019 um 16:35 Uhr bearbeitet

Ist zwar noch einige Zeit hin, allerdings hätte ich da auch so meine Ideen...

Daher das Ganze an meinen persönlichen Wunsch ausgerichtet ist und weniger nach einem Trainerwunsch, sei vorab gesagt, dass hier keine Rücksicht auf eben mögliche Kandidaten genommen wurde.

Beginnen wir erstmal mit dem Winter:

Hier beginnen wir mit einem Transfer, welchen ich "leider" einfach einkalkuliere und dieser heißt Emre Can (25, Juventus Turin).
Ich sehe ihn zwar von seiner Art des Spiels mit Mehrwert für den Kader, allerdings muss hier ganz dringend die finanzielle Seite gegenbetrachtet werden. Dazu werden wir einen Stürmer verpflichten. Also einen "echten".

Zu Can selber:

Seine Flexibilität und "Wille" kombiniert mit Physis würde uns sehr gut stehen. Er könnte auf RV den defensiven Part geben, sowie in der IV einen stagnierenden Akanji ersetzen und ein Upgrade dennoch zu Delaney stellen. Deutscher Nationalspieler wäre auch ein Bonus. Taktisch würde er viele Möglichkeiten mitbringen und rein von den oben angesprochenen Punkten würde ich sehr gerne sehen. Einzig finanziell traue ich dem Hasen hier noch nicht.

Als Stürmer hätte ich drei Kandidaten. Zwei sind hier schon diskutiert werden via Medien und den anderen habe ich schon des öfteren im Forum lesen dürften.
Fangen wir mit ersteren und der für mich wahrscheinlichsten an:

Olivier Giroud (33, FC Chelsea)

Das Gerücht gibt es seit Ewigkeiten. Doch nun könnte ich mich damit anfreunden. Giroud verkörpert Physis mit Technik. Jemand welcher gerne kombiniert und ideal für abschlussstarke HS ist. Wie eben Marco Reus, Thorgan Hazard und noch jemand welcher im Sommer sehr interessant wird. Darüber hinaus verfügt Giroud über viel Erfahrung und spricht bekanntermaßen Französisch. Amtssprache bei uns. Ablösetechnisch dürfte sich die Summe stark im Rahmen halten, einzig das Gehalt wäre etwas schwieriger. Hier sollte man schauen, dass Giroud nicht über 8 Mio im Jahr käme. Dennoch sehr viel, allerdings wäre die Ablöse gering und ich wäre mir sicher, dass der Spieler hier funktionieren würde. Ebenso gibt es allerdings Contra-Argumente, wie eben das Alter. Giroud ist nicht mehr der Jüngste. Spielt für mich zwar dennoch noch auf sehr guten Niveau, doch wie verläuft das nach dem Sommer? Er ist jetzt gerade fit, da er kaum spielt. Allerdings wieder ein Punkt: Die Spielpraxis?

Abschließend: Ich könnte mich damit anfreunden und gehe auch von diesem Transfer aus, da hier ein Wechselspiel mit Paco absolut möglich wäre. Auch eine Doppelspitze wäre durchaus denkbar, da beide sich sehr gut ergänzen würden. Aber auch nur bei einem Reus Ausfall. Ob Giroud selber will, siehe Frau und Kinder, sowie die "unattraktive Bundesliga", sei dahin gestellt.


Mariano Diaz (26, Real Madrid).

Keine Spielminute bei Real. Keine. - Dennoch: Bei Lyon ein klasse Stürmer gewesen und unter den falschen Umständen zum falschen System gewechselt. Vom Spielertyp eher der "Paco", da er sich über Abschluss und Stellungsspiel auszeichnet. Seine Physis wäre nicht schlecht, allerdings ist er auch keiner, "der die Bälle fest macht". Verfügbarkeit? Gefühlt würde Perez hin selber herbringen. Was aber auch nicht für das Selbstbewusstsein stände. Dennoch: Von Preis, wie Klasse und Potenzial wäre er hier der beste Deal. Eine Leihe mit KO von ggf 20 Mio wäre denkbar und bringe 0 Risiko mit sich. Kalkulieren tue ich dennoch nicht mit ihm.


Odsonne Edouard (21 Celic Glasgow)


Er wäre groß, kräftig, französisch und dazu ein Talent. Machen, oder? An sich ja, aber mit Risiko. Ablöse ist nicht einschätzbar. Der MW von 7,5 Mio ist für mich zu gering und Celtic zahlte erst 2018 10 Mio Euro und Edouard gehört nun zu den Schlüsselspielern. Er spielt dazu auf der Insel, was ihn für die "Geldsäcke" aus England ebenso verdammt attraktiv macht. Bauchgefühl? 25 Mio. Und hier weiss ich einfach nicht, ob wir diese Summe für ein Risiko ausgeben sollten. Und selbst diese könnten eher 30 betragen, da gute Stürmer Mangelware sind. Von den Anlagen wäre ich sofort dabei, da Edouard enorm athletisch ist für seine Größe und ein sehr gutes Potenzial hat. Mein Wunschkandidat bei gutem Preis. In meiner "Schmiede" ist er drin, realistischer sehe ich dennoch Giroud.


Ebenso würde ich aus Leistungsgründen gerne einen dritten LV verpflichten, allerdings hat man da schon Schmelzer und ebenso ist Schulz auch nicht komplett "schlecht". Momentan katastrophal, allerdings komplett abschreiben würde ich dennoch nicht. Die Ansätze sind da. Besonders wenn er fit ist und in meinem "neuen" System würde ich ihm gerne nochmal die Chance geben.

Ein neuer Achter kommt nicht. Wieso? Da hier eine "Königslösung" im Sommer angestrebt wird und hier dann eben einer aus Dahoud, Brandt oder eben Can spielen muss. Raschl wäre hier mein Wunsch. Sehe ich allerdings in dieser Saison, leider, nicht. Wird in meinem System besser ersichtlich.

Abgänge wären selbst erklärend. Ablöse eher zu hoch, als zu niedrig:

Jacob Bruun Larsen (21) - 10 Mio Euro.
Mahmoud Dahoud (23) - 15 Mio Euro.
Leonardo Balerdi (20) - Halbjährige Leihe (Düsseldorf, Stuttgart, Hamburg? Jedenfalls Deutschland!)


System? Hier würde ich im 3-1-4-2 planen.

Besetzung wie folgt:

Bürki
Akanji Hummels Zag
Hakimi/Hazard Witsel Delaney/Can/Brandt Guerreiro/Schulz
Brandt/Sancho (10ner, mit Zug aus dem Halbfeld )
Reus/Hazard HS
und ebenen vorne: Alcacer/Giroud bzw Edouard

Brandt könnte ebenso eben Witsel spielen, oder eben Guerreiro. Sancho wäre etwas hinter Reus und würde die Steckpässe spielen und die Dribblings anziehen. Reus wäre mehr abschlussfokussiert. Würde Läufe durch den Raum starten und sich auch mal in den Rückraum fallen lassen. Im Vergleich zum 4-2-3-1 fällt der Spielaufbau weg. Auch wenn er sich mal gerne fallen lassen kann und eben ein Sancho etwas mehr in diese Rolle stößt. Alcacer würde verwerten.



Sommer 2020.

Damit das hier nicht endlos wird, gehe ich hier nur auf die tatsächlichen Transfers ausführlich eingehen. Andere Namen dennoch erwähnen. (Ausgang, verbesserter Fussball zweites Halbjahr und erreichen der CL. DFB-Pokal Finale)

Andre Onana (23, Ajax Amsterdam)

Fangen wir etwas überraschend für viele im Tor an. Hier würde ich gerne Andre Onana (23, Ajax Amsterdam) sehen. Er dürfte definitiv im Sommer verfügbar sein und wäre von der Ausstrahlung und Strafraumbeherrschung ein Upgrade zu Bürki. Er könnte mehr Sicherheit ausstrahlen. Auf der Linie genau so gut wie Bürki. Daher ich die Kommentare schon sehe: Bürki ist auf der Linie überragend und definitiv auf unserem Anspruch. In Sachen Spielaufbau und eben Sicherheit, würde Onana eine gewaltige Schippe drauflegen. Onana würde hier 2-3 Jahre spielen, bis bei einem tatsächlichen Top-Team ein Platz frei wird. Dann könnte man mit Gewinn Unbehaun übernehmen lassen. Ist der Transfer realistisch? Unter bestimmten Faktoren. Auf der TW-Position hat kein wirklicher "Weltclub"-Bedarf. Onana würde dennoch einen Sprung machen und könnte sich hier weiter entwickeln. Er wäre zudem mit einer AK 2022 und 2023 von 75 Mio ausgestattet. Win-Win Situation. Das Ganze hier ist aber kein "Must-Do".


Naby Keita (24, FC Liverpool).

Der Königstransfer. Und ein teurer Transfer. Ich sehe momentan nicht, dass Keita sich bei Liverpool durchsetzt. Ich gehe davon aus, dass neben Oxlade-Chamberlain ein neuer offensiver 8ter wie zB Havertz (Spekulation) kommt und Naby verfügbar wäre. Für 50 Mio sehe ich das hier als machbar, wenn Keita den Rückschritt nochmal geht und bei uns Schlüsselfigur wäre. Profil muss ich nicht näher beschreiben, da weiss jeder, dass das klappen würde. Quelle gab es mal zu uns. Einzig eben der "Rückschritt", Finanzielle Machbarkeit und eben die Verletzungsanfälligkeit wären dagegen, eben keine spielerischen Aspekte. Ersteres wäre kein Nachteil für uns. Zweiteres muss einfach mal nach Sancho investiert werden und letzteres müssen wir, wie bei Rapha, in den Griff bekommen. Dann wäre das eine 10/10. Alternativ wäre ggf Eggestein denkbar da er die Liga kennt und ähnliche Aspekte mitbringt. Allerdings ist er für mich eine nette Sache, aber kein Aushängeschild. Käme als Trainer Kohfeldt, sehe das ggf anders aus. Dann aber auch nur, wenn Bremen sich fängt und Eggestein nach noch guter Saison für 30 Mio AK verfügbar wäre. Weiterer Name wäre Szoboszlai, welcher zu meinen Lieblingsspielern gehört. Allerdings wäre diese 8ter Rolle im 3-4-2-1 "okay" , aber nicht optimal für ihn. Eher eins vorne oder auf LA. Und das wäre hier nicht 100% gegeben. den Namen würde ich dennoch sehr gerne in den Raum geworfen haben.



Lukas Klostermann (23, RB Leipzig)

Jaja, überschätzt, technischschwach und "Schulz 2.0". Beide zusammen würden nicht passen in einer 4rer Kette. In einer 5er bzw 3er Kette schon, sofern eh nicht Guerreiro spielt. Klostermann wäre bezahlbar, hätte das Potenzial zu Identifikationsfigur zu werden, da er aus dem "Pott" kommt. Er ist mit einer der spanndesten RVs momentan auf dem Markt. Könnte ebenso RIV neben einem Hummels & Zag spielen, ebenso auch auf der LA einsetzbar. Offensiv ist er durchaus brauchbar, siehe Leipzig gegen Mainz vergangene Saison zB. Seine Läufe sind gut. Technisch vollkommen okay für den Preis. Für mehr Offensive und Technik hätte man Morey und Hazard. Hier geht es darum, eine defensive, physische Variante im System zu haben. Alternativ Atal sehr gerne. Wäre ein Hakimi 2.0. Dann hätte man allerdings keine defensive Variante.




Jonathan David (19, KAA Gent)

David wäre ein neuer Reus. Dynamisch, Abschluss und Kombinationsstark. Gutes Dribbling. Beidfüßig. Marketingpotenzial, da er mit Davies am vielversprechendsten Kanadier im Fussball. Ein perfekte HS und zweite Spitze. Bei Entwicklung könnte er auch einen alleinigen Stürmer geben, wenn er sich dahingehend entwickelt. Dennoch: Wäre ein super Einwechselspieler. Könnte eine Alternative zu Paco wie Reus stellen. Dürfte aber 20-25 Mio Euro kosten. Ist noch nicht komplett auf dem Radar von den großen Clubs, laut Medien, sollte er aber bald kommen. Alternativ sehe ich hier Reyna, welcher eher allerdings an Brandt auf der "Aufbau/Gestaltungs-Position" besser zum Zuge käme. David hätte allerdings enormes Potenzial, bei uns eine tragende Rolle im Spiel zu übernehmen.


Abgänge:

Roman Bürki (29) 20 Mio
Achraf Hakimi (21) Leihende
Lukasz Piszczek (34) Karriereende
Julian Weigl (24) 15-20 Mio (Siehe Vertrag)
Thomas Delaney (28) 30 Mio
Jadon Sancho (19) 120 Mio
Mario Götze (27) Ablösefrei



Zu Bürki schrieb ich schon, Hakimi und Piszu sind selbsterklärend.
Bei Weigl ist das Problem dass er trotz seiner Vielseitigkeit nicht mehr bei uns reingehört. Eine Leihe und VL sehe ich nicht, dazu wollte er schon im Sommer weg. Ich liebe ihn als Persönlichkeit und bin eig auch Fan vom Spieler Weigl. Allerdings als alleinige 6. Und diese Position ist bei uns nicht vergeben. Im Kader sollte er somit nicht weiter stehen und im Sommer ist die letzte Möglichkeit für etwas Geld. Auch wenn unter MW. Hinterher ist man zwar immer schlauer, aber Weigl vor zwei Jahren für 50-60 Mio zu PSG wäre scheinbar durchaus richtig gewesen. Aber wer hätte die Entwicklung schon wirklich ahnen können.

Thomas Delaney wäre zwar ein schönes "have", aber nicht "must-have". Hier würde ich die Möglichkeit nutzen etwas Geld zu machen und ihn nach England zu verscherbeln. Hier wird mit Keita & Can neben Witsel nun geplant. Ebenso soll Raschl näher ran geführt werden. Evtl spielen wir auch 4-1-4-1 aufeinmal und dann ist nur Can/Witsel gebraucht. Es wäre der ideale Zeitpunkt, Statik in Personalform mit Weigl und Delaney aus dem Kader zu streichen. Beide waren keines Wegs (Gerade Weigl) ein Flop, aber um aus diesen Auf und Abs zu kommen, muss man hier ein Zeichen setzen.

Sancho ist ebenso selbsterklärend.

Götze würde ich für die Breite sogar behalten gerne. Sehe ich allerdings nicht. In meinem System wäre diese Ballverteiler-Rolle sogar gegeben, welche für Mario ideal wäre. Allerdings ist die Sache mit der Dynamik in meinem Kader eine Schwachstelle tendenziell. Deshalb ohne Mario. Medientechnisch ebenso beruhigender.


Somit hätte man von Winter auf Sommer ein "Plus" von 20 Mio. Mit Steuern, Gehältern, Boni etc gleicht sich das ungefähr aus. Dazu kommen ja noch Puma-Beiträge etc. Dennoch: Absolute Milchmädchen-Rechnung. Evtl ist ja bei Sancho doch noch etwas an 30 Mio Boni drin.


System daraufhin:

-------------------------Onana--------------------
-------Akanji--------Hummels-----------Zagadou
Klostermann----Witsel----Keita------Guerreiro
----------------Brandt---------Reus------------------
------------------------Alcacer-------------------------

Mögliche Schwachstellen:


Die IV wäre relativ dünn besetzt mit "echten" IVs. Hier hätte man genau 3. Allerdings würde ich entweder mit 4rer Kette spielen, wo ein Can ohne Qualitätsverlust spielen könnte und/oder Klostermann ebenso mit reinziehen. Das dürfte reichen, allerdings: Ein weiterer dynamischer Linksfuß wäre hier nicht schadend bei drei Hochzeiten. Habe allerdings nix gefunden, was mich endgültig überzeugt.

Dynamik:


Brandt und Reus sind für die Bundesliga dynamisch. Aber international wären beide okay, aber nicht mehr auffällig. Da hätten wir im 19/20 Kader nur Hakimi, Sancho und bei guter Form Schulz, welche mit gutem Tempo daher kommen. Ein Hazard, Guerreiro oder Keita sind sehr agile und antrittsschnelle Spieler, aber nicht mit gutem Endtempo. Ein Rashica zB wäre für extra Tempo in der Offensive sehr gut. Allerdings sehe ich den Kader dennoch stark genug.

Bearbeitung: Die Leihspieler verlassen natürlich alle den Verein. Die Summen kann ich leider nicht nachrechnen etc, da ich grad unterwegs bin. Seht es mir nach
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jandy am 30.11.2019 um 14:56 Uhr bearbeitet

Abgänge im Winter 2019:
• Mario Götze (15 Mio Euro // AC Mailand?)

Abgänge im Sommer 2020
• Eric Oelschlägel (Ablösefrei)
• Achraf Hakimi (Ende der Leihe/ Real Madrid )
• Julian Weigl (18 Mio)
• Jadon Sancho (120 Mio)
• Mahmoud Dahoud (Leihe)
• Dzenis Burnic (1 Mio)
• André Schürrle (3 Mio)
• Jeremy Toljan (3,5 Mio)
• Felix Passlack (Ablösfrei)
• Ömer Toprak (Kaufpflicht? 5 Mio?)
• Marius Wolf (10 Mio) Berlin

Transfereinnahmen: 175,5 Mio

Zugänge im Winter 2019
• Olivier Jonathan Giroud (8,5 Mio)

Zugänge im Sommer 2020
• Milot Rashica (40 Mio * Werder Bremen )
• Dennis Geiger (15 Mio + Boni* TSG Hoffenheim)
• Thomas Meunier (Ablösefrei * PSG Paris)
• Sergio Gómez (Ende der Leihe)
• Immanuel Pherai (U19)
• Alaa Bakir (U19)

Transferausgaben: 63,5 Euro (Transferplus von 112 Mio)

(Bitte legt die Ablösesummen nicht auf die Goldwage)

Kader (28 Spieler) :
TW: Bürki / Hitz / Unbehaun

Abwehr: Akanji / Hummels / Zagadou / Balerdi / Schulz/ Meuner / Schmelzer/ Morey / Gurreiro / Piszczek

Mittelfeld: Witsel / Geiger / Raschl/ Delaney/Reus/Brandt/Hazard/Bruun Larsen/Gomez/ Rashica/Pherai/Bakir

Sturm: Alcacer / Giroud

Erklärung:
Ich habe mir mal Gedanken gemacht und meine Schmiede für die nächste Saison erstellt. Ich habe mich dabei selbst Erschrocken wie viele Spieler uns verlassen. Aber es muss unbedingt aussortiert werden. Dahoud würde ich gerne noch einmal verleihen (Event. nach Hoffenheim?) um das vorhandene Talent doch noch mal auf den Rasen zu bekommen.


Im Tor ändert sich auf Position 1 und 2 nichts und Unbehaun wird die Nr. 3.
Zudem bin ich dafür das man Morey als erste Alternative zum aus Paris kommenden Meuner auf der RV Position einplant. Links bleibt es bei Guerreiro und Schulz. (Piszczek und Schmelzer bleiben noch eine Saison als „Notnagel“ für die LV+RV und sind als verdiente/erfahrene Spieler auch Wichtig für die Truppe.

Als Ersatz für Sancho, wünsche ich mir Milot Rashica aus Bremen, der Junge zeigt Woche für Woche wie gut er bereits ist und noch werden kann. Zusätzlich möchte ich gerne Geiger bei uns sehen. Der Junge ist extrem talentiert, giftig in den Zweikämpfen aber trotzdem sehr gut am Ball.

Olivier Jonathan Giroud halte ich im Sturm als wahrscheinlichsten Kandidaten für einen Winterwechsel. Ergänzt wird das Team durch den Rückkehrer Sergio Gómez und unsere nachrückenden Jugendspieler Immanuel Pherai und Alaa Bakir aus der U19.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNick84 am 03.12.2019 um 15:11 Uhr bearbeitet

So, mein 500. Beitrag wird eine Kaderschmiede!

Grundsätzlich muss man entscheiden, ob Lucien Favre noch der richtige Trainer ist. Fachlich ist er top, aber trotzdem müssen unsere Verantwortlichen restlos von ihm überzeugt sein.
Sollte es mit der Meisterschaft nicht mehr klappen, würde ich evtl. bei Jesse Marsch anfragen. Liefert bei Salzburg gute Arbeit und lässt offensiv spielen.

Da ich in Zukunft vom BVB ein aggressives, flottes, offensives Spiel sehen will, werden einige Spieler abgegeben.

Abgänge Winter:
Götze (8 Millionen)

Zugänge in Winter gibt es keine, da ich es Hazard und Larsen auch zutraue, Torgefahr im Sturm zu entwickeln.


Abgänge Sommer:

Oelschlägel (ablösefrei)
Pisczek (Karriere beendet)
Akanji (40 Millionen)
Weigl (20 Millionen)
Dahoud (10 Millionen)
Delaney (25 Millionen)
Schmelzer (1 Million)
Sancho (130 Millionen)
Alcacer (55 Millionen)
Toprak, Toljan, Burnic, Schürrle, Wolf (35 Millionen)
Passlack (Leihe)
Raschl (Leihe)
Larsen (15 Million)

Einnahmen von etwa 320 Millionen.


Zugänge Sommer:

Adil Aouchiche (ablösefrei)
Tahith Chong (ablösefrei)
Sander Berge (20 Millionen)
Erling Braut Håland (30 Millionen)
Boubacar Kamara (30 Millionen)
Loic Mbe Soh (3 Millionen)
Myron Boadu (20 Millionen)
Naby Keita (45 Millionen)
Moussa Sylla (ablösefrei)
Achraf Hakimi (50 Millionen)

Ausgaben von etwa 200 Millionen.

Plus: etwa 120 Millionen

Ich habe mir als neues Grundsystem das 3-2-4-1 überlegt:

------------------------------Bürki---------------------------------

----------Kamara-------Hummels------Zagadou-----------

--------------------Keita----------------Witsel-------------------

----Pedrinho----Reus-----------Brandt------Guerreiro----

------------------------------Håland------------------------------


Außerdem im Kader: Hitz, Unbehaun, Balerdi, Mbe Soh, Morey, Nico Schulz, Aouchiche, Sander Berge, Sergio Gomez, Chong, Thorgan Hazard, Boadu, Sylla, Reyna (Pherai, Bakir)

Dieser Kader würde es uns auch erlauben, mit Vierer- oder Fünfer-Kette zu spielen.

Die Zugänge schätze ich alle als möglich ein, bei Hakimi, Keira und Håland müssten wir uns dann aber ganz schön strecken und bemühen.
Mit Jesse Marsch und Sander Berge lässt sich Håland vielleicht auch leichter überzeugen zu uns zu wechseln.

Jetzt neigt sich meine Schmiede dem Ende zu.
Über Feedback würde ich mich sehr freuen und alles schnellstmöglich beantworten.

Viele Grüße und einen schönen Abend

Ps: Hoffentlich habe ich keinen vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dortmunder06 am 04.12.2019 um 17:27 Uhr bearbeitet

Ich möchte ja nicht reingrätschen aber du führst Pedrinho in deiner Startelf aber bei deinen Neuzugängen nicht.

Da hast Du absolut Recht!
Ich habe mich während der Schmiede doch noch für die teurere Lösung (also Hakimi) entschieden.
Habe die Einnahmen sowie die Ausgaben soweit angepasst, die Aufstellung jedoch nicht. Anfängerfehler.