Kaderschmiede 2018/2019

Wenn ich mich nicht irre, hat Eintracht Frankfurt im Sommer sogar 3 oder 4 Jugend-Spielern einen Profivertrag aufgesetzt, die die Homegrown-Regel erfüllen, die freilich wenig mit der 1.Mannschaft bisher zu tun haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 22.01.2019 um 00:46 Uhr bearbeitet

Ja.Das hat Darmstadt in ihren beiden Buli-Saisons sogar noch krasser gemacht, glaube mit jeweils 5 oder 6 Leuten, bei denen auch konsequent kommuniziert wurde, dass sie nicht einmal mittrainieren.

Ist eben die Frage, wie "cool" man das finden würde, wenn das, wenn auch in abgeschwächter Form, bei uns gemacht werden würde. Ganz abgesehen davon was Bedenken bzgl. Mannschaftsgefüge etc. angeht.

Das Mannschaftsgefüge spielt aber schon auch eine Rolle, auch wenn die Regelungen relativ leicht einzuhalten oder zu umgehen sind. Für den Zusammenhalt macht es sicher einen Unterschied, ob da Profis im Team sind, die die Mitarbeiter noch aus der Jugend kennen, oder ob es Freundschaften wie die von Reus und Götze gibt, die schon einiges zusammen erlebt haben, das verbindet und das macht die Personalie Götze so schwierig.
Einerseits gibt es sportlich und finanziell gute Gründe Götze abzugeben und sich einen Kumpel für Reus und Co 7 Mio EUR Gehalt im Jahr kosten zu lassen, kann man so auch nicht rechtfertigen, andererseits hat Götze ja durchaus auch spielerische Qualitäten und der Zusammenhalt im Team ist eben auch nicht zu unterschätzen.

Haller/Alcacer wäre mein absoluter Traum-Sturm, aber dann wäre Götze sportlich wirklich überflüssig, zumal Favre ihn nicht auf den Außen und hinter den Spitzen zu sehen scheint. Viele Schmieden hier sehen auch eine Verpflichtung von Kruse oder einem anderen MS vor, aber auch das macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn Götze geht.

Die Situation mit Götze und dem ausbleibenden Nachwuchs an Talenten in der Bundesliga ist auf jeden Fall schwierig, auch wenn der BVB im Ligavergleich ja noch relativ gut dasteht.

In Bezug auf meine Schmiede und den Umstand, dass man den Talenten wie Gomez und Larsen nicht die Entwicklung verbauen will und dass Götze nicht froh sein wird, wenn er nur als Spaßonkel fungiert, könnte man auch auf eine Verpflichtung von Hazard verzichten, so dass Reus in Notsituationen auf den Flügel rückt und Götze dann seine Position hinter den Spitzen übernimmt:

---------------------------------------Bürki------------------------------------
-------------------------------(Hitz, Unbehaun)----------------------------
Hakimi-----------------Akanji---------------Diallo---------------Schulz
(Piszczek)------(Toprak, Balerdi)-------(Zagadou)----(Schmelzer)
--------------------Delaney----------------Witsel------------------------
-------------------(Dahoud)--------------(Weigl)------------------------
-----Sancho---------------------Reus--------------------Guerreiro----
(Gomez, Götze, Hakimi) -------(Götze)------------(Reus, Larsen)
------------------------------------Haller------------------------------------
----------------------------------(Alcacer)----------------------------------

So würden dann nochmal zusätzliche Mittel für einen starken DM oder RV (da Hakimi ja auch voraussichtlich zu Real zurückkehren wird) frei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Druselmost am 22.01.2019 um 12:56 Uhr bearbeitet

ich möchte gar nicht wirklich auf die Schmiede an sich eingehen, dennoch gibt es ein paar grundsätliche Dinge zu klären:

Die Regularien sollten eingehalten werden, klar. DAs geht zum einen eben auch mit Tricksen, keine Frage. Ob es dann Absprachen gibt (Gemeldet zum Profikader, spielt aber in der 2.) oder nicht, ist schon mal ein Kriterium. Spieler, die auf ihre Chance hoffen und nicht spielen, sind unzufriedene Spieler. Wird das klar kommuniziert, weiß jeder, worauf er sich einlässt, könnte es einfacher machen.

Man kann aber auch den Weg gehen, zu sagen, man versucht eben den Regularien nicht nur auf dem Papier gerecht zu werden, sondern baut dementsprechend seinen Kader so. Das könnte teuer werden.
Es gibt mit Sicherheit einige gute deutsche Spieler, die man brauchen kann: Mal bei den AV angefangen: Henrichs und Klostermann sind da für mich so die zwei spannendsten Spieler, dazu auch ein Mittelstädt (Schulz und Max halte ich für keine Optionen).
Das sind nun ach zwei, bei denen ich glaube, dass sie nicht zum FCB gehen.
Havartz ist ein super interessanter, macht aber wenig Sinn aktuell, ebenso Werner. Beide verorte ich in Zukunft auch eher bei den Bayern. Auch Fiete Arp.
Dann gäbe es noch Dahoud. Aus ihm könnte mal einer werden, da ist die Frage, wie lange gibt man ihm die Zeit. Eggestein wäre eine Alternative, sehe ihn nicht besser und nicht schlechter als Dahoud.
Sehr interessant ist auch die Personalie Arne Maier, mit Abstrichen Löwen.
Man kann die Mannschaft also durchaus mit deutschen Spielern spicken, ja vielleicht nicht als DIE MEGA EINSCHLAGENDE STAMMKRAFT aber auf den BU Positionen würde das für mich durchaus Sinn ergeben.

Und besonders aus der eigenen Jugend (die anderen kenne ich auch nicht so gut) könnten (!) einige gute Spieler hervorkommen, die man unbedingt binden sollte und integrieren sollte: Raschl, Schwermann, Unbehaun. (Denn sonst läufts wie mit Kilian und Pieper, sie wollen weg. Unbehauen hat es spannend gemacht, Raschl ist immer wieder Thema bei BMG...)

Dh mit Unbehaun ab Sommer als 3. TW und einer Perspektive in ein zwei Jahren als Nr 1 macht man nicht viel falsch.
Kann man einen aus Klostermann/Henrich verpflichten, ist man super aufgestellt.
Ich persönlich halte es für nicht so schwierig Achraf zu bekommen, wenn man ihn will, denn wenn er 20 zurück nach Madrid geht, hat er ein Jahr Restvertrag. Dh man kann einfach im Anschluss die Klausel ziehen (die in Spanien Pflicht ist) und Madrid hat nichts zu melden. Durch das matching right kann man sogar überlegen (falls Madrid bereit ist zu verkaufen) zu bieten und unter der AK zu bleiben. Alles möglich, einzig und alleine Achraf muss signalisieren, dass er unbedingt hier bleiben will. Darin allerdings sehe ich die größte Hürde. Er müsste relativ aussichtslos auf Madrid schauen, damit das der Fall ist. Kann so kommen, muss aber nicht.
Sollte er zu Madrid zurück wollen, denke ich, dass es eben gute deutsche Alternativen gibt.
Willst du den "deutschen Weg" gehen, ist eine Verpflichtung von Achraf keine Alternative, dann sollte man bereits jetzt an RBL herantreten und sich um Klostermann bemühen, damit er 20 zum BVB kommt.

Für mich ist es immer eine schwierige Nummer, auszuwählen, welcher der beste Weg ist. Das Gesamte ist am Ende wichtig, aber auch fürs Gesamte gibt es mehrere Möglichkeiten:
Schaut man zu Atletico, so sieht man, dass sie einen relativ kleinen aber teuren Kader haben (trotz CL...) und damit gut fahren.

Für mich sind (derzeit) Spieler wie Burnic (Rode) Toljan und Kagawa, Isak und vielleicht sogar Gómez reine Trainingsspieler, haben aber nichts mit dem Kader (für Spieltage) zu tun, dh absolut verzichtbar.
Zieht man nun von unseren 29 5Spieler ab, so haben wir im Grunde auch nur einen Kader von 24 Spielern (ähnlich Atletico). Damit könnte man jede Position doppelt besetzen. Hat man zusätzlich sehr polyvalente Spieler, kann man noch mehr für Absicherung garantieren.
Ich persönlich finde einen kleinen (24-26) Kader angenehmer, jeder wird gebraucht und bekommt Spielzeit. DAnn muss aber eben die Qualität stimmen. Es bringt mMn nichts, einen Weigl als Witsel BU zu nennen, der ihn aber im Endeffekt nicht entlastet oder entlasten kann. Hat man auf jeder zwei Spieler, die sich ach wirklich 1 zu 1 ersetzen und damit auch möglich ist, wirklich zu rotieren, ist mehr gewonnen. Mehr als wenn man für 2 Positionen 3 Spieler hat, aber eigentlich nur 2 1/2 zum Einsatz kommen (von der "Halbe" nur durch Verletzungen reinkommt). Atletico gelingt das. Beinahe jede Position ist mit einem ähnlich starken Spieler besetzt und dadurch kann rotiert werden.
Dh:
TW 3
IV 4
AV 3-4
DM/ZM 4
A 4
OM 2
MS 2
(23)
dazu dann 3 Talente, die je nach Spiel mal ran dürfen, idealerweise sind diese Talente auch polyvalent (IV-AV, IV-DM, ZM-OM, OM-MS, MS-A...)

und um alle Regularien zu erfüllen, ein zwei "Kaderspieler", die keine sind (Robin Kehr, Dominik Wanner zB, die schon lange Profiverträge haben und keine Rolle bei den Profis spielen).

Man kann natürlich auch anders verfahren und den Kader mit mittelmäßigen Spielern vollstopfen und viele deutsche Spieler haben, und es spielen doch dann nur die gleichen 18 und alle deutschen Spieler sind unzufrieden, wechseln ständig, ständiges Suchen von neuen mittelmäßigen deutschen Spielern, immer wieder Integration ...



Dass man zu diesem Kader dann

Der Kader würde ja in meiner Schmiede auch verkleinert, so wie du vorschlägst. Ich sehe Weigl als ähnlich zu Witsel und traue ihm auch zu, diesen bei Bedarf zu ersetzen, geht man jedoch von einem Wechsel von Weigl aus. Wer könnte ihn ersetzen? Arne Maier kann ich nicht einschätzen, aber ich setze ihn mal gemäß deinem Vorschlag ein.

Ich halte Schulz für einen sehr talentierten LV, glaube aber gerne, dass du es besser beurteilen kannst. Würde man Klosterman verpflichten, könnte Hakimi auf LV rücken, was er ja auch ohnehin zunehmend spielt. Henrichs wäre auch so eine Option, die ich jedoch bei Monaco nicht mehr genau verfolgt habe. Grundsätzlich läuft es für die in der Liga ja alles andere als gut und 36 Gegentore spricht jetzt auch nicht unbedingt für die Defensive.

Für die Offensive gäbe es noch eine Alternative, die ich äußerst spannend für den BVB finden würde. Angeblich versucht Schalke gerade Moise Kean zu verpflichten, der BVB kann jedoch sportlich und finanziell wesentlich mehr in die Waagschale werfen. Kean spielt MS, rechts und links Außen und HS, ist damit sehr polyvalent, dazu ist er dribbelstark und schnell, er könnte also den Pulisic-Abgang kompensieren und auch als MS auflaufen, was derzeit seine Hauptposition ist. Sein Vertrag endet 2020, Juve hat also einen guten Grund ihn im Sommer zu verkaufen, falls er nicht verlängert.

Bei einem Angebot von etwa 40-50 Mio EUR im Sommer könnte da vielleicht auch was gehen, es fällt mir schwer das einzuschätzen.

ABGÄNGE
- Pulisic (Chelsea), 64 Mio. EUR
- Jeremy Toljan (Inter Mailand), 3 Mio. EUR
- Alexander Isak (Werder Bremen / SC Freiburg), kostenlose Leihe 2 Jahre
- Weigl (PSG), 20 Mio EUR
- Marius Wolf (Eintracht Frankfurt), 7 Mio. EUR
- Shinji Kagawa (unbekannt), 4 Mio. EUR
- Maximilian Philipp (unbekannt), 16 Mio. EUR
-Toprak (unbekannt), 5 Mio EUR
- Dzenis Burnic (unbekannt), Vertragsende
- Eric Oelschlägel (unbekannt), Vertragsende
---------------------------------------------------
Einnahmen: 119 Mio. EUR


ZUGÄNGE
+ Moise Kean (Juventus Turin), 50 Mio. EUR
+ Lukas Klostermann (RB Leipzig), 33 Mio. EUR
+ Arne Maier (Hertha BSC), 30 Mio EUR oder anderes ZM Talent
+ Raschl, Schwermann und Unbehaun (eigene Jugend)
---------------------------------------------------
Ausgaben: 113 Mio. EUR

---------------------------------------------------
Summe: + 6 Mio EUR


---------------------------------------Bürki-----------------------------------
------------------------------------------(Hitz)--------------------------------
Klosternmann------------Akanji------------Diallo-------------Hakimi
(Piszczek)-------------(Balerdi)--------(Zagadou)------(Schmelzer)
--------------------Delaney----------------Witsel------------------------
-------------------(Dahoud)--------------(Maier)-------------------------
-----Sancho-----------------------Reus----------------------Guerreiro---
(Kean, Gomez) ----------(Götze, Kean)----------------(Kean, Larsen)
------------------------------------Kean------------------------------------
----------------------------------(Alcacer)------------------------------------

Erweiterter Kader: Unbehaun, Raschl, Schwermann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Druselmost am 22.01.2019 um 15:46 Uhr bearbeitet

wie gesagt, das war gar nicht speziell auf deine Schmiede gemünzt. Dennoch schön, dass du dich angesprochen und nicht angemacht gefühlt hast! Daher antworte ich direkt nochmal.

Für mich wäre in deiner Schmiede jetzt Arne Maier nicht der geeignete Ersatz für Witsel. Noch nicht.
Ich hatte einfach nur mal ein paar deutsche Spieler aufgezählt, die generell die Qualität oder Ansätze mitbringen für den BVB so man denn wirklich eine "Deutschkur" machen möchte... Ich finde das einen guetn Ansatz und denke auch, dass man gewisse Positionen durchaus wertvoll mit deutschen Spielern besetzen kann, vor allem im BU Bereich. Maier kann dazu gehören, hätte dann aber mMn wirklich nur die Funktion eines reinen BU.

In meinem Modell würde der Kader relativ klein gehalten werden und fast ebenbürtige Spieler sich die Spiele auch teilen (ob 50:50, 60:40 ist jetzt mal egal, Hauptsache wirkliche Rotation), daher sehe ich da Maier noch nicht. In meinem kleinen Kader wären eben auch nicht nur die deutschen Spieler, sondern auch eben Spieler mit enormer Qualität (die bei wenigen Deutschen eben so krass vorhanden ist)

Im Bereich IV sind wir ja nun ideal besetzt, einen Abgang von Toprak könnte man verkraften (ist aber kein MUSS) und ich würde ihn auch jederzeit befürworten. Du hast ihn nun auch rausgenommen. Für mich würde an seine Stelle eben dann im Sommer Schwermann rutschen, der zwar vorwiegend DM spielt aber eben auch RV und IV übernehmen könnte. Er würde bei mir den Profivertrag haben und aber eine klare Absprache herrschen, dass er bei der 2. erstmal spielen soll und nur geholt wird, wenn Not am Mann ist (wie derzeit mit Pieper). Für 20/21 könnte man dann schauen, obs reicht für den Profikader.

Bei den AV bin ich ein wenig anderer Meinung.
Ich denke schon, dass man Achraf bekommen kann (wenn er es denn will, er hat ne Klausel, die kann er selbst jederzeit ziehen!) . Möchte er jedoch nicht wäre Klostermann für mich definitiv der Spieler, den ich holen würde. Aktuell (und schon im Frühjahr Sommer) hab ich immer wieder Mbabu vorgeschlagen, nun sehen alle warum und er ist heiß begehrt Auch er wäre aktuell eine sinnvolle Option für die AV, denn er kann auch LV, IV und eben RV. Selbst wenn man im Sommer Mbab holt, könnte man auch Achraf verpflichten, Platz hat man auf rechts dann durch den Abgang von Pischu sowieso und hätte die erwähnte Doppelbesetzung, beide mit immenser Qualität. UNd selbst wenn es eben nicht Achraf wird, sondern Klostermann, gilt dort das gleiche, doppelt besestz, hohe Qualität, sehr ähnliche Spieltypen. Mbabu und Achraf könnten sich eine Saison auf links sogar noch abwechseln. Ich bin zwar kein Fan davon Rechtsfüßer auf links zu bringen, da die Situation mit Achraf aber gerade eben so ist, würde ich das machen...
Somit wäre mein Sommerzugang Mbabu, im Sommer 20 dann entweder Klostermann/Achraf (da ich aber davon ausgehe, dass er zu Real zurück WILL, ist die Lösung um Klostermann für mich wahrscheinlicher).
Den LV würde ich dann auch erst im Sommer 20 holen, je nachdem wie es auch mit Alternativen aus der U23 aussieht (derzeit wird dort gerade Wanner als LV eingesetzt, vielleicht kann er sich bis 20 auch etablieren. Oder es gibt irgendwo anders ein Schnapper, N'Soki von PSG zum Beispiel )

Im D/ZM würde ich Weigl auf jeden Fall abgeben. Er passt einfach nicht ins Mittelfeld von Favre. Er passt zu einem ganz anderen Spielsystem. Für mich wäre die optimale Lösung eben Sander Berge von Genk. Er ist Witsel sehr ähnlich, groß, unheimlich ballsicher, pressingresistent, wendig, Zug nach vorne, gutes Stellungsspiel, er könnte ihn denke ich, relativ 1 zu 1 ersetzen. Daher auch hier wieder doppelt besetzt annähernd gleiche Qualität. Abgehen würden eben Weigl, Burnic, für den ich eben Raschl hochziehen würde und Rode, der nicht ersetzt wird. Delaney bleibt weiter gesetzt, Dahoud dahinter (den ich noch nicht aufgeben möchte, er ist meiner Meinung ein guter BU zu Delaney, der dem Spiel nochmal eine andere Richtung geben kann, und daher wichtig ist). Zum anderen kann man schauen, Schwermann ist vom Spielertyp eben auch Delaney sehr ähnlich, wenn er den Sprung schafft, hat man hier eben den Nachfolger schon im Verein. Gleiches gilt für Raschl. Sollte Witsel in 2 Jahren merken, dass er alt wird, würde Raschl bereits in den Startlöchern stehen.

Im OM ist kein Vorbeikommen an Reus, das wird auch noch 2-3 Jahre so bleiben. Der Junge wird hier wahrscheinlich mit Krücken noch am Rasen kleben Er wird also auch recht schwer einen echten Wechselspieler brauchen sondern wirklich einen reinen BU, der nur mal ein paar Minuten macht, bzw einfach aufgebaut wird. Da eignet sich Gómez ideal. Wenn man miz zB Hazard sowieso einen holt, der auch auf dieser Position spielen kann, dann reicht ein Gómez aus. Denke ich.
Und da sind wir schon bei den Außen. Hazard (so er denn will) ist für mich eine sinnvolle Ergänzung. Er erfüllt das Profil des LA von Favre in allen Belangen. Denke, dass der BVB daher auch gewillt sein wird, an die 40mio auszugeben, weil er der auserwählte Wunschspieler Favres ist. Er wäre gesetzt auf links, dazu evtl ein paar Minuten auf der 10 machen kann, das würde dann eben JBL auch Minuten geben, der mir oft in den letzten Minuten besser gefällt als wenn er durchspielen muss. So bringt er wesentlich mehr Präsens rein und kann sein Zug zum Tor noch besser definieren. Würde bedeuten, dass Guerreiro links keine Zukunft hat. Bei ihm bin ich mir von seiner Seite aus einfach nicht sicher, ob er beim BVB bleiben will. Wenn ja, dann los, gleich mal bis mind 23 verlängern. Ich würde ihn allerdings mit Sancho zusammen auf der rechten Seite sehen. Sind beide technisch ausgezeichnete Dribblingkünstler, die ein Spiel über ihre Seite aufziehen können. Dh der Pulisic Nachfolger ist Guerreiro. Dahinter dann ein Talent, das die nächsten 1-2 Jahre aufgebaut wird um mal die Nachfolge von Sancho anzutreten. Auch hier wieder Guerreiro und Sancho auf einer Seite, gerne im Wechsel, so bleiben beide fit und bekommen Minuten.
Kommen wir also zum MS. Ich finde Paco einen spanenden Spieler, habe allerdings im Sommer schon gewarnt, dass er es körperlich fitnessmäßig bis zum Winter auf keinen Fall schaffen wird, Stammspieler zu sein, woher auch? Mir wurde da oft widersprochen. Man sieht wies gekommen ist. Nun hat er auch die Wintervorbereitung verpasst oder nur in Teilen gemacht. Ich denke hier sollte man also einfach generell ein Auge drauf haben, dass man ihn nicht überlastet oder verheizt. Götze ist da aktuell gesetzt, das ist okay. Aber dennoch denke ich, da sollte ein echter gelernter Stürmer hin. Mit Götze würde ich um 1 oder 2 Jahre verlängern, klar mit Gehaltskürzungen. Oder eben getrennte Wege, wenn er sich darauf nicht einlässt. Favre scheint ihn zu schätzen und zu wissen, wie man mit ihm umgeht. Wäre kein großes Drama, wenn man ihn bei 5mio noch zwei Jahre mit Favre arbeiten lässt, auch gerade wenn man bedenkt, dass Paco anfällig ist, solte man dort eben mit Götze und einem weiteren Stürmer agieren. Kean ist für mich absolut kein Kandidat.
Ich hab da einige Szenarien im Kopf
A) Mertens, sollte Neapel nochmal nachlegen, wäre wohl Mertens derjenige, der geht, ich glaub sein Vertrag läuft auch 20 aus. Den würde ich noch am nähesten an Paco sehen vom Spielertyp her und er scheint mir auch das zu sein, was Favre sucht, mitspielend, abschlussstark.
Wenn wir mal im gleichen Alter bleiben, denke ich auch immer wieder an Giroud. Auch ein eher mitspielender Typ, nicht ganz so stark im Abschluss, aber eben größer, vielleicht doch mal noch eine andere Komponente (nicht dass das Spielsystem geändert werden sollte, aber zum Beispiel hätte so einer gegen Konate und Upamecano nochmal ne andere "Härte" gegeben, vielleicht mehr Reibung und dadurch noch mehr Freistöße).
B) ein junges Talent: da fällt mir dann direkt Marcus Thuram ein von Guingamp. Er ist auch recht groß, aber nicht bullig, gib eben auch nochmal ne andere Komponente, ist aber eben auch ein mitspielender Typ, kommt derzeit auch oft auf den Außen zum Einsatz.
Tammy Abraham gefällt mir richtig gut. Ihn in petto z haben wäre klasse, ob er allerdings bei langer Ausfallzeit DIE Lösung wäre, da bin ich mir einfach nicht sicher, ob er bereits dieses Niveau hätte. Außerdem würde mir auch Lukebakio (Düsseldorf bzw Watfort)gefallen. Dort gilt gleiches wie bei Abraham.
C) einen Mix aus Flügelstürmer und MS, damit man zB mal ein klares 442 spielen kann und da finde ich oftmals einen Flügelstürmer an der Seite interessant. Da gefällt mir Saint Maximin von Nizza ideal. Unter Favre war er in Nizza RA, nun spielt er idR Mittelstürmer im 442. Interessanter Kerl, wäre auch meine Alternative auf RA sollte Guerreiro gehen. Ebenfalls interessant Pepe (den ich auch schon im Sommer geholt hätte als Pulisic Ersatz weil mir klar war, dass er 20 zu teuer wird). Lille verlangt derzeit 100mio, das ist utopisch, aber die PL Clubs werden einen annähernden Betrag im Sommer zahlen. Daher zwar ne Option aber unwahrscheinlich.

Dh ich würde das so gestalten:

TW (3): Bürki, Hitz, Unbehaun

IV (4): Diallo, DAZ + Akanji, Balerdi

AV (4): Achraf, Schmelle + Mbabu, Pischu (was dann zu: X, Schmelle + Mbabu, Klostermann / Achraf wird)

DM/ZM (4): Delaney, Dahoud + Witsel, Berge

OM (2): Reus, , Gómez

A (4): Hazard, JBL + Sancho, Guerreiro (Saint Maximin)

MS (2): Paco, Mertens (/Giroud/Thuram/Abraham)

dazu dann eben noch zwei "Versuchsobjekte" mit Wolf als RV (ich gebe dem aber kaum eine Chance, denke spätestens 20 wird das auch beendet)
und eben Götze, der irgendwie noch da ist weil er nicht vermittelbar ist.

(sind 25 Profis)

im Aufbau mit Talentstatus:
evtl Wanner als LV
Schwermann als DM
Raschl als ZM
.....................die sich allesamt in der Saison 19/20 in der 2. festspielen, durchbeißen sollen, jedoch dann und wann mit den Profis trainieren.

einer aus Matondo/Amaechi/Saka etc für die Flügel (aktuelle Gerüchte, kann durch jedes Talent ausgetauscht werden, das sich auftut, in England und Spanien und Frankreich schießen die ja aus dem Boden wie Pilze). Fest im Training mit den Profis, aber ohne große Einsätze (ähnlich wie Gómez)

um diese Deutschquote zu erfüllen hat man immer noch Robin Kehr mit Profivertrag und kann jederzeit eben solche Vereinbarungen treffen, dass man eben nur ein regelerfüllender Profi ist... in ein zwei Fällen finde ich das nicht schlimm, machen viele Vereine so.
Könnte mir da Sechelmann und Hupe gut vorstellen.

abgeben würde ich folglich:
Oelschlägel, Toprak, Toljan, (Achraf*, Pischu*), Passlack, Burnic*, Rode, Weigl, Kagawa, Philipp (LEIDER!!!!), Pulisic*, Isak.

Bei richtig guten Angeboten klar auch Götze und Wolf.

Für Wolf wäre eben im Falle eines Abstiegs Maina interessant, den man günstig bekommen kann und als Experiment laufen lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von a_Witteson am 22.01.2019 um 18:14 Uhr bearbeitet

deine Zahlen sind echt krass, soll kein Vorwurf sein, aber der BVB wird keinen Kean für 50mio holen, nein, bestimmt nicht.


Ich fidne die Einschätzung zwar auch schwierig denn mit jedem Mpabbe und Neymar und CR7 Wechsel verändert sich alles, dennoch wird der BVB solange wie mögliche keine Unsummen zahlen.
Sie werden eher warten, bis da durch Vertragslaufzeit was möglich ist, so eben auch Klostermann 20 holen.
Saint Maximin zB hat Vertrag bis 20, der könnte daher im Sommer ein "Schnapper" werden für 15-20mio.
Mertens ebenso. Oder eben bei Absteigern einkaufen gehen (Youri Tielemans oder Benjamin Henrichs von Monaco, haha. Von Guingamp Thuram als Beispiel). Daher auch die Idee um Linton Maina, der im Falle eines Abstiegs evtl ein klasse Schnapper wäre. Oder auch ein Füllkrug als deutscher Spieler, der eine reine BU Funktion hätte. So wirtschaftet der BVB. 50mio für ein unbeschriebenes Blatt, das im Zweifel kein kompletter Ersatz wäre bei langer Ausfallzeit, halte ich für gewagt.

@ a_Witteson

Dh ich würde das so gestalten:

TW (3): Bürki, Hitz, Unbehaun

IV (4): Diallo, DAZ + Akanji, Balerdi

AV (4): Achraf, Schmelle + Mbabu, Pischu (was dann zu: X, Schmelle + Mbabu, Klostermann / Achraf wird)

DM/ZM (4): Delaney, Dahoud + Witsel, Berge

OM (2): Reus, , Gómez

A (4): Hazard, JBL + Sancho, Guerreiro (Saint Maximin)

MS (2): Paco, Mertens (/Giroud/Thuram/Abraham)



In die Richtung sollte es laufen.

Wolf würde ich 1 Jahr geben auf der Rv Position und daher auf Mbabu und Klostermann verzichten.
Auf der Lv Position würde ich dagegen definitiv was tun. Die Einsätze für Pische und Schmelle würden natürlich weniger werden.

Rv - Pische, Wolf
Lv - Hakimi, Schmelle, ? Talent

Oder

Rv - Hakimi, Wolf, Pische
Lv - ? größere Lösung, Schmelle

Ansonsten seh ich das wie du, Kader kleiner halten dafür qualitativ was draufpacken.

@ a_Witteson

Dh ich würde das so gestalten:

TW (3): Bürki, Hitz, Unbehaun

IV (4): Diallo, DAZ + Akanji, Balerdi

AV (4): Achraf, Schmelle + Mbabu, Pischu (was dann zu: X, Schmelle + Mbabu, Klostermann / Achraf wird)

DM/ZM (4): Delaney, Dahoud + Witsel, Berge

OM (2): Reus, , Gómez

A (4): Hazard, JBL + Sancho, Guerreiro (Saint Maximin)

MS (2): Paco, Mertens (/Giroud/Thuram/Abraham)



In die Richtung sollte es laufen.

Wolf würde ich 1 Jahr geben auf der Rv Position und daher auf Mbabu und Klostermann verzichten.
Auf der Lv Position würde ich dagegen definitiv was tun. Die Einsätze für Pische und Schmelle würden natürlich weniger werden.

Rv - Pische, Wolf
Lv - Hakimi, Schmelle, ? Talent

Oder

Rv - Hakimi, Wolf, Pische
Lv - ? größere Lösung, Schmelle

Ansonsten seh ich das wie du, Kader kleiner halten dafür qualitativ was draufpacken.

Ich weiß, 50 Mio EUR ist sehr viel, ich habe vorsichtshalber großzügig gerechnet, sein Vertrag endet jedoch 2020 und bei einem TM-Marktwert von 15 Mio EUR sollte er 2019 günstiger als die erwähnten 50 Mio EUR zu haben sein, vorausgesetzt man kann sich mit dem Spieler einigen.

Abgesehen davon finde ich 50 Mio EUR für eines der größten, offensiven Talente Europas gar nicht so viel. Wenn man 40 Mio für einen Hazard ausgibt, der aufgrund seines Alters einen geringeren Wiederverkaufswert haben sollte, dann nimmt sich das womöglich im Endeffekt nicht viel. Zudem würde Kean mehrere Baustellen gleichzeitig lösen (MS, Außen und er kann auch HS). Von daher könnte man sich die Ablöse für einen zusätzlichen MS bzw. RA/LA sparen, die Konsequenz wäre ein kleinerer Kader mit einer hohen Qualität. Abzüglich der zusätzlichen Gehälter und Ablösen, würde man sogar relativ günstig davon kommen, was sich ja auch in der insgesamt positiven Transferbilanz der Schmiede wieder spiegelt und das obwohl ich mit eher zu hohen Ablösen gerechnet habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Druselmost am 23.01.2019 um 02:32 Uhr bearbeitet