Kaderschmiede 20/21 (mit Quellen)

Kommt nicht sonderlich überraschend nach dem was manbzuletzt so gehört hat. Wir haben im letzten Sommer bereits eine Leihgebühr von 200-300k bezahlt und das Gehalt war wohl 50/50 aufgeteilt. Je 600k pro Verein wenn ich mich nicht irre.
Ich denke man wollte einfach die Leihe zu den gleichen Bezügen wie bisher und erneut mit KO im nächsten Sommer. Anders geht´s halt auch nicht. Geld ist kein da für einen Festen Transfer un am Ende eine Leihgebühr von insgesamt 500k oder sogar mehr für einen Spieler zu bezahlen der dann nicht mal sicher bleibt, ist auch zuviel. Dazu kommt, dass er mit seinen 600k schon so einer der Topverdiener ist wenn man wirklich 16 Mio für 25 Spieler hat. Das wäre nämlich durchschnittlich 600k pro Spieler.
Ergo war aktuell wohl einfach nicht mehr möglich denke ich. Horn hätte vielleicht auf den Köln-Teil des Gehalts verzichten können, was er aber nachvollziehbarer Weise nicht getan hat.

Trotzdem ärgerlich. Für die zweite Liga ist er top und im Falle eines Aufstiegs müsste man sich um die Qualität auf der LV Position mit ihm auch keine Sorgen machen. Ein ordentlicher Transfergewinn wäre auch möglich.

Ich gebe die Hoffnung aber noch nicht ganz auf. Wenn Waldi oder Linton gehen wird hier vielleicht nochmal Bewegung in die Sache kommen. Man sollte sich aber schnellstens mit dem zweiten LV einigen um hier nicht plötzlich ohne Spieler darzustehen... die neue Saison fängt schließlich schon in einem guten Monat an.

Ich dachte Horst wollte Garry entgegenkommen.....

Erste Chance einen richtig guten Spieler zu holen verpasst.
Transferphase fängt gut an ....ohne Worte sollte der Bericht stimmen.

Wie weit soll Heldt denn Hannover entgegen kommen? Da ist ja überhaupt nichts lukratives für den FC an dem Deal. Den Spieler weiter auszuleihen, obwohl Hannover ja eine KO hat ist da schon ein Entgegenkommen. Aber dann soll der FC auch noch Gehalt übernehmen und auf Leihgebühr verzichten und eine KO gewähren, welche dieses Jahr schon nicht, trotz ansprechender Leistungen, gezogen wurde.
Bis auf 600k Gehalt gespart hat Köln da ja überhaupt nichts von. Horn ist 23, da muss schon die Perspektive bestehen das dieser Geld gemacht wird.
Sollten die Zahlen stimmen, braucht man dann auch nie mehr auf Schmadtke und die 3 Mio für Sane zeigen, denn das ist ähnlich Schräg...

Dann freu dich doch einfach über den Bericht

Welchen Grund gibt es da sich zu freue? Ist ja nicht so, das man Horn in Köln aktiv zurück haben will, sondern jetzt aufgrund des Angebots wieder zurück bekommen

es war aber so, das ich das in der HAZ oder wo auch immer gelesen habe, das man uns entgegekommen will....

Ja schon, aber ein entgegenkommen hat auch Grenzen. Eine erneute Leihe, statt auf die KO zu bestehen ist ja wäre ein entgegenkommen.
Dann auf eine Leihgebühr zu verzichten wäre ein entgegenkommen
Erneut eine KO zu gewähren (die vermutlich niedriger als jetzt wäre) wäre ein entgegenkommen
Die Hälfte des Gehaltes übernehmen ist ein entgegenkommen...

Aber alles zusammen hat was von jemandem den Kleinen Finger zu reichen und entgegen zu kommen und der gegenüber reißt dann den ganzen Arm aus.

Na darüber, dass Köln dieses dreiste und schräge Angebot von 96 nicht annimmt und Horn nicht einfach so abgibt. Du kommst nämlich mit dem Strohmann-Argument um Schmadtke und scheinst ja auch so eher aufgebracht über das Verhalten von Hannover 96 zu sein. Und statt dich über sowas aufzuregen, kannst du dich doch auch einfach freuen, dass es eben nicht so gekommen ist.
Verstehe deinen Punkt halt einfach zu 0%

Da steht doch was von ohne Ablöse und der Spieler will sein altes Gehalt. Also geht es gar nicht um eine Leihe?