Kaderschmiede 20/21 (mit Quellen)

Haha. Könnte auch sein

Ich wäre da etwas vorsichtig. Es wäre nicht das erste Mal, dass er so flankt. Wurde im Köln-Forum auch angemerkt, wo man sich nicht einig ist. Er hat durchaus das Format, sowas gewollt zu machen. Highlight-Videos von ihm gibt es nicht. Wären einige spektakuläre Aktionen dabei. Und sehr viel Präzision. Nicht umsonst fand ihn tm im April auf Platz 3 europaweit in puncto Flankengenauigkeit (nur die Topligen). Seine rechter Fuß ist richtig gut.

Aber lassen wir das. Du wirst nicht erkennen wollen, welche Qualität er hat. Und 96 wird ihn nicht kriegen.

Du siehst Qualität, die nicht da ist.

Ja was soll man dazu sagen? Hm zumindest nichts was im Thread "KADERSCHMIEDE 20/21" etwas zu suchen hätte. (Weder in dem mit Quelle noch in dem ohne)

Und ich sehe in deinem Beitrag keine Qualität, mit der ich mich auseinandersetzen muss

Jetzt schreibt die Bild das man wohl doch wieder an Ekici dran wäre um ihm einen vertrag anbieten würde. Was für mich heißt das 96 entweder keinen anderen Spieler überzeugen kann oder man aus Fehlern nicht lernen will.

Für mich ist Ekici keine Verstärkung die uns sofort weiter helfen kann. Keine Vorbereitung, keine Spielpraxis keine Tests. nix. Ich dachte wirklich das man sich von so einem Transferstil verabschieden will. Das Geld sollte lieber in Vertragsverlängerungen investiert werden. Ich sehe den 2. Aogo in Ekici.

Auf der Position hat 96 mit Genki und Muslija bereits 2 Spieler. 96 braucht einen weiteren richtigen 6er. Bijol werden wir uns nicht leisten können, Elez hat auf der Position auch nicht wirklich überzeugt und ich glaube nicht das Kocak Tarnat das vertrauen schenken wird.

Neben einem richtigen 6er fehlt uns ein AV der auf beiden Seiten einsetzbar ist.

Bevor wir aber von neuen Spielern reden muss man gucken ob man nicht einen anderen Spieler abgeben kann der Chancenlos bei uns ist. Bspw. halt Elez welcher unter keinem Trainer bei 96 wirklich beachtung geschenkt bekommen hat.

Desweiteren brauchen wir neben Ducksch und Weydandt auch einen weiteren Stürmer. Aus der Jugend/NLZ wird nichts nach kommen weil die jungs selbst nicht trainieren dürfen und ebenfalls Wettbewerbslos sind.

Die drei Positionen sind aber eben allesamt nichts für Ekici den ich für sehr langsam und behäbig sehe , der unser Spiel nicht gerade schneller macht. Für mich ist das eher eine art "Paniktransfer".

Wieso?Wir sind doch voll Handlungsfähig.Sollte ein Spieler auf dem Markt sein der uns qualitativ weiterhilft werden wir ihn verpflichten.Auch als Vorgriff für die nächste Saison.Ist es denn nicht wie immer unter diversen Trainern das ihnen Spieler zugesagt werden,dann aber genau diese Spieler die uns weiterhelfen könnten zu teuer sind in der Winterpause?Man versucht auf vertragslose Spieler zurück zu greifen die dann entweder nach der Saison wieder gehen müssen oder abgefunden werden müssen.Aber ab dem Sommer wird alles anders.Dann werden wir die abgelaufene Saison vollumfänglich analysieren und uns neu ausrichten.Natürlich mit dem Ziel „Aufstieg"!Der ja dann alternativlos sein wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SaschaHSV96 am 22.01.2021 um 08:10 Uhr bearbeitet

Sollte da was dran sein, macht man sich in der Öffentlichkeit lächerlich und unglaubwürdig, da man ja gesagt hat das man Ihn nicht verpflichten wird weil er nicht fit ist und zu viel kosten würde.

Zum anderen ist Ekici nicht mehr der Spieler, der er z. B. mal bei Bremen war. Und auch wenn einige Sagen, damals hatte er es doch drauf. Alleine die nicht vorhandene Spielpraxis und die Fitness kriegt er bis Ende der Saison niemals mehr auf die Reihe. Und ein Frantz kommt auch bald zurück, den ich klar vor Ihm sehe.

Wenn man jetzt auf Teufel komm raus wen holen muss, dann muss man auch ein paar Euros in die Hand nehmen und ein Teilrisiko in Kauf nehmen.

Ich hoffe einfach, das die Bild, wie auch meistens die NP, mal wieder im dunkeln stochern.

Ich glaube, man ist einfach an dem Punkt, an den man gemerkt hat, dass einfach nüscht anderes geht. Man wird sichelrich Klement, Drexler und Møller Dæhli geprüft haben. Die ersten beiden wollen die Vereine schätzungsweise nicht abgeben, für den Letzteren (sowie für andere ALternativen) wird das Geld fehlen.

Und deshalb kommt man auf Kocaks (vermeintlichen) Wunsch zurück. Jo, würde ich auch eher als "Paniktransfer" und eher in der Ecke Aogo sehen. Ich mag nicht so recht glauben, dass er oft spielen und viel bewirken wird, so er denn kommt.

Logisch, dass da kaum Euphorie ausgelöst würde. Ein echter Angriff nochmal sieht anders aus.
Aber hey, schaun mer mal. Vielleicht kommen ja auch Linton und Twumasi bald zurück und reissen was.

Sollte dann allerdings gleichzeitig Møller Dæhli bei Nürnberg oder Pauli landen, wäre das ein recht übles Zeichen.

Als ich das gelesen habe vorhin, da dachte ich genau das selbe wie du. Ich glaube einfach das 96 nicht viel machen kann. Ich glaube 96 wird niemanden holen können , Wirklichkeit und Wunschdenken ist vorbei.

Die Fitness bekommt man so schnell nicht wieder rein. Das hat man doch bei Twumasi gesehen , dass dieser Monatelang nicht Fit war und schwer hinterherkam.

Ich glaube 96 holt Bähre zurück (Bauchgefühl) Dessen Vertrag wurde gerade aufgelöst



Das kann ja nicht sein das wir , wenn Bijol , Franke und Falette ausfallen, keine Alternativen haben. (Frantz , Maina, Evina fehlen ja schon länger).

Leider spielt die U-23 nicht und die A-Jugend genauso wenig. Ich weiß jetzt auch nicht wer alles aus dem NLZ bei uns alles Mittrainiert. Wegen Corona bin ich ja nicht vor ort beim Training.

Das man nicht auf Talente setzt stattdessen eher auf 30er, das lässt bei mir nur eins schließen, das keine Kohle und kein Transferkonzept vorhanden ist. Man analysiert zwar aber zieht die falschen Schlüsse daraus.
Ich glaube einfach , dass man davon ausging keine ausfälle zu bekommen. Anders kann ich mir diese Transferpolitik im Sommer nicht vorstellen. Wieso es keiner der U23/U19er schafft bleibt für mich ein Rätsel. Lamda geholt , wieso nicht mal rein werfen ?

Möller Dähli hat Pauli Vergangenheit. Da liegt es nah das der ggf. auch dahin zurück geht.