Kaderschmiede 20/21 (mit Quellen)
26.02.2020 - 10:53 Uhr
18.06.2020 - 09:41 Uhr
18.06.2020 - 13:39 Uhr
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
18.06.2020 - 13:55 Uhr
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Das wäre sehr bedauerlich.
Setzen wir unsere 0,96% Resthoffnung mal in die Begriffe "wohl" und "scheint"?!
Der soll doch bleiben. Es läuft gut, er spielt Stamm, der Trainer setzt auf ihn...
Wenn man in Hannover spielen kann, was will man dann in Köln?
18.06.2020 - 14:28 Uhr
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Das stimmt, also entweder sind unsere Finanziellen Möglichkeiten stand jetzt wirklich mager. Oder der Kicker hatte nix mehr zu schreiben und vermutet was.
Ich hoffe bei beiden, das Sie doch noch bleiben, aber da ja im Augenblick nie was konkretes kommt, ist das wieder mal Alles recht nervig mit den immer wieder anderen Meldungen in der Presse
18.06.2020 - 15:23 Uhr
Also so langsam wird mir da doch nen bisschen bange. Frage mich mit welchen Leuten wir nächste Saison spielen wollen. Ist ja gut und schön nen paar altlasten (Albonorz, Osztrolek etc.) abzugeben. Aber wenn Horn jetzt auch noch geht, haben wir bisher weder einen Außenverteidiger (Korb & Jungs Verträge laufen auch aus) noch nen schlagkräftigen Sturm (bisher nur Duksch). Da kann man nur hoffen, dass im Hintergrund einiges passiert grade. Auch wenn unsichere Zeiten, hin oder her, Spieler brauchen wir nun mal...
18.06.2020 - 15:34 Uhr
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
18.06.2020 - 16:16 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Horn scheint für Kocak einen hohen Stellenwert zu haben, sonst wäre er kein Stammspieler. Eine Verlängerung von Albornoz wäre für mich nicht nachvollziehbar. Albornoz hat schlussendlich nie vollkommen überzeugt und wird auch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Endlich hat man nach Jahren mit Horn eine gute Lösung für die linke Defensivseite gefunden und sollte vieles daran setzen ihn auch kommende Saison an uns zu binden. Horns Perspektive bei Köln ist ja nun auch eher mau. Wenn er klug ist, bleibt er bei uns, denn hier funktioniert er erstmalig so richtig im Gegensatz zu seinen vorherigen Stationen. Bei uns hat er auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich in den Fokus größerer Vereine zu spielen.
Außerdem ist es auch gar nicht mal so leicht einen Linksfuss für die Dreierkette zu finden. Btw: Felipe ist überwiegend verletzt, Ostrzolek wird gehen und Albornoz wohl ebenso. Somit hätte man keinen einzigen Linksfuss mehr für die Abwehr (mit Abstrichen noch Ochs).
Teuchert ist ein guter Kicker, aber auch nicht unbedingt gesetzt unter Kocak, das hat man zuletzt eindeutig gesehen. Wir haben neben Teuchert weitere gute Offensivoptionen mit Verträgen für die kommende Saison, daher wäre seine Nichtverpflichtung schlussendlich m.E. weniger schmerzhaft, als die von Horn. Nichtsdestotrotz muss auch Teuchert gehalten werden, er hat bewiesen, dass er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Außerdem weiss man was man an ihm hat und er ist durchaus noch entwicklungsfähig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hecht am 18.06.2020 um 16:20 Uhr bearbeitet
18.06.2020 - 16:35 Uhr
Zitat von Hecht
Horn scheint für Kocak einen hohen Stellenwert zu haben, sonst wäre er kein Stammspieler. Eine Verlängerung von Albornoz wäre für mich nicht nachvollziehbar. Albornoz hat schlussendlich nie vollkommen überzeugt und wird auch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Endlich hat man nach Jahren mit Horn eine gute Lösung für die linke Defensivseite gefunden und sollte vieles daran setzen ihn auch kommende Saison an uns zu binden. Horns Perspektive bei Köln ist ja nun auch eher mau. Wenn er klug ist, bleibt er bei uns, denn hier funktioniert er erstmalig so richtig im Gegensatz zu seinen vorherigen Stationen. Bei uns hat er auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich in den Fokus größerer Vereine zu spielen.
Außerdem ist es auch gar nicht mal so leicht einen Linksfuss für die Dreierkette zu finden. Btw: Felipe ist überwiegend verletzt, Ostrzolek wird gehen und Albornoz wohl ebenso. Somit hätte man keinen einzigen Linksfuss mehr für die Abwehr (mit Abstrichen noch Ochs).
Teuchert ist ein guter Kicker, aber auch nicht unbedingt gesetzt unter Kocak, das hat man zuletzt eindeutig gesehen. Wir haben neben Teuchert weitere gute Offensivoptionen mit Verträgen für die kommende Saison, daher wäre seine Nichtverpflichtung schlussendlich m.E. weniger schmerzhaft, als die von Horn. Nichtsdestotrotz muss auch Teuchert gehalten werden, er hat bewiesen, dass er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Außerdem weiss man was man an ihm hat und er ist durchaus noch entwicklungsfähig.
Zitat von Ferdinandinho
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Horn scheint für Kocak einen hohen Stellenwert zu haben, sonst wäre er kein Stammspieler. Eine Verlängerung von Albornoz wäre für mich nicht nachvollziehbar. Albornoz hat schlussendlich nie vollkommen überzeugt und wird auch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Endlich hat man nach Jahren mit Horn eine gute Lösung für die linke Defensivseite gefunden und sollte vieles daran setzen ihn auch kommende Saison an uns zu binden. Horns Perspektive bei Köln ist ja nun auch eher mau. Wenn er klug ist, bleibt er bei uns, denn hier funktioniert er erstmalig so richtig im Gegensatz zu seinen vorherigen Stationen. Bei uns hat er auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich in den Fokus größerer Vereine zu spielen.
Außerdem ist es auch gar nicht mal so leicht einen Linksfuss für die Dreierkette zu finden. Btw: Felipe ist überwiegend verletzt, Ostrzolek wird gehen und Albornoz wohl ebenso. Somit hätte man keinen einzigen Linksfuss mehr für die Abwehr (mit Abstrichen noch Ochs).
Teuchert ist ein guter Kicker, aber auch nicht unbedingt gesetzt unter Kocak, das hat man zuletzt eindeutig gesehen. Wir haben neben Teuchert weitere gute Offensivoptionen mit Verträgen für die kommende Saison, daher wäre seine Nichtverpflichtung schlussendlich m.E. weniger schmerzhaft, als die von Horn. Nichtsdestotrotz muss auch Teuchert gehalten werden, er hat bewiesen, dass er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Außerdem weiss man was man an ihm hat und er ist durchaus noch entwicklungsfähig.
Wer wären denn die Offensivoptionen im Sturm?
Guidetti ist nur ausgeliehen und wird vermutlich nicht bleiben. Weydandt hat auch noch nicht verlängert. Bleibt nur Ducksch. So viele Optionen sind das also nicht.
Und auch wenn Albornoz vielleicht nie der Leistungsträger war, den man sich vielleicht erhofft hat, war er zumindest zuverlässig und wenigstens solide. Das man sich von Ozzy und Felipe trennt ist richtig, bei Jung genauso.
Teuchert war übrigens vor Corona gesetzt und hat mit seiner Qualität einige Spiele für uns entschieden. Zur Zeit setzt er sich eben die Konkurrenz nicht durch. Die wird im Sommer aber weg sein.
Horn ist gut und auch wichtig, keine Frage. Nur müsste ich mich entscheiden, würde ich Teuchert halten.
Am besten beide
18.06.2020 - 16:40 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Wer wären denn die Offensivoptionen im Sturm?
Guidetti ist nur ausgeliehen und wird vermutlich nicht bleiben. Weydandt hat auch noch nicht verlängert. Bleibt nur Ducksch. So viele Optionen sind das also nicht.
Und auch wenn Albornoz vielleicht nie der Leistungsträger war, den man sich vielleicht erhofft hat, war er zumindest zuverlässig und wenigstens solide. Das man sich von Ozzy und Felipe trennt ist richtig, bei Jung genauso.
Teuchert war übrigens vor Corona gesetzt und hat mit seiner Qualität einige Spiele für uns entschieden. Zur Zeit setzt er sich eben die Konkurrenz nicht durch. Die wird im Sommer aber weg sein.
Horn ist gut und auch wichtig, keine Frage. Nur müsste ich mich entscheiden, würde ich Teuchert halten.
Am besten beide
Zitat von Hecht
Horn scheint für Kocak einen hohen Stellenwert zu haben, sonst wäre er kein Stammspieler. Eine Verlängerung von Albornoz wäre für mich nicht nachvollziehbar. Albornoz hat schlussendlich nie vollkommen überzeugt und wird auch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Endlich hat man nach Jahren mit Horn eine gute Lösung für die linke Defensivseite gefunden und sollte vieles daran setzen ihn auch kommende Saison an uns zu binden. Horns Perspektive bei Köln ist ja nun auch eher mau. Wenn er klug ist, bleibt er bei uns, denn hier funktioniert er erstmalig so richtig im Gegensatz zu seinen vorherigen Stationen. Bei uns hat er auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich in den Fokus größerer Vereine zu spielen.
Außerdem ist es auch gar nicht mal so leicht einen Linksfuss für die Dreierkette zu finden. Btw: Felipe ist überwiegend verletzt, Ostrzolek wird gehen und Albornoz wohl ebenso. Somit hätte man keinen einzigen Linksfuss mehr für die Abwehr (mit Abstrichen noch Ochs).
Teuchert ist ein guter Kicker, aber auch nicht unbedingt gesetzt unter Kocak, das hat man zuletzt eindeutig gesehen. Wir haben neben Teuchert weitere gute Offensivoptionen mit Verträgen für die kommende Saison, daher wäre seine Nichtverpflichtung schlussendlich m.E. weniger schmerzhaft, als die von Horn. Nichtsdestotrotz muss auch Teuchert gehalten werden, er hat bewiesen, dass er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Außerdem weiss man was man an ihm hat und er ist durchaus noch entwicklungsfähig.
Zitat von Ferdinandinho
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Zitat von Arekon96
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Quelle: Kicker.de
Jannes Horn wird wohl zum 1. FC Köln zurückkehren. Aktuell ist der Linksverteidiger an Zweitligist Hannover 96 verliehen, ein zwischenzeitlich als sicher angesehener Verbleib bei den Niedersachsen scheint nun vom Tisch zu sein. Horn wird nach der Saison wohl wieder in Köln auftauchen, bei den Rheinländern hat er einen Vertrag bis 2022.
Auch der Kicker berichtet über Horn und äußert sich recht deutlich. Krass wie in zwei Wochen aus:
"Teuchert kommt für 800k und bei Horn wird die Leihe verlängert."
"Teuchert steht auf der Kippe und jubelt bei seinem Treffer kaum, Horn kehrt nach Köln zurück." wurde...
Horn wäre von beiden der schlimmere Verlust.
Sehe ich anders! Auch wenn ich Horn als Spieler gerne mag und er uns auch definitv weiterhilft, finde ich Teuchert wichtiger. Erstens haben wir stand jetzt nächste Saison nur Ducksch als Stürmer sicher, obwohl wir unter Kocak mit zwei Stürmern spielen lassen. Zweitens spielt sich die Offensive echt gut ein. Ein neuer Stürmer bräuchte wieder neue Eingewöhnungszeit, man weiß nicht, wie und ob er funktioniert, etc. Bei Teuchert wissen wir, was wir haben. Drittens ist er noch ziemlich jung, hat noch einiges an Potenzial und könnte tatsächlich mal gewinnbringend weiterverkauft werden. In den letzten Jahren hatten wir wirklich IMMER Probleme mit unseren Stürmern. Jetzt hat man Spieler, die funktionieren. Die sollte man nicht nach nur einer Saison wieder gehen lassen.
Um den Bogen zu Horn zu schlagen: Wir haben unter KK häufig mit einer Dreierkette gespielt. Hat er zwar auch gut gemacht, aber da findet man leichter Ersatz, als für einen Stürmer mit Teucherts Qualitäten. Und so katastrophal, wie Albornoz von manchen hier gesehen wird, hat Miiko nun wirklich nie gespielt. Man könnte mit ihm also durchaus nochmal verlängern, wenn er sich das vorstellen kann. Dann müsste man nur noch nach einem weiteren LV suchen. Nicht nach einem zweiten.
Horn scheint für Kocak einen hohen Stellenwert zu haben, sonst wäre er kein Stammspieler. Eine Verlängerung von Albornoz wäre für mich nicht nachvollziehbar. Albornoz hat schlussendlich nie vollkommen überzeugt und wird auch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Endlich hat man nach Jahren mit Horn eine gute Lösung für die linke Defensivseite gefunden und sollte vieles daran setzen ihn auch kommende Saison an uns zu binden. Horns Perspektive bei Köln ist ja nun auch eher mau. Wenn er klug ist, bleibt er bei uns, denn hier funktioniert er erstmalig so richtig im Gegensatz zu seinen vorherigen Stationen. Bei uns hat er auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich in den Fokus größerer Vereine zu spielen.
Außerdem ist es auch gar nicht mal so leicht einen Linksfuss für die Dreierkette zu finden. Btw: Felipe ist überwiegend verletzt, Ostrzolek wird gehen und Albornoz wohl ebenso. Somit hätte man keinen einzigen Linksfuss mehr für die Abwehr (mit Abstrichen noch Ochs).
Teuchert ist ein guter Kicker, aber auch nicht unbedingt gesetzt unter Kocak, das hat man zuletzt eindeutig gesehen. Wir haben neben Teuchert weitere gute Offensivoptionen mit Verträgen für die kommende Saison, daher wäre seine Nichtverpflichtung schlussendlich m.E. weniger schmerzhaft, als die von Horn. Nichtsdestotrotz muss auch Teuchert gehalten werden, er hat bewiesen, dass er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Außerdem weiss man was man an ihm hat und er ist durchaus noch entwicklungsfähig.
Wer wären denn die Offensivoptionen im Sturm?
Guidetti ist nur ausgeliehen und wird vermutlich nicht bleiben. Weydandt hat auch noch nicht verlängert. Bleibt nur Ducksch. So viele Optionen sind das also nicht.
Und auch wenn Albornoz vielleicht nie der Leistungsträger war, den man sich vielleicht erhofft hat, war er zumindest zuverlässig und wenigstens solide. Das man sich von Ozzy und Felipe trennt ist richtig, bei Jung genauso.
Teuchert war übrigens vor Corona gesetzt und hat mit seiner Qualität einige Spiele für uns entschieden. Zur Zeit setzt er sich eben die Konkurrenz nicht durch. Die wird im Sommer aber weg sein.
Horn ist gut und auch wichtig, keine Frage. Nur müsste ich mich entscheiden, würde ich Teuchert halten.
Am besten beide

Also, ich muss sagen, dass Albonorz als Linksverteidiger nicht zu gebrauchen ist. Tut mir leid, auch wenn er sympathisch ist. Ich denke, dass alles dran gesetzt werden sollte, beide zu halten. Endlich hat sich die Mannschaft mal zusammengespielt und man hat das Gefühl es könnte sich etwas entwickeln. Dennoch würde ich eher Horn als Teuchert behalten. Albonorz ist eine absolute Notlösung. Andererseits kann es aber auch sein, dass man schon einen anderen Linksverteidiger an der Angel hat. Da laufen ja noch nen paar in der zweiten Liga rum ,deren Verträge auslaufen (Wittek, Soares oder Paqarada). Ich denke, dass zuber und Kocak das schon machen werden
18.06.2020 - 17:13 Uhr
Ich vermute das sowohl, Horn als auch Teuchert nächste Saison für uns spielen werden.
Ob nun als Leihspieler, oder direkt verpflichtet von Hannover 96 werden sie jedem Fall 2020/21 unser Trikot tragen.
Warum ich mir da so sicher bin? Nennen wir es einfach Bauchgefühl und die Erfahrung ca. 40 Jahre bei Hannover 96 zwischen den Zeilen zu lesen.
Ob nun als Leihspieler, oder direkt verpflichtet von Hannover 96 werden sie jedem Fall 2020/21 unser Trikot tragen.
Warum ich mir da so sicher bin? Nennen wir es einfach Bauchgefühl und die Erfahrung ca. 40 Jahre bei Hannover 96 zwischen den Zeilen zu lesen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
