Kaderplanung
04.11.2008 - 11:30 Uhr
03.12.2008 - 13:16 Uhr
Zitat von HROyal:
Ich würde es richtig finden wenn wir einen IV und einen ST holen.Ich denke die Position des RV bekommen wir schon irgendwie mit Lense,Bülow oder Fillinger gestopft.
Auf links ist erstmal Oczikpa gesetzt und dahinter wartet unser "Ami-Star" Pearce.Doch in der IV brauchen wir einen sicheren und robusten IV der den Druck auf Orestes und Gledson erhöht.Im Sturm ist die einzige Konstante die Unkonstanz.Dort können wir eigentlich immer Vertsärkung gebrauchen.
Zu den beiden Positionen würde ich noch das linke Mittelfeld dazu nehmen...Weil da haben wir momentan wirklich nur Verlegenheits-Lösungen parat...
Ich würde es richtig finden wenn wir einen IV und einen ST holen.Ich denke die Position des RV bekommen wir schon irgendwie mit Lense,Bülow oder Fillinger gestopft.
Auf links ist erstmal Oczikpa gesetzt und dahinter wartet unser "Ami-Star" Pearce.Doch in der IV brauchen wir einen sicheren und robusten IV der den Druck auf Orestes und Gledson erhöht.Im Sturm ist die einzige Konstante die Unkonstanz.Dort können wir eigentlich immer Vertsärkung gebrauchen.
Zu den beiden Positionen würde ich noch das linke Mittelfeld dazu nehmen...Weil da haben wir momentan wirklich nur Verlegenheits-Lösungen parat...
03.12.2008 - 13:37 Uhr
Zitat von Storming_Beach:
Wenns nach mir gehen würde, wäre Pagelsdorf noch Trainer bei unserem FCH. Unter ihm wurden wenigstens noch Punkte gesammelt und eine 0:6 Niederlage hätte es auch niemals gegeben...
Sorry, das ist doch wohl ein Witz, oder? Pagel haben wir die jetzige Misere erst zu verdanken, die Reissleine wurde viel zu spät gezogen und Eilts muß den Mist jetzt ausbaden. Mit Pagel wären wir nächste Saison mit Sicherheit in Liga 3 angelangt, ohne ihn (Entlassung letzte WP) wären wir noch in Liga 1!
Wenns nach mir gehen würde, wäre Pagelsdorf noch Trainer bei unserem FCH. Unter ihm wurden wenigstens noch Punkte gesammelt und eine 0:6 Niederlage hätte es auch niemals gegeben...
Sorry, das ist doch wohl ein Witz, oder? Pagel haben wir die jetzige Misere erst zu verdanken, die Reissleine wurde viel zu spät gezogen und Eilts muß den Mist jetzt ausbaden. Mit Pagel wären wir nächste Saison mit Sicherheit in Liga 3 angelangt, ohne ihn (Entlassung letzte WP) wären wir noch in Liga 1!
03.12.2008 - 13:40 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Storming_Beach:
Wenns nach mir gehen würde, wäre Pagelsdorf noch Trainer bei unserem FCH. Unter ihm wurden wenigstens noch Punkte gesammelt und eine 0:6 Niederlage hätte es auch niemals gegeben...
Sorry, das ist doch wohl ein Witz, oder? Pagel haben wir die jetzige Misere erst zu verdanken, die Reissleine wurde viel zu spät gezogen und Eilts muß den Mist jetzt ausbaden. Mit Pagel wären wir nächste Saison mit Sicherheit in Liga 3 angelangt, ohne ihn (Entlassung letzte WP) wären wir noch in Liga 1!
Bitte keine Frank Pagelsdorf Debatte hier!Die gab es nun oft genug.
BTT
Zitat von Storming_Beach:
Wenns nach mir gehen würde, wäre Pagelsdorf noch Trainer bei unserem FCH. Unter ihm wurden wenigstens noch Punkte gesammelt und eine 0:6 Niederlage hätte es auch niemals gegeben...
Sorry, das ist doch wohl ein Witz, oder? Pagel haben wir die jetzige Misere erst zu verdanken, die Reissleine wurde viel zu spät gezogen und Eilts muß den Mist jetzt ausbaden. Mit Pagel wären wir nächste Saison mit Sicherheit in Liga 3 angelangt, ohne ihn (Entlassung letzte WP) wären wir noch in Liga 1!
Bitte keine Frank Pagelsdorf Debatte hier!Die gab es nun oft genug.
BTT
03.12.2008 - 13:56 Uhr
Wir brauchen ein zwei Führungspieler und fünf Spieler sollten gehen.
03.12.2008 - 20:13 Uhr
Die Forderung nach verstärkungen zum Winter finde ich durchaus berechtigt und meinen Beitrag dazu habe ich ja schon geschrieben welcher Typ es etwa sein sollte.
Erfahren
Kampfstark
Nervenstark
Charakterfest
Teamspieler
Führungspersönlichkeit
Auch wenn jetzt irgendwie die finanziellen Mittel zu verfügung gestellt werden können und der skandinavische Markt viele durchaus gute Spieler hat bleibt eine entscheidende Frage!
Welcher Spieler der diese Kriterien erfüllt und zudem noch finanzierbar ist will zu Hansa und ist bereit (vorrübergehen!) im Abstiegskampf zu spielen???
Lorbeeren und Pokale gibts bei uns sicher nicht zu holen diese Saison!
Erfahren
Kampfstark
Nervenstark
Charakterfest
Teamspieler
Führungspersönlichkeit
Auch wenn jetzt irgendwie die finanziellen Mittel zu verfügung gestellt werden können und der skandinavische Markt viele durchaus gute Spieler hat bleibt eine entscheidende Frage!
Welcher Spieler der diese Kriterien erfüllt und zudem noch finanzierbar ist will zu Hansa und ist bereit (vorrübergehen!) im Abstiegskampf zu spielen???
Lorbeeren und Pokale gibts bei uns sicher nicht zu holen diese Saison!
03.12.2008 - 20:39 Uhr
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
03.12.2008 - 20:46 Uhr
Zitat von Agent47:
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
03.12.2008 - 21:31 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Zitat von Agent47:
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
Ja schon Hansa könnte aber versuchen sich mit Leverkusen bzw. Werder zusammenzusetzen um die beiden Spieler auch nach der Leihfrist an Hansa zu binden. Da sehe ich gerade bei Oczipka Schwiereigkeiten, da er noch jung ist und durchaus gute Chancen bei Lever hätte. Also würd Lever ihn nicht so leicht hergeben und er würde sicherlich auch lieber erste Liga spielen (...da kriegt er bestimmt auch mehr Geld...).
Schindler hingegen kann ich mir vorstellen, dass er lieber bei Hansa bleiben will als bei Bremen II in der Regionalliga.
Nur will Bremen vielleicht eine kleine Ablöse .. und vielleicht auch eine nicht all zu kleine ... :(
Zitat von Agent47:
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
Ja schon Hansa könnte aber versuchen sich mit Leverkusen bzw. Werder zusammenzusetzen um die beiden Spieler auch nach der Leihfrist an Hansa zu binden. Da sehe ich gerade bei Oczipka Schwiereigkeiten, da er noch jung ist und durchaus gute Chancen bei Lever hätte. Also würd Lever ihn nicht so leicht hergeben und er würde sicherlich auch lieber erste Liga spielen (...da kriegt er bestimmt auch mehr Geld...).
Schindler hingegen kann ich mir vorstellen, dass er lieber bei Hansa bleiben will als bei Bremen II in der Regionalliga.
Nur will Bremen vielleicht eine kleine Ablöse .. und vielleicht auch eine nicht all zu kleine ... :(
04.12.2008 - 17:49 Uhr
Zitat von Agent47:
Zitat von Hanseat78:
Zitat von Agent47:
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
Ja schon Hansa könnte aber versuchen sich mit Leverkusen bzw. Werder zusammenzusetzen um die beiden Spieler auch nach der Leihfrist an Hansa zu binden. Da sehe ich gerade bei Oczipka Schwiereigkeiten, da er noch jung ist und durchaus gute Chancen bei Lever hätte. Also würd Lever ihn nicht so leicht hergeben und er würde sicherlich auch lieber erste Liga spielen (...da kriegt er bestimmt auch mehr Geld...).
Schindler hingegen kann ich mir vorstellen, dass er lieber bei Hansa bleiben will als bei Bremen II in der Regionalliga.
Nur will Bremen vielleicht eine kleine Ablöse .. und vielleicht auch eine nicht all zu kleine ... :(
Ich denke schon das Hansa sich zu gegebener Zeit und auf Anraten des Trainers bei Bedarf mit den entscheidenden Stellen zusammensetzen wird nur wie ich schon vorher geschrieben habe liegt die letzte Entscheidungsgewalt nicht bei Hansa.
Wenn sie sich auf Verhandlungen einlassen ist das schonmal ein Anfang aber den jeweiligen Spieler dann auch zu bekommen wird meines erachtens nach sehr sehr schwer.
Aber warten wir es ab!
Zitat von Hanseat78:
Zitat von Agent47:
Also ich finde wichtig, dass die ausgeliehenen Spieler Schindler und Oczipka auf jeden Fall langfristig an Hansa gebunden werden sollen. Wozu Oczipka abgeben und sich dann auf die Suche nach einem neuen Linksverteidiger machen? Mit ihm haben wir ja bereits nen top LV also warum einen Fehleinkauf riskieren bei ihm wissen wir, was wir haben. Das gleiche zählt auch für Schindler.
Naklar, wozu denn die Spieler einfach "abgeben"?
Die brauchen wir garnicht "abgeben" die gehen einfach undzwar wenn Bayer/Werder das wollen nach Ende der LEIHfrist wieder zurück.
Da gehts wohl weniger um eine Entscheidung seitens Hansa!
Aber trotzdem "Herzlich willkommen" und gleich mal im Vorstellungs-Thread einen Beitrag schreiben Agent47.
Ja schon Hansa könnte aber versuchen sich mit Leverkusen bzw. Werder zusammenzusetzen um die beiden Spieler auch nach der Leihfrist an Hansa zu binden. Da sehe ich gerade bei Oczipka Schwiereigkeiten, da er noch jung ist und durchaus gute Chancen bei Lever hätte. Also würd Lever ihn nicht so leicht hergeben und er würde sicherlich auch lieber erste Liga spielen (...da kriegt er bestimmt auch mehr Geld...).
Schindler hingegen kann ich mir vorstellen, dass er lieber bei Hansa bleiben will als bei Bremen II in der Regionalliga.
Nur will Bremen vielleicht eine kleine Ablöse .. und vielleicht auch eine nicht all zu kleine ... :(
Ich denke schon das Hansa sich zu gegebener Zeit und auf Anraten des Trainers bei Bedarf mit den entscheidenden Stellen zusammensetzen wird nur wie ich schon vorher geschrieben habe liegt die letzte Entscheidungsgewalt nicht bei Hansa.
Wenn sie sich auf Verhandlungen einlassen ist das schonmal ein Anfang aber den jeweiligen Spieler dann auch zu bekommen wird meines erachtens nach sehr sehr schwer.
Aber warten wir es ab!
05.12.2008 - 19:52 Uhr
... ist sicher ein Guter. Könnte auch Außen spielen. Galt mal als ganz großes HSV Talent.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.