Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
16.06.2013 - 15:30 Uhr
Gut ist das man den Kader wieder etwas mehr von nicht BL tauglichen Spielern entschlackt hat.
Was ich hingegen als völlig Blödsinnig finde ist, das man frei gewordene Gelder wahrscheinlich in irgend ein alternden TW packen will, um besseren Ersatz zu Kraft zu haben. In den Gefilden in denen wir uns in der BL rumtreiben reicht unser vorhandenes Potenzial dicke aus. Hier macht man sich nur wieder eine völlig unnötige Baustelle auf. Oder will Luhukay wieder ein alt Bekannten unterbringen ? Mit Kraft sind wir äusserst gut aufgestellt und Burchert hat nach dem Pannenspiel auch schon bewiesen das er den Druck in Liga1 standhalten kann. Die wenigen Gelder die wir zur Verfügung haben würde ich def. in andere Positionen von Feldspielern investieren.
Damit meine ich nicht irgendwelche abgehalfterten oder wieder nur Bankspieler. Nein wenn Gelder frei sind durch die Leihe von Bastians den Weggang von Beichler und Djuricin sowie evt. einen weiteren Weggang von Hubnik sollte man ein RMF Spieler vepflichten und dann genaustens überlegen ob man noch einen für links holt bzw. doch lieber einen für die Abwehr. Die Scoutingabteilung hat völlig unglaubwürdig und in meinen Augen absolut lächerlich getrommelt was sie so auf der Pfanne hat ,nur erkennen konnte man das hier die letzten Jahre wahrhaftig nicht. Jetzt wäre es gut mal mit ein paar Insidern zu glänzen und die grosse Fresse in den Medien zu bestätigen. Sie sollten mit Spielern vom Kaliber Maxim, Pavlovic oder Djudjic um die Ecke kommen. Die haben andere Scouts und Manager im Winter klar gemacht wo fast alles taugliche schon vom Markt ist. Jedenfalls sowas sollte man hier mal präsentieren. Dann hat Luhu nicht nur Mentalität sondern auch Qualität.
Das Leihspieler auch ohne KO. den sportlichen Wert einer Mannschaft steigern können hat man in der letzten Saison gut an Carvajal, de Bruyne und Koo gesehen. Sowas sollte man hier präsentieren, alles andere ist doch nur wieder Schönrednerei. Bevor gleich wieder alle aufschreien das Gehalt und die Handgelder von solchen Leuten können wir nicht stemmen, da gebe ich ihnen Recht denn man muss die Spieler vorher wie andere Clubs auch an der Angel haben. Selbst wenn das ein schwieriges Unterfangen ist. Sich aber immer nur beklagen das man kein Geld hat, Spieler verpflichten bei denen man beten muss um die überhaupt loszubekommen und die keine Transfereinnahmen versprechen ist doch einfach zu wenig das müssen doch auch mal die Verantwortlichen erkennen.
Was ich hingegen als völlig Blödsinnig finde ist, das man frei gewordene Gelder wahrscheinlich in irgend ein alternden TW packen will, um besseren Ersatz zu Kraft zu haben. In den Gefilden in denen wir uns in der BL rumtreiben reicht unser vorhandenes Potenzial dicke aus. Hier macht man sich nur wieder eine völlig unnötige Baustelle auf. Oder will Luhukay wieder ein alt Bekannten unterbringen ? Mit Kraft sind wir äusserst gut aufgestellt und Burchert hat nach dem Pannenspiel auch schon bewiesen das er den Druck in Liga1 standhalten kann. Die wenigen Gelder die wir zur Verfügung haben würde ich def. in andere Positionen von Feldspielern investieren.
Damit meine ich nicht irgendwelche abgehalfterten oder wieder nur Bankspieler. Nein wenn Gelder frei sind durch die Leihe von Bastians den Weggang von Beichler und Djuricin sowie evt. einen weiteren Weggang von Hubnik sollte man ein RMF Spieler vepflichten und dann genaustens überlegen ob man noch einen für links holt bzw. doch lieber einen für die Abwehr. Die Scoutingabteilung hat völlig unglaubwürdig und in meinen Augen absolut lächerlich getrommelt was sie so auf der Pfanne hat ,nur erkennen konnte man das hier die letzten Jahre wahrhaftig nicht. Jetzt wäre es gut mal mit ein paar Insidern zu glänzen und die grosse Fresse in den Medien zu bestätigen. Sie sollten mit Spielern vom Kaliber Maxim, Pavlovic oder Djudjic um die Ecke kommen. Die haben andere Scouts und Manager im Winter klar gemacht wo fast alles taugliche schon vom Markt ist. Jedenfalls sowas sollte man hier mal präsentieren. Dann hat Luhu nicht nur Mentalität sondern auch Qualität.
Das Leihspieler auch ohne KO. den sportlichen Wert einer Mannschaft steigern können hat man in der letzten Saison gut an Carvajal, de Bruyne und Koo gesehen. Sowas sollte man hier präsentieren, alles andere ist doch nur wieder Schönrednerei. Bevor gleich wieder alle aufschreien das Gehalt und die Handgelder von solchen Leuten können wir nicht stemmen, da gebe ich ihnen Recht denn man muss die Spieler vorher wie andere Clubs auch an der Angel haben. Selbst wenn das ein schwieriges Unterfangen ist. Sich aber immer nur beklagen das man kein Geld hat, Spieler verpflichten bei denen man beten muss um die überhaupt loszubekommen und die keine Transfereinnahmen versprechen ist doch einfach zu wenig das müssen doch auch mal die Verantwortlichen erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zenturio am 16.06.2013 um 15:34 Uhr bearbeitet
16.06.2013 - 16:24 Uhr
Wenn wir Hubnik noch abgeben,würde ich befürworten die Scouting-Abteilung mal ein paar Aufgaben zu erteilen und zu sagen,dass sie sich mal nach ein paar günstigen Talenten im Ausland umschauen soll.Wäre mal schön,dass man merkt,dass die Scouts noch arbeiten. ;)
Sonst behält man das Geld und wartet,ob man im Winter noch ein paar Verpflichtungen tätigen muss,aber jemand sagte mal,dass wenn man im Winter noch Spieler kaufen muss,bedeutet das,dass man im Sommer Fehler gemacht hat.Von daher sollten wir eigentlich kein Geld aufbewahren müssen. ;)
Sonst behält man das Geld und wartet,ob man im Winter noch ein paar Verpflichtungen tätigen muss,aber jemand sagte mal,dass wenn man im Winter noch Spieler kaufen muss,bedeutet das,dass man im Sommer Fehler gemacht hat.Von daher sollten wir eigentlich kein Geld aufbewahren müssen. ;)
16.06.2013 - 16:37 Uhr
die Kaderplanung ist eine Einzige Katastrophe. Vor Trainingsauftakt ist der Kader zusammen und bundesligatauglich. Keiner von den Neuen hat genügend Tattos für eine B.Z. Homestory. Und seine Frau oder den Türsteher hat auch noch kein aktueller Hertha Profi verprügelt. Am schlimmsten aber ist, dass sich Lasogga in Berlin wohl fühlt, bzw. Nach der EM keine Angebote rein fliegen.
Worüber soll die BILD und die B.Z. in der Sommerpause schreiben? Eine Katastrophe.
Worüber soll die BILD und die B.Z. in der Sommerpause schreiben? Eine Katastrophe.
16.06.2013 - 16:41 Uhr
Zitat von ImmerBSC:
Wenn wir Hubnik noch abgeben,würde ich befürworten die Scouting-Abteilung mal ein paar Aufgaben zu erteilen und zu sagen,dass sie sich mal nach ein paar günstigen Talenten im Ausland umschauen soll.Wäre mal schön,dass man merkt,dass die Scouts noch arbeiten. ;)
Sonst behält man das Geld und wartet,ob man im Winter noch ein paar Verpflichtungen tätigen muss,aber jemand sagte mal,dass wenn man im Winter noch Spieler kaufen muss,bedeutet das,dass man im Sommer Fehler gemacht hat.Von daher sollten wir eigentlich kein Geld aufbewahren müssen. ;)
Dem, Saberdest. Guck mal in der U-23 nach, da gab es ein paar Treffer. Die Scouten Spieler die in die Jugendmannschaften von Hertha kommen. Mit Gersbeck, Burchert, Brooks, Syhre, Andrich, Mukthar sind auch Einige schon mit Profierfahrung.
Wenn wir Hubnik noch abgeben,würde ich befürworten die Scouting-Abteilung mal ein paar Aufgaben zu erteilen und zu sagen,dass sie sich mal nach ein paar günstigen Talenten im Ausland umschauen soll.Wäre mal schön,dass man merkt,dass die Scouts noch arbeiten. ;)
Sonst behält man das Geld und wartet,ob man im Winter noch ein paar Verpflichtungen tätigen muss,aber jemand sagte mal,dass wenn man im Winter noch Spieler kaufen muss,bedeutet das,dass man im Sommer Fehler gemacht hat.Von daher sollten wir eigentlich kein Geld aufbewahren müssen. ;)
Dem, Saberdest. Guck mal in der U-23 nach, da gab es ein paar Treffer. Die Scouten Spieler die in die Jugendmannschaften von Hertha kommen. Mit Gersbeck, Burchert, Brooks, Syhre, Andrich, Mukthar sind auch Einige schon mit Profierfahrung.
16.06.2013 - 17:18 Uhr
Ich persönlich finde es schade, dass wir scheinbar keinen weiteren Mittelfeldspieler für die Außenbahnen zu suchen scheinen. Einen guten zweiten/dritten Torwart haben wir mit Gersbeck in der Hinterhand, dem ich auch sofort zutrauen würde unseren Stammtorhüter zumindest kurzzeitig zu ersetzen. Gersbeck wird dann langfristig in der U23 aufgebaut und spätestens zur nächsten Saison, wenn Gersbeck zu überzeugen wusste kann man ihm einen Kampf um die Nr. 1 auf Augenhöhe anbieten. Burchert sehe ich eher als "ewige Nr. 2" und Sprint hat zum Glück keinerlei Perspektive. Von unserem ehemaligen A-Junioren Keeper halte ich aufgrund der paar Spiele, die ich sehen konnte, gar nichts. Er ist groß und daher ganz gut im 1 gegen 1, aber seine Reflexe waren immer relativ mau und er hat sich das ein oder andere Ei ins Tor gelegt.
In der IV sehe ich eigentlich auch keine großartige Baustellen, selbst wenn uns Hubnik verlassen sollte. Brooks und Lustenberger waren in der 2. Liga zusammen sehr souverän, Lustenberger zieht man nun aber wohl erstmal wieder eine Position nach vorn. Langkamp gibt es dann auch noch, der neu dazu stoßen wird. Maik Franz haben wir auch noch im Kader, der im fitten Zustand auch einen soliden IV spielen kann. Dahinter würde ich dann eher auf Eigengewächse aus der U23 setzen, die sind deutlich günstiger im Unterhalt und haben im Normalfall auch nicht den Anspruch sofort im Profikader eine Rolle zu spielen.
Hingegen sehe ich im Mittelfeld das Problem, dass wir zwar gute Zweitligaspieler auf den Außenbahnen haben, aber es ist äußerst fraglich, ob Ben-Hatira und Ndjeng konstante Leistungen abrufen werden. Dahinter haben wir mit Schulz und Allagui einen positionsfremden Spieler, der in Liga 2 auch nur phasenweise überzeugen konnte und bei Schulz steht es in den Sternen, ob er das Zeug für das Oberhaus mitbringt. Einen Hosogai plant man vornehmlich für das Zentrum ein, sowie als Notnagel für den LV oder RV. RM könnte er auch, aber der Japaner hat das bis dato kaum gespielt und ist nicht unbedingt für seine Offensivkünste bekannt.
Wir könnten in dieser Saison also wieder extrem von Ronny abhängig sein, zumal auch noch nicht klar ist, ob er weiterhin diese Leistungen abliefern kann. Und nur seine ruhenden Bälle können ja nicht des Rätsels Lösung sein. Baumjohann dahinter ist eine sinnvolle Ergänzung gewesen, ganz egal was man von ihm als Typen hält (ich mag und mochte ihn auch nicht sonderlich). Baumjohann könnte auch auf der RM Position aushelfen, allerdings ist er da nicht unbedingt perfekt aufgehoben.
Es gilt in meinen Augen noch einen Flügelspieler zu holen, egal ob leihweise oder fest verpflichten, oder man baut auf der RM-Position einen Mukthar konsequent auf und wartet zumindest die Vorbereitung ab, ob der Youngster sich da langfristig durchsetzen könnte.
In der IV sehe ich eigentlich auch keine großartige Baustellen, selbst wenn uns Hubnik verlassen sollte. Brooks und Lustenberger waren in der 2. Liga zusammen sehr souverän, Lustenberger zieht man nun aber wohl erstmal wieder eine Position nach vorn. Langkamp gibt es dann auch noch, der neu dazu stoßen wird. Maik Franz haben wir auch noch im Kader, der im fitten Zustand auch einen soliden IV spielen kann. Dahinter würde ich dann eher auf Eigengewächse aus der U23 setzen, die sind deutlich günstiger im Unterhalt und haben im Normalfall auch nicht den Anspruch sofort im Profikader eine Rolle zu spielen.
Hingegen sehe ich im Mittelfeld das Problem, dass wir zwar gute Zweitligaspieler auf den Außenbahnen haben, aber es ist äußerst fraglich, ob Ben-Hatira und Ndjeng konstante Leistungen abrufen werden. Dahinter haben wir mit Schulz und Allagui einen positionsfremden Spieler, der in Liga 2 auch nur phasenweise überzeugen konnte und bei Schulz steht es in den Sternen, ob er das Zeug für das Oberhaus mitbringt. Einen Hosogai plant man vornehmlich für das Zentrum ein, sowie als Notnagel für den LV oder RV. RM könnte er auch, aber der Japaner hat das bis dato kaum gespielt und ist nicht unbedingt für seine Offensivkünste bekannt.
Wir könnten in dieser Saison also wieder extrem von Ronny abhängig sein, zumal auch noch nicht klar ist, ob er weiterhin diese Leistungen abliefern kann. Und nur seine ruhenden Bälle können ja nicht des Rätsels Lösung sein. Baumjohann dahinter ist eine sinnvolle Ergänzung gewesen, ganz egal was man von ihm als Typen hält (ich mag und mochte ihn auch nicht sonderlich). Baumjohann könnte auch auf der RM Position aushelfen, allerdings ist er da nicht unbedingt perfekt aufgehoben.
Es gilt in meinen Augen noch einen Flügelspieler zu holen, egal ob leihweise oder fest verpflichten, oder man baut auf der RM-Position einen Mukthar konsequent auf und wartet zumindest die Vorbereitung ab, ob der Youngster sich da langfristig durchsetzen könnte.
16.06.2013 - 23:48 Uhr
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-steigt-wieder-in-bellarabi-poker-ein-article1695180.html
anscheinend sollen es nun doch noch 3 Neue werden...
RM, Verteidigung und TW..
Wenn man Bellarabi , einen Defensivallrounder holt dann Hut ab Michael Preetz...
Aber in der Verteidigung ein bischen Scouten
anscheinend sollen es nun doch noch 3 Neue werden...
RM, Verteidigung und TW..
Wenn man Bellarabi , einen Defensivallrounder holt dann Hut ab Michael Preetz...
Aber in der Verteidigung ein bischen Scouten
17.06.2013 - 01:18 Uhr
Zitat von Stuermerscout:
Ich persönlich finde es schade, dass wir scheinbar keinen weiteren Mittelfeldspieler für die Außenbahnen zu suchen scheinen. Einen guten zweiten/dritten Torwart haben wir mit Gersbeck in der Hinterhand, dem ich auch sofort zutrauen würde unseren Stammtorhüter zumindest kurzzeitig zu ersetzen. Gersbeck wird dann langfristig in der U23 aufgebaut und spätestens zur nächsten Saison, wenn Gersbeck zu überzeugen wusste kann man ihm einen Kampf um die Nr. 1 auf Augenhöhe anbieten. Burchert sehe ich eher als "ewige Nr. 2" und Sprint hat zum Glück keinerlei Perspektive. Von unserem ehemaligen A-Junioren Keeper halte ich aufgrund der paar Spiele, die ich sehen konnte, gar nichts. Er ist groß und daher ganz gut im 1 gegen 1, aber seine Reflexe waren immer relativ mau und er hat sich das ein oder andere Ei ins Tor gelegt.
In der IV sehe ich eigentlich auch keine großartige Baustellen, selbst wenn uns Hubnik verlassen sollte. Brooks und Lustenberger waren in der 2. Liga zusammen sehr souverän, Lustenberger zieht man nun aber wohl erstmal wieder eine Position nach vorn. Langkamp gibt es dann auch noch, der neu dazu stoßen wird. Maik Franz haben wir auch noch im Kader, der im fitten Zustand auch einen soliden IV spielen kann. Dahinter würde ich dann eher auf Eigengewächse aus der U23 setzen, die sind deutlich günstiger im Unterhalt und haben im Normalfall auch nicht den Anspruch sofort im Profikader eine Rolle zu spielen.
Hingegen sehe ich im Mittelfeld das Problem, dass wir zwar gute Zweitligaspieler auf den Außenbahnen haben, aber es ist äußerst fraglich, ob Ben-Hatira und Ndjeng konstante Leistungen abrufen werden. Dahinter haben wir mit Schulz und Allagui einen positionsfremden Spieler, der in Liga 2 auch nur phasenweise überzeugen konnte und bei Schulz steht es in den Sternen, ob er das Zeug für das Oberhaus mitbringt. Einen Hosogai plant man vornehmlich für das Zentrum ein, sowie als Notnagel für den LV oder RV. RM könnte er auch, aber der Japaner hat das bis dato kaum gespielt und ist nicht unbedingt für seine Offensivkünste bekannt.
Wir könnten in dieser Saison also wieder extrem von Ronny abhängig sein, zumal auch noch nicht klar ist, ob er weiterhin diese Leistungen abliefern kann. Und nur seine ruhenden Bälle können ja nicht des Rätsels Lösung sein. Baumjohann dahinter ist eine sinnvolle Ergänzung gewesen, ganz egal was man von ihm als Typen hält (ich mag und mochte ihn auch nicht sonderlich). Baumjohann könnte auch auf der RM Position aushelfen, allerdings ist er da nicht unbedingt perfekt aufgehoben.
Es gilt in meinen Augen noch einen Flügelspieler zu holen, egal ob leihweise oder fest verpflichten, oder man baut auf der RM-Position einen Mukthar konsequent auf und wartet zumindest die Vorbereitung ab, ob der Youngster sich da langfristig durchsetzen könnte.
Ein wirklich guter Beitrag, nur verstehe ich die Schlussfolgerung nicht: Wir haben in jedem Mannschaftsteil bis auf LV und TW mehrfachen (!) gleichwertigen (!) Ersatz für ein und dieselbe Position. Nur auf den Außen ist das nicht der Fall, und daran hat es schon in der letzten Abstiegssaison massiv gekrankt. Aktuell gehen wir mit 0,5 sicheren Leistungserbringern für zwei Kaderplätze in die Saison. Eigentlich müsste dort die Zahl vier stehen. Das ist unrealistisch, aber drei sollten es schon sein. ÄBH hat bislang noch in keiner Saison nachweisen können, dass er den Durchbruch schaffen kann, aber auf ihm ruhen unisono unsere Hoffnungen. Und neben/hinter ihm sieht es, wie von Dir beschrieben, ganz düster aus. Warum forderst Du also nur einen Neuzugang? Lieber gebe ich einen Ben Sahar ab und verpflichte noch zwei Außen. In der IV sind wir dagegen im Vergleich luxuriös besetzt!
Ich persönlich finde es schade, dass wir scheinbar keinen weiteren Mittelfeldspieler für die Außenbahnen zu suchen scheinen. Einen guten zweiten/dritten Torwart haben wir mit Gersbeck in der Hinterhand, dem ich auch sofort zutrauen würde unseren Stammtorhüter zumindest kurzzeitig zu ersetzen. Gersbeck wird dann langfristig in der U23 aufgebaut und spätestens zur nächsten Saison, wenn Gersbeck zu überzeugen wusste kann man ihm einen Kampf um die Nr. 1 auf Augenhöhe anbieten. Burchert sehe ich eher als "ewige Nr. 2" und Sprint hat zum Glück keinerlei Perspektive. Von unserem ehemaligen A-Junioren Keeper halte ich aufgrund der paar Spiele, die ich sehen konnte, gar nichts. Er ist groß und daher ganz gut im 1 gegen 1, aber seine Reflexe waren immer relativ mau und er hat sich das ein oder andere Ei ins Tor gelegt.
In der IV sehe ich eigentlich auch keine großartige Baustellen, selbst wenn uns Hubnik verlassen sollte. Brooks und Lustenberger waren in der 2. Liga zusammen sehr souverän, Lustenberger zieht man nun aber wohl erstmal wieder eine Position nach vorn. Langkamp gibt es dann auch noch, der neu dazu stoßen wird. Maik Franz haben wir auch noch im Kader, der im fitten Zustand auch einen soliden IV spielen kann. Dahinter würde ich dann eher auf Eigengewächse aus der U23 setzen, die sind deutlich günstiger im Unterhalt und haben im Normalfall auch nicht den Anspruch sofort im Profikader eine Rolle zu spielen.
Hingegen sehe ich im Mittelfeld das Problem, dass wir zwar gute Zweitligaspieler auf den Außenbahnen haben, aber es ist äußerst fraglich, ob Ben-Hatira und Ndjeng konstante Leistungen abrufen werden. Dahinter haben wir mit Schulz und Allagui einen positionsfremden Spieler, der in Liga 2 auch nur phasenweise überzeugen konnte und bei Schulz steht es in den Sternen, ob er das Zeug für das Oberhaus mitbringt. Einen Hosogai plant man vornehmlich für das Zentrum ein, sowie als Notnagel für den LV oder RV. RM könnte er auch, aber der Japaner hat das bis dato kaum gespielt und ist nicht unbedingt für seine Offensivkünste bekannt.
Wir könnten in dieser Saison also wieder extrem von Ronny abhängig sein, zumal auch noch nicht klar ist, ob er weiterhin diese Leistungen abliefern kann. Und nur seine ruhenden Bälle können ja nicht des Rätsels Lösung sein. Baumjohann dahinter ist eine sinnvolle Ergänzung gewesen, ganz egal was man von ihm als Typen hält (ich mag und mochte ihn auch nicht sonderlich). Baumjohann könnte auch auf der RM Position aushelfen, allerdings ist er da nicht unbedingt perfekt aufgehoben.
Es gilt in meinen Augen noch einen Flügelspieler zu holen, egal ob leihweise oder fest verpflichten, oder man baut auf der RM-Position einen Mukthar konsequent auf und wartet zumindest die Vorbereitung ab, ob der Youngster sich da langfristig durchsetzen könnte.
Ein wirklich guter Beitrag, nur verstehe ich die Schlussfolgerung nicht: Wir haben in jedem Mannschaftsteil bis auf LV und TW mehrfachen (!) gleichwertigen (!) Ersatz für ein und dieselbe Position. Nur auf den Außen ist das nicht der Fall, und daran hat es schon in der letzten Abstiegssaison massiv gekrankt. Aktuell gehen wir mit 0,5 sicheren Leistungserbringern für zwei Kaderplätze in die Saison. Eigentlich müsste dort die Zahl vier stehen. Das ist unrealistisch, aber drei sollten es schon sein. ÄBH hat bislang noch in keiner Saison nachweisen können, dass er den Durchbruch schaffen kann, aber auf ihm ruhen unisono unsere Hoffnungen. Und neben/hinter ihm sieht es, wie von Dir beschrieben, ganz düster aus. Warum forderst Du also nur einen Neuzugang? Lieber gebe ich einen Ben Sahar ab und verpflichte noch zwei Außen. In der IV sind wir dagegen im Vergleich luxuriös besetzt!
17.06.2013 - 07:13 Uhr
Zitat von styler-13:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-steigt-wieder-in-bellarabi-poker-ein-article1695180.html
anscheinend sollen es nun doch noch 3 Neue werden...
RM, Verteidigung und TW..
Wenn man Bellarabi , einen Defensivallrounder holt dann Hut ab Michael Preetz...
Aber in der Verteidigung ein bischen Scouten
Die Schlussfolgerung aus dem Artikel ist doch purer Blödsinn. Beichler und Djuricin weg und deswegen brauchen wir noch neue Spieler? Die beiden waren schon letztes Jahr ausgeliehen und standen daher nicht zur Verfügung. Der Bastians-Abgang wiegt weder auf LV noch in der IV schwer, auf beiden Positionen sind ausreichend Alternativen vorhanden.
Meine persönliche Meinung ist, dass das Zitat von Preetz „Wenn uns kein Spieler mehr verlässt, sind keine Zugänge mehr geplant“ zu eng interpretiert wird. Wer weiß schon, was er davor oder danach noch ergänzend erzählt hat? Aus meiner Sicht sind damit unerwartete Abgänge gemeint die nicht schon im Vorwege eingeplant waren (Bastians, Hubnik, Knoll, Fardi, Beichler, Djuricin, Perdedaj). Erst wenn ein Spieler wechselt der nicht auf dieser Liste steht wird Hertha nochmal aktiv.
Davon ausgenommen ist anscheinend aber die Position des RM auf der man vernünftiger Weise weiter versucht eine gute Alternative zu finden.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-steigt-wieder-in-bellarabi-poker-ein-article1695180.html
anscheinend sollen es nun doch noch 3 Neue werden...
RM, Verteidigung und TW..
Wenn man Bellarabi , einen Defensivallrounder holt dann Hut ab Michael Preetz...
Aber in der Verteidigung ein bischen Scouten
Die Schlussfolgerung aus dem Artikel ist doch purer Blödsinn. Beichler und Djuricin weg und deswegen brauchen wir noch neue Spieler? Die beiden waren schon letztes Jahr ausgeliehen und standen daher nicht zur Verfügung. Der Bastians-Abgang wiegt weder auf LV noch in der IV schwer, auf beiden Positionen sind ausreichend Alternativen vorhanden.
Meine persönliche Meinung ist, dass das Zitat von Preetz „Wenn uns kein Spieler mehr verlässt, sind keine Zugänge mehr geplant“ zu eng interpretiert wird. Wer weiß schon, was er davor oder danach noch ergänzend erzählt hat? Aus meiner Sicht sind damit unerwartete Abgänge gemeint die nicht schon im Vorwege eingeplant waren (Bastians, Hubnik, Knoll, Fardi, Beichler, Djuricin, Perdedaj). Erst wenn ein Spieler wechselt der nicht auf dieser Liste steht wird Hertha nochmal aktiv.
Davon ausgenommen ist anscheinend aber die Position des RM auf der man vernünftiger Weise weiter versucht eine gute Alternative zu finden.
18.06.2013 - 21:49 Uhr
Mitchell Weiser zu Hertha !!!
18.06.2013 - 22:13 Uhr
Zitat von junichi :Zitat von Stuermerscout:
(...)
Es gilt in meinen Augen noch einen Flügelspieler zu holen, egal ob leihweise oder fest verpflichten, oder man baut auf der RM-Position einen Mukthar konsequent auf und wartet zumindest die Vorbereitung ab, ob der Youngster sich da langfristig durchsetzen könnte.
Ein wirklich guter Beitrag, nur verstehe ich die Schlussfolgerung nicht: Wir haben in jedem Mannschaftsteil bis auf LV und TW mehrfachen (!) gleichwertigen (!) Ersatz für ein und dieselbe Position. Nur auf den Außen ist das nicht der Fall, und daran hat es schon in der letzten Abstiegssaison massiv gekrankt. Aktuell gehen wir mit 0,5 sicheren Leistungserbringern für zwei Kaderplätze in die Saison. Eigentlich müsste dort die Zahl vier stehen. Das ist unrealistisch, aber drei sollten es schon sein. ÄBH hat bislang noch in keiner Saison nachweisen können, dass er den Durchbruch schaffen kann, aber auf ihm ruhen unisono unsere Hoffnungen. Und neben/hinter ihm sieht es, wie von Dir beschrieben, ganz düster aus. Warum forderst Du also nur einen Neuzugang? Lieber gebe ich einen Ben Sahar ab und verpflichte noch zwei Außen. In der IV sind wir dagegen im Vergleich luxuriös besetzt!
Die Frage ist halt, wie man rechnet. Baumjohann ist mMn vor allem fürs RM geholt worden. Macht (aus Hertha-Perspektive) zwei respektable Außenspieler. Dazu noch Allagui, dem JoLu offensichtlich diese Rolle auch in der BuLi zutraut, Ndjeng, dem JoLu fast alles zutraut, Schulz, der den Durchbruch schaffen soll, Ben Sahar...
Klar kann man über die Qualität diskutieren, kann man aber auch auf anderen Positionen:
TW: Schwächen bei der Strafraumbeherrschung, keine ordentliche Nr. 2...
IV: Lusti zu klein, Brooks zu unerfahren, Franz zu schlecht, Langkamp zu lange verletzt...
LV: Alle blöde
RV: Pekarik zu verletzungsanfällig, dahinter klafft ne zu große Lücke
Usw.
Wir sind halt nicht in der (finanziellen) Position, Spieler mit Qualitätsgarantie zu holen. Ein bisschen Risiko und Hoffnung ist bei allen Vereinen in unseren Regionen dabei. Die spannende Einschätzungsfrage ist halt: welchem Spieler wird welche Stärke mit welcher Wahrscheinlichkeit zugesprochen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jap_de_mos am 18.06.2013 um 22:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.