Kaderplanung und Wunschkader

Ich kann das vollkommen nachvollziehen, dass man das kritisch sieht.
Die Ablehnung der 3er-Kette hier im Forum ist tatsächlich völlig drüber, von Regionalliga bis Champions League wird das erfolgreich gespielt, das geht schon auch in Bochum.

Ich finde aber schon, dass man festhalten kann, dass sich die 3er-Kette hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf alle anderen Positionen schon stark unterscheidet von Grundformationen, die mit 4er-Kette gespielt werden.
Wenn man sich als Verein auf 4er-Kette festlegt, setzt man einerseits einen Ankerpunkt an Anforderungen, bleibt meiner Meinung nach aber relativ flexibel in der weiteren Spielweise.
Und im Endeffekt soll Jugendarbeit ja für die Profis vorbereiten und nicht nur gute Spieler oder bestmögliche Resultate hervorbringen. Und das lässt sich auf unserem Niveau schon besser bewerkstelligen, wenn man ein Mindestmaß an Vorgaben in der Grundstruktur macht. Ich finde auch nicht, dass man sich damit beschneidet, dafür bieten Spielansätze mit Viererkette noch genug Variabilität.

Edit:
Irgendwie unpassender Thread, mir ist auf die Schnelle nur kein besserer eingefallen.
Gerne verschieben, wenn nötig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpott_adler am 12.05.2026 um 12:16 Uhr bearbeitet

Außerdem wurde geschrieben dass Ademi wohl durch eine Ausstiegsklausel bezahlbar wäre. Ich vermute mal dass ein Spieler wie Ademi vor der Verletzung von Pannewig als sein Backup geplant war. Jetzt durch die Verletzung wird man sich wahrscheinlich eher um Appelkamp bemühen. An Stelle von Ademi würde ich mich eher um einen 6er Backup wie zb Di Benedetto bemühen.

Da stand aber meine ich auch, das an ihm wohl auch Bundesligisten dran sind, wenn mich nicht alles täuscht. Wenn das stimmt, wären die Chancen des VfL eher gering.

Appelkamp ist mittlerweile gesetzt bei der Fortuna.
Kann mir sehr gut vorstellen,dass Sie dort auch mit Ihm verlängern möchten.
Vermutlich nicht so gute Karten für uns.

Bei Appelkamp darf man nicht vergessen, dass Rösler ihn damals bei der Fortuna zum Profi gemacht hat. Daher könnte die Personalie Rösler hier durchaus ein Faktor sein.

Ja kommt dann halt drauf an welchen Schritt er für sinnvoller hält. Bei uns hätte er natürlich deutlich bessere Chancen auf regelmäßige Einsatzzeiten.

Mal sehen. Ich kann mir vorstellen dass Düsseldorf ähnlich wie wir nach so einer Saison so viel wie möglich verändern wollen und vielleicht möchte ja auch Appelkamp etwas neues machen.

Nur damit ich nicht missverstanden werde: Der Spieler an dem Bundesligisten dran sind, ist Ademi, nicht Appelkamp. Deshalb hatte ich Ademi nicht erwähnt. Zu Appelkamp steht da nichts dergleichen, nur das sein Vertrag in Düsseldorf ausläuft.

Appelkamp ist deshalb gesetzt, weil die durch ihre ganzen Verletzungen kaum eine Auswahlmöglichkeit haben. Bei Fortuna wartet man seit Jahren auf den ganz großen Durchbruch, er zeigt zwar immer mal wieder, dass er Fähigkeiten hat, er hat aber null Konstanz. Ist so ein bisschen wie Neuhaus bei BMG.

Ja, man könnte Appelkamp holen und hoffen, dass er in einem anderen Umfeld endlich den nächsten Schritt macht. Für mich wäre er ein Spieler, bei dem ich erstmal viel Skepsis hätte, zumal er eine sehr zentrale Rolle spielen würde.

In dem Fall von Appelkamp wäre er ja ein Konkurrent von Pannewig und würde ihn voraussichtlich erstmal nur am Anfang der Saison ersetzen. Danach wird sich der bessere durchsetzen aber als zentrale Rolle der absolut gesetzt sein muss sehe ich ihn erstmal nicht. Aber er wäre ja auch nicht der erste Spieler der nach einem Tapetenwechsel auf einmal komplett aufblüht.