Kaderplanung Saison 2022/2023
08.05.2022 - 21:13 Uhr
18.05.2022 - 21:56 Uhr
Zitat von Joker93
Nikola Dovedan ist ein sehr fleißiger ZOM/HS.
Könnte gut ins Anforderungsprofil passen.
Nikola Dovedan ist ein sehr fleißiger ZOM/HS.
Könnte gut ins Anforderungsprofil passen.
Ja der war mir garnicht so bewusst wäre eine super Lösung für uns würde ihn begrüßen und er sucht ein Verein für die neue Saison wäre eine top Lösung
19.05.2022 - 10:04 Uhr
Koby‘s Wechsel zu 1860 ist nun offiziell.
19.05.2022 - 10:07 Uhr
BZ berichtet:
Schwerpunkt und größte Baustelle liegt im Offensivbereich. Lauterbach sei ein super Typ mit einer tollen Entwicklung, aber das jeder Topclub so etwas wie einen Knipser hat der um die Torjägerkanone kämpft und da 12 Tore (Lion), nicht ausreichend seien. Multi und Bryan werden auch 2.-Ligatauglichkeit zugesprochen, aber dann würde es wohl schon langsam aufhören (bezieht sich jetzt auf die Offensive) und da definitiv nachjustiert, bzw. verstärkt werden muss. Mit Bangsow, Schultz, Strompf und Kiwi sei man in guten Gesprächen, hört sich so an als würde das werden. Auch das Interesse an Ihorst wurde nochmal bestätigt. PV und MS hätten wohl so etwas wie eine Liste an Wunschspielern erstellt, die sie der Reihe nach kontaktiert haben oder noch wollen, laut dem Artikel ist mit einer Verkündung des ersten Neuzugangs nicht vor nächster Woche zu rechnen, Vertragsverlängerungen schon wahrscheinlicher.
Schwerpunkt und größte Baustelle liegt im Offensivbereich. Lauterbach sei ein super Typ mit einer tollen Entwicklung, aber das jeder Topclub so etwas wie einen Knipser hat der um die Torjägerkanone kämpft und da 12 Tore (Lion), nicht ausreichend seien. Multi und Bryan werden auch 2.-Ligatauglichkeit zugesprochen, aber dann würde es wohl schon langsam aufhören (bezieht sich jetzt auf die Offensive) und da definitiv nachjustiert, bzw. verstärkt werden muss. Mit Bangsow, Schultz, Strompf und Kiwi sei man in guten Gesprächen, hört sich so an als würde das werden. Auch das Interesse an Ihorst wurde nochmal bestätigt. PV und MS hätten wohl so etwas wie eine Liste an Wunschspielern erstellt, die sie der Reihe nach kontaktiert haben oder noch wollen, laut dem Artikel ist mit einer Verkündung des ersten Neuzugangs nicht vor nächster Woche zu rechnen, Vertragsverlängerungen schon wahrscheinlicher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gar-Dean-e am 19.05.2022 um 10:11 Uhr bearbeitet
19.05.2022 - 10:52 Uhr
Zitat von Fynn479
Koby‘s Wechsel zu 1860 ist nun offiziell.
Herrlich, freut mich für Ihn und meine 60erKoby‘s Wechsel zu 1860 ist nun offiziell.
19.05.2022 - 10:58 Uhr
Zitat von MisterBTSV
Die Situation ist doch aber nicht vergleichbar. Marc Andre Ter Stegen war DAS Torwarttalent Deutschlands. Das dieser früher oder später in der Bundesliga spielen wird war jeden klar, der brachte auch 50-U-N11 Spiele am Ende mit.
Durch die Verletzung von Bailly hatte man den Wechsel nur vorgezogen.
Bei Bangsow muss man sich fragen ob er überhaupt ein Profi-Niveau mitbringt. Er ist immerhin 24 Jahre alt und kommt auf vier Profi-Liga-Spiele. Dann muss man sich schon fragen, warum hat er sich bisher nicht durchgesetzt?
Wir hatten so viele Trainer (Lieberknecht, Pedersen, Schubert, Flüthmann, Antwerpen, Meyer und Schiele) und niemand hat auf ihn gesetzt. Hinzu kommen Dotchev und Janßen bei Köln.
Vielmehr nahm er Platz hinter Jasi, Dornebusch, Kruse oder Engelhardt (plus Mielitz in Köln).
Da muss man sich schon fragen, warum hat es unter keinem Trainer gereicht, zumal bis auf Jasi keiner der anderen Keeper je Sicherheit ausgestrahlt hat?
Für mich klingt es wahrscheinlicher als würde das Niveau für den ganz großen Wurf (Stammtorwart Liga 2) fehlen und mit 24 ist auch erst einmal nicht von einer riesigen Steigerung auszugehen.
Ich bin da eigentlich bei den meisten und fände es fahrlässig ihn als Nummer 2 einzuplanen, immerhin sahen es in den letzten Jahren zig Trainer anders.
Wenn es seinem Anspruch genügt die Nummer 3 zu sein - gerne, aber ansonsten sollten wir uns mittelfristig hochwertiger aufstellen.
Zitat von akki58
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Die Situation ist doch aber nicht vergleichbar. Marc Andre Ter Stegen war DAS Torwarttalent Deutschlands. Das dieser früher oder später in der Bundesliga spielen wird war jeden klar, der brachte auch 50-U-N11 Spiele am Ende mit.
Durch die Verletzung von Bailly hatte man den Wechsel nur vorgezogen.
Bei Bangsow muss man sich fragen ob er überhaupt ein Profi-Niveau mitbringt. Er ist immerhin 24 Jahre alt und kommt auf vier Profi-Liga-Spiele. Dann muss man sich schon fragen, warum hat er sich bisher nicht durchgesetzt?
Wir hatten so viele Trainer (Lieberknecht, Pedersen, Schubert, Flüthmann, Antwerpen, Meyer und Schiele) und niemand hat auf ihn gesetzt. Hinzu kommen Dotchev und Janßen bei Köln.
Vielmehr nahm er Platz hinter Jasi, Dornebusch, Kruse oder Engelhardt (plus Mielitz in Köln).
Da muss man sich schon fragen, warum hat es unter keinem Trainer gereicht, zumal bis auf Jasi keiner der anderen Keeper je Sicherheit ausgestrahlt hat?
Für mich klingt es wahrscheinlicher als würde das Niveau für den ganz großen Wurf (Stammtorwart Liga 2) fehlen und mit 24 ist auch erst einmal nicht von einer riesigen Steigerung auszugehen.
Ich bin da eigentlich bei den meisten und fände es fahrlässig ihn als Nummer 2 einzuplanen, immerhin sahen es in den letzten Jahren zig Trainer anders.
Wenn es seinem Anspruch genügt die Nummer 3 zu sein - gerne, aber ansonsten sollten wir uns mittelfristig hochwertiger aufstellen.
Bangsow ist schon ein richtig guter und mMn sogar besser als JF der jetzt auch ins Alter kommt und ausgetauscht werden sollte. 2.Liga schafft er nicht mehr, das hat man in seiner Zeit in MD und auch bei uns gesehen, er hat es nicht gelernt mit dem Ball am Fuß umzugehen, daher auch immer das Raunen im Publikum wenn ein Ball hinten rum gespielt wird!
Was uns aber fehlt ist ein guter Torwarttrainer der den Jungs etwas beibringt und sie stärker macht.
Und ich fände es fahrlässig solch einen Spieler einfach ziehen zu lassen, einzig die Spielpraxis und Erfahrung fehlt ihm, wie soll er das auch bekommen.
Einfach mal ein paar mal zum Training gehen und dann erneut über ihn urteilen
19.05.2022 - 11:20 Uhr
Zitat von Hopfenschale
Bangsow ist schon ein richtig guter und mMn sogar besser als JF der jetzt auch ins Alter kommt und ausgetauscht werden sollte. 2.Liga schafft er nicht mehr, das hat man in seiner Zeit in MD und auch bei uns gesehen, er hat es nicht gelernt mit dem Ball am Fuß umzugehen, daher auch immer das Raunen im Publikum wenn ein Ball hinten rum gespielt wird!
Was uns aber fehlt ist ein guter Torwarttrainer der den Jungs etwas beibringt und sie stärker macht.
Und ich fände es fahrlässig solch einen Spieler einfach ziehen zu lassen, einzig die Spielpraxis und Erfahrung fehlt ihm, wie soll er das auch bekommen.
Einfach mal ein paar mal zum Training gehen und dann erneut über ihn urteilen
Zitat von MisterBTSV
Die Situation ist doch aber nicht vergleichbar. Marc Andre Ter Stegen war DAS Torwarttalent Deutschlands. Das dieser früher oder später in der Bundesliga spielen wird war jeden klar, der brachte auch 50-U-N11 Spiele am Ende mit.
Durch die Verletzung von Bailly hatte man den Wechsel nur vorgezogen.
Bei Bangsow muss man sich fragen ob er überhaupt ein Profi-Niveau mitbringt. Er ist immerhin 24 Jahre alt und kommt auf vier Profi-Liga-Spiele. Dann muss man sich schon fragen, warum hat er sich bisher nicht durchgesetzt?
Wir hatten so viele Trainer (Lieberknecht, Pedersen, Schubert, Flüthmann, Antwerpen, Meyer und Schiele) und niemand hat auf ihn gesetzt. Hinzu kommen Dotchev und Janßen bei Köln.
Vielmehr nahm er Platz hinter Jasi, Dornebusch, Kruse oder Engelhardt (plus Mielitz in Köln).
Da muss man sich schon fragen, warum hat es unter keinem Trainer gereicht, zumal bis auf Jasi keiner der anderen Keeper je Sicherheit ausgestrahlt hat?
Für mich klingt es wahrscheinlicher als würde das Niveau für den ganz großen Wurf (Stammtorwart Liga 2) fehlen und mit 24 ist auch erst einmal nicht von einer riesigen Steigerung auszugehen.
Ich bin da eigentlich bei den meisten und fände es fahrlässig ihn als Nummer 2 einzuplanen, immerhin sahen es in den letzten Jahren zig Trainer anders.
Wenn es seinem Anspruch genügt die Nummer 3 zu sein - gerne, aber ansonsten sollten wir uns mittelfristig hochwertiger aufstellen.
Zitat von akki58
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Die Situation ist doch aber nicht vergleichbar. Marc Andre Ter Stegen war DAS Torwarttalent Deutschlands. Das dieser früher oder später in der Bundesliga spielen wird war jeden klar, der brachte auch 50-U-N11 Spiele am Ende mit.
Durch die Verletzung von Bailly hatte man den Wechsel nur vorgezogen.
Bei Bangsow muss man sich fragen ob er überhaupt ein Profi-Niveau mitbringt. Er ist immerhin 24 Jahre alt und kommt auf vier Profi-Liga-Spiele. Dann muss man sich schon fragen, warum hat er sich bisher nicht durchgesetzt?
Wir hatten so viele Trainer (Lieberknecht, Pedersen, Schubert, Flüthmann, Antwerpen, Meyer und Schiele) und niemand hat auf ihn gesetzt. Hinzu kommen Dotchev und Janßen bei Köln.
Vielmehr nahm er Platz hinter Jasi, Dornebusch, Kruse oder Engelhardt (plus Mielitz in Köln).
Da muss man sich schon fragen, warum hat es unter keinem Trainer gereicht, zumal bis auf Jasi keiner der anderen Keeper je Sicherheit ausgestrahlt hat?
Für mich klingt es wahrscheinlicher als würde das Niveau für den ganz großen Wurf (Stammtorwart Liga 2) fehlen und mit 24 ist auch erst einmal nicht von einer riesigen Steigerung auszugehen.
Ich bin da eigentlich bei den meisten und fände es fahrlässig ihn als Nummer 2 einzuplanen, immerhin sahen es in den letzten Jahren zig Trainer anders.
Wenn es seinem Anspruch genügt die Nummer 3 zu sein - gerne, aber ansonsten sollten wir uns mittelfristig hochwertiger aufstellen.
Bangsow ist schon ein richtig guter und mMn sogar besser als JF der jetzt auch ins Alter kommt und ausgetauscht werden sollte. 2.Liga schafft er nicht mehr, das hat man in seiner Zeit in MD und auch bei uns gesehen, er hat es nicht gelernt mit dem Ball am Fuß umzugehen, daher auch immer das Raunen im Publikum wenn ein Ball hinten rum gespielt wird!
Was uns aber fehlt ist ein guter Torwarttrainer der den Jungs etwas beibringt und sie stärker macht.
Und ich fände es fahrlässig solch einen Spieler einfach ziehen zu lassen, einzig die Spielpraxis und Erfahrung fehlt ihm, wie soll er das auch bekommen.
Einfach mal ein paar mal zum Training gehen und dann erneut über ihn urteilen
Ich habe Bangsow öfter spielen/trainieren gesehen und sehe in ihm ehrlich gesagt kein größeres Talent.
Was mir bei ihm auffällt ist, dass er (zu) häufig nachjustieren muss, da er einen falschen Schritt macht. Er schafft es nicht zu antizipieren, sondern muss sich immer strecken um eine Situation zu bereinigen, die andere, bessere, TW gar nicht erst aufkommen lassen.
Am Ball finde ich ihn auch nicht sonderlich stark. Technisch ist er mMn ebenso unterdurchschnittlich, die Bälle über 10 Meter bekommt er zwar hin, aber punktgenaue Abschläge an die Mittellinie sind ebenso nicht sein Ding.
Wenn ich auf der anderen Seite einen Plogmann sehe - der wirkt wie ein 11. Feldspieler.
Der antizipiert die Pässe der Mitspieler, geht entgegen, leitet sofort weiter - all das sehe ich bein Bangsow nicht. Der scheint ein wenig zwischen alter und neuer Schule gefangen zu sein.
Wo siehst du, das er sich von anderen Spielern abhebt oder warum glaubst du sollte man weiter Geld/Zeit in ihn investieren?
Gehen wir von einem Bruttogehalt von 100.000 bis 150.000 aus, so wären das 200.000 bis 300.000 Euro für zwei Jahre, das Geld wäre mMn bei einem Plogmann deutlich besser angelegt.
19.05.2022 - 12:07 Uhr
Bzgl bangsow und auch Kiwi muss einfach noch einmal betont werden, dass sie die local Player Regel erfüllen und keine reinen Zählkandidaten sind.
Es macht schon viel Sinn, unabhängig vom tatsächlichen Leistungsniveau, die vier besten local Player im Verein zu haben.
Es macht schon viel Sinn, unabhängig vom tatsächlichen Leistungsniveau, die vier besten local Player im Verein zu haben.
19.05.2022 - 13:06 Uhr
Zitat von ef1895
Bzgl bangsow und auch Kiwi muss einfach noch einmal betont werden, dass sie die local Player Regel erfüllen und keine reinen Zählkandidaten sind.
Es macht schon viel Sinn, unabhängig vom tatsächlichen Leistungsniveau, die vier besten local Player im Verein zu haben.
Bzgl bangsow und auch Kiwi muss einfach noch einmal betont werden, dass sie die local Player Regel erfüllen und keine reinen Zählkandidaten sind.
Es macht schon viel Sinn, unabhängig vom tatsächlichen Leistungsniveau, die vier besten local Player im Verein zu haben.
Das Thema "Local Player" wird mir hier viel zu hoch gehangen. Gibst du vier Jugendspielern einen Vertrag mit 2.500 Euro brutto im Monat (Schulze Kökelsum und Kleeberg haben wir ja schon), dann haben wir eine Gesamtbelastung von 120.000 Euro p.a. Uns "fehlen" also noch 60.000 Euro.
Zur Einordnung: Ein Yari Otto verdiente in seinem ersten Profi Jahr bei uns 100.000 Euro.
Es lohnt sich nicht teure Profis aufgrund des Local-Player Status zu halten, wenn diese Regelung deutlich günstiger erfüllt werden kann.
Verdient ein Kiwi hier 200.000 bis 300.000 Euro im Jahr, wäre eine VVL nur aufgrund dieser Regelung ein klares Missmatch.
Ob Kiwi und Bangsow gehalten werden müssen wir von ihrem Leistungsniveau und -potential beurteilen.
19.05.2022 - 20:30 Uhr
Zitat von akki58
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Ich traue Bangsow voll und ganz die 2. Liga zu! Andere junge Torleute wurden auch schon ins kalte Wasser( Tor) geworfen und haben es nie wieder verlassen.Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Ter Stegen war so ein Fall und da gibt es es bestimmt noch mehr Beispiele.Und was Dornbusch recht war kann Bangsow nur billig sein.Und wenn es schief geht ,kann mann immer noch handeln,an Torleuten mangelt es in Deutschland weis Gott nicht.
Ich denke, mit der Leihe nach Köln hat man Bangsow keinen Gefallen getan. Wie soll der Junge sich denn entwickeln, wenn er keine Spielpraxis bekommt. Ein Jahr zu einem ambitionierten Regionalligisten wäre mMn gut gewesen. Dann hätte er sich auf höherem Niveau beweisen können. So ist, glaube ich, der Zug für ihn abgefahren. Er ist aus dem Talentealter raus und hat im Grunde nur eine Handvoll Spiele vorzuweisen. Schade.
Ich kann nicht beurteilen, ober er eine realistische Chance auf Einsätze hat, wenn Fejzic gesund bleibt. Sollte das nicht so sein, muss er mMn wechseln.
20.05.2022 - 06:10 Uhr
https://www.transfermarkt.de/calogero-rizzuto/profil/spieler/93753
Kann mir gut vorstellen, dass wir an ihm interessiert sind.
Verlässt Rostock, wäre damit also ablösefrei.
Zweitliga Erfahrung pur, ist natürlich schon 30 wird aber sicher noch ein paar gute Jahre haben.
Er hat diese typische Wadenbeißer Mentalität, rennt, kämpft, kratzt, beißt und gibt immer alles.
Eigentlich genau der Typ Mentalitätsspieler, der in unser Spiel passen könnte.
Sicher bringt er im Gegenzug auch Schwächen mit, aber ein kompletter Spieler würde in der Bundesliga spielen
Ich möchte Spieler bei uns sehen, die sich jede Sekunde reinhängen und bis zum Schluss alles geben, mit jeder Faser ihres Körpers. Das gilt für Rizutto, zumindest berichten das meine Rostocker Freunde.
Ich denke solche Spieler sind ganz realistisch, wenn PV von Zweitliga Erfahrenen Spielern spricht.
Ich glaube weiterhin, Jungs (Kaliber) wie Lawrence oder Ziereis sind eher utopisch, aber der oder die ersten Transfers werden zeigen, in welche Richtung es geht..
Würde Rizutto für eine Verstärkung halten.
Dann wäre man mit ihm und Marx ganz gut besetzt für einen Aufsteiger. Aufjeden Fall um Längen besser als beim letzten Aufstieg!
Kann mir gut vorstellen, dass wir an ihm interessiert sind.
Verlässt Rostock, wäre damit also ablösefrei.
Zweitliga Erfahrung pur, ist natürlich schon 30 wird aber sicher noch ein paar gute Jahre haben.
Er hat diese typische Wadenbeißer Mentalität, rennt, kämpft, kratzt, beißt und gibt immer alles.
Eigentlich genau der Typ Mentalitätsspieler, der in unser Spiel passen könnte.
Sicher bringt er im Gegenzug auch Schwächen mit, aber ein kompletter Spieler würde in der Bundesliga spielen
Ich möchte Spieler bei uns sehen, die sich jede Sekunde reinhängen und bis zum Schluss alles geben, mit jeder Faser ihres Körpers. Das gilt für Rizutto, zumindest berichten das meine Rostocker Freunde.
Ich denke solche Spieler sind ganz realistisch, wenn PV von Zweitliga Erfahrenen Spielern spricht.
Ich glaube weiterhin, Jungs (Kaliber) wie Lawrence oder Ziereis sind eher utopisch, aber der oder die ersten Transfers werden zeigen, in welche Richtung es geht..
Würde Rizutto für eine Verstärkung halten.
Dann wäre man mit ihm und Marx ganz gut besetzt für einen Aufsteiger. Aufjeden Fall um Längen besser als beim letzten Aufstieg!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vegas188 am 20.05.2022 um 06:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.