Kaderplanung Saison 2021/2022
23.05.2021 - 16:51 Uhr
07.06.2021 - 10:39 Uhr
Zitat von Joker93
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
07.06.2021 - 11:56 Uhr
Zitat von kivi97
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Zitat von Joker93
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Am letzten Spieltag haben wir doch mit 2 Torhütern auf der Bank einen Trend gesetzt, den wir nun fortsetzen könnten
07.06.2021 - 12:01 Uhr
Zitat von kivi97
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Zitat von Joker93
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Wir brauchen eine gute Mischung aus gestandenen Spielern und talentierten Jungs, die sich nach und nach entwickeln sollen, dass sie in Zukunft auch Stammspieler sein können. Das hat uns früher stark gemacht und da müssen wir wieder hin.
07.06.2021 - 12:02 Uhr
Zitat von esperanza
Am letzten Spieltag haben wir doch mit 2 Torhütern auf der Bank einen Trend gesetzt, den wir nun fortsetzen könnten
Zitat von kivi97
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Zitat von Joker93
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ich glaube es geht hier um 4 deutsche U23 Spieler. Somit hätten wir dann theoretisch nur 3.
Ja stimmt, hast recht. Und die müssen halt auch mindestens auf der Bank sitzen. Da bin ich mir bei Kleeberg und vor allem Schulze Kökelsum (dann würden wir Bangsow ja nicht behalten) nicht sicher.
Und es müssen ja mehr als vier sein, die im besten Falle auch irgendwie das Niveau haben zumindest etwas zu spielen. Sonst beraubt man sich ja Wechseloptionen, wenn man nur Lückenbüßer mitnimmt.
Am letzten Spieltag haben wir doch mit 2 Torhütern auf der Bank einen Trend gesetzt, den wir nun fortsetzen könnten
Wäre zu witzig gewesen, wenn wir einen Torhüter dann als Feldspieler eingewechselt hätten
07.06.2021 - 13:10 Uhr
U23-Regelung
Die Mannschaften der 3. Liga sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens 4 Spieler auf dem Spielberichtsbogen (Spieltagskader) anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt und während des gesamten Spieljahres (1. Juli bis 30. Juni) nicht älter als 23 Jahre sind, also in der Saison 2020/21 nach dem 30. Juni 1997 geboren wurden (U23-Spieler).
Das wäre kein Kuposovic
Die Mannschaften der 3. Liga sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens 4 Spieler auf dem Spielberichtsbogen (Spieltagskader) anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt und während des gesamten Spieljahres (1. Juli bis 30. Juni) nicht älter als 23 Jahre sind, also in der Saison 2020/21 nach dem 30. Juni 1997 geboren wurden (U23-Spieler).
Das wäre kein Kuposovic
07.06.2021 - 13:28 Uhr
Zitat von mrcl1895
Aber Iba May müsste doch noch dazu gehören?
Aber Iba May müsste doch noch dazu gehören?
Habe ich auch erst gedacht, der ist ja 23. Aber da steht, dass der im gesamten Spieljahr 2021/22 NICHT älter als 23 sein darf. Da er aber am 6. Juni 2022 24 wird, zählt er glaube ich nicht dazu.
07.06.2021 - 13:49 Uhr
Zitat von Torkanone67
Habe ich auch erst gedacht, der ist ja 23. Aber da steht, dass der im gesamten Spieljahr 2021/22 NICHT älter als 23 sein darf. Da er aber am 6. Juni 2022 24 wird, zählt er glaube ich nicht dazu.
Habe ich auch erst gedacht, der ist ja 23. Aber da steht, dass der im gesamten Spieljahr 2021/22 NICHT älter als 23 sein darf. Da er aber am 6. Juni 2022 24 wird, zählt er glaube ich nicht dazu.
Deadline ist der 01.07.
Wer an diesem Tag 22 Jahre oder jünger ist, gilt als U23-Spieler (Voraussetzung: dt. Staatsbürgerschaft).
D.h. aktuell haben wir noch keinen U23-Spieler unter Vertrag, weder May, noch Bangsow erfüllen diese Regelung.
Viele Vereine belegen die Position des zweiten TW als U23-Position, da dieser eh selten gebraucht wird.
Bei uns könnte das nur Schulze Kökelsum übernehmen. Evtl wird er auch nur auf der Bank sitzen und Bangsow würde spielen, sollte Jasi ausfallen.
07.06.2021 - 13:50 Uhr
Habe ich was verpasst?
Bei Behrendt ist wieder ein Vertrag bis 23 drin...
Bei Behrendt ist wieder ein Vertrag bis 23 drin...
07.06.2021 - 14:07 Uhr
Kupusovic ist ja auch mit längerem Vertrag eingetragen, obwohl er vom Verein nicht gennant wurde bei den Spielern mit Vertrag für die kommende Saison.
Offiziell wurde zu beiden Spielern nichts gesagt.
07.06.2021 - 14:15 Uhr
Zitat von kivi97
Kupusovic ist ja auch mit längerem Vertrag eingetragen, obwohl er vom Verein nicht gennant wurde bei den Spielern mit Vertrag für die kommende Saison.
Offiziell wurde zu beiden Spielern nichts gesagt.
Kupusovic ist ja auch mit längerem Vertrag eingetragen, obwohl er vom Verein nicht gennant wurde bei den Spielern mit Vertrag für die kommende Saison.
Offiziell wurde zu beiden Spielern nichts gesagt.
Bei Kupusovic stand ja schon immer die 22 drin. Habe da jetzt mal eine Korrektur weggeschickt, dass es dort auf dem richtigen Stand ist.
Was mich bei BB wundert ist, dass bis zum Wochenende der Vertrag auf 21 stand.
Naja abwarten ... glaube nicht, dass PV hier die Verträge einträgt
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.