Kaderplanung Saison 2013/2014
13.05.2013 - 20:02 Uhr
28.01.2014 - 13:24 Uhr
Was für ein grossartiger Post, Serenus, grosser Respekt !!!
Perfekt analysiert, wo die Schwachstellen liegen und auch deswegen für mich schwer verständlich, dass die Leute, die dafür hoch bezahlt werden, dies nicht erkennen! Nochmals DANKE!
Perfekt analysiert, wo die Schwachstellen liegen und auch deswegen für mich schwer verständlich, dass die Leute, die dafür hoch bezahlt werden, dies nicht erkennen! Nochmals DANKE!
28.01.2014 - 13:44 Uhr
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
28.01.2014 - 13:51 Uhr
Sehe ich ganz genauso, Beck!
Nibelungentreue trifft es ganz gut, und wenn dann immer die Babbel-Keule rausgeholt wird, um ein Hohelied auf Gisdol zu singen, muss man sich schon fragen, ob es jetzt wirklich eine grosse Tat war, besser und erfolgreicher als seine Vorgänger zu sein (was er nichtmal gross ist)!
Warum wir letztes Jahr nicht abgestiegen sind, hat für mich vor allem diese Gründe:
1) Grosses Glück
2) Glück
3) Ein mehr als mutiger Schiedsrichter
4) Das Unvermögen des BVB
5) Sali + Co.
Nibelungentreue trifft es ganz gut, und wenn dann immer die Babbel-Keule rausgeholt wird, um ein Hohelied auf Gisdol zu singen, muss man sich schon fragen, ob es jetzt wirklich eine grosse Tat war, besser und erfolgreicher als seine Vorgänger zu sein (was er nichtmal gross ist)!
Warum wir letztes Jahr nicht abgestiegen sind, hat für mich vor allem diese Gründe:
1) Grosses Glück
2) Glück
3) Ein mehr als mutiger Schiedsrichter
4) Das Unvermögen des BVB
5) Sali + Co.
28.01.2014 - 14:00 Uhr
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Tja, dann möchte ich die jungen Spieler auch gerne mal sehen. Süle und Toljan o.k. aber sonst? Vestergaard ist beileibe nicht mehr als solcher einzuordnen.
Wenn junge Talente, dann sollten auch Spieler wie oben erwähnten Einsatzzeiten bekommen. Aber davon war nichts zu sehen.
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Tja, dann möchte ich die jungen Spieler auch gerne mal sehen. Süle und Toljan o.k. aber sonst? Vestergaard ist beileibe nicht mehr als solcher einzuordnen.
Wenn junge Talente, dann sollten auch Spieler wie oben erwähnten Einsatzzeiten bekommen. Aber davon war nichts zu sehen.
28.01.2014 - 14:06 Uhr
Zitat von serenus:
Die Zusammensetzung des Kaders ist daher für mich eine Ursache für die aktuelle Situation und die Entwicklung der letzten Jahre.Der Kader ist sicher nicht perfekt zusammengestellt - was auch sicher daran liegt dass in den Jahren vor Gisdol&Rosen keine sinnvolle Personalpolitik erfolgt ist, es durfte ja jeder mal der gerade zufällig am Schlössel vorbeifuhr. An den Spätfolgen des Zick-Zack Kurses werden wir auch noch ne Weile zu knabbern haben, ich erinnere an die Krämpfe mit denen wir uns von den Mitgliedern der TG2 einigermaßen befreit haben. Umso unverständlicher finde ich das 'alles' gleich wieder grundlegend (!) in Frage gestellt wird - Das hat auch nichts mit Nibelungentreue meinerseits zu tun.
(Nachtrag: Vorallem der letzte Satz bezieht sich auf die allgemeine Stimmung hier, nicht auf den zitierten post)
Die Zusammensetzung des Kaders ist daher für mich eine Ursache für die aktuelle Situation und die Entwicklung der letzten Jahre.Der Kader ist sicher nicht perfekt zusammengestellt - was auch sicher daran liegt dass in den Jahren vor Gisdol&Rosen keine sinnvolle Personalpolitik erfolgt ist, es durfte ja jeder mal der gerade zufällig am Schlössel vorbeifuhr. An den Spätfolgen des Zick-Zack Kurses werden wir auch noch ne Weile zu knabbern haben, ich erinnere an die Krämpfe mit denen wir uns von den Mitgliedern der TG2 einigermaßen befreit haben. Umso unverständlicher finde ich das 'alles' gleich wieder grundlegend (!) in Frage gestellt wird - Das hat auch nichts mit Nibelungentreue meinerseits zu tun.
(Nachtrag: Vorallem der letzte Satz bezieht sich auf die allgemeine Stimmung hier, nicht auf den zitierten post)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 28.01.2014 um 14:27 Uhr bearbeitet
28.01.2014 - 14:11 Uhr
@Beck: Naja, Nibelungentreue ist vielleicht etwas sehr hart...angesichts dessen, wie die Nibelungen endeten.... ;) :p
Aber Leistungen der Vergangenheit rechtfertigen nicht ewigen Kredit in der Zukunft. Dennoch hat Gisdol auch bei mir noch durchaus Kredit und ich halte ihn weiter für den besten Trainer den die TSG seit Ralle hatte. Was zugegeben auch nicht sooo schwer ist. :/:
Dennoch: Er steht in der Verantwortung für die Leistungen der Mannschaft, denn es ist SEINE Mannschaft bzw SEINE Taktik, SEIN Training, SEINE Vorbereitung.
Ere macht ja auch vieles richtig in meiner Einschätzung. Alle wollten die Fokussierung auf Nachwuchskräfte statt teurer Fehleinkäufe. Da gibt es Brüche in Entwicklungen. Auch verständlich. Nur dürfen die insgesamt nicht zu Leistungen führen, die den Abstieg permanent drohen lassen.
Jedes Konzept, jede Stratgie muß sich an ihren Ergebnissen messen lassen. Diese sieht man erst nach einer gewissen Zeit. Nur ist es halt leider so, daß wenn Ergebnisse da sind, sie sich manchmal nicht mehr korrigieren lassen. In der 2. Liga wäre es zu spät..... :/: :rolleyes
Deshalb kritisiere ich auch nicht "flächendeckend", sondern stelle die Frage, ob bestimmte Entwicklungen im Mannschaftsgefüge, welche nicht erst seit heute offen zu Tage treten, dringend angegangen werden müssen.
Und ich erwarte, daß man Leute an realen Leistungen misst und nicht an noch so tollen Ideen und Konzepten.
Das gilt auch für Spieler. Wenn ein Schipplock sich die Lunge aus dem Leib rennt ist das toll. kann aber luschiges Zweikampfverhalten von drei, vier anderen Spielern nicht kompensieren. Also, was sollen diese unpassenden Vergleiche ?
Nochmal: Ich halte Gisdol weiter für einen guten Trainer für die TSG. Aber auch für ihn gilt, daß er liefern muß. Wegen der TSG und deren Verbleib in der Liga. Denn anders als in Freiburg wäre ein Abstieg in Hoffenheim viel schwieriger zu überstehen.
Aber Leistungen der Vergangenheit rechtfertigen nicht ewigen Kredit in der Zukunft. Dennoch hat Gisdol auch bei mir noch durchaus Kredit und ich halte ihn weiter für den besten Trainer den die TSG seit Ralle hatte. Was zugegeben auch nicht sooo schwer ist. :/:
Dennoch: Er steht in der Verantwortung für die Leistungen der Mannschaft, denn es ist SEINE Mannschaft bzw SEINE Taktik, SEIN Training, SEINE Vorbereitung.
Ere macht ja auch vieles richtig in meiner Einschätzung. Alle wollten die Fokussierung auf Nachwuchskräfte statt teurer Fehleinkäufe. Da gibt es Brüche in Entwicklungen. Auch verständlich. Nur dürfen die insgesamt nicht zu Leistungen führen, die den Abstieg permanent drohen lassen.
Jedes Konzept, jede Stratgie muß sich an ihren Ergebnissen messen lassen. Diese sieht man erst nach einer gewissen Zeit. Nur ist es halt leider so, daß wenn Ergebnisse da sind, sie sich manchmal nicht mehr korrigieren lassen. In der 2. Liga wäre es zu spät..... :/: :rolleyes
Deshalb kritisiere ich auch nicht "flächendeckend", sondern stelle die Frage, ob bestimmte Entwicklungen im Mannschaftsgefüge, welche nicht erst seit heute offen zu Tage treten, dringend angegangen werden müssen.
Und ich erwarte, daß man Leute an realen Leistungen misst und nicht an noch so tollen Ideen und Konzepten.
Das gilt auch für Spieler. Wenn ein Schipplock sich die Lunge aus dem Leib rennt ist das toll. kann aber luschiges Zweikampfverhalten von drei, vier anderen Spielern nicht kompensieren. Also, was sollen diese unpassenden Vergleiche ?
Nochmal: Ich halte Gisdol weiter für einen guten Trainer für die TSG. Aber auch für ihn gilt, daß er liefern muß. Wegen der TSG und deren Verbleib in der Liga. Denn anders als in Freiburg wäre ein Abstieg in Hoffenheim viel schwieriger zu überstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von serenus am 28.01.2014 um 14:14 Uhr bearbeitet
28.01.2014 - 14:13 Uhr
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Findest du, dass die aktuelle Lage das bestmögliche Resultat ist? Platz 13, 2 Punkte vor dem Relegationsplatz, 4 Punkte vor dem direkten Abstiegsplatz und die meisten Gegentore (2,33 Gegentore pro Partie im Schnitt). Ich erwarte nicht, dass wir mit dem Kader irgendwelche internationalen Ambitionen hegen, bloß denke ich, dass unter Stand nach diesem Spieltag unterdurchschnittlich ist, wenn ich bedenke, was die Trainer in Augsburg, Berlin und Mainz aus ihrem Kader kitzeln. Zuletzt haben wir 5 Gegentreffer vom 17. und 18. der Tabelle geschluckt und dabei selbst keinen Treffer erzielt.
Wir sind mittlerweile an dem Punkt angelangt, wo sich die Frage stellt, ob Gisdol eben "nur" der Feuerwehrmann war, der uns auf dem letzten Drücker den Klassenerhalt ermöglichte oder ob er langfristig der Aufgabe hier gewachsen ist. Ein User hatte es vor ein paar Tagen schon angesprochen: Ist Gisdol mehr als der Mentor, der Motivator im Klinsmann-Style? Das wird sich in den nächsten Wochen zeigen, wenn wir alle 3 Partien gegen die direkte Konkurrenz absolviert haben. Im Idealfall sichern wir alle 9 Punkte, ordentlich wäre es, wenn wir zumindest 5+ Punkte erspielen, komplett sieglos, also 3, 2, 1 oder im schlimmsten Falle 0 Punkte wären eine mittlere bis schwere Katastrophe.
Ja, es stimmt, unser Offensivfußball ist schön anzusehen, quasi ein Labsal im Vergleich zu dem Rumpelfußball unter den Herren Babbel und Kurz. Bloß ist "schönes Aussehen" im Fußball kein Kriterium für den Erfolg, das ist allein die Punktzahl.
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Findest du, dass die aktuelle Lage das bestmögliche Resultat ist? Platz 13, 2 Punkte vor dem Relegationsplatz, 4 Punkte vor dem direkten Abstiegsplatz und die meisten Gegentore (2,33 Gegentore pro Partie im Schnitt). Ich erwarte nicht, dass wir mit dem Kader irgendwelche internationalen Ambitionen hegen, bloß denke ich, dass unter Stand nach diesem Spieltag unterdurchschnittlich ist, wenn ich bedenke, was die Trainer in Augsburg, Berlin und Mainz aus ihrem Kader kitzeln. Zuletzt haben wir 5 Gegentreffer vom 17. und 18. der Tabelle geschluckt und dabei selbst keinen Treffer erzielt.
Wir sind mittlerweile an dem Punkt angelangt, wo sich die Frage stellt, ob Gisdol eben "nur" der Feuerwehrmann war, der uns auf dem letzten Drücker den Klassenerhalt ermöglichte oder ob er langfristig der Aufgabe hier gewachsen ist. Ein User hatte es vor ein paar Tagen schon angesprochen: Ist Gisdol mehr als der Mentor, der Motivator im Klinsmann-Style? Das wird sich in den nächsten Wochen zeigen, wenn wir alle 3 Partien gegen die direkte Konkurrenz absolviert haben. Im Idealfall sichern wir alle 9 Punkte, ordentlich wäre es, wenn wir zumindest 5+ Punkte erspielen, komplett sieglos, also 3, 2, 1 oder im schlimmsten Falle 0 Punkte wären eine mittlere bis schwere Katastrophe.
Ja, es stimmt, unser Offensivfußball ist schön anzusehen, quasi ein Labsal im Vergleich zu dem Rumpelfußball unter den Herren Babbel und Kurz. Bloß ist "schönes Aussehen" im Fußball kein Kriterium für den Erfolg, das ist allein die Punktzahl.
28.01.2014 - 14:29 Uhr
http://www.wahretabelle.de/statistik/wahretabelle
Ohne die ganzen Fehlentscheidungen gegen euch hättet ihr schon 11 Punkte mehr :o
Ohne die ganzen Fehlentscheidungen gegen euch hättet ihr schon 11 Punkte mehr :o
28.01.2014 - 14:34 Uhr
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Tja, dann möchte ich die jungen Spieler auch gerne mal sehen. Süle und Toljan o.k. aber sonst? Vestergaard ist beileibe nicht mehr als solcher einzuordnen.
Wenn junge Talente, dann sollten auch Spieler wie oben erwähnten Einsatzzeiten bekommen. Aber davon war nichts zu sehen.
Jannik Vestergaard wurde am 03.08.1992 geboren und ist somit im August letzten Jahres 21 Jahre alt geworden, wer hier schon über einen etablierten Fussballprofi spricht, ist für mich fehl am Platze. Unsere Mannschaft ist trotz "Altlasten" die jüngste auf dem Bundesligarasen, was sich doch positiv anhört und liest.
Jannik hat bereits ~60 Spiele in Bundesliga und Pokal auf dem Buckel. Welpenschutz ist da fehl am Platz.
Strobl bekommt übrigens ja auch keine Chance mehr.
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Tja, dann möchte ich die jungen Spieler auch gerne mal sehen. Süle und Toljan o.k. aber sonst? Vestergaard ist beileibe nicht mehr als solcher einzuordnen.
Wenn junge Talente, dann sollten auch Spieler wie oben erwähnten Einsatzzeiten bekommen. Aber davon war nichts zu sehen.
Jannik Vestergaard wurde am 03.08.1992 geboren und ist somit im August letzten Jahres 21 Jahre alt geworden, wer hier schon über einen etablierten Fussballprofi spricht, ist für mich fehl am Platze. Unsere Mannschaft ist trotz "Altlasten" die jüngste auf dem Bundesligarasen, was sich doch positiv anhört und liest.
Jannik hat bereits ~60 Spiele in Bundesliga und Pokal auf dem Buckel. Welpenschutz ist da fehl am Platz.
Strobl bekommt übrigens ja auch keine Chance mehr.
28.01.2014 - 14:44 Uhr
Zitat von Christiann :http://www.wahretabelle.de/statistik/wahretabelle
Ohne die ganzen Fehlentscheidungen gegen euch hättet ihr schon 11 Punkte mehr :o
Ja, wenn jeder Elfmeter verwandelt wird, wenn das Ergebnis sich dann auch nicht mehr ändern würde, dann hätten wir vielleicht diese 11 Punkte mehr. Fakt ist doch, dass dies nur Spielereien sind. Nehmen wir mal an (willkürliches Beispiel jetzt), wir hätten gegen Verein X einen Elfmeter in der ersten Minute nicht erhalten, es passiert sonst nichts mehr und das Spiel endet 0-0: Wahretabelle.de rechnet das Spiel dann als 1-0 Sieg für uns, obwohl durch diese eventuelle (eventuell deshalb, weil eben 20-25% der Elfmeter verschossen werden) frühe Führung die gesamte Ausgangslage der Partie verändert gewesen wäre, weil das Team X sich eben im Rückstand befindet und zwingend antworten muss.
Zitat von UEBERMORTAL :Zitat von ChampionChris:
Zitat von UEBERMORTAL:
Zitat von 1899-Beck:
Ich muss feststellen, dass Gisdol hier eine Nibelungentreue genießt, der ich mich nicht ganz anschließen kann. Sicher hat er zum Klassenerhalt beigetragen, aber auch der wahr nicht nur Glanz und Gloria. Wenn man ehrlich ist hatte man gewaltiges Glück (1:4 gegen HSV, 0:5 in Leverkusen) das die Konkurrenz patzte und der BVB seine Chancen vergeigt hat. Gegen Lautern war es allein anhand der spielerischen Qualität zu erwarten, dass man sich durchsetzt.
Das Defensivprobleme muss gelöst werden, eine derartig hohe Anzahl an Gegentoren ist vollkommen inakzeptabel. Und leider sehe ich hier keinerlei Verbesserung. Ich glaube das letzte BL-Spiel ohne Gegentor war Gisdols Erstes gegen Düsseldorf.
Auch wenn wir ihn viel zu verdanken haben: Sollte sich keine Besserung einstellen muss notfalls reagiert werden.
Dieses sture Verhalten auf den Transfermarkt (wir brauchen nichts) ist mir ohnehin ein Dorn in Auge. Schipplock schwankt zu sehr, Modeste bringt nichts auf die Kappe. Unsere hochgeschätzten Talente bekommen keine Chancen, sondern werden verliehen (Grifo, Ludwig?) oder spielen nur U23 (Karaman, Gyau).
Sollten Firmino/Volland oder gar weitere Spieler ausfallen haben wir rascher Personalnot als ich denken mag.
Auch hier erinnere ich mich nur ungern an den jährlich, zuweilen monatlichen Trainerverschleiß den wir in unserer Historie haben. Gisdol wurde als Trainer eingesetzt um die Einbindung junger Talente zu begünstigen. Dies wird von ihm wöchentlich vorgelebt, koste was es wolle. Es wurde deshalb auch beim Start der Saison und bis zum jetztigen Zeitpunkt kein Tabellenplatz ausgerufen. Der Auftrag von Gisdol ist somit nur einfach zu verstehen: Fordere junge Spieler und erreichen mit diesen das bestmögliche Resultat, ohne in die Kostenfalle zu tappen. Unter diesen Premissen, erfüllt er für mich einen guten Job.
Findest du, dass die aktuelle Lage das bestmögliche Resultat ist? Platz 13, 2 Punkte vor dem Relegationsplatz, 4 Punkte vor dem direkten Abstiegsplatz und die meisten Gegentore (2,33 Gegentore pro Partie im Schnitt). Ich erwarte nicht, dass wir mit dem Kader irgendwelche internationalen Ambitionen hegen, bloß denke ich, dass unter Stand nach diesem Spieltag unterdurchschnittlich ist, wenn ich bedenke, was die Trainer in Augsburg, Berlin und Mainz aus ihrem Kader kitzeln. Zuletzt haben wir 5 Gegentreffer vom 17. und 18. der Tabelle geschluckt und dabei selbst keinen Treffer erzielt.
Wir sind mittlerweile an dem Punkt angelangt, wo sich die Frage stellt, ob Gisdol eben "nur" der Feuerwehrmann war, der uns auf dem letzten Drücker den Klassenerhalt ermöglichte oder ob er langfristig der Aufgabe hier gewachsen ist. Ein User hatte es vor ein paar Tagen schon angesprochen: Ist Gisdol mehr als der Mentor, der Motivator im Klinsmann-Style? Das wird sich in den nächsten Wochen zeigen, wenn wir alle 3 Partien gegen die direkte Konkurrenz absolviert haben. Im Idealfall sichern wir alle 9 Punkte, ordentlich wäre es, wenn wir zumindest 5+ Punkte erspielen, komplett sieglos, also 3, 2, 1 oder im schlimmsten Falle 0 Punkte wären eine mittlere bis schwere Katastrophe.
Ja, es stimmt, unser Offensivfußball ist schön anzusehen, quasi ein Labsal im Vergleich zu dem Rumpelfußball unter den Herren Babbel und Kurz. Bloß ist "schönes Aussehen" im Fußball kein Kriterium für den Erfolg, das ist allein die Punktzahl.
Und jetzt konfrontiere ich dich mit einer Zahl, die du noch garnicht bedacht hast: 36! Wir haben in dieser Saison bereits 36 Tore erzielt, dies macht uns zum Drittbesten in Sachen Angriff. Selbstverständlich wird diese Saison kein Selbstläufer, wie es einige gerne hätten, nur betonen wir seit geraumer Zeit, dass unsere Tabellenpositionierung nicht ausschlaggebend ist, solange wir unseren Verein in der 1. Bundesliga kostendeckend etablieren können. Ist es am Ende des Tages doch nicht zu vermessen von uns zu verlangen, junge Spieler auszubilden, die womöglich einen einstelligen Tabellenplatz erreichen und zudem kostendeckend arbeiten? Ich denke die Ziele von unserem Verein wurden ganz richtig gesteckt und werden aller Voraussicht nach auch übertroffen.
Der HSV hat eine ähnlich starke Offensive und hängt trotzdem in den Seilen. Die richtige Balance ist der Schlüssel zum Erfolg. Sich kostendeckend in der Liga zu etablieren, ist ein vernünftiges Ziel, was ich sofort unterschreiben würde, bloß ziehen aktuell dunkle Wolken am Himmel auf, da wir eben wieder im Abstiegsstrudel stecken. Die erste Bewährungsprobe in Nürnberg haben wir grandios vergeigt, die nächste findet am Samstag gegen den HSV statt. Im Anbetracht von deren Personalsorgen würde ich beinahe behaupten, dass das ein Pflichtsieg ist, aber waren das nicht personell angeschlagene Braunschweiger und Nürnberger ebenfalls?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.