Kaderplanung Saison 2013/2014
13.05.2013 - 20:02 Uhr
28.01.2014 - 20:50 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
Komme erst von der Uni.
Aber das mit Maicosuel stimmt. 1:0 damals überschattet von der schweren Verletzung von Andi (Ibertsberger).
Zu Hause auch nur ein Sieg in der letzten Saison (2:1, Gomes-Debüt und Volland-Doppelpack).
Danke ! :)
Komme erst von der Uni.
Aber das mit Maicosuel stimmt. 1:0 damals überschattet von der schweren Verletzung von Andi (Ibertsberger).
Zu Hause auch nur ein Sieg in der letzten Saison (2:1, Gomes-Debüt und Volland-Doppelpack).
Danke ! :)
28.01.2014 - 21:05 Uhr
Der Beck ist bei sowas wohl schneller, da tm.de ihre guten Statistiken irgendwie zu arg versteckt, aber ich hab sie gefunden: http://www.transfermarkt.de/de/tsg-1899-hoffenheim/begegnungengesamt/verein_533_v_60.html
Nehmen wir die zweite Liga dazu gelang uns ja sogar vor 6 Jahren schonmal ein Sieg gegen die Freiburger. Als Jubiläum zu letztem jahr bitte wiederholen.
Nehmen wir die zweite Liga dazu gelang uns ja sogar vor 6 Jahren schonmal ein Sieg gegen die Freiburger. Als Jubiläum zu letztem jahr bitte wiederholen.
30.01.2014 - 13:11 Uhr
So, es wird jetzt nicht toll.
Mit der Transferpolitik bin ich nicht zufrieden.
Zur Situation im Tor muss ich nichts sagen, warum wir Stolz geholt haben bleibt ein Rätsel.
Abwehr außen:
Beck, Johnson, Toljan, Thesker, [Salihovic], Schorr, Akpoguma, Szarka
Beck ist gesetzt, spielt unsoliden Durchschnitt. Johnson schwankt zwischen akzeptabel und Verletzungen. Toljan lässt immerhin Potential erkennen. Salihovic und Thesker sind zu langsam und für diese Position für mich nicht geeignet. Schorr ist komplett außen vor (Warum?), Akpoguma wohl noch nicht so weit. Ob Szarka es jemals ist darf bezweifelt werden.
Aber o.k. bis Sommer sieht es gut aus.
Abwehr innen:
Abraham, Vestergaard, Süle, Thesker
Tja das sieht schon eng aus, zudem weil Veste und Süle sehr inkonstant spielen. Fällt mal einer wie Abraham länger aus ist es Essig. Thesker ist ja auch noch bis Ende der Saison verletzt, in der U23 sehe ich keine Alternativen. Strobl als IV würde mir Magenschmerzen bereiten, Delpierre wird wohl nicht reaktiviert.
Hier wäre ein Back-up sinnvoll.
Mittelfeld defensiv:
Polanski, Rudy, Salihovic, Strobl
Sieht auf den ersten Blick komfortabel aus. Aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch.
- Polanski ist nicht zwingend kreativ und schon gar nicht torgefährlich. Ein Kämpfer ja, aber dafür sammelt er auch fleißig Kärtchen (aktuell 4).
- Rudy ist kein Leader, kann an guten Tagen wichtig sein, aber die sind selten. Gegen Kampf-Teams geht er unter, holt sich aber auch immer wieder Karten ab (4). Torgefahr Fehlanzeige, auch die Standards kann man weitgehend vergessen.
- Salihovic ist nicht wirklich erste Wahl. Allerdings allein wegen der Standards und der Torgefahr wertvoll. Sein Temperament und seine Tempodefizite sind bekannt.
- Strobl ist eine Steigerung von Polanski. Zudem hat er schon lange nicht mehr ran dürfen. BL-Niveau konnte er noch nicht ganz nachweisen.
Bei Sperren oder Ausfällen ist es also auch hier eng. Es fehlt ein klassischer "Leader" der sowohl Kampf als auch Technik und Taktikgenie zeigt. Unsere Kandidaten lassen sich nur in jeweils eine dieser Kategorien einordnen.
BTW: Was ist eigentlich mit Streker?
Mittelfeld offensive Dreierkette:
Volland, Firmino, Elyounoussi, Hamad, Herdling
Meine größte Sorge. Bei Herdling weiß ich nicht ob er konstant BL-Niveau zeigen kann. Elyounoussi und Hamad müssen dies erst noch zeigen. Sollte (was übernatürliche Mächte verhindern mögen) einer von den beiden (Volland, Firmino) ausfallen sehe ich massive Personalengpässe.
Die (jungen, eigenen) Alternativen Ludwig und Grifo wurden verliehen. Nazario steht kaum mal im Kader, Gyau scheint außen vor zu sein. Hier wäre mindestens ein Transfer (Reynaldo z. B.) sehr sinnvoll, zu hoffen das nichts passiert grob fahrlässig.
Sturm:
Schipplock, Modeste, Karaman
Auch wenn ich jetzt als Hater abgestempelt werde. Schippo ist kein Stürmer Nr. 1 auf Dauer. Dafür ist er von Technik und Spielvermögen zu limitiert. Klar, er macht seine Tore und Assists, ist aber als Joker wirkungsvoller. Modeste dagegen ist seit Schalke in ner anhaltenden Krise, Ende nicht in Sicht. Karaman stand nie im Kader. Hier ist Fall einer Verletzung der Baum endgültig am brennen. Volland oder Firmino als "False 9" sind da keine Lösung.
Fazit: Wintertransfers wären durchaus sinnvoll und die Konkurrenz zeigt, dass nicht nur Gerümpel auf dem Markt ist. Ich halte es für fatal oder zumindest fahrlässig nicht zu handeln.
Mit der Transferpolitik bin ich nicht zufrieden.
Zur Situation im Tor muss ich nichts sagen, warum wir Stolz geholt haben bleibt ein Rätsel.
Abwehr außen:
Beck, Johnson, Toljan, Thesker, [Salihovic], Schorr, Akpoguma, Szarka
Beck ist gesetzt, spielt unsoliden Durchschnitt. Johnson schwankt zwischen akzeptabel und Verletzungen. Toljan lässt immerhin Potential erkennen. Salihovic und Thesker sind zu langsam und für diese Position für mich nicht geeignet. Schorr ist komplett außen vor (Warum?), Akpoguma wohl noch nicht so weit. Ob Szarka es jemals ist darf bezweifelt werden.
Aber o.k. bis Sommer sieht es gut aus.
Abwehr innen:
Abraham, Vestergaard, Süle, Thesker
Tja das sieht schon eng aus, zudem weil Veste und Süle sehr inkonstant spielen. Fällt mal einer wie Abraham länger aus ist es Essig. Thesker ist ja auch noch bis Ende der Saison verletzt, in der U23 sehe ich keine Alternativen. Strobl als IV würde mir Magenschmerzen bereiten, Delpierre wird wohl nicht reaktiviert.
Hier wäre ein Back-up sinnvoll.
Mittelfeld defensiv:
Polanski, Rudy, Salihovic, Strobl
Sieht auf den ersten Blick komfortabel aus. Aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch.
- Polanski ist nicht zwingend kreativ und schon gar nicht torgefährlich. Ein Kämpfer ja, aber dafür sammelt er auch fleißig Kärtchen (aktuell 4).
- Rudy ist kein Leader, kann an guten Tagen wichtig sein, aber die sind selten. Gegen Kampf-Teams geht er unter, holt sich aber auch immer wieder Karten ab (4). Torgefahr Fehlanzeige, auch die Standards kann man weitgehend vergessen.
- Salihovic ist nicht wirklich erste Wahl. Allerdings allein wegen der Standards und der Torgefahr wertvoll. Sein Temperament und seine Tempodefizite sind bekannt.
- Strobl ist eine Steigerung von Polanski. Zudem hat er schon lange nicht mehr ran dürfen. BL-Niveau konnte er noch nicht ganz nachweisen.
Bei Sperren oder Ausfällen ist es also auch hier eng. Es fehlt ein klassischer "Leader" der sowohl Kampf als auch Technik und Taktikgenie zeigt. Unsere Kandidaten lassen sich nur in jeweils eine dieser Kategorien einordnen.
BTW: Was ist eigentlich mit Streker?
Mittelfeld offensive Dreierkette:
Volland, Firmino, Elyounoussi, Hamad, Herdling
Meine größte Sorge. Bei Herdling weiß ich nicht ob er konstant BL-Niveau zeigen kann. Elyounoussi und Hamad müssen dies erst noch zeigen. Sollte (was übernatürliche Mächte verhindern mögen) einer von den beiden (Volland, Firmino) ausfallen sehe ich massive Personalengpässe.
Die (jungen, eigenen) Alternativen Ludwig und Grifo wurden verliehen. Nazario steht kaum mal im Kader, Gyau scheint außen vor zu sein. Hier wäre mindestens ein Transfer (Reynaldo z. B.) sehr sinnvoll, zu hoffen das nichts passiert grob fahrlässig.
Sturm:
Schipplock, Modeste, Karaman
Auch wenn ich jetzt als Hater abgestempelt werde. Schippo ist kein Stürmer Nr. 1 auf Dauer. Dafür ist er von Technik und Spielvermögen zu limitiert. Klar, er macht seine Tore und Assists, ist aber als Joker wirkungsvoller. Modeste dagegen ist seit Schalke in ner anhaltenden Krise, Ende nicht in Sicht. Karaman stand nie im Kader. Hier ist Fall einer Verletzung der Baum endgültig am brennen. Volland oder Firmino als "False 9" sind da keine Lösung.
Fazit: Wintertransfers wären durchaus sinnvoll und die Konkurrenz zeigt, dass nicht nur Gerümpel auf dem Markt ist. Ich halte es für fatal oder zumindest fahrlässig nicht zu handeln.
30.01.2014 - 13:24 Uhr
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
30.01.2014 - 13:31 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
30.01.2014 - 13:39 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
30.01.2014 - 14:39 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/ajdin-mahmutovic/profil/spieler_28436.html
Und ja, ich weiß mehr als die nackten Daten.
Nazario ist im Sommer gekommen und von einer Alternative weit entfernt. Bei einer derartigen Summe kann man mehr erwarten, diese Einschätzung kann sich natürlich ändern.
Wie gesagt, beide Spieler wären für deutlich unter 3 Mio. zu haben und so viel haben wir wohl noch in der Sparbüchse.
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/ajdin-mahmutovic/profil/spieler_28436.html
Und ja, ich weiß mehr als die nackten Daten.
Nazario ist im Sommer gekommen und von einer Alternative weit entfernt. Bei einer derartigen Summe kann man mehr erwarten, diese Einschätzung kann sich natürlich ändern.
Wie gesagt, beide Spieler wären für deutlich unter 3 Mio. zu haben und so viel haben wir wohl noch in der Sparbüchse.
30.01.2014 - 15:57 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
So, es wird jetzt nicht toll.
Mit der Transferpolitik bin ich nicht zufrieden.
Zur Situation im Tor muss ich nichts sagen, warum wir Stolz geholt haben bleibt ein Rätsel.
Abwehr außen:
Beck, Johnson, Toljan, Thesker, [Salihovic], Schorr, Akpoguma, Szarka
Beck ist gesetzt, spielt unsoliden Durchschnitt. Johnson schwankt zwischen akzeptabel und Verletzungen. Toljan lässt immerhin Potential erkennen. Salihovic und Thesker sind zu langsam und für diese Position für mich nicht geeignet. Schorr ist komplett außen vor (Warum?), Akpoguma wohl noch nicht so weit. Ob Szarka es jemals ist darf bezweifelt werden.
Aber o.k. bis Sommer sieht es gut aus.
Abwehr innen:
Abraham, Vestergaard, Süle, Thesker
Tja das sieht schon eng aus, zudem weil Veste und Süle sehr inkonstant spielen. Fällt mal einer wie Abraham länger aus ist es Essig. Thesker ist ja auch noch bis Ende der Saison verletzt, in der U23 sehe ich keine Alternativen. Strobl als IV würde mir Magenschmerzen bereiten, Delpierre wird wohl nicht reaktiviert.
Hier wäre ein Back-up sinnvoll.
Mittelfeld defensiv:
Polanski, Rudy, Salihovic, Strobl
Sieht auf den ersten Blick komfortabel aus. Aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch.
- Polanski ist nicht zwingend kreativ und schon gar nicht torgefährlich. Ein Kämpfer ja, aber dafür sammelt er auch fleißig Kärtchen (aktuell 4).
- Rudy ist kein Leader, kann an guten Tagen wichtig sein, aber die sind selten. Gegen Kampf-Teams geht er unter, holt sich aber auch immer wieder Karten ab (4). Torgefahr Fehlanzeige, auch die Standards kann man weitgehend vergessen.
- Salihovic ist nicht wirklich erste Wahl. Allerdings allein wegen der Standards und der Torgefahr wertvoll. Sein Temperament und seine Tempodefizite sind bekannt.
- Strobl ist eine Steigerung von Polanski. Zudem hat er schon lange nicht mehr ran dürfen. BL-Niveau konnte er noch nicht ganz nachweisen.
Bei Sperren oder Ausfällen ist es also auch hier eng. Es fehlt ein klassischer "Leader" der sowohl Kampf als auch Technik und Taktikgenie zeigt. Unsere Kandidaten lassen sich nur in jeweils eine dieser Kategorien einordnen.
BTW: Was ist eigentlich mit Streker?
Mittelfeld offensive Dreierkette:
Volland, Firmino, Elyounoussi, Hamad, Herdling
Meine größte Sorge. Bei Herdling weiß ich nicht ob er konstant BL-Niveau zeigen kann. Elyounoussi und Hamad müssen dies erst noch zeigen. Sollte (was übernatürliche Mächte verhindern mögen) einer von den beiden (Volland, Firmino) ausfallen sehe ich massive Personalengpässe.
Die (jungen, eigenen) Alternativen Ludwig und Grifo wurden verliehen. Nazario steht kaum mal im Kader, Gyau scheint außen vor zu sein. Hier wäre mindestens ein Transfer (Reynaldo z. B.) sehr sinnvoll, zu hoffen das nichts passiert grob fahrlässig.
Sturm:
Schipplock, Modeste, Karaman
Auch wenn ich jetzt als Hater abgestempelt werde. Schippo ist kein Stürmer Nr. 1 auf Dauer. Dafür ist er von Technik und Spielvermögen zu limitiert. Klar, er macht seine Tore und Assists, ist aber als Joker wirkungsvoller. Modeste dagegen ist seit Schalke in ner anhaltenden Krise, Ende nicht in Sicht. Karaman stand nie im Kader. Hier ist Fall einer Verletzung der Baum endgültig am brennen. Volland oder Firmino als "False 9" sind da keine Lösung.
Fazit: Wintertransfers wären durchaus sinnvoll und die Konkurrenz zeigt, dass nicht nur Gerümpel auf dem Markt ist. Ich halte es für fatal oder zumindest fahrlässig nicht zu handeln.
Das ist ein klasse Post ++ 100% agree !! Danke, Beck!
Ich finde es auch etwas befremdlich, dass man bei der TSG meint, den Markt nicht mehr gross beobachten zu müssen, die Schwachstellen der Hinrunde sind hinlänglich bekannt.
So, es wird jetzt nicht toll.
Mit der Transferpolitik bin ich nicht zufrieden.
Zur Situation im Tor muss ich nichts sagen, warum wir Stolz geholt haben bleibt ein Rätsel.
Abwehr außen:
Beck, Johnson, Toljan, Thesker, [Salihovic], Schorr, Akpoguma, Szarka
Beck ist gesetzt, spielt unsoliden Durchschnitt. Johnson schwankt zwischen akzeptabel und Verletzungen. Toljan lässt immerhin Potential erkennen. Salihovic und Thesker sind zu langsam und für diese Position für mich nicht geeignet. Schorr ist komplett außen vor (Warum?), Akpoguma wohl noch nicht so weit. Ob Szarka es jemals ist darf bezweifelt werden.
Aber o.k. bis Sommer sieht es gut aus.
Abwehr innen:
Abraham, Vestergaard, Süle, Thesker
Tja das sieht schon eng aus, zudem weil Veste und Süle sehr inkonstant spielen. Fällt mal einer wie Abraham länger aus ist es Essig. Thesker ist ja auch noch bis Ende der Saison verletzt, in der U23 sehe ich keine Alternativen. Strobl als IV würde mir Magenschmerzen bereiten, Delpierre wird wohl nicht reaktiviert.
Hier wäre ein Back-up sinnvoll.
Mittelfeld defensiv:
Polanski, Rudy, Salihovic, Strobl
Sieht auf den ersten Blick komfortabel aus. Aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch.
- Polanski ist nicht zwingend kreativ und schon gar nicht torgefährlich. Ein Kämpfer ja, aber dafür sammelt er auch fleißig Kärtchen (aktuell 4).
- Rudy ist kein Leader, kann an guten Tagen wichtig sein, aber die sind selten. Gegen Kampf-Teams geht er unter, holt sich aber auch immer wieder Karten ab (4). Torgefahr Fehlanzeige, auch die Standards kann man weitgehend vergessen.
- Salihovic ist nicht wirklich erste Wahl. Allerdings allein wegen der Standards und der Torgefahr wertvoll. Sein Temperament und seine Tempodefizite sind bekannt.
- Strobl ist eine Steigerung von Polanski. Zudem hat er schon lange nicht mehr ran dürfen. BL-Niveau konnte er noch nicht ganz nachweisen.
Bei Sperren oder Ausfällen ist es also auch hier eng. Es fehlt ein klassischer "Leader" der sowohl Kampf als auch Technik und Taktikgenie zeigt. Unsere Kandidaten lassen sich nur in jeweils eine dieser Kategorien einordnen.
BTW: Was ist eigentlich mit Streker?
Mittelfeld offensive Dreierkette:
Volland, Firmino, Elyounoussi, Hamad, Herdling
Meine größte Sorge. Bei Herdling weiß ich nicht ob er konstant BL-Niveau zeigen kann. Elyounoussi und Hamad müssen dies erst noch zeigen. Sollte (was übernatürliche Mächte verhindern mögen) einer von den beiden (Volland, Firmino) ausfallen sehe ich massive Personalengpässe.
Die (jungen, eigenen) Alternativen Ludwig und Grifo wurden verliehen. Nazario steht kaum mal im Kader, Gyau scheint außen vor zu sein. Hier wäre mindestens ein Transfer (Reynaldo z. B.) sehr sinnvoll, zu hoffen das nichts passiert grob fahrlässig.
Sturm:
Schipplock, Modeste, Karaman
Auch wenn ich jetzt als Hater abgestempelt werde. Schippo ist kein Stürmer Nr. 1 auf Dauer. Dafür ist er von Technik und Spielvermögen zu limitiert. Klar, er macht seine Tore und Assists, ist aber als Joker wirkungsvoller. Modeste dagegen ist seit Schalke in ner anhaltenden Krise, Ende nicht in Sicht. Karaman stand nie im Kader. Hier ist Fall einer Verletzung der Baum endgültig am brennen. Volland oder Firmino als "False 9" sind da keine Lösung.
Fazit: Wintertransfers wären durchaus sinnvoll und die Konkurrenz zeigt, dass nicht nur Gerümpel auf dem Markt ist. Ich halte es für fatal oder zumindest fahrlässig nicht zu handeln.
Das ist ein klasse Post ++ 100% agree !! Danke, Beck!
Ich finde es auch etwas befremdlich, dass man bei der TSG meint, den Markt nicht mehr gross beobachten zu müssen, die Schwachstellen der Hinrunde sind hinlänglich bekannt.
30.01.2014 - 16:39 Uhr
Also ich bin auch der Meinung, dass Rosen jetzt die Fehler/den zick-zack Kurs seiner Vorganger ausbaden muss.
Darüber hinaus stelle ich fest, dass unsere Probleme haupsächlich im Defensiv-Verhalten liegen. Jedoch kenne ich keinen Spieler der uns dabei helfen könnte und hünstig zu haben wäre.
Daher gilt es jetzt die Saison zu überstehen und langfristig eine gute Mannschaft aufzubauen ohne dabei Fehler der Vergangenheit zu widerholen (z.B Ryan Babel). Dass diese Aufgabe schwer zu erfüllen ist, versteht sich von selbst.
Aber andere Beispiele haben gezeigt, dass man auch mit einer Mannschaft ohne Stars die Liga halten kann. In Augsburg z.B gibt es meiner Meinung nach keinen Spieler der an die Qualitäten eines Vollands oder Firminos heran kommt, trotzdem stehen sie aktuell mehr als gut da.
Hier sind natürlich Gisdols Fähikeiten als Trainer gefragt. Ich bin überzeugt, dass er uns noch weiterhelfen kann wenn man ihm entsprechend Zeit gibt.
Fazit: Der Weg ist steinig, aber definitiv der richtige
Darüber hinaus stelle ich fest, dass unsere Probleme haupsächlich im Defensiv-Verhalten liegen. Jedoch kenne ich keinen Spieler der uns dabei helfen könnte und hünstig zu haben wäre.
Daher gilt es jetzt die Saison zu überstehen und langfristig eine gute Mannschaft aufzubauen ohne dabei Fehler der Vergangenheit zu widerholen (z.B Ryan Babel). Dass diese Aufgabe schwer zu erfüllen ist, versteht sich von selbst.
Aber andere Beispiele haben gezeigt, dass man auch mit einer Mannschaft ohne Stars die Liga halten kann. In Augsburg z.B gibt es meiner Meinung nach keinen Spieler der an die Qualitäten eines Vollands oder Firminos heran kommt, trotzdem stehen sie aktuell mehr als gut da.
Hier sind natürlich Gisdols Fähikeiten als Trainer gefragt. Ich bin überzeugt, dass er uns noch weiterhelfen kann wenn man ihm entsprechend Zeit gibt.
Fazit: Der Weg ist steinig, aber definitiv der richtige
30.01.2014 - 16:51 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/ajdin-mahmutovic/profil/spieler_28436.html
Und ja, ich weiß mehr als die nackten Daten.
Nazario ist im Sommer gekommen und von einer Alternative weit entfernt. Bei einer derartigen Summe kann man mehr erwarten, diese Einschätzung kann sich natürlich ändern.
Wie gesagt, beide Spieler wären für deutlich unter 3 Mio. zu haben und so viel haben wir wohl noch in der Sparbüchse.
Ok, wenn Du es sagst. :)
Mahmutović hat aber laut Profil gerade eine Kreuzbandverletzung hinter sich. Ob das eine sinnvolle Verpflichtung wäre...?
Und was den anderen angeht: Gerade auf einer so wichtigen Position habe ich Zweifel, ob es sinnvoll ist, im Winter einen fremdsprachigen Spieler aus einer ausländischen Liga ins Team zu werfen. Der Anspruch ist schließlich gerade, unserem Spiel mehr Struktur zu geben. Ob das im Hau-Ruck-Verfahren machbar ist?
Auf jeden Fall gut, dass Du wenigstens Vorschläge hast, im Gegensatz zu gewissen Nörglern, deren einzige Idee es wahrscheinlich wäre, die suspendierten Spieler zu reaktivieren. :rolleyes
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von Beck_Weltstar:
Du hast zwar in den meisten Punkten recht, aber es gibt aus meiner Sicht zwei Fragen, die gegen weitere Transfers sprechen:
(1) Kann sich ein Club aus dem unteren Mittelfeld ohne größere Ambitionen nach oben Spieler leisten, die unseren Kader noch weiter verstärken? Damit beziehe ich mich besonders auf den geforderten Spielgestalter im Mittelfeld und die Lösung für den Sturm.
(2) Können wir uns angesichts der Altlasten von Rosens Vorgängern (an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank :rolleyes ) Investitionen, gerade in die Kaderbreite, wirklich leisten? Wir haben gerade erst eine Millionenabfindung für den Sonnenstudioabonnenten zahlen müssen. Die Causae Delpierre, Braafheid und ab Sommer vielleicht auch noch Weis und Derdiyok warten nach wie vor auf Lösungen. :/:
Das müssen ja beides keine Überspieler sein. Transfers wie Rajtoral, Bartels etc. zeigen das da durchaus was zu machen ist. Und das mit dem Geld ist für mich bei uns kein Argument wenn man auf der anderen Seite 1,5 Mio. für Nazario verpulvert.
Wenn Du für das DM einen Spieler suchst, der die Qualitäten von Sali, Rudy und Pola verbindet, doch, dann wird das sehr wahrscheinlich teuer. Oder hast Du einen Geheimtipp parat? Und was Nazário angeht, kann man zum einen noch gar nicht sagen, ob das Geld "verpulvert" worden ist, und zum anderen ist das sehr wohl ein Argument, weil man eben diese Millionen gerade nicht mehr hat. Man kann ja nicht immer solange nachkaufen, bis genug Transfers eingeschlagen haben, zumindest, wenn man nicht ManCity heißt. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/ajdin-mahmutovic/profil/spieler_28436.html
Und ja, ich weiß mehr als die nackten Daten.
Nazario ist im Sommer gekommen und von einer Alternative weit entfernt. Bei einer derartigen Summe kann man mehr erwarten, diese Einschätzung kann sich natürlich ändern.
Wie gesagt, beide Spieler wären für deutlich unter 3 Mio. zu haben und so viel haben wir wohl noch in der Sparbüchse.
Ok, wenn Du es sagst. :)
Mahmutović hat aber laut Profil gerade eine Kreuzbandverletzung hinter sich. Ob das eine sinnvolle Verpflichtung wäre...?
Und was den anderen angeht: Gerade auf einer so wichtigen Position habe ich Zweifel, ob es sinnvoll ist, im Winter einen fremdsprachigen Spieler aus einer ausländischen Liga ins Team zu werfen. Der Anspruch ist schließlich gerade, unserem Spiel mehr Struktur zu geben. Ob das im Hau-Ruck-Verfahren machbar ist?
Auf jeden Fall gut, dass Du wenigstens Vorschläge hast, im Gegensatz zu gewissen Nörglern, deren einzige Idee es wahrscheinlich wäre, die suspendierten Spieler zu reaktivieren. :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


