Kaderplanung Saison 2013/14
20.03.2013 - 11:15 Uhr
25.12.2013 - 09:50 Uhr
Wie schon vorab beschrieben ist die größte Baustelle das defensive Mittelfeld.
Durch die Verletzungsmisere und den Ausfall der Innenverteidigung wurde dieses Problem etwas kaschiert. Nun wo die Innenverteidigung wieder komplett ist, sieht man es ganz deutlich.
Fink, Pezzoni zeigen einfach kein 2.Liga Niveau. Diring einfach überfordert. Dazu schnelle Ballverluste der Flügel und schon gerät alles komplett ins Schwimmen. Die Innenverteidigung und der Torhüter baden es dann aus.
Der Trainer/Verein sollten hier einen erfahrenen defensiven Mittelfeldspieler Spieler nachverrpflichten, sich von einigen Spielern trennen. Das Verpflichten eines neuen Stürmers ist überflüssig. Daddurch senkt man auch das Vertrauen ins jetzige Offensivpotential. Ein Sylvestre wirkt zuletzt verunsichert. Er bringt alles mit für enen guten Stürmer, warum ihn nun weiter schwächen?
Funkel hat zuletzt bei 1860 es gezeigt wie ein verunsichertes Team gefestigt wrd. Über eine stabile Defensive.
Ändert sich nichts, wird Aue mit der zuletzt gezeigten Leistung absteigen.
Durch die Verletzungsmisere und den Ausfall der Innenverteidigung wurde dieses Problem etwas kaschiert. Nun wo die Innenverteidigung wieder komplett ist, sieht man es ganz deutlich.
Fink, Pezzoni zeigen einfach kein 2.Liga Niveau. Diring einfach überfordert. Dazu schnelle Ballverluste der Flügel und schon gerät alles komplett ins Schwimmen. Die Innenverteidigung und der Torhüter baden es dann aus.
Der Trainer/Verein sollten hier einen erfahrenen defensiven Mittelfeldspieler Spieler nachverrpflichten, sich von einigen Spielern trennen. Das Verpflichten eines neuen Stürmers ist überflüssig. Daddurch senkt man auch das Vertrauen ins jetzige Offensivpotential. Ein Sylvestre wirkt zuletzt verunsichert. Er bringt alles mit für enen guten Stürmer, warum ihn nun weiter schwächen?
Funkel hat zuletzt bei 1860 es gezeigt wie ein verunsichertes Team gefestigt wrd. Über eine stabile Defensive.
Ändert sich nichts, wird Aue mit der zuletzt gezeigten Leistung absteigen.
25.12.2013 - 10:04 Uhr
Zitat von dynamit_harry:
Zitat von Gebirgsmariner:
Zitat von Stollberger:
Wenn die Mannschaft Riesen-Potential hat und dieses nur nicht auf den Rasen bekommt, dann haben wir ein Trainer-Problem...
Wobei ich persönlich dieses Riesen-Potential nicht erkennen kann. Dennoch sollte FG auch mal anfangen sich selbst zu hinterfragen...
Das sehe ich allerdings auch so, sonst wären die Spieler nicht in Aue sondern z.B. in Kaiserslautern unter Vertrag.
Ich seh die schon!!!!!
Und was willste mit Lautern und so?? Ist doch nur noch ein Name aus alten Zeiten. Die haben größere Probleme als wir. Genau wie ander ehemalige "1. Liga-Traditioonsvereine". Manche Löwen haben nicht mal mehr nen Käfig!! :D Also rede mal das kleine Aue nicht so schlecht!! Wobei ich in der Tabelle nicht so den großen Punkteabstand zu allen anderen "großen"Mannschaften erkennen kann.
Was fehlt ist son Matuschka-Typ in der Mannschaft. Dann geht die Post aber richtig ab.
Kein Potential??? Na schau dir mal den Nava richtig und genau an. Alleine nur die Freistoßtore!! Die waren kein Zufall. Haben andere so einen?? Aue hat den!!!!
Jetzt musst du mir mal ernsthaft erklären, wieso ich Aue schlecht rede.
In Kaiserslautern (wie in vielen anderen Vereinen auch) gibt es mehr Kohle zu verdienen als in Aue (frag doch mal den Fabian Müller). Das hat mit Namen aus alten Zeiten überhaupt nichts zu tun (Aue hat sich ja auch in alten Zeiten einen Namen gemacht)
Auch 2007 hatten wir sehr gute Einzelspieler, wie z.B. Florian Heller, Adam Nemec, Thomas Paulus, Tomas Kos, Skerdilaid Curri, Jörg Emmerich etc. ...und sind abgestiegen
ein paar gute Musiker ergeben eben noch lange kein gut zusammenspielendes Orchester.
Und Mattuschka hat mit 33 Jahren die "Fußball-Rente" bald erreicht, dann hat er auch nur noch einen Namen aus alten Zeiten.
Zitat von Gebirgsmariner:
Zitat von Stollberger:
Wenn die Mannschaft Riesen-Potential hat und dieses nur nicht auf den Rasen bekommt, dann haben wir ein Trainer-Problem...
Wobei ich persönlich dieses Riesen-Potential nicht erkennen kann. Dennoch sollte FG auch mal anfangen sich selbst zu hinterfragen...
Das sehe ich allerdings auch so, sonst wären die Spieler nicht in Aue sondern z.B. in Kaiserslautern unter Vertrag.
Ich seh die schon!!!!!
Und was willste mit Lautern und so?? Ist doch nur noch ein Name aus alten Zeiten. Die haben größere Probleme als wir. Genau wie ander ehemalige "1. Liga-Traditioonsvereine". Manche Löwen haben nicht mal mehr nen Käfig!! :D Also rede mal das kleine Aue nicht so schlecht!! Wobei ich in der Tabelle nicht so den großen Punkteabstand zu allen anderen "großen"Mannschaften erkennen kann.
Was fehlt ist son Matuschka-Typ in der Mannschaft. Dann geht die Post aber richtig ab.
Kein Potential??? Na schau dir mal den Nava richtig und genau an. Alleine nur die Freistoßtore!! Die waren kein Zufall. Haben andere so einen?? Aue hat den!!!!
Jetzt musst du mir mal ernsthaft erklären, wieso ich Aue schlecht rede.
In Kaiserslautern (wie in vielen anderen Vereinen auch) gibt es mehr Kohle zu verdienen als in Aue (frag doch mal den Fabian Müller). Das hat mit Namen aus alten Zeiten überhaupt nichts zu tun (Aue hat sich ja auch in alten Zeiten einen Namen gemacht)
Auch 2007 hatten wir sehr gute Einzelspieler, wie z.B. Florian Heller, Adam Nemec, Thomas Paulus, Tomas Kos, Skerdilaid Curri, Jörg Emmerich etc. ...und sind abgestiegen
ein paar gute Musiker ergeben eben noch lange kein gut zusammenspielendes Orchester.
Und Mattuschka hat mit 33 Jahren die "Fußball-Rente" bald erreicht, dann hat er auch nur noch einen Namen aus alten Zeiten.
25.12.2013 - 12:03 Uhr
Es geht nicht drum das der Matuschka nach Aue kommen soll oder so, sondern das so ein presenter Typ hier fehlt um die Jungen mitzureißen. Darum gehts hier eigentlich schon die ganze Zeit. Schade das hier immer wieder Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
25.12.2013 - 13:16 Uhr
Zitat von dynamit_harry:
Es geht nicht drum das der Matuschka nach Aue kommen soll oder so, sondern das so ein presenter Typ hier fehlt um die Jungen mitzureißen. Darum gehts hier eigentlich schon die ganze Zeit. Schade das hier immer wieder Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
Also Harry deine "Infragestellung" der Verdienste zwischen Lautern und Aue is ja wohl jetzt ein Witz oder?? Meinst klein Aue mit dem nierdrigsten Budget in der Liga kann Gehälter stemmen wie Lautern die im Vergleich schon allein knapp den 3fachen Marktwert wie Aue haben??
:D :D :D :D :D :D :D
Es geht nicht drum das der Matuschka nach Aue kommen soll oder so, sondern das so ein presenter Typ hier fehlt um die Jungen mitzureißen. Darum gehts hier eigentlich schon die ganze Zeit. Schade das hier immer wieder Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
Also Harry deine "Infragestellung" der Verdienste zwischen Lautern und Aue is ja wohl jetzt ein Witz oder?? Meinst klein Aue mit dem nierdrigsten Budget in der Liga kann Gehälter stemmen wie Lautern die im Vergleich schon allein knapp den 3fachen Marktwert wie Aue haben??
:D :D :D :D :D :D :D
25.12.2013 - 23:08 Uhr
Zitat von Schachter81:
Zitat von dynamit_harry:
Es geht nicht drum das der Matuschka nach Aue kommen soll oder so, sondern das so ein presenter Typ hier fehlt um die Jungen mitzureißen. Darum gehts hier eigentlich schon die ganze Zeit. Schade das hier immer wieder Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
Also Harry deine "Infragestellung" der Verdienste zwischen Lautern und Aue is ja wohl jetzt ein Witz oder?? Meinst klein Aue mit dem nierdrigsten Budget in der Liga kann Gehälter stemmen wie Lautern die im Vergleich schon allein knapp den 3fachen Marktwert wie Aue haben??
:D :D :D :D :D :D :D
Einfach mal Dinge im Zusammenhang hier lesen. Schon ergibts nen anderen Sinn. Ging doch nur um Talente und Aue.
Und das man in Lautern mehr verdient hab ich doch geschrieben!!! Einfach mal richtig lesen!!
Zudem weiß ich nicht wo Lautern(mag ich!!) in 10 Jahren steht. Miete in ihren ehemaligen Stadion(übrigens das schönste in Dtl.) können sie jetzt schon nicht zahlen.
Jedenfals haben die großen Zweitligavereine mit dem 4. Platz viel mehr extentielle Probleme als wir!! :D
Aue könnte das paar Jahre ertragen. Lautern und Co. jedenfals nicht!
Ach, Gehälter sind nur ein Teil des Budgets.
Hat aber alles nischt mit dem Thema hier zu tun!!!!!!!
Zitat von dynamit_harry:
Es geht nicht drum das der Matuschka nach Aue kommen soll oder so, sondern das so ein presenter Typ hier fehlt um die Jungen mitzureißen. Darum gehts hier eigentlich schon die ganze Zeit. Schade das hier immer wieder Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Geht doch am Thema und Sinn total vorbei!!! Hilfreich ist sowas nicht!!
Vielleicht verdienen die in Lautern mehr. Vielleicht!!?? Nur müssen dies dann auch pünktlich und regelmäßig bekommen. Zudem ists ein Irrglaube das man in Aue wenig Geld verdient!! Hab da mal paar Kontoauszüge aus früheren unterklassigen Ligenzeiten(und D-Mark) gesehen. Da schlackerste aber mit den Ohren mein Bester. Schau nur mal was der Rico Schmitt bekommen hat. Und das noch in einem Vergleich!!! Zudem das als Trainer!!!!!!
Also Harry deine "Infragestellung" der Verdienste zwischen Lautern und Aue is ja wohl jetzt ein Witz oder?? Meinst klein Aue mit dem nierdrigsten Budget in der Liga kann Gehälter stemmen wie Lautern die im Vergleich schon allein knapp den 3fachen Marktwert wie Aue haben??
:D :D :D :D :D :D :D
Einfach mal Dinge im Zusammenhang hier lesen. Schon ergibts nen anderen Sinn. Ging doch nur um Talente und Aue.
Und das man in Lautern mehr verdient hab ich doch geschrieben!!! Einfach mal richtig lesen!!
Zudem weiß ich nicht wo Lautern(mag ich!!) in 10 Jahren steht. Miete in ihren ehemaligen Stadion(übrigens das schönste in Dtl.) können sie jetzt schon nicht zahlen.
Jedenfals haben die großen Zweitligavereine mit dem 4. Platz viel mehr extentielle Probleme als wir!! :D
Aue könnte das paar Jahre ertragen. Lautern und Co. jedenfals nicht!
Ach, Gehälter sind nur ein Teil des Budgets.
Hat aber alles nischt mit dem Thema hier zu tun!!!!!!!
26.12.2013 - 14:30 Uhr
Dann schreib nicht so verwirrend ;)
Schön 2. Weihnachtsfeiertag euch allen!
Schön 2. Weihnachtsfeiertag euch allen!
26.12.2013 - 20:04 Uhr
Wozu brauchen wir nen erfahrenen Spieler der die Jungen mitreist? An sich haben wir schon eine dier älteste Mannschaft der Liga (ø-Alter Startelf: 26,8 Jahre/ Aue gg. SVS). Und wenn der wie gefordert auf der 6 aufläuft wird sicher Diring Platz nehmen müssen auf der Bank, welchen Jungen wäre da bitte geholfen? Wir haben genug mit Bundesliga-Erfahrung genug die im besten Alter sind also sehe ich hier lieber jemanden den wir aufbauen können. Und Fakt ist je erfahrener, älter und besser desto mehr wird er verlangen und dann ist nicht gesagt ob er noch die Qualtiät hat sowie das er verletzungsfrei bleibt, was ja bem alten Paulus oft bemängelt wird. Und Fakt ist wir brauchen einen Stürmer, überlegt wo wir Stünden hätten wir alleine gegen Ingolstadt mal das Tor getroffen hätten. Wir werden keinen Wundertransfer landen das ist klar es reicht einer der 1-2 Tore macht und uns damit die Klasse hält. Hätte da auch jemanden im Hinterkopf:
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
26.12.2013 - 21:31 Uhr
Zitat von FCE_Highlander:
Wozu brauchen wir nen erfahrenen Spieler der die Jungen mitreist? An sich haben wir schon eine dier älteste Mannschaft der Liga (ø-Alter Startelf: 26,8 Jahre/ Aue gg. SVS). Und wenn der wie gefordert auf der 6 aufläuft wird sicher Diring Platz nehmen müssen auf der Bank, welchen Jungen wäre da bitte geholfen? Wir haben genug mit Bundesliga-Erfahrung genug die im besten Alter sind also sehe ich hier lieber jemanden den wir aufbauen können. Und Fakt ist je erfahrener, älter und besser desto mehr wird er verlangen und dann ist nicht gesagt ob er noch die Qualtiät hat sowie das er verletzungsfrei bleibt, was ja bem alten Paulus oft bemängelt wird. Und Fakt ist wir brauchen einen Stürmer, überlegt wo wir Stünden hätten wir alleine gegen Ingolstadt mal das Tor getroffen hätten. Wir werden keinen Wundertransfer landen das ist klar es reicht einer der 1-2 Tore macht und uns damit die Klasse hält. Hätte da auch jemanden im Hinterkopf:
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
Wenn man so wie Du denkst, brauchen wir gar keinen Spieler, der FG muss nur die vorhandenen Spieler zur Mannschaft formen und dann werden unsere Stürmer auch treffen. Wen willst Du dann von den Stürmern auf die Bank setzen? Unser Problem ist doch, das unser Aufbauspiel zu langsam ist, unsere Stürmer keine Bälle bekommen und das wir zur Zeit fast ein Körperloses Spiel zu sehen bekommen! Da ist keiner in der Mannschaft der die anderen weckt und mal zeigt was Kratzen, Beißen und Zwicken bedeutet, das könnte vielleicht Schlitte übernehmen, wenn er wieder spielt!
Wozu brauchen wir nen erfahrenen Spieler der die Jungen mitreist? An sich haben wir schon eine dier älteste Mannschaft der Liga (ø-Alter Startelf: 26,8 Jahre/ Aue gg. SVS). Und wenn der wie gefordert auf der 6 aufläuft wird sicher Diring Platz nehmen müssen auf der Bank, welchen Jungen wäre da bitte geholfen? Wir haben genug mit Bundesliga-Erfahrung genug die im besten Alter sind also sehe ich hier lieber jemanden den wir aufbauen können. Und Fakt ist je erfahrener, älter und besser desto mehr wird er verlangen und dann ist nicht gesagt ob er noch die Qualtiät hat sowie das er verletzungsfrei bleibt, was ja bem alten Paulus oft bemängelt wird. Und Fakt ist wir brauchen einen Stürmer, überlegt wo wir Stünden hätten wir alleine gegen Ingolstadt mal das Tor getroffen hätten. Wir werden keinen Wundertransfer landen das ist klar es reicht einer der 1-2 Tore macht und uns damit die Klasse hält. Hätte da auch jemanden im Hinterkopf:
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
Wenn man so wie Du denkst, brauchen wir gar keinen Spieler, der FG muss nur die vorhandenen Spieler zur Mannschaft formen und dann werden unsere Stürmer auch treffen. Wen willst Du dann von den Stürmern auf die Bank setzen? Unser Problem ist doch, das unser Aufbauspiel zu langsam ist, unsere Stürmer keine Bälle bekommen und das wir zur Zeit fast ein Körperloses Spiel zu sehen bekommen! Da ist keiner in der Mannschaft der die anderen weckt und mal zeigt was Kratzen, Beißen und Zwicken bedeutet, das könnte vielleicht Schlitte übernehmen, wenn er wieder spielt!
26.12.2013 - 21:50 Uhr
Zitat von ballholer54:
Zitat von FCE_Highlander:
Wozu brauchen wir nen erfahrenen Spieler der die Jungen mitreist? An sich haben wir schon eine dier älteste Mannschaft der Liga (ø-Alter Startelf: 26,8 Jahre/ Aue gg. SVS). Und wenn der wie gefordert auf der 6 aufläuft wird sicher Diring Platz nehmen müssen auf der Bank, welchen Jungen wäre da bitte geholfen? Wir haben genug mit Bundesliga-Erfahrung genug die im besten Alter sind also sehe ich hier lieber jemanden den wir aufbauen können. Und Fakt ist je erfahrener, älter und besser desto mehr wird er verlangen und dann ist nicht gesagt ob er noch die Qualtiät hat sowie das er verletzungsfrei bleibt, was ja bem alten Paulus oft bemängelt wird. Und Fakt ist wir brauchen einen Stürmer, überlegt wo wir Stünden hätten wir alleine gegen Ingolstadt mal das Tor getroffen hätten. Wir werden keinen Wundertransfer landen das ist klar es reicht einer der 1-2 Tore macht und uns damit die Klasse hält. Hätte da auch jemanden im Hinterkopf:
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
Wenn man so wie Du denkst, brauchen wir gar keinen Spieler, der FG muss nur die vorhandenen Spieler zur Mannschaft formen und dann werden unsere Stürmer auch treffen. Wen willst Du dann von den Stürmern auf die Bank setzen? Unser Problem ist doch, das unser Aufbauspiel zu langsam ist, unsere Stürmer keine Bälle bekommen und das wir zur Zeit fast ein Körperloses Spiel zu sehen bekommen! Da ist keiner in der Mannschaft der die anderen weckt und mal zeigt was Kratzen, Beißen und Zwicken bedeutet, das könnte vielleicht Schlitte übernehmen, wenn er wieder spielt!
Diese Probleme löst kein Spieler allein, auch nicht 3 Neue und die werden definitiv nicht kommen. Und so gravierende Probleme löst man auch nicht in der WP und auch kein neuer Trainer würde, das so schnell schaffen, das Ziel muss sein jetzt mit soviel Einsatz, Kampf und Leidenschaft möglichst viele Punkte zu holen und an und für sich haben wir alles Spieler mit zwei Beinen in der Mannschaft die über 90 Min. Vollgas geben. Alle loben Benatelli und erwarten von Janjic das er aufblüht, wenn man den Kader sich anschaut haben wir genügend Spieler die mit den Ball umgehen können wenn ich mir die Spiele insgesamt ansehe waren viele Ansätze zu sehen und auch bei den 3 Testspielen zu den ich war es magelt vor allem bei den letzten 20% vor dem Tor und da liegt es nunmal am nächsten, wenn du nur einen wirklich halbwegs treffsicheren Stürmer hast, dass du dir jemanden für die Position holst. Ich hoffe, das auf der 6 mit Schröder wieder mehr Sicherheit zurückkommt und ich würde auch nicht immer fest auf das System 4-2-3-1 vertrauen, mit einen Stürmer sind wir ziemlich leicht auszurechnen... Und selbst wenn Pezzo geht wird nicht genügend Kapital frei für zwei Spieler mit Stammspieler-Qualität, lieber einen Starken als zwei Kastratis...
Zitat von FCE_Highlander:
Wozu brauchen wir nen erfahrenen Spieler der die Jungen mitreist? An sich haben wir schon eine dier älteste Mannschaft der Liga (ø-Alter Startelf: 26,8 Jahre/ Aue gg. SVS). Und wenn der wie gefordert auf der 6 aufläuft wird sicher Diring Platz nehmen müssen auf der Bank, welchen Jungen wäre da bitte geholfen? Wir haben genug mit Bundesliga-Erfahrung genug die im besten Alter sind also sehe ich hier lieber jemanden den wir aufbauen können. Und Fakt ist je erfahrener, älter und besser desto mehr wird er verlangen und dann ist nicht gesagt ob er noch die Qualtiät hat sowie das er verletzungsfrei bleibt, was ja bem alten Paulus oft bemängelt wird. Und Fakt ist wir brauchen einen Stürmer, überlegt wo wir Stünden hätten wir alleine gegen Ingolstadt mal das Tor getroffen hätten. Wir werden keinen Wundertransfer landen das ist klar es reicht einer der 1-2 Tore macht und uns damit die Klasse hält. Hätte da auch jemanden im Hinterkopf:
http://www.transfermarkt.de/de/mariusz-stepinski/profil/spieler_210363.html
Als Leihe versteht sich ;)
Wenn man so wie Du denkst, brauchen wir gar keinen Spieler, der FG muss nur die vorhandenen Spieler zur Mannschaft formen und dann werden unsere Stürmer auch treffen. Wen willst Du dann von den Stürmern auf die Bank setzen? Unser Problem ist doch, das unser Aufbauspiel zu langsam ist, unsere Stürmer keine Bälle bekommen und das wir zur Zeit fast ein Körperloses Spiel zu sehen bekommen! Da ist keiner in der Mannschaft der die anderen weckt und mal zeigt was Kratzen, Beißen und Zwicken bedeutet, das könnte vielleicht Schlitte übernehmen, wenn er wieder spielt!
Diese Probleme löst kein Spieler allein, auch nicht 3 Neue und die werden definitiv nicht kommen. Und so gravierende Probleme löst man auch nicht in der WP und auch kein neuer Trainer würde, das so schnell schaffen, das Ziel muss sein jetzt mit soviel Einsatz, Kampf und Leidenschaft möglichst viele Punkte zu holen und an und für sich haben wir alles Spieler mit zwei Beinen in der Mannschaft die über 90 Min. Vollgas geben. Alle loben Benatelli und erwarten von Janjic das er aufblüht, wenn man den Kader sich anschaut haben wir genügend Spieler die mit den Ball umgehen können wenn ich mir die Spiele insgesamt ansehe waren viele Ansätze zu sehen und auch bei den 3 Testspielen zu den ich war es magelt vor allem bei den letzten 20% vor dem Tor und da liegt es nunmal am nächsten, wenn du nur einen wirklich halbwegs treffsicheren Stürmer hast, dass du dir jemanden für die Position holst. Ich hoffe, das auf der 6 mit Schröder wieder mehr Sicherheit zurückkommt und ich würde auch nicht immer fest auf das System 4-2-3-1 vertrauen, mit einen Stürmer sind wir ziemlich leicht auszurechnen... Und selbst wenn Pezzo geht wird nicht genügend Kapital frei für zwei Spieler mit Stammspieler-Qualität, lieber einen Starken als zwei Kastratis...
26.12.2013 - 22:56 Uhr
Was ist eigentlich mit Könicke, der hatte am Anfang der Saison gute Ansätze und ist dann immer mehr untergetaucht? Ich sehe keinen Stürmer, welcher unser Problem löst, er müsste sich den Ball selber holen und dann noch Tore machen, wie soll das gehen. Mit 2 Stürmern zu spielen könnte ich mir schon vorstellen, dann könnte Oko den Sylvestr vielleicht in Szene setzen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ballholer54 am 26.12.2013 um 22:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.