Kaderplanung - MIT QUELLE

S.39 print von heute
Artikel "pizarro passt nicht ins schema" letzter Absatz
Neben Hennings werden noch berggreen und Zoller genannt.

Glaube ich im Leben nicht, dass Werder Hennings als Di Santo Nachfolger in Betracht zieht. Da wird nur der Name genannt weil es gerade passt wegen Wechselabsichten.

Der Berggreen soll doch bei Braunschweig schon nicht mehr mit trainieren.

Bin der Meinung dass uns der Einzelspieler Hennings nicht weiter hilft. Ab 1,5 Millionen würden wir eine Menge Geld für ihn bekommen, also bitte verkaufen bei entsprechenden Angeboten.

In der Bildplus Zusammenfassung des Fürth Spiels sagt der Kommentator (Minute 1:18) Hennings sei von einigen Bundesligaclubs umworben. Falls Bremen wirklich Ibisevic und Zoller seine Konkurrenten sind, ist er mMn hier klar der stärkste Kandidat.

http://www.bild.de/sport/fussball/ksc/mehlem-war-ein-lichtblick-41954600.bild.html

Ich denke eher, dass es bei Werder auf Ibisevic hinauslaufen wird und Rouwen uns erhalten bleibt.

Hoffentlich hast Du Recht! Vergleicht man die beiden, steht dem 31jährigen Ibisevic mit 3mio Jahresgage und absteigender Form unser Rouwen gegenüber der vier Jahre jünger, wesentlich weniger Gehalt bekommt, voll im Saft steht und menschlich ein super Typ ist. MMn deshalb die bessere Ergänzung zu Ujah.
Ich fände es richtig schade wenn er geht und das 1,5Mil Argument zählt für mich nicht, da ich ehrlich gesagt keinen für uns finanzierbaren Ersatz kenne. Ausserdem würden wir einen weiteren Leader verlieren.

Ja, es wäre ein Verlust. Sowohl sportlich als auch menschlich. Ein großer sogar.

Wir sollten aber auch die anderen Punkte sehen. Für Rouwen ist es die Chance doch noch in der ersten Bundesliga zu spielen (bei einem tollen Club). Vom Gehalt wird er sich auch nicht verschlechtern.

Aber ein bisher völlig unbetrachteter Punkt ist ein anderer. Wenn ich mich als Ausbildungsclub präsentieren und mich den aufstrebenden Spielern als Sprungbrett zeigen will, dann muss ich sie bei so einer Möglichkeit auch springen lassen (Metapher). Der KSC bekommt doch auch etwas dafür; neben der Ablöse das Image eines Ausbildungsvereins und einer Karrierechance.
Auch gültig für Max.

Schöne Ablöse, schöner Karriereschritt.... Alles ok- Aber wer bitte schön soll in Zukunft dann die Tore schiessen? Bei uns schießt ja außer Hennings keiner aufs Tor, geschweige denn ins Tor.
Ich stimme auch zu daß das Hauptproblem im MF besteht, nicht erst seit dem Yabo Abgang.
Aber wenn Hennings geht, prophezeie ich uns eine ganz schwierige Saison. Ich bezweifle daß wir einen Ersatz finden der schnell funktioniert.
Soll keine Kritik an Todt und MK sein. Wir müssen halt sparen.

Wenn wir dafür aber einen Topmittelfeldmann bekommen, der unser Spiel ordnet würde ich sofort tauschen. So bringt uns Hennings ja gar nichts, wenn man ihn nicht anspielt!

Und mit Hoffer und Köpke in die Saison gehen? Mir wäre das zu riskant.