Kaderplanung - MIT QUELLE

Zitat von CloudPS:
Würde mich auch sehr über Gulde freuen. Neben unseren erfahrenen IVs hätten wir dann endlich auch mal einen jungen, talentierten Spieler mit dem man sicherlich für die Zukunft planen kann.

Aber ist der Gulde mit 1,83m nicht ein wenig klein für einen IV?

PS: Und ich lese gerade, dass er fast 1 Jahr (12/10-11/11) Leistenprobleme hatte. Bitte nicht schon wieder einen verletzungsanfälligen Spieler holen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kane009 am 17.06.2013 um 09:36 Uhr bearbeitet

Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

Zitat von Kane009:
Zitat von CloudPS:
Würde mich auch sehr über Gulde freuen. Neben unseren erfahrenen IVs hätten wir dann endlich auch mal einen jungen, talentierten Spieler mit dem man sicherlich für die Zukunft planen kann.

Aber ist der Gulde mit 1,83m nicht ein wenig klein für einen IV?

PS: Und ich lese gerade, dass er fast 1 Jahr (12/10-11/11) Leistenprobleme hatte. Bitte nicht schon wieder einen verletzungsanfälligen Spieler holen!

Bei seiner Verletztenhistorie ziehst du gerade das heraus? Der Junge hat schon viel mehr durchgemacht, und dennoch - bleibt er gesund - kann er ein Mann für höhere Aufgaben trotz seiner geringeren Körperhöhe sein :)

Zitat von Kane009:
Zitat von CloudPS:
Würde mich auch sehr über Gulde freuen. Neben unseren erfahrenen IVs hätten wir dann endlich auch mal einen jungen, talentierten Spieler mit dem man sicherlich für die Zukunft planen kann.

Aber ist der Gulde mit 1,83m nicht ein wenig klein für einen IV?

PS: Und ich lese gerade, dass er fast 1 Jahr (12/10-11/11) Leistenprobleme hatte. Bitte nicht schon wieder einen verletzungsanfälligen Spieler holen!

das problem wird sein, dass du einen spieler mit seinem talent und seinen anlagen im normalfall einfach nicht finanzieren kannst...da wir in der IV eig nicht schlecht besetzt sind kann man das risiko eingehen...

Zitat von novembersun:
Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

bin auch mal gespannt...aber das "kein kommentar" von kauzce ist ja eig nicht gleichbedeutend mit "nein wir verpflichten heimann nicht" odeR? oder hab ich iwas überlesen?

Zitat von Juse1990:
Zitat von novembersun:
Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

bin auch mal gespannt...aber das "kein kommentar" von kauzce ist ja eig nicht gleichbedeutend mit "nein wir verpflichten heimann nicht" odeR? oder hab ich iwas überlesen?

Wiedwald halte ich natürlich auch nach wie vor für unrealistisch, aber warum sollten spieler nicht schon wechseln auch wenn die lizenz noch nicht geklärt ist...? Trotzdem denke ich wie gesagt natürlich auch, dass (ligaunabhängig) wiedwald den msv nicht in Richtung karlsruhe verlassen wird

Zitat von Juse1990:
Zitat von novembersun:
Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

bin auch mal gespannt...aber das "kein kommentar" von kauzce ist ja eig nicht gleichbedeutend mit "nein wir verpflichten heimann nicht" odeR? oder hab ich iwas überlesen?

nee hast Du nicht; daraus kann man wirklicht nicht schließen, daß es Heimann nicht sein soll; wg. Dedic war ich häufiger im Dresden Forum --> Fromlowitz sucht intensiv nach einem neuen Verein und dürfte wohl auch ablösefrei gehen;

Zitat von garfi:
Zitat von Juse1990:
Zitat von novembersun:
Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

bin auch mal gespannt...aber das "kein kommentar" von kauzce ist ja eig nicht gleichbedeutend mit "nein wir verpflichten heimann nicht" odeR? oder hab ich iwas überlesen?

nee hast Du nicht; daraus kann man wirklicht nicht schließen, daß es Heimann nicht sein soll; wg. Dedic war ich häufiger im Dresden Forum --> Fromlowitz sucht intensiv nach einem neuen Verein und dürfte wohl auch ablösefrei gehen;

fromlowitz fände ich nicht mal so schlecht...versteh auch iwie nicht warum der in letzten jahre iwie nie als nr1 den durchbruch geschafft hat...fand ihn zu beginn in H96 nicht mal schlecht (hatte dann die schwere bürde, die nachfolge von enke anzutreten)...auch zuvor in kaiserslautern hatte er mir eig gut gefallen...ein probetraining hätte/würde mit sicherheit auch nicht schaden...

Zitat von Juse1990:
Zitat von garfi:
Zitat von Juse1990:
Zitat von novembersun:
Also nicht Heimann. Wiedwald wird es aich nicht wenn er heute oder morgen vorgestellt werden soll. Ich bin echt gespannt.

bin auch mal gespannt...aber das "kein kommentar" von kauzce ist ja eig nicht gleichbedeutend mit "nein wir verpflichten heimann nicht" odeR? oder hab ich iwas überlesen?

nee hast Du nicht; daraus kann man wirklicht nicht schließen, daß es Heimann nicht sein soll; wg. Dedic war ich häufiger im Dresden Forum --> Fromlowitz sucht intensiv nach einem neuen Verein und dürfte wohl auch ablösefrei gehen;

fromlowitz fände ich nicht mal so schlecht...versteh auch iwie nicht warum der in letzten jahre iwie nie als nr1 den durchbruch geschafft hat...fand ihn zu beginn in H96 nicht mal schlecht (hatte dann die schwere bürde, die nachfolge von enke anzutreten)...auch zuvor in kaiserslautern hatte er mir eig gut gefallen...ein probetraining hätte/würde mit sicherheit auch nicht schaden...

Heimann wäre mir recht und über Fromlowitz stand zuletzt ein Bericht in der Zeitung, wo von schlimmen privaten Problemen die rede war. Das erklärt sein Leistungsloch. Der müsste zu einem Verein wo er Stammspieler ist, dann gehts für den auch wieder aufwärts. Also lieber den klassischen ersatztorwart, der sich mit dieser rolle anfreunden kann

Ich denke das fromlowitz sowie wiedwald beide besser sind als orlishausen.
Bei aller liebe, Schiwaches Stellungsspiel, schlechte spieleröffnung, Technik 0, zu leise für ein Kapitän, richtig Mies im rauskommen. Wäre die Defensive nicht so stark, hätten wir dieses Jahr schon deutlich mehr Gegentore bekommen. Also warum krampfhaft an ihm als Nummer 1 beharren? Verstehe ich nicht