Kaderplanung 2023/2024

Dankeschön! Hört sich sehr nach Lucoqui und Baku an, falls da was dran ist, dass Baku gestern auf der Tribüne saß.

Finde ich folgerichtig. Wir haben 4 Stürmer mit ihorst, Ujah, Krüger und Philippe die Qualität mitbringen können zur Rückrunde. Krüger hat mir auch gestern gut gefallen. Hoffe er kriegt zur Rückrunde eine bessere Form. Die Qualitäten hat er dafür aufjedenfall.

Offensiv außen muss definitiv Nochwas passieren. Defensive Flügel auch. Ein Baku wäre für Rechts ein guter schienenspieler weil er glaube offensiv und defensiv spielen kann. Ein 8er wäre sicher das was wir aufjedenfall noch gebrauchen könnten. Olesen, Papela, Nartey oder Pohlmann wären da für mich die Kandidaten für die 8er Position.

Helgason kommt auch immer besser in Fahrt, Philippe hat da weitergemacht wo er aufgehört hat und tauer hat auch ein ordentliches Testspiel gezeigt.

Egal was am Ende passiert im Sommer wird so oder so ein Umbruch stattfinden.

Ps: Bei tauer haben wir ja eine Option wo man die Leihe dann nochmal verlängern könnte. Ob man das auch bei einem möglichen Abstieg dabei hätte? Würde mich gerne mal interessieren ob das einer weiß.

In dem aktuell bevorzugtem System, gibt es keinen offensiven Außen. Lediglich Schienenspieler. Das System scheint aktuell zu funktionieren, also sollte man schauen, dass man genau dafür Spieler holt. Deshalb hängen auch Spieler wie Multhaup in der Luft, weil es keinen Platz für sie gibt. Den Versuch, ihn im Sturm zu bringen, ist gescheitert.
Daher sollte man in meinen Augen einen oder maximal 2 Spieler holen, die uns qualitativ so gut es geht verbessern. Kaufmann wird nicht jedes Spiel so performen wie gegen Wiesbaden oder dem HSV. Helgason zeigt Fortschritte, aber ist nicht so dominant, wie erhofft. Ich glaube jedoch, dass er langsam in Fahrt kommt. Gomez war gegen Lautern stark, aber auch er spielt nicht jedes Spiel so (, was auch völlig normal ist). Daher wünsche ich mir hier einen Spieler, der uns nochmal auf ein anderes Level heben kann. Natürlich kann man hier gewisse Entwicklungen der genannten Spieler beeinträchtigen, aber die Möglichkeit des Klassenerhaltes ist absolut gegeben!
Dass für die Schiene geschaut wird, ist gut, da Donkor im Saisonverlauf viel Licht und Schatten zeigt und eine konstante Alternative einfach fehlt. Es gibt definitiv besser Spieler als Donkor, fraglich nur, was auf dem Markt ist.
Der Sturm ist in meinen Augen risikohaft besetzt. Ihorst ist verletzungsanfällig und ich sehe auch nicht, dass er dieselbe Qualität wie Ujah oder Philippe hat. Ujah ist ebenfalls verletzungsanfällig und ob er bereits in Kiel dabei ist, weiß man nicht. Bleiben Philippe und Krüger.
Nicht falsch verstreuen, ich finde unseren Sturm qualitativ gut besetzt und freue mich auf die Kombi aus Ujah und Philippe (wenn beide in Form sind, ist das ein richtig guter Sturm für diese Liga). Dazu Krüger, der in meinen Augen sich ebenfalls besser ins Spiel integriert hat, passt gut. Bleiben alle gesund, sind wir stark aufgestellt, brechen und 1-2 Spieler weg, wird es sehr dünn.
Aber irgendwo muss man auch ein Risiko eingehen, wenn man auf Qualität statt Quantität setzt.

Ein offensiver Außenspieler macht für mich jedenfalls wenig Sinn, lediglich als Einwechselspieler bei Rückstand für 20 Minuten.

Bei Caliskaner soll es sich wohl um eine Leihe mit KO handeln.

Ich sehe das ganz ähnlich wie du.

Ich denke, dass Griesbeck nach dem Abgang von Behrendt jetzt fest für die IV eingeplant ist. Auf der 6er Position haben wir dann Nikolaou, Tauer, Krauße und Wiebe. Hier könnte ich mir einen Abgang von Wiebe noch vorstellen. Wird nur schwer auf Einsatzminuten kommen.

Auf der 8er Position haben wir mit Kaufmann, Gomez und Helgason gute Spieler. Hier würde uns eine zusätzliche Option mit Sicherheit gut tun.

Ein Ersatz für Donkor sehe ich auch als Zwingend notwendig. Kijewski kann diese Schienenposition nicht spielen und wenn Donkor mal ausfallen sollte, stehen wir auf verlorenem Posten.

Für Rittmüller finde ich Marx als Backup in Ordnung.

Beim Sturm bin ich auch etwas Zwiegespalten. Das liegt hauptsächlich an der Personalie Ihorst, weil man sich leider nicht darauf verlassen kann, dass dieser über einen längeren Zeitraum fit bleibt. Grundsätzlich haben wir mit Philippe, Ujah und Krüger 3 ordentliche bis gute Stürmer im Kader.

Ich hoffe das der Wechsel von Caliskaner nun durchgeht und man das freie werdende Gehaltsbudget nutzen kann, um noch einen LAV und 8er zu verpflichten.

Potentielle Abgangskandidaten wären noch Bangsow, Kijewski, Wiebe und Multhaup.

Ich denke wenn Calliskaner geht sind wir im Sturm immer noch ordentlich besetzt. Ihorst ist zwar leider Verletzungsanfällig aber Gomez und im Notfall auch Kaufmann können ja auch als 2ter Stürmer spielen.

Beim Spiel gegen Bremen sah es ganz so aus als würde der Trainer mit dem 5-3-2 auch in die Rückrunde gehen, deswegen sehe ich auch noch klaren Bedarf auf der 8 und der Position des linken Schienenspielers.

Deswegen würde es mich auch überraschen wenn tatsächlich noch ein Flügelspieler wie Baku verpflichtet wird aber vielleicht will Scherning in der Rückrunde auch öfter mal aufs 4-3-3 umstellen können.

Ich denke das ein potenzieller Ersatz oder eben konstant spielender LAV her muss, ebenso sehe ich immer noch bedarf auf der 8er Position der offensiver denkt und eine gewisse Übersicht und auch torgefahr entwickelt als wichtig. Zweitrangig aber nicht unwichtig ein Flügelspieler und Stürmer. Da ist die Frage wie viel Budget man nun hat. Ich sehe das schon da das man ggf. im Sturm was machen sollte, aber nur wenn es finanziell passt und die anderen Baustellen geschlossen sind. Den Flügelspieler würde ich nehmen um weiterhin variabel zu sein. Nicht im jeden Spiel wird das System so funktionieren, andere Teams werden sich darauf einstellen.

Eben gelesen das Papadopolous vom BVB nun offiziell wechseln soll/will. BVB möchte allerdings eine ablöse, schade eigentlich, wäre eine interessante Verpflichtung nun hat man schon Tauer geholt, daher sehe ich nicht das wir dort aktiv werden.

Den besagten Luqoqui sehe ich hier absolut nicht. Für mich kein potenzieller Stammspieler. Dazu müsste er von der Bank oder Tribüne aus Berlin mit Gehaltseinbussen bei uns „wohlmöglich“ auf die Bank. Ob das Sinn macht für einen Spieler dem man keine Stammplatzgarantie geben kann halte ich für ausgeschlossen. Zudem hat der Kicker ja ebenso berichtet das man auf Abstand gegangen ist.

Mir wäre allerdings wichtig, dass zeitnah die Letzten Spieler auf der wichtigen Position eintrudeln, zumindest was den LAV angeht. Gerade zum Schluss des Transfer Fensters wirds nochmal spannend in Sachen Schnäppchen. Da kann man den Rest versuchen zu bekommen mit viel Qualität zb. Off.8er, Stürmer und Flügel.

Für die 8er Position fände ich den folgenden Spieler interessant.

https://www.transfermarkt.de/christos-gravius/profil/spieler/297370

Gravius ist 26 Jahre alt und ist seit kurzem Vereinslos. Sein Vertrag bei Degerfors (1. Schwedische Liga) ist am 07.01.24 ausgelaufen.

Er war dort über mehrere Jahre Stammspieler und teilweise sogar Kapitän.

Er hat bei Degerfors in der Regel im 3-4-3 auf einer der beiden ZM Positionen agiert, was keine größere Umstellung zu unserer Spielweise wäre. Das würde eine Eingewöhnung durchaus beschleunigen.

Seine Stärken liegen in einer guten Technik, Übersicht und Kurzpassspiel. Besonders hervorheben will ich seine vertikalen Bälle, um schnell einen großen Teil des Feldes zu überbrücken.

Dazu bringt er eine ordentliche Physis, ein gutes Tempo und eine gute Zweikampfführung mit.

Seine Schwäche würde ich vorm Tor im Abschluss sehen. Er hat seine Stärken klar darin, seine Mitspieler in Szene zu setzen und den vorletzten bis letzten Pass vorm Torabschluss zu spielen.

Ich denke Gravius würde gut in unser System passen und für ein schnelles Umschaltspiel, bei denen er seine Mitspieler in Szene setzt, wäre er sehr gut geeignet.

Klingt ziemlich gut. Fraglich ist nur ob er sich vielleicht nicht sogar einen noch größeren Schritt zutraut.

Auf Transfermarkt steht dass er sowohl ZM als auch DM spielen kann. Auch wenn du ihn eher offensiver beschrieben, wirkt es eher so als hätte er die Tendenz nach hinten, also zu unserem Tor. Ich hatte gedacht, es handelt sich bei dem gesuchten 8er um einen eher offensiveren Spieler mit Tendenz zum 10er bzw. nach vorne. Siehst du denn Gravius eher offensiv oder defensiv?

Jedenfalls Mega Beitrag! Danke, dass du dir immer so viel Mühe machst, Spieler zu „scouten“

Erstmal Danke für die netten Worte. Als 10er wie Gomez oder Kaufmann wird er die Position nicht interprtieren. Ein defensiverer 6er allerdings auch nicht. Er kann schon Akzente nach vorne setzen, da er den Ball auch nach vorne tragen kann, aber im gegnerischen Strafraum wird man ihn nicht so oft antreffen.

Ich glaube in der Kombination mit Kaufmann oder Gomez auf der anderen 8er Position kann sich das gut ergänzen. Donkor könnte hier auch noch offensiverer agieren, da Gravius ihm hier auch den Rücken freihalten kann.

Seine langen vertikalen Bälle kann er aus dem Zentrum natürlich optimal spielen, wenn er ein gewisses Feld vor sich hat.

Als 6er könnte er auch spielen, da er defensiv ordentlich ist und ein Spiel auch gut von hinten aufbauen kann. Wäre eine Variante bei Rückstand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Joker93 am 09.01.2024 um 17:22 Uhr bearbeitet