Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
09.07.2018 - 12:04 Uhr
09.07.2018 - 12:11 Uhr
10.07.2018 - 08:49 Uhr
@ Stiefler
Zunächst war das absehbar, mich wundert es, dass es so lang gedauert hat...
Positiv: Schwartz stellt sich den Kader zusammen, den er braucht oder meint zu brauchen. OK hat diesmal deutlich weniger bis kaum einen Einfluß.
Negativ: Ein nachhaltiger Langzeitplan aus Vereinssicht ist natürlich nach wie vor nicht zu erkennen. Geht's schief muss der KSC Alois den II. verpflichten.
Zunächst war das absehbar, mich wundert es, dass es so lang gedauert hat...
Positiv: Schwartz stellt sich den Kader zusammen, den er braucht oder meint zu brauchen. OK hat diesmal deutlich weniger bis kaum einen Einfluß.
Negativ: Ein nachhaltiger Langzeitplan aus Vereinssicht ist natürlich nach wie vor nicht zu erkennen. Geht's schief muss der KSC Alois den II. verpflichten.
10.07.2018 - 10:57 Uhr
Zitat von Der_Wahrsager
@ Stiefler
Zunächst war das absehbar, mich wundert es, dass es so lang gedauert hat...
Positiv: Schwartz stellt sich den Kader zusammen, den er braucht oder meint zu brauchen. OK hat diesmal deutlich weniger bis kaum einen Einfluß.
Negativ: Ein nachhaltiger Langzeitplan aus Vereinssicht ist natürlich nach wie vor nicht zu erkennen. Geht's schief muss der KSC Alois den II. verpflichten.
@ Stiefler
Zunächst war das absehbar, mich wundert es, dass es so lang gedauert hat...
Positiv: Schwartz stellt sich den Kader zusammen, den er braucht oder meint zu brauchen. OK hat diesmal deutlich weniger bis kaum einen Einfluß.
Negativ: Ein nachhaltiger Langzeitplan aus Vereinssicht ist natürlich nach wie vor nicht zu erkennen. Geht's schief muss der KSC Alois den II. verpflichten.
Kann man denn im Fußball überhaupt noch nachhaltig und längerfristig planen?
Wäre natürlich wünschenswert.
Aber nicht zuletzt durch die langen und zusätzlichen Transferfenster, Ausstiegs- und sonstige Klauseln ist doch mittlerweile alles derartig kurzatmig geworden, daß bereits der Zeitraum einer Halbserie einer gefühlten Ewigkeit entspricht.
10.07.2018 - 21:36 Uhr
Habs im anderen Strang schon gesagt, Stiefler halte ich für einen guten Spielmacher. Die Kadergröße suckt allerdings, verstehe nicht, warum OK immer so Megakader hat. Macht immer den Eindruck als fehle Mut zur Lücke bzw. der letzte Cent muss rausgehauen werden. Auf der anderen Seite klafft auf der 6 m. E. die einzige Lücke.
10.07.2018 - 22:31 Uhr
Die Lücke auf der "6" erzeugt bei mir Bauchschmerzen weniger dass ich Bülow hier eine gute Rolle zutraue sondern vielmehr er wäre der einzige klassische 6er.
Gordon nehme ich bewusst raus er ist jetzt schon solange IV im DM wäre er nur noch Notnagel. Somit fehlt mir ein 6er.
Die Gerüchte im Stiefler (sorry hier überschneiden sich Threads irgendwo in meinen Gedanken) werfen bei mir allerdings die Frage auf ob Schwartz ihn gerade für die Position holen möchte. Ein Sandhausener Fan hat meine ich im Diskussion Thread auch geschrieben dass er diese Rolle eingenommen hat.
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Gordon nehme ich bewusst raus er ist jetzt schon solange IV im DM wäre er nur noch Notnagel. Somit fehlt mir ein 6er.
Die Gerüchte im Stiefler (sorry hier überschneiden sich Threads irgendwo in meinen Gedanken) werfen bei mir allerdings die Frage auf ob Schwartz ihn gerade für die Position holen möchte. Ein Sandhausener Fan hat meine ich im Diskussion Thread auch geschrieben dass er diese Rolle eingenommen hat.
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
10.07.2018 - 23:22 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Wenn Müller wirklich so stark ist, wie ihm nachgesagt wird, könnte ich sogar mit einem Uphoff-Verkauf leben. Ich hab Uphoff gern und er ist ein sehr guter und sicherer Rückhalt, aber wenn er nicht verlängern will, dürfte das die (wie schon bei Cello) die letzte Chance sein, noch eine Ablöse zu generieren und wenn das auf einer Position geht, auf der der Leistungsunterschied verschmerzbar ist, finde ich das durchaus vertretbar. Bei Wani hätte ich da schon wesentlich größere Bauchschmerzen. Und Pourié würde ich auch sehr gerne zeitnah verlängert sehen, solange fast nur wir seine Stärke erkannt haben.
11.07.2018 - 07:34 Uhr
Zitat von eldude
Wenn Müller wirklich so stark ist, wie ihm nachgesagt wird, könnte ich sogar mit einem Uphoff-Verkauf leben. Ich hab Uphoff gern und er ist ein sehr guter und sicherer Rückhalt, aber wenn er nicht verlängern will, dürfte das die (wie schon bei Cello) die letzte Chance sein, noch eine Ablöse zu generieren und wenn das auf einer Position geht, auf der der Leistungsunterschied verschmerzbar ist, finde ich das durchaus vertretbar. Bei Wani hätte ich da schon wesentlich größere Bauchschmerzen. Und Pourié würde ich auch sehr gerne zeitnah verlängert sehen, solange fast nur wir seine Stärke erkannt haben.
Zitat von TiberiasIV
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Wenn Müller wirklich so stark ist, wie ihm nachgesagt wird, könnte ich sogar mit einem Uphoff-Verkauf leben. Ich hab Uphoff gern und er ist ein sehr guter und sicherer Rückhalt, aber wenn er nicht verlängern will, dürfte das die (wie schon bei Cello) die letzte Chance sein, noch eine Ablöse zu generieren und wenn das auf einer Position geht, auf der der Leistungsunterschied verschmerzbar ist, finde ich das durchaus vertretbar. Bei Wani hätte ich da schon wesentlich größere Bauchschmerzen. Und Pourié würde ich auch sehr gerne zeitnah verlängert sehen, solange fast nur wir seine Stärke erkannt haben.
Seht ihr Müller wirklich so stark? Ich weiß wir sind noch am Anfang der Saison, aber im Training und auch in den Spielen fand ich ihn jetzt noch nicht so toll...
Ich weiß die Spiele haben wenig Aussagekraft, aber gerade im Training find ich dass es Welten sind zwischen Müller und Uppi
11.07.2018 - 08:45 Uhr
Zitat von ukas123
Seht ihr Müller wirklich so stark? Ich weiß wir sind noch am Anfang der Saison, aber im Training und auch in den Spielen fand ich ihn jetzt noch nicht so toll...
Ich weiß die Spiele haben wenig Aussagekraft, aber gerade im Training find ich dass es Welten sind zwischen Müller und Uppi
Zitat von eldude
Wenn Müller wirklich so stark ist, wie ihm nachgesagt wird, könnte ich sogar mit einem Uphoff-Verkauf leben. Ich hab Uphoff gern und er ist ein sehr guter und sicherer Rückhalt, aber wenn er nicht verlängern will, dürfte das die (wie schon bei Cello) die letzte Chance sein, noch eine Ablöse zu generieren und wenn das auf einer Position geht, auf der der Leistungsunterschied verschmerzbar ist, finde ich das durchaus vertretbar. Bei Wani hätte ich da schon wesentlich größere Bauchschmerzen. Und Pourié würde ich auch sehr gerne zeitnah verlängert sehen, solange fast nur wir seine Stärke erkannt haben.
Zitat von TiberiasIV
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, so bin ich mir Sicher das es noch Abgänge geben wird. Und manch einer wird uns noch Weh tun. Abgesehen von Schleusener, Mehlem oder Föhrenbach. Bisher sind wir hier sehr glimpflich davon gekommen. Das ist fast schon zu gut um wahr zu sein.
Mir geistert immer noch im Kopf herum, dass manche Müller als Kandidat für einen Stammplatz in Liga 3 beschrieben haben. Ich denke wir könnten noch Uphoff verlieren. Wanitzek könnte auch noch so ein Kandidat sein.
Wenn Müller wirklich so stark ist, wie ihm nachgesagt wird, könnte ich sogar mit einem Uphoff-Verkauf leben. Ich hab Uphoff gern und er ist ein sehr guter und sicherer Rückhalt, aber wenn er nicht verlängern will, dürfte das die (wie schon bei Cello) die letzte Chance sein, noch eine Ablöse zu generieren und wenn das auf einer Position geht, auf der der Leistungsunterschied verschmerzbar ist, finde ich das durchaus vertretbar. Bei Wani hätte ich da schon wesentlich größere Bauchschmerzen. Und Pourié würde ich auch sehr gerne zeitnah verlängert sehen, solange fast nur wir seine Stärke erkannt haben.
Seht ihr Müller wirklich so stark? Ich weiß wir sind noch am Anfang der Saison, aber im Training und auch in den Spielen fand ich ihn jetzt noch nicht so toll...
Ich weiß die Spiele haben wenig Aussagekraft, aber gerade im Training find ich dass es Welten sind zwischen Müller und Uppi
Müller wurde von den Köln-Fans in höchsten Tönen gelobt, auch das, was ich beim JAKO-Testspiel gesehen habe war recht gut. Hatte eine sehr gute Abwehr und was mir besonders gefiel, er war sehr souverän mit dem Ball am Fuss. Er ist eher ein mitspielender Keeper, und das kann bei unseren Schwächen im Spielaufbau wichtig sein.
Uphoff wollte ich auch nicht verlieren, dazu ist der zu gut und vlt sogar der BESTE Keeper der 3. Liga.
Edith meint, dass Wanitzek sicher bei uns bleiben wird. Er identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem KSC und er meinte am Familientag, dass er gerne noch ein paar Jahre mehr im Wildpark spielen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Angolo0810 am 11.07.2018 um 08:47 Uhr bearbeitet
11.07.2018 - 13:22 Uhr
Unser Mittelfeld sieht jetzt bisschen dünn aus. 2 Spieler müssen mindestens dort noch kommen. Und wir sollten unbedingt mindestens noch 3 Stürmer abgeben.
Angeführt bei DSE und dann noch die anderen 3 Jungen die sich nicht durchsetzen konnten.
Angeführt bei DSE und dann noch die anderen 3 Jungen die sich nicht durchsetzen konnten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.