Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
22.06.2018 - 14:45 Uhr
Zitat von Supp-Ksc
..und das könnte mal einer sein, der nur deutlich mehr gekosteet als gebracht hat. Wie froh waren alle als sich das riesen Sturmtalent für einen Verblieb beim KSC entschieden hat. Meiner Erinnerung nach, war da doch sogar der Betrag von 1 Mio EUR im Raum, den man bei einem späteren Verkauf ja um ein weites wieder reinholt.. hmmm
Zitat von ukas123
Zu langsam und Technisch zu schwach..
Hat am Ende nichtmal mehr für die U19 gelangt, kam da in der Saison 16/17 nur von der Bank und die Leistungen waren Katastrophe..
Letzte Saison in keinen der 3 Mannschaften wirklich eine Rolle gespielt.
OK bekommt ihn seit letzten Sommer nicht los. Da es bei ihm meiner Meinung nach auch an der realistischen Selbsteinschätzung fehlt.
Glaube nicht dass er begriffen hat, dass mit Ablauf seines Vertrages beim KSC sein Profi leben wohl vorbei ist.
Möchte den Spieler nicht zu Nahe treten, aber so sind meine Beobachtungen und Eindrücke..
Zitat von chilipower1894
Vujiinovic habe ich zwar nicht oft spielen sehen eigentlich wenn ich ehrlich bin beim Testspiel damals in Wössingen, da ist er mir aber als technisch guter 10-ner aufgefallen.
Ich finde Ihn nicht schlecht, ob er uns sofort verstärken kann sei dahin gestellt, aber ich finde dee KSC sollte ein Leihgeschäft anpeilen..
Vujiinovic habe ich zwar nicht oft spielen sehen eigentlich wenn ich ehrlich bin beim Testspiel damals in Wössingen, da ist er mir aber als technisch guter 10-ner aufgefallen.
Ich finde Ihn nicht schlecht, ob er uns sofort verstärken kann sei dahin gestellt, aber ich finde dee KSC sollte ein Leihgeschäft anpeilen..
Zu langsam und Technisch zu schwach..
Hat am Ende nichtmal mehr für die U19 gelangt, kam da in der Saison 16/17 nur von der Bank und die Leistungen waren Katastrophe..
Letzte Saison in keinen der 3 Mannschaften wirklich eine Rolle gespielt.
OK bekommt ihn seit letzten Sommer nicht los. Da es bei ihm meiner Meinung nach auch an der realistischen Selbsteinschätzung fehlt.
Glaube nicht dass er begriffen hat, dass mit Ablauf seines Vertrages beim KSC sein Profi leben wohl vorbei ist.
Möchte den Spieler nicht zu Nahe treten, aber so sind meine Beobachtungen und Eindrücke..
..und das könnte mal einer sein, der nur deutlich mehr gekosteet als gebracht hat. Wie froh waren alle als sich das riesen Sturmtalent für einen Verblieb beim KSC entschieden hat. Meiner Erinnerung nach, war da doch sogar der Betrag von 1 Mio EUR im Raum, den man bei einem späteren Verkauf ja um ein weites wieder reinholt.. hmmm
Es war damals sicherlich richtig Vale einen Vertrag zu geben. Er und seine Berater haben einfach gut gepokert und nicht wie alle anderen gleich einen JF-Vertrag unterschrieben.
Und bei seiner Leistung damals konnte man einfach nicht anders, weil wie gesagt hätte er dann wo anders eingeschlagen würde man hier schreien ohne Ende.
Er kam damals einfach über seinen Körper - er war einfach weiter entwickelt als seine Gegenspieler. Im Laufe der Jahre haben diese natürlich aufgeholt und so zeigte sich dass Vale einfach zu langsam und technisch zu schwach ist. Traurig.
Zudem verdient er wohl nicht sehr schlecht, da wir damals mit einem Bein in der 1. Liga standen und dort andere Gelder geflossen sind für die Unterzeichnung eines ersten Profivertrages.
Dem Top-Talent wollte man halt einiges bieten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ukas123 am 22.06.2018 um 14:47 Uhr bearbeitet
24.06.2018 - 16:25 Uhr
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
24.06.2018 - 19:18 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
24.06.2018 - 19:55 Uhr
Zitat von McGregor81
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Zitat von Petite_Rosso
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Ok, hab gerade gelesen, dass Bülow IV gespielt hat, das bringt dann meine Aufstellung durcheinander.
Ich würde mit dir wetten, dass aber zumindest diese 11 von Beginn an in mindestens einem Spiel auflaufen werden, mit der Ergänzung, dass statt Bülow ein neuer IV stehen könnte.
An einem der letzten beiden Spieltage werden wir dann hoffentlich beide im Stadion sein, den nahen Aufstieg feiern und der Verlierer den Sieger auf ein Bier einladen, einverstanden?
-Thiede dann wohl RV, mit Camoglu und Kircher als Alternative
-IV dürfte vllt noch ein Neuer kommen, Gordon wird leider schon 34 und hat nur einen Vertrag bis 2019, da wird es dann mal Zeit für eine Wachablösung, auch weil Pisot / Gordon beide nicht für den überragenden Spielaufbau bekannt sind. Dann dürfte Bülow BackUp fürs ZM sein.
-Ich denke Sane wurde nicht als klarer BackUp für Pourie geholt, die werden bis zum 1.Spieltag um den Startplatz kämpfen
-Rechtes Mittelfeld dann Camoglu / Röser und links Muslija / Choi / Lorenz, Zentral Möbius / Choi / Muslija
24.06.2018 - 19:59 Uhr
Zitat von McGregor81
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Zitat von Petite_Rosso
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Wobei Möbius aufgrund seiner Bundesliga Einsätze sicherlich mehr als die Bank bei einem 3.Ligisten belagern will.
Die Startelf sollte eher so aussehen:
Uphoff
Thiede-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Wanitzek
Choi-Muslija-Röser
Pourie
Bei dieser Startelf hätten wir mit Bülow, Fink, Lorenz, Sane,Möbius und Camoglu wahnsinnig starke oder namenhafte Alternativen. Ich persönlich würde gerne Kircher als RV sehen und Thiede als DM Kämpfer neben Mehlem der dann mit Wanitzek zusammen nach vorne gehen kann.
Das würde dann so aussehen:
Uphoff
Kircher-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Thiede
Camoglu-Wanitzek-Muslija
Pourie
Die Frage ist halt ob das zu Defensiv wäre und ob Thiede und Mehlem ein gutes Duo sind. Aber zumindest im Pokal würde mir das gefallen. Wobei da jemand mit Schnelligkeit fehlt...aber besser zu viele als zu wenige Alternativen
25.06.2018 - 10:04 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Wobei Möbius aufgrund seiner Bundesliga Einsätze sicherlich mehr als die Bank bei einem 3.Ligisten belagern will.
Die Startelf sollte eher so aussehen:
Uphoff
Thiede-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Wanitzek
Choi-Muslija-Röser
Pourie
Bei dieser Startelf hätten wir mit Bülow, Fink, Lorenz, Sane,Möbius und Camoglu wahnsinnig starke oder namenhafte Alternativen. Ich persönlich würde gerne Kircher als RV sehen und Thiede als DM Kämpfer neben Mehlem der dann mit Wanitzek zusammen nach vorne gehen kann.
Das würde dann so aussehen:
Uphoff
Kircher-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Thiede
Camoglu-Wanitzek-Muslija
Pourie
Die Frage ist halt ob das zu Defensiv wäre und ob Thiede und Mehlem ein gutes Duo sind. Aber zumindest im Pokal würde mir das gefallen. Wobei da jemand mit Schnelligkeit fehlt...aber besser zu viele als zu wenige Alternativen
Zitat von McGregor81
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Zitat von Petite_Rosso
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
Aus dem Aufstellungsblatt kann man gefühlt schon die Verteilung Stammelf / Ersatz rauslesen:
Uphoff
Camoglu, Roßbach, Pisot, Thiede
Mehlem, Bülow
Muslija, Wanitzek, Möbius
Sane
DSE wird man noch abgeben.
ich wette dagegen, dass das irgendwann (Liga-Pflichtspiel) mal die Startaufstellung sein sollte.
- Thiede den Vorzug vor zwei Linksverteidigern zu geben sehe ich als unwahrscheinlich
- Camoglu wird vom Trainerteam eher als RM denn als RV gesehen- ich würde ihn aber auch gerne als RV sehen
- wenn sowohl Gordon als auch Bülow fit sind, soll Roßbach in die IV? würde ich nicht erwarten
- wo ist Pourie?
- auch Röser hätte ich, anstelle Möbius, in der Startelf gesehen
Wobei Möbius aufgrund seiner Bundesliga Einsätze sicherlich mehr als die Bank bei einem 3.Ligisten belagern will.
Die Startelf sollte eher so aussehen:
Uphoff
Thiede-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Wanitzek
Choi-Muslija-Röser
Pourie
Bei dieser Startelf hätten wir mit Bülow, Fink, Lorenz, Sane,Möbius und Camoglu wahnsinnig starke oder namenhafte Alternativen. Ich persönlich würde gerne Kircher als RV sehen und Thiede als DM Kämpfer neben Mehlem der dann mit Wanitzek zusammen nach vorne gehen kann.
Das würde dann so aussehen:
Uphoff
Kircher-Gordon-Pisot(C)-Rossbach
Mehlem-Thiede
Camoglu-Wanitzek-Muslija
Pourie
Die Frage ist halt ob das zu Defensiv wäre und ob Thiede und Mehlem ein gutes Duo sind. Aber zumindest im Pokal würde mir das gefallen. Wobei da jemand mit Schnelligkeit fehlt...aber besser zu viele als zu wenige Alternativen
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
25.06.2018 - 10:15 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
25.06.2018 - 10:17 Uhr
Zitat von livinglobster
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Zitat von 18_KSC_94
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Habe mal ein wenig gescoutet. Dieser argentinische 10er scheint nach zuletzt schwachen Leistungen vielleicht gehaltstechnisch machbarer zu sein
25.06.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von kraeuterboy
Habe mal ein wenig gescoutet. Dieser argentinische 10er scheint nach zuletzt schwachen Leistungen vielleicht gehaltstechnisch machbarer zu sein
Zitat von livinglobster
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Zitat von 18_KSC_94
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Habe mal ein wenig gescoutet. Dieser argentinische 10er scheint nach zuletzt schwachen Leistungen vielleicht gehaltstechnisch machbarer zu sein
Boah nee, bitte nicht.
25.06.2018 - 10:25 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Boah nee, bitte nicht.
Zitat von kraeuterboy
Habe mal ein wenig gescoutet. Dieser argentinische 10er scheint nach zuletzt schwachen Leistungen vielleicht gehaltstechnisch machbarer zu sein
Zitat von livinglobster
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Zitat von 18_KSC_94
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Gordon, Pisot, Rossbach, Mehlem, Thiede - das sind doch wieder zu wenig „Fußballer“. Daran sind wir schon letztes Jahr gescheitert.
Welche Spieler wären geeigneter und für uns erreichbar?
Habe mal ein wenig gescoutet. Dieser argentinische 10er scheint nach zuletzt schwachen Leistungen vielleicht gehaltstechnisch machbarer zu sein
Boah nee, bitte nicht.
Stimmt schon, verwandelt nicht mal 'nen Elfer gegen einen Teilzeitregisseur. Können wir nicht gebrauchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.