Kaderplanung 2018/2019

Interessant, von dem Gerücht habe ich noch gar nichts gehört.
Die Bilanz der letzten Saison sieht auf den ersten Blick extrem gut aus. 27 Torbeteiligungen in 32 Spielen.
Interessant, dass @YanGuAmtoHui ihn nicht für gut hält.

Wäre ein Spieler für die rechte Seite, wo wir dringend Bedarf haben. Mit 28 nicht mehr der jüngste, aber immerhin noch kein Opi. Hoffe er ist nicht verletzungsanfällig?

350k€ ist für 2. Liga Verhältnisse nicht besonders viel. Die Frage ist natürlich, ob und wie schnell er uns weiterhelfen könnte. Aber da würde ich DS einfach mal vertrauen. Ein 28jähriger ist ja kein Perspektiv-Spieler und DS müsste die Vorstellung haben, dass er direkt einschlägt.
--> Wenn unsern Dirk ihn haben will, dann wirds schon passen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 22.05.2018 um 07:10 Uhr bearbeitet

Gefühlt kann Schuster bei der aktuellen Ewartung an seine Kaderplanung nur scheitern. Hoffentlich holt er keine Flops. Dafür wäre ein Sportdirektor gut, dann verliert man nicht beide in Personalunion, wenn es schiefläuft

Es muss ja keine Trefferquote von 100% haben. Hatte er in der Vergangenheit ja auch nicht immer. Z.b. Yannik war zunächst mal ein totaler Flop. Aber mehrere davon sollten es nicht werden.

Also ich bin kein Freund mehr von Schuster, da hat es mir einfach zuviel damals gepoltert. Es fallen mir wieder zu viele Floskeln wie "Schuster wirds schon richten, vertraue Schuster zu 100%, da habe ich absolutes Vertrauen in Schuster, etc." Das habe ich vor der letzten Saison auch ständig über Frings gelesen und was hat er zusammengestellt, jeder hat es von aussen gesehen, da gab es eben nicht die von allen beschworene Harmonie innerhalb der Mannschaft, das passte nicht.
Spieler wie Bezjak, McLaren wurden nicht integriert wegen sprachlichen Mängeln.
Daher plädiere ich nach wie vor für einen Sportdirektor unabhängig vom Trainer zum einen, zum anderen hat überspitzt formuliert jeder neue Trainer ob Meier, Frings, schuster sogleich seine eigenen Spieler mitgebracht und andere sofort entsorgt. Klar autom. wird mit Sportdirektor dadurch nichts besser, viel. aber unabhängiger, Vereine wie z. Bsp. Heidenheim besitzen zu diesem Guten Trainer dort auch zusätzl. einen Sportverantwortlichen.
Unser Kader ist dermaßen aufgebläht und vielfach ohne Substanz und Struktur inzwischen, wir bräuchten streng genommen schon wieder eine kpl. Elf dazu mit Liga-qualität, wo sollen wir das Geld nur hernehmen.
Bzw. wer soll Spieler von uns überhaupt wollen?
Wenn jetzt ein serbischer Stürmer gehandelt wird frage ich mich warum haben wir Bezjak nicht behalten.
Es soll ein erprobter Innenverteidiger her ein Fels in der Brandung ist zu lesen, warum haben wir Bangaard abgegeben? Schusters mitgebrachte Spieler bedurften ausser Bregerie sehr sehr viel Anlaufzeit.
Ich werde einfach alles in zukunft etwas kritischer und ohne zu viel Euphorie sehen, das habe ich mir jedenfalls vorgenommen.

kann Deine Meinung absolut unterschreiben!

@Grumbacher:
Kann ich alles nachvollziehen. Aussagen wie "Schuster wird es schon richten" sind mir auch etwas zu kurz gesprungen.
Warten wir mal ab.

Der Schuster Abgang war hart und ich war lange Zeit extrem kritisch, wollte ihn nicht zurück.
Als Retter erschien er mir der richtige. Und er hat es gepackt. Damit bekommt er mMn auch die klare Chance, weiterzumachen.
Von Euphorie ist hier ohnehin nichts zu lesen.
Aber Du wirfst hier ganz viel zusammen, das mMn nicht zusammen gehört:
Kaderaufblähung: Da war Schuster nicht beteiligt.
Sportlicher Leiter: Nicht Schusters Entscheidung.
Maclaren: Schuster hatte ein Rettungskonzept ohne diesen Spielertyp. Da ist verleihen das richtige.

Dass ein Sportdirektor hilfreich wäre, stimme ich zu. Aber das hat mit der Schuster Frage doch nichts zu tun.

Dass der Kader aufgebläht ist: Ja ist so. Zwei Ursachen: Umbruch bei Abstieg. Verlängerungen von Frings, die kritisch zu sehen sind. Habe ich damals selbst nicht so gesehen, im Nachhinein aber korrekt.
Aber was kann Schuster dafür?
Dass es einen Umbruch braucht, da sind wir uns doch einig. Also muss Schuster neue holen. Und klar, muss man versuchen, die überzähligen loszuwerden. Genau das wird Schuster mach tun (soweit möglich).

Was meinst du mit serbischer Stürmer? Laut TM ist seine Postion RM. Dort hat er laut TM auch alle Spiele gemacht. Als MS wird Schuster ihn sicher nicht einsetzten.
Maclaren nicht integriert. Schuster hat kurzfristig an die Rettung denken müssen und Maclaren hat nicht ins System gepasst. Daher zurecht verliehen. Das hat doch nichts mit der Sprache zu tun. Gerade Maclaren war im Team menschlich/sprachlich gut integriert was man so liest - im Gegensatz zu Bezjak. HR meldet gerade ja auch, dass Schuster Maclaren nun wieder im Kader haben will.

Schuster hat mit dem direkten Klassenerhalt bereits abgeliefert. Wenn er an einem Spieler dran ist, den ich nicht kenne sage ich mir: Er weiss was er tut und hoffe das beste. Klar könnte man auch sagen: wenn das schief geht...
Aber darauf einzuprügeln und einen Bezjak heranzuziehen, der MS ist und nicht RM und zudem auch ein vielfach höheres Gehalt hatte - das finde ich unpassend. Zumal Schuster ja auch Maclaren behält. MMn ein ähnlicher Spielertyp wie Bezjak: Kleiner, wuseliger Stürmer. Von dem Typ reicht bei uns momentan ein Spieler.
Innenverteidiger: Schuster ist mit der Leistung von Banggard nicht zufrieden. Daher wird er aussortiert. Man kann der Meinung sein, dass Banggard sich noch entwickelt. Aber wenn nicht, warum sollte man dann nicht im Sommer einen besseren holen?

Etwas für die Aktualität ...




http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/724335/artikel_schuster-baut-darmstadt-kraeftig-um.html

Der Vertrag von Max Christiansen wird in Ingolstadt nicht verlängert und er kann damit ablösefrei gehen. Vielleicht ein Spieler, den Schuster auf der 6 bevorzugt.

HR berichtet über Boyd und Sobiech:

+++ Boyd auf Vereinssuche +++

Lilien-Stürmer Terrence Boyd blickt in eine ungewisse Zukunft. Der Vertrag des 27-Jährigen beim SV Darmstadt 98 läuft am 30. Juni aus. Was danach passiert, ist offen. "Ich gehe jetzt erst einmal in den Kurzurlaub. Danach schaue ich, welche Interessenten mein Berater zu Tage fördert", sagte Boyd dem Kicker. Seine Wohnung in Südhessen hat der US-Amerikaner aber erst einmal nicht gekündigt, ein Verbleib bei den Lilien ist weiter möglich. "Darmstadt ist natürlich eine Option, wir fühlen uns hier sehr wohl." Vor seinem Abschied steht hingegen Artur Sobiech. Trainer Dirk Schuster plant trotz Vertrages bis 2019 nicht mehr mit dem Polen.