Kaderplanung 2018/19

Wenn man Kadiri zutraut regelmäßig in der Startelf zu spielen, braucht es keinen Zugang. Und Fink hatte jetzt 5 Monate Zeit, sich ein entsprechendes Bild zu machen. Um einen fünften IV im Kader zu haben, muss ich mir keine Amateure leisten...

Ich verstehe nicht die Leute, die einerseits verlangen, dass man die Jungen fördert, gleichzeitig aber einen Kader von 22 gestandenen Profis erwarten. Wer A sagt, muss auch ein wenig Vertrauen haben. Und was Vertrauen bzw dessen Mangel bewirkt, sieht man aktuell schön bei Serbest.

Insgesamt sollte man mit der Transferzeit mMn nicht unzufrieden sein. Die Verträge mit Leistungsträgern wurden verlängert, sodass man zumindest eine gute Verhandlungsbasis hat, wenn Interesse anderer Vereine besteht. Andere Leistungsträger (wie Kayode) konnten gehalten werden. Die Abgänge von Windbichler und Stronati sollte man intern kompensieren können. Und einen wohl nur halbfitten Ronivalso und (zu) teuren Vukojevic bringt man halt nicht leicht an den Mann.

Sehe ich sehr ähnlich.Viele beschweren sich darüber dass kein zusätzlicher Innenverteidiger verpflichtet wurde,was ich eigentlich nicht verstehen kann.Ich sehe das Abwehrproblem nicht in der Qualität/Quantität der Abwehrspieler ,sondern eher im Abwehrverhalten der ganzen Mannschaft.Daran wurde über die Winterpause angeblich hart gearbeitet.Man wird sehen wie sich das Ganze im Frühjahr entwickelt und wie sich Mohammed in die Mannschaft eingliedert.Im Sommer wird dagegen mit zahlreichen Zu-und Abgängen zu rechnen sein.Mit den auslaufenden Verträgen von Vukojevic,Ronivaldo,etc. kann sich da Legionärsmäßig wieder viel tun.

Blauensteiner kriegt den 19er, Pejic den 29er. Dafür stehen Ronivaldo und Frank nicht mehr im offiziellen KM-Kader, sind bei den Amas.

Wenn man sich mit Holzhauser und Prokop noch einigen kann auf einen längerfristigen Vertrag, hat man schon sehr viel richtig gemacht.
Natürlich hätte ein weiterer Defensiv Mann nicht geschadet, aber ich sehe nichts schlechtes daran den Jungen die Chance zu geben. Man hat halt ein gewisses Risiko, da wenn beide Stamm IV ausfallen würde, müsste man mit dem unerfahrensten IV Duo in der BULI spielen und das könnte in die Hose gehen. Aber man muss auch die Kehrseite betrachten junge Spieler nützt am Meisten die Einsatzzeit, hätte man Dragovic am Anfang nicht das Vertrauen geschenkt, traue ich mich zusagen das er nicht da stehen würde wo er heute steht. Deshalb gibt man Kadiri und Borkovic das Vertrauen und bin gespannt wie sie sich präsentiren werden.

Auch Blauensteiner hat mir in der Vorbereitung gut gefallen, könnte mir vorstellen das er DePaula verdrängen wird, und im Frühjahr paar Einsätze bekommt.

Zu depaula:Glaub fink hat gefallen daran gefunden ihn als backup für holzhauser einzusetzen und das finde ich gar nicht schlecht.

Neben Stryger Larsen, Filipovic, Venuto, Pires und Kayode wird wohl eine Option für die IV Position den letzten Legionärsplatz bekommen. Wenn keiner ausfällt, sehe ich also keinen Platz für De Paula. Zudem ist de Paula wohl noch schwächer im Zweikampf als Holzhauser. Sehe das also eher nicht als Option.

Hast schon recht.Eher als option wenn holzhauser mal ne gelbsperre hat oder so.Die dann defensiv stärkere variante als wenn grüni zurück geht.

Was hält man hier von Gschweidl?