Kaderplanung 2018/19

Ajeti wäre ein geiler Transfer, den wollte ich schon als er ablösefrei von Basel war.

Stronati sollte man mMn verleihen in die tschechische Liga und zu einem schwachen BULI Verein oder Aufstiegskandidaten der Ersten Liga. Daher müssten man wohl einen IV nachrüsten.

Daher wären meine Wunschkandidaten als IV:
- M. Wostry
- L. Jäger

----------- Rotpuller (Windbichler) -------- Ajeti (Wostry/Jäger)-------------

Wäre schon eine geile Truppe und hätte auch genug Potenzial um auch bei einer Dreifachbelastung zu rotieren und keinen gravierenden Qualitätsverlust zu haben.

Ich hab wo gelesen, dass er spielstark sein soll (was ja auch sinnvoll wär), hab Ajeti aber eher als das Gegenteil und relativ klassischen IV im Kopf. Kann da wer was dazu sagen? Hab ich ihn falsch im Kopf?

Gäb auch noch andere (billiger)Kandidaten, z.B. Graovac.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BurgiB am 27.04.2016 um 12:44 Uhr bearbeitet

Gibt da einige. Hier mal alle IVs, U23, unter 3 Mio MW und aktueller oder ehemaliger A-Teamspieler:
http://www.transfermarkt.at/detailsuche/spielerdetail/suche/3600498

Klar fallen unter diese Kriterien eine Vielzahl von Spielern. Und es muss/wird auch nicht zwangsläufig Ajeti sein.

Ist halt nur aufgrund der Umstände wahrscheinlicher als Andere

ich denke mal ,nachdem ja Fink die spieler haben will,wird man wahrscheinlich dort schauen müssen,wo Fink gearbeitet hat-sei es jetzt Land oder klub

Natürlich gibts die wie Sand am Meer, aber ich würde mal sagen, U23 A-Teamspieler ist für uns leider ebenso utopisch wie 3 Mio MW, wo ja dann noch tendenziell mehr verlangt wird, als der MW

Würd ich jetzt nicht sagen. Die Liga hat mittlerweile schon oft bewiesen dass sie ein gutes Sprungbrett sein kann.
Und gerade für Spieler östlich von uns, bietet die Liga viel mehr Potenzial sich in die Auslage zu spielen als die slowakische oÄ

Und da seh ich gerade das Alter mit U23 entscheidend an. Einen 19-jährigen der in solche Ligen aufzeigt wirst du sowieso nicht bekommen. Da hat die Vergangenheit gezeigt dass da ganz andere Vereine schon die Hand drauf haben. Aber für einen 23-jährigen in betreffenden Ligen wird es allmählich Zeit den nächsten Schritt zu wagen. Und der läuft für viele eben über eine Liga der Qualität Österreichs.

Hmm, ich denke trotzdem nicht, dass wir einen solchen Spieler mit (zb) MW 3 Millionen Euro kaufen können, der auch schon A-Nationalspieler ist/war. Schön wärs aber natürlich, keine Frage. Wär dann sowas wie zb aktuell Traustason, der für uns wohl nicht leistbar wäre mit den kolportierten 2 Millionen.

Ich muss auch ehrlich sagen dass ich solche Transfers für viel zu riskant halte. Man verkauft nicht Spieler so mir nichts dir nichts um über 2 Mio, das sind dann schon "besondere" Spieler - zudem mit ausreichend Restvertrag. Also wenn ich einen um 2 Mio hole, ist die Ausgangslage schon sehr schwierig:

- Gebe ich ihm einen langen Vertrag, risikiere aber zusätzlich zu den 2 Mio Ablöse enorme Gehaltssummen (der Spieler weiß ja was er wert ist und man muss häufig attraktivere Ligen durch ein hohes Gehalt ausstechen)

- Schlägt er gleich ein, spielt aber nur sehr kurz bei meinem Club weil ich ihn gewinnbringend verkaufen kann/muss ==> keine Konstanz im Kader, zu hohe Fluktuation

- Schlägt er später ein, hatte ich für 2 Jahre einen sehr teuren Spieler (Anschaffung und Unterhalt) der wechselt sobald er sich akklimatisiert hat und mir dann mit kurzer Restlaufzeit nur mehr wenig einbringt.

- Schlägt er gar nicht ein gibt es ein finanzielles Desaster.


==> Ich würde lieber die ~2 Mio Ablöse (im Falle Rapids) in Spielergehälter investieren und versuchen möglichst gute ablösefreie (oder bis max 1 Mio) Spieler zu holen und denen aber dafür entsprechend längere Verträge zu geben. Man würde bei der Qualität kaum zurückstecken müssen, dafür aber wirtschaftlich sicherer und (imho) profitabler unterwegs sein.

Ablöse sollen die Ligen zahlen die Spielergehälter aus dem normalen Betrieb "schupfen" und sofortige Verstärkungen brauchen die sich dann selbst refinanzieren (vom Merchandising bis zur CL-Teilnahme). Wir brauchen aber Spieler die ihre Ablöse selbst finanzieren - also höher weiterverkaufbar sind. Und das ist nun mal sehr schwer/riskant wenn man schonmal +2Mio auf den Tisch legt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pramm1ff am 28.04.2016 um 07:18 Uhr bearbeitet

Du darfst aber nicht vergessen dass selbst bei ablösefreien Transfers meist eine "Ablösesumme" in Form von Handgeld für Spieler/Berater dabei ist.
Sprich der kostenlose Spieler wie am Computer wirds in der Realität nie geben. Und bei manchen Spielern/Beratern kann ich mir durchaus vorstellen dass sich dieses Handgeld im Bereich einer durchschnittlichen Ablösesumme der Austria bewegt



Ein gutes Gegenbeispiel wäre da der FC Basel. Der jedes Jahr, doch vergleichsweise viel ausgibt, aber durch Transfereinnahmen jedes Jahr auch sehr viele Mittel lukriert. Und dies eigentlich über Jahre schon und wenn man sich den Kader ansieht, werden die auch weiterhin über Jahre ihre 10-20 Millionen Euro pro Jahr an Transfers einnehmen