Kaderplanung 2016 / 2017

Das Ziel kann in dieser Saison eig. doch nur der Klassenerhalt sein, Abgänge wie Eilers und Hefele sind für mehr einfach zu schwer zu kompensieren.
Wenn man Pech hat kann man Blaswich nicht verpflichten und Stefaniak wechselt ebenfalls.
Dann müsste man erst eine komplett neue erste 11 zussamnfinden.

Ich denke auch mit 2-3 "Krachern" wird man gegen den Abstieg spielen, vorallem da Spieler wie Modica, Testroet oder Aosman auch das erste mal auf dieser Ebene agieren.

Wie es dann in ein paar Jahren aussieht kann man kaum sagen, man sieht bei Vereinen wie Cottbus wie schnell es nach unten gehen kann, Vereine wie Ingolsatdt hingegen zeigten das Gegenteil.

Ich pers. wünsche euch alles Gute für die neue Saison und hoffe das ihr es schafft euch längerfristig in Liga 2 zu etablieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MisterBTSV am 13.05.2016 um 13:29 Uhr bearbeitet

Laut Marc Arnold wird es in den nächsten 1-2 Wochen wohl einige fixe Personalentscheidungen zu vermelden geben.

Ich verstehe die Aufregung hier im Forum überhaupt nicht,wie immer wird unter Garantie keiner der
hier genannten Spieler nächstes Jahr in Braunschweig spielen, so war es immer und so wird es immer bleiben!

Das sehe ich aber ganz anders,mit punktuellen Verstärkungen wird Dresden von Anfang an oben mitspielen
und könnte zur Überraschungsmannschaft der Saison werden!

Du verstehst auch so einiges nicht.

Es ist zwar ein bisschen OT, aber sei es drum

Dresden hat eine wahnsinnige 3.Liga Saison gespielt und so haben viele Spieler Begehrlichkeiten geweckt.
Stand Jetzt sind 3 wichtige Stammspieler weg (Blaswich, Hefele, Eilers), darunter der 3.Liga-Spieler der Saison und der Kapitän und Wortführer.
Dazu gehen noch Moll und Holthaus, 2 Spieler welche immer wieder reinrotierten und han an der ersten 11 waren.
Bevor man sich punktuell verstärkt muss man erst einmal die alten Lücken stopfen, zumal Top-Talent Stefaniak eine Ausstiegsklausel hat und Gladbach seit Monaten heftig um ihn wirbt.

Die Spieler die Dresden ab Juli im Kader hat (Stand jetzt) haben eig. bisher meist nur 3.Liga gespielt, bis auf Lumpi, Kutschke und Müller hat keiner wirkliche Erfahrung in der höheren Ligen.
Fraglich ist ob die Spieler alle den Sprung meistern.
Fraglich ist auch ob die 2.Reihe überhaupt 2.Liga-tauglich ist, oder ob Tekerci, Andrich,j. Müller, Kutschke und Co. auch ersetzt werden müssen.

Dresden hat (Stand jetzt) noch sehr viele Baustellen und kann sich glücklich schätzen wenn man die Abgänge überhaupt kompensieren kann.
Guckt man sich die Konkurrenz an, dann hat man mit 96, Stuttgart, Bremen/Nürnberg, Union, Bochum, Fürth und Uns schon viele Kandidaten die ich pers. eher/weiter oben sehe als Dynamo.

Ich rechne mit einem Abstiegskampf vom 1.Spieltag an, für mich käme es schon überraschend wenn man die gesamte Saison im gesicherten Mittelfeld stehen würde.

Erstmal soll Reichel bleiben, alles andere kann danach erledigt werden

Moin Leute,

eigentlich bin ich hier immer eher als stiller Mitleser unterwegs, aber mich würde einfach mal interessieren was ihr von der Verpflichtung eines ehemaligen Löwen halten würdet. Die Rede ist von Oliver Kragl. Er hat mir damals schon gut gefallen und ich hätten ihn gerne länger hier gesehen. Ist gerade in Italien abgestiegen, weshalb es wohl garnicht mal so unwahrscheinlich wäre ihn verpflichten zu können. Er kann im Prinzip die gesamte linke Seite beackern und sowohl Reichel als auch Khelifi/Holtmann ersetzen bzw. Druck machen. Besonders offensiv geht uns da in der Breite doch sehr viel verloren.
Im Endeffekt ist das ja die Rolle von Zuck, aber der hat mich in dieser Saison, vor allem offensiv, doch sehr enttäuscht.

http://www.transfermarkt.de/oliver-kragl/profil/spieler/56513

Bin mal gespannt was ihr von dem Jungen haltet

Könnte bedeuten, dass wieder bei Absteigern eingekauft wird. Von den Aufsteigern wohl eher nicht, wobei bei RB sicher der eine oder andere interessante Spieler dabei ist.

Ich muss gestehen das ich Kragl nicht mehr so verfolgt habe und nur am Rande mitbekam das er jetzt in der Serie A spielt.

Grundsätzlich wäre ich auch nicht abgeneigt, zumal ich Zuck ebenfalls nicht überzeugend fand.
Leider könnte er bei uns aber zZ nur BU sein, da an Holtmann und Reichel eig. kein vorbeikommen sein sollte.
Mit Zuck und Kragl wären wir dann auf der Bank überbesetzt und ob das finazierbar ist weiß ich nicht.

Um die Kurve zu kriegen: Ich fände Kragl sehr interessant, dafür wäre dann aber ein Abgang von Zuck von Nöten.