Kaderplanung 2012/2013
05.02.2012 - 15:56 Uhr
23.04.2012 - 15:01 Uhr
Angeblich will Dortmund Julian Koch ausleihen: http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/so-stark-wird-der-neue-bvb-23803280.bild.html
Bild 9
Wenn er die Form nach seiner Verletzung wieder erreicht, wäre er eine große Verstärkung für uns.
Bild 9
Wenn er die Form nach seiner Verletzung wieder erreicht, wäre er eine große Verstärkung für uns.
23.04.2012 - 15:19 Uhr
vielleicht liege ich da falsch, aber wenn ich all die gerüchte lese (ich weiß, es sind nur gerüchte. aber dennoch ist auch nichts dementiert), scheint es mir, als würde der vfl wirklich komplett aufräumen. die hoffnung stirbt zuletzt, und vielleicht sehen wir die alten spieler wie freier, dabro oder vielleicht malte bald nicht wieder. der langersehnte umbruch. die wiedergeburt des vfl bochum :D
23.04.2012 - 15:21 Uhr
Zitat von Giamba1848:
Angeblich will Dortmund Julian Koch ausleihen: http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/so-stark-wird-der-neue-bvb-23803280.bild.html
Bild 9
Wenn er die Form nach seiner Verletzung wieder erreicht, wäre er eine große Verstärkung für uns.Auch wenn Julian Koch ein sehr guter Spieler ist, bin ich eher für einen anderen Spieler. Er wäre nur eine Übergangslösung und in einem Jahr hätten wir wieder die selbe Sucherei. Bei Spielern wie Kramer habe ich nichts gegen eine Leihe, da es bei ihm viel wahrscheinlicher ist, ihn zu verpflichten als zB Koch. Wenn man keinen RV findet, dann sollte man sich mit ihm beschäftigen. Fürs DM haben wir genug Leute und allen voran unser Supertalent.
Was Rzatkowski angeht, wenn Bielefeld ihn holen sollte, was wären die im Stande zu zahlen? So wie sich Todt anhörte, sei es so, dass auch Ratsche gehen könnte, wenn dafür Geld in die Kassen fliesst. Aber für 300.000€ will ihn nicht unbedingt abgeben wollen, eher für 500.000€. Aber ob das Bielefeld zahlen kann?
Kommen wir zur LV Position. 2 Kandidaten gefallen mir da, was meint ihr?
http://www.transfermarkt.de/de/anthony-jung/profil/spieler_58995.html
Ist 20 Jahre alt, also jung (Wortspiel :p ) und Vertrag läuft aus.
http://www.transfermarkt.de/de/marcel-halstenberg/profil/spieler_70243.html
Ebenso 20 Jahre alt, Vertrag bis 2013, kann auch in der IV spielen.
Angeblich will Dortmund Julian Koch ausleihen: http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/so-stark-wird-der-neue-bvb-23803280.bild.html
Bild 9
Wenn er die Form nach seiner Verletzung wieder erreicht, wäre er eine große Verstärkung für uns.Auch wenn Julian Koch ein sehr guter Spieler ist, bin ich eher für einen anderen Spieler. Er wäre nur eine Übergangslösung und in einem Jahr hätten wir wieder die selbe Sucherei. Bei Spielern wie Kramer habe ich nichts gegen eine Leihe, da es bei ihm viel wahrscheinlicher ist, ihn zu verpflichten als zB Koch. Wenn man keinen RV findet, dann sollte man sich mit ihm beschäftigen. Fürs DM haben wir genug Leute und allen voran unser Supertalent.
Was Rzatkowski angeht, wenn Bielefeld ihn holen sollte, was wären die im Stande zu zahlen? So wie sich Todt anhörte, sei es so, dass auch Ratsche gehen könnte, wenn dafür Geld in die Kassen fliesst. Aber für 300.000€ will ihn nicht unbedingt abgeben wollen, eher für 500.000€. Aber ob das Bielefeld zahlen kann?
Kommen wir zur LV Position. 2 Kandidaten gefallen mir da, was meint ihr?
http://www.transfermarkt.de/de/anthony-jung/profil/spieler_58995.html
Ist 20 Jahre alt, also jung (Wortspiel :p ) und Vertrag läuft aus.
http://www.transfermarkt.de/de/marcel-halstenberg/profil/spieler_70243.html
Ebenso 20 Jahre alt, Vertrag bis 2013, kann auch in der IV spielen.
23.04.2012 - 15:46 Uhr
Zitat von Bazi:
Es ist ja nicht so, als ob Bochum groß die möglichkeit hätte es sich auszusuchen.
Von der Qualität her, ist Koch (wenn Gesund) für den VFL Bochum eine klare Verstärkung, so einen Spieler wird man hier mit den begrenzten mitteln und Sportlichen unattraktivität wahrscheinlich nicht fest verpflichten können.
Bochum muss sich erstmal wieder den Finanziellen und Sportlichen Spielraum erarbeiten um gute Spieler langrfistig verpflichten zu können.
Da möchte ich nur mal auf Nürnberg zeigen, die schon seit Jahren damit ganz gut fahren sehr viele Leihspieler im Kader zu haben, zwar ist da nach jeder Saison wieder ein großer Aderlass, aber man spielt eben weiterhin in der 1.Liga und versucht sich dort so gut wie möglich zu stabilisieren und den Verein dann langfristig einen Schritt weiter zu bringen.
Ich hätte jedenfalls kein Problem damit, wenn man sich 4-5 starke Talente aus der Bundesliga ausleiht und damit nächste Saison Sportlich wieder nach oben schaut.
Schön wäre es natürlich, wenn man sich solche Talente für 2 statt 1 Jahr (siehe Kramer) sichern könnte, meinetwegen mit der Klausel, wenn sie bei Bochum nicht oft genug spielen oder der Verein wieder im unteren Tabellendrittel rumturnt, dann gehen sie nach 1 Jahr zurück.Koch ist da jetzt eine andere Liga. Aber was soll das für ein Konzept sein? Du kannst dir ja keine sportlichen Ziele setzen, da du dann Jahr für Jahr neue Spieler holen muss. Da kannst du immer nur für 1 Jahr planen. Im Endeffekt stärken wir nur andere Team und uns eventuell nur kurzfristig. Es muss ja nicht heißen, dass jeder einschlägt oder sich sofort an alles gewöhnt. Wenn man also Spieler leihen sollte und vor allem nur 1 Jahr, dann müssen das richtige Kracher sein. Das Koch das sein kann, glaube ich, aber der war auch sehr lange verletzt und bis der wieder zu 100% kommt. Damit tun wir nur Dortmund und Koch was gutes, uns persönlich eher weniger.
Edit: Bei Nürnberg ist das wiederum eine andere Sache, die wollen mit allen Mitteln die Liga halten um Bundesliga zu spielen. Wollen wir die 2.Liga halten? Derzeit ja, aber sonst wollen wir doch alle aufsteigen und das ist in meinen Augen nicht das richtige Konzept dafür. Das richtige Konzept in meinen Augen wäre es, eine junge Truppe aufzubauen, diese 2 Jahre einzuspielen, um dann anzugreifen. Natürlich sollte in den 2 Jahren zuvor auch gern der Aufstieg versucht werden, aber man sollte sich mit 2 Jahen weitere Zweitklassigkeit beschäftigen und planen.
Es ist ja nicht so, als ob Bochum groß die möglichkeit hätte es sich auszusuchen.
Von der Qualität her, ist Koch (wenn Gesund) für den VFL Bochum eine klare Verstärkung, so einen Spieler wird man hier mit den begrenzten mitteln und Sportlichen unattraktivität wahrscheinlich nicht fest verpflichten können.
Bochum muss sich erstmal wieder den Finanziellen und Sportlichen Spielraum erarbeiten um gute Spieler langrfistig verpflichten zu können.
Da möchte ich nur mal auf Nürnberg zeigen, die schon seit Jahren damit ganz gut fahren sehr viele Leihspieler im Kader zu haben, zwar ist da nach jeder Saison wieder ein großer Aderlass, aber man spielt eben weiterhin in der 1.Liga und versucht sich dort so gut wie möglich zu stabilisieren und den Verein dann langfristig einen Schritt weiter zu bringen.
Ich hätte jedenfalls kein Problem damit, wenn man sich 4-5 starke Talente aus der Bundesliga ausleiht und damit nächste Saison Sportlich wieder nach oben schaut.
Schön wäre es natürlich, wenn man sich solche Talente für 2 statt 1 Jahr (siehe Kramer) sichern könnte, meinetwegen mit der Klausel, wenn sie bei Bochum nicht oft genug spielen oder der Verein wieder im unteren Tabellendrittel rumturnt, dann gehen sie nach 1 Jahr zurück.Koch ist da jetzt eine andere Liga. Aber was soll das für ein Konzept sein? Du kannst dir ja keine sportlichen Ziele setzen, da du dann Jahr für Jahr neue Spieler holen muss. Da kannst du immer nur für 1 Jahr planen. Im Endeffekt stärken wir nur andere Team und uns eventuell nur kurzfristig. Es muss ja nicht heißen, dass jeder einschlägt oder sich sofort an alles gewöhnt. Wenn man also Spieler leihen sollte und vor allem nur 1 Jahr, dann müssen das richtige Kracher sein. Das Koch das sein kann, glaube ich, aber der war auch sehr lange verletzt und bis der wieder zu 100% kommt. Damit tun wir nur Dortmund und Koch was gutes, uns persönlich eher weniger.
Edit: Bei Nürnberg ist das wiederum eine andere Sache, die wollen mit allen Mitteln die Liga halten um Bundesliga zu spielen. Wollen wir die 2.Liga halten? Derzeit ja, aber sonst wollen wir doch alle aufsteigen und das ist in meinen Augen nicht das richtige Konzept dafür. Das richtige Konzept in meinen Augen wäre es, eine junge Truppe aufzubauen, diese 2 Jahre einzuspielen, um dann anzugreifen. Natürlich sollte in den 2 Jahren zuvor auch gern der Aufstieg versucht werden, aber man sollte sich mit 2 Jahen weitere Zweitklassigkeit beschäftigen und planen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheofanisGekas22 am 23.04.2012 um 15:50 Uhr bearbeitet
23.04.2012 - 15:49 Uhr
Laut SWR-Liveübertragung des Spiels SVS-SCP am Samstag sind wir tatsächlich, so wie von mir vorgeschlagen, an Björn Kluft dran. Hat übrigens wieder getroffen. ;)
23.04.2012 - 15:53 Uhr
Zitat von Fannar:
Laut SWR-Liveübertragung des Spiels SVS-SCP am Samstag sind wir tatsächlich, so wie von mir vorgeschlagen, an Björn Kluft dran. Hat übrigens wieder getroffen. ;)Was zeichnet ihn denn aus? Schnelligkeit? Technik? Torgefährlichkeit? Sonstiges? Also ich muss sagen, rein vom Profil her ist er interessant.
Laut SWR-Liveübertragung des Spiels SVS-SCP am Samstag sind wir tatsächlich, so wie von mir vorgeschlagen, an Björn Kluft dran. Hat übrigens wieder getroffen. ;)Was zeichnet ihn denn aus? Schnelligkeit? Technik? Torgefährlichkeit? Sonstiges? Also ich muss sagen, rein vom Profil her ist er interessant.
23.04.2012 - 16:32 Uhr
Zitat von Bazi:
Maltritz, Dabrowski, Federico, Freier usw. die werden aber auch in 3 Jahren nicht mehr da sein, wenn es um den von dir genannten Aufstieg geht, daher sehe ich da jetzt kein Problem, in diesen 2 Jahren auch Leihspieler ins Team einzubauen, die dann auch nicht mehr da sind.Schwachsinn, warum sollten wir 2 Jahre verschenken? Wie sollen wir was aufbauen, wenn wir deiner Meinung nach ruhig 2 Jahre Spieler leihen können, weil diese alten, teuren Spieler noch da sind.
Zitat
Bochum braucht bei diesem Junge Leute konzept, sowieso entweder ein unglaublich glückliches Händchen oder sehr viele neue Spieler, damit man das durchziehen kann, denn eine Fehlerquote an Transferflops, lässt sich sowieso nicht vermeiden.Niemand erwartet zB von einem Regionalligaspieler, dass sich in die Elf des Jahres spielt. Er soll eine solide Entwicklung bringen und die kann man sich von den Transfers die man tätigt, auch erhoffen, sonst würde man sie ja nicht holen. Und es geht vielmehr darum, aufgrund der finanziellen Situation "billigere" Spieler zu holen, die dennoch über Potenzial verfügen, dass diese es vielleicht nicht sofort zeigen können, muss bedacht werden.
Zitat
Und ja, bei Bochum sollte es auch erstmal darum gehen, sich mit aller Macht so weit in der 2.Liga zu stabilisieren (Sportlich und Wirtschaftlich), das man nicht in die 3.Liga absteigt, denn davon reden aufzusteigen kann jeder, man muss aber auch mal die Augen aufmachen, das mit dem Kader, der Finanziellen und Sportlichen Entwicklung, mit dieser Anti-Kampfgeist Einstellung auf dem Platz, nächste Saison für den VFL auch wieder Abstiegskampf angesagt ist.Dass steckt doch hinter meinem Konzept. Vor allem der wirtschaftliche Teil. 2 Jahre mit der neuen Truppe in Liga 2 stabilisieren, um dann im Bestfall den Aufstieg anpeilen zu können. Ich schrieb ja auch nirgendswo, dass wir nächstes Jahr Meisterschaftsfavorit seien. Ich bin mir dessen bewusst, dass wir nächstes Jahr auch um den Klassenerhalt kämpfen müssen, aber mit neuen Spielern, neuem Willen und neuer Leidenschaft, neuem Kampfgeist gehe ich viel positiver in die neue Saison als mit dieser Truppe. Denn da weiß ich, dass Verträge auslaufen, Spieler alt sind und eigentlich nur noch 1 Jahr ein wenig Geld verdienen wollen, machen wir uns nichts vor.
Zitat
Sich über 2-3 Jahre einen Kader aufzubauen der dann mal aufsteigen kann, ist immer schön gesagt, aber man darf doch nicht wieder Blind in die Saison gehen und glauben, es geht nur nach oben und Abstieg ist keine Gefahr die lauert.Dito, aber ich behaupte nicht, dass wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.
Zitat
Inui wird wohl gehen, Luthe könnte auch verkauft werden, Rzatkowski soll auch das Interesse einiger Klubs geweckt haben, Kramer ist nach der nächsten Saison auch weg, da geht doch das Grundgerüst des VFL was man für einen Auftieg eigentlich bräuchte vom VFL weg.[/avatar]Ich sag mal so, Luthe ist für mich unser Führungsspieler, derjenige der sehr oft Leistung bringt, selbst wenn das restliche Team versagt. Aber Luthe ist auch ersetzbar, zwar schwer, aber warum sollte das Esser nicht auch hinkriegen? Immerhin hat man mit Luthe bis vor 2-3 Jahren auch nicht rechnen können. Kramer wird eventuell gehen oder bleiben, mit Goretzka steht auf seiner Position bereits ein Riesentalent in den Startlöchern. Rzatkowski kann man nicht ernsthaft zum Grundgerüst zählen, wie denn auch, wenn der für uns gerade mal 4 mickrige Einsätze in Liga 2 vorzuweisen hat. Er kann sich aber zu einem Führungsspieler entwickeln und das traue ich ihm vielleicht auch schon in der nächsten Saison zu. Inui Abgang würde schwer wiegen, aber man muss versuchen eben mit Leuten wie Ratsche dieses Problem zu lösen, entweder klappts oder es klappt nicht.
Maltritz, Dabrowski, Federico, Freier usw. die werden aber auch in 3 Jahren nicht mehr da sein, wenn es um den von dir genannten Aufstieg geht, daher sehe ich da jetzt kein Problem, in diesen 2 Jahren auch Leihspieler ins Team einzubauen, die dann auch nicht mehr da sind.Schwachsinn, warum sollten wir 2 Jahre verschenken? Wie sollen wir was aufbauen, wenn wir deiner Meinung nach ruhig 2 Jahre Spieler leihen können, weil diese alten, teuren Spieler noch da sind.
Zitat
Bochum braucht bei diesem Junge Leute konzept, sowieso entweder ein unglaublich glückliches Händchen oder sehr viele neue Spieler, damit man das durchziehen kann, denn eine Fehlerquote an Transferflops, lässt sich sowieso nicht vermeiden.Niemand erwartet zB von einem Regionalligaspieler, dass sich in die Elf des Jahres spielt. Er soll eine solide Entwicklung bringen und die kann man sich von den Transfers die man tätigt, auch erhoffen, sonst würde man sie ja nicht holen. Und es geht vielmehr darum, aufgrund der finanziellen Situation "billigere" Spieler zu holen, die dennoch über Potenzial verfügen, dass diese es vielleicht nicht sofort zeigen können, muss bedacht werden.
Zitat
Und ja, bei Bochum sollte es auch erstmal darum gehen, sich mit aller Macht so weit in der 2.Liga zu stabilisieren (Sportlich und Wirtschaftlich), das man nicht in die 3.Liga absteigt, denn davon reden aufzusteigen kann jeder, man muss aber auch mal die Augen aufmachen, das mit dem Kader, der Finanziellen und Sportlichen Entwicklung, mit dieser Anti-Kampfgeist Einstellung auf dem Platz, nächste Saison für den VFL auch wieder Abstiegskampf angesagt ist.Dass steckt doch hinter meinem Konzept. Vor allem der wirtschaftliche Teil. 2 Jahre mit der neuen Truppe in Liga 2 stabilisieren, um dann im Bestfall den Aufstieg anpeilen zu können. Ich schrieb ja auch nirgendswo, dass wir nächstes Jahr Meisterschaftsfavorit seien. Ich bin mir dessen bewusst, dass wir nächstes Jahr auch um den Klassenerhalt kämpfen müssen, aber mit neuen Spielern, neuem Willen und neuer Leidenschaft, neuem Kampfgeist gehe ich viel positiver in die neue Saison als mit dieser Truppe. Denn da weiß ich, dass Verträge auslaufen, Spieler alt sind und eigentlich nur noch 1 Jahr ein wenig Geld verdienen wollen, machen wir uns nichts vor.
Zitat
Sich über 2-3 Jahre einen Kader aufzubauen der dann mal aufsteigen kann, ist immer schön gesagt, aber man darf doch nicht wieder Blind in die Saison gehen und glauben, es geht nur nach oben und Abstieg ist keine Gefahr die lauert.Dito, aber ich behaupte nicht, dass wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.
Zitat
Inui wird wohl gehen, Luthe könnte auch verkauft werden, Rzatkowski soll auch das Interesse einiger Klubs geweckt haben, Kramer ist nach der nächsten Saison auch weg, da geht doch das Grundgerüst des VFL was man für einen Auftieg eigentlich bräuchte vom VFL weg.[/avatar]Ich sag mal so, Luthe ist für mich unser Führungsspieler, derjenige der sehr oft Leistung bringt, selbst wenn das restliche Team versagt. Aber Luthe ist auch ersetzbar, zwar schwer, aber warum sollte das Esser nicht auch hinkriegen? Immerhin hat man mit Luthe bis vor 2-3 Jahren auch nicht rechnen können. Kramer wird eventuell gehen oder bleiben, mit Goretzka steht auf seiner Position bereits ein Riesentalent in den Startlöchern. Rzatkowski kann man nicht ernsthaft zum Grundgerüst zählen, wie denn auch, wenn der für uns gerade mal 4 mickrige Einsätze in Liga 2 vorzuweisen hat. Er kann sich aber zu einem Führungsspieler entwickeln und das traue ich ihm vielleicht auch schon in der nächsten Saison zu. Inui Abgang würde schwer wiegen, aber man muss versuchen eben mit Leuten wie Ratsche dieses Problem zu lösen, entweder klappts oder es klappt nicht.
23.04.2012 - 16:33 Uhr
Zitat von Luiz2004:
Ich schrieb auch nicht, dass es ein Verbot des DFB oder des Kontrollausschusses gibt, sondern der VFL Vorstand in dieser Zeit von Ausgaben absehen wird, um das Verfahren bei der DFL nicht zu gefährden...!
Und genau da irrst du. Man hat klar betont, dass die Einsparungen nicht durch Transfererlöse kommen sollen, die man dann zur Stabilisierung aber (ohne Not) noch tun möchte.
Es sind 2 Punkte, der eine ist, dass EXTERN noch Sicherheiten, Bürgschaften, o.ä. geschaffen werden sollten und der Andere ist, dass der vorgelegte Etat (in dem Gelder frei sind, da einige Verträge auslaufen) mit neuem Leben gefüllt wird. Es kann natürlich sein, dass ein Spieler da sagt, dass er sich erst weiter umguckt, solang die Lizenz noch nicht wasserdicht ist, aber davon ab kann der VfL im Rahmen des geplanten Etats zuschlagen.
---
Zu Koch: Verletzung hin oder her, selbst mit 50% wäre er schon eine gute Ergänzung im Kader, mit 70% eine Verstärkung im Vergleich zu Kopplin und Concha. Wenn man den bekommen könnte, muss man fast zuschlagen.
Ich schrieb auch nicht, dass es ein Verbot des DFB oder des Kontrollausschusses gibt, sondern der VFL Vorstand in dieser Zeit von Ausgaben absehen wird, um das Verfahren bei der DFL nicht zu gefährden...!
Und genau da irrst du. Man hat klar betont, dass die Einsparungen nicht durch Transfererlöse kommen sollen, die man dann zur Stabilisierung aber (ohne Not) noch tun möchte.
Es sind 2 Punkte, der eine ist, dass EXTERN noch Sicherheiten, Bürgschaften, o.ä. geschaffen werden sollten und der Andere ist, dass der vorgelegte Etat (in dem Gelder frei sind, da einige Verträge auslaufen) mit neuem Leben gefüllt wird. Es kann natürlich sein, dass ein Spieler da sagt, dass er sich erst weiter umguckt, solang die Lizenz noch nicht wasserdicht ist, aber davon ab kann der VfL im Rahmen des geplanten Etats zuschlagen.
---
Zu Koch: Verletzung hin oder her, selbst mit 50% wäre er schon eine gute Ergänzung im Kader, mit 70% eine Verstärkung im Vergleich zu Kopplin und Concha. Wenn man den bekommen könnte, muss man fast zuschlagen.
23.04.2012 - 17:35 Uhr
Der Gute Luthe hatte vor gut 3 Jahren ebenfalls keinerlei Erfahrung im Profibereich! Ich hatte zu Beginn sogar schwere Bedenken, weil er auch in der Reserve kein Knaller war.
Ich würde die TW Position bei einem Luthe Abgang auf jeden Fall intern lösen. Ob jetzt mit Esser als Stammkraft, oder Ermes oder sogar Heuer Fernandes soll sich dann in der Vorbereitung zeigen.
Theoretisch könnte sogar Heerwagen den Job wieder übernehmen...
Ich würde die TW Position bei einem Luthe Abgang auf jeden Fall intern lösen. Ob jetzt mit Esser als Stammkraft, oder Ermes oder sogar Heuer Fernandes soll sich dann in der Vorbereitung zeigen.
Theoretisch könnte sogar Heerwagen den Job wieder übernehmen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 23.04.2012 um 17:37 Uhr bearbeitet
23.04.2012 - 17:53 Uhr
Du hast aber auch bei einem externen keinerlei Garantie! Auf der TW Position haben wir m.E. auch hinter Luthe die wirklich geringsten Sorgen.
Kann natürlich auch ein Irrtum sein und ich bin bezüglich dessen zu optimistisch. Aber das werden die Verantwortlichen schon richtig einschätzen können. Traut man keinem TW aus dem eigenen Verein den Sprung zu, dann muss sich halt doch außerhalb umgeschaut werden.
Das soll es dazu auch erst einmal von meiner Seite gewesen sein. Luthe ist schließlich noch da.
Kann natürlich auch ein Irrtum sein und ich bin bezüglich dessen zu optimistisch. Aber das werden die Verantwortlichen schon richtig einschätzen können. Traut man keinem TW aus dem eigenen Verein den Sprung zu, dann muss sich halt doch außerhalb umgeschaut werden.
Das soll es dazu auch erst einmal von meiner Seite gewesen sein. Luthe ist schließlich noch da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 23.04.2012 um 17:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.