Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
15.04.2011 - 16:43 Uhr
Zitat von Hodinger:
Zitat von thomasl:
Und wenn ma schon dabei sind, der wär auch ein Hit, gehört aber RB.
http://www.transfermarkt.at/de/stefan-schwab/profil/spieler_79612.html
denkst du dass er stärker als Salomon ist ?
Ja, eigentlich schon. Ist aber freilich nur ein Gefühl. Aber wie gsagt, nur eine Träumerei.
Zitat von thomasl:
Und wenn ma schon dabei sind, der wär auch ein Hit, gehört aber RB.
http://www.transfermarkt.at/de/stefan-schwab/profil/spieler_79612.html
denkst du dass er stärker als Salomon ist ?
Ja, eigentlich schon. Ist aber freilich nur ein Gefühl. Aber wie gsagt, nur eine Träumerei.
15.04.2011 - 16:47 Uhr
Zitat von Hodinger:
Zitat von thomasl:
Und wenn ma schon dabei sind, der wär auch ein Hit, gehört aber RB.
http://www.transfermarkt.at/de/stefan-schwab/profil/spieler_79612.html
denkst du dass er stärker als Salomon ist ?
Ich schätze ihn schon stärker ein als Salomon. Er ist enorm wichtig für die Admira, Schwab verteilt die Bälle, kombiniert mit den Mitspielern und ist auch defensiv nicht so schlecht. Zugegeben, ich hab Salomon erst sehr wenig gesehen, aber dennoch denke ich dass Schwab etwas stärker ist, er spielt eine/die tragende Rolle bei einem möglichen Aufsteiger. Vom Spieltyp ist er mMn ein bissl mit Baumgartlinger zu vergleichen, auch wenn er bei weitem noch nicht so gut ist!
Trotzdem hab ich meine Zweifel ob er der Austria sofort weiterhelfen könnte, ob er da wirklich eine wichtige Rolle bei einem Topklub (Austria) einehmen könnte, die BL hat doch noch etwas mehr Nieveau. Noch ist er einfach noch nicht so weit, und als Back Up wär er glaub ich fast zu teuer, da hat mann eh die Amas die das übernehmen können.
Der Schwab bleibt amal schön bei der Admira. :p
So jetzt aber genug zu Schwab.
Zitat von thomasl:
Und wenn ma schon dabei sind, der wär auch ein Hit, gehört aber RB.
http://www.transfermarkt.at/de/stefan-schwab/profil/spieler_79612.html
denkst du dass er stärker als Salomon ist ?
Ich schätze ihn schon stärker ein als Salomon. Er ist enorm wichtig für die Admira, Schwab verteilt die Bälle, kombiniert mit den Mitspielern und ist auch defensiv nicht so schlecht. Zugegeben, ich hab Salomon erst sehr wenig gesehen, aber dennoch denke ich dass Schwab etwas stärker ist, er spielt eine/die tragende Rolle bei einem möglichen Aufsteiger. Vom Spieltyp ist er mMn ein bissl mit Baumgartlinger zu vergleichen, auch wenn er bei weitem noch nicht so gut ist!
Trotzdem hab ich meine Zweifel ob er der Austria sofort weiterhelfen könnte, ob er da wirklich eine wichtige Rolle bei einem Topklub (Austria) einehmen könnte, die BL hat doch noch etwas mehr Nieveau. Noch ist er einfach noch nicht so weit, und als Back Up wär er glaub ich fast zu teuer, da hat mann eh die Amas die das übernehmen können.
Der Schwab bleibt amal schön bei der Admira. :p
So jetzt aber genug zu Schwab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alabawunderbar am 15.04.2011 um 16:55 Uhr bearbeitet
15.04.2011 - 17:28 Uhr
Im Prinzip widerspricht sich der Kurier eh selbst, wenn sie schreiben "Ein Angebot wird kommen" und dann im nächsten Satz "er wird zurückkehren" (quasi fix) - das passt nicht zusammen.
16.04.2011 - 12:51 Uhr
Zitat von schurl0905:
Zitat
Vizemeister Austria Wien hat nochmals klargestellt, dass er seinen Spielmacher Zlatko Junuzovic über dessen Vertragsende im Sommer 2012 behalten möchte.
„Die Gespräche laufen weiter“, sagte Sportvorstand Thomas Parits am Freitag und versicherte, dass eine Vertragsverlängerung überhaupt nichts mit dem möglichen Titelgewinn zu tun habe.
http://sport.orf.at/#/stories/2053378/
schätze dass es wie bei schiemer, okotie und dragovic, also wie immer bisher, scheitern wird mit so einem spieler zu verlängern. sollte man es aber tatsächlich schaffen, dann würde das mMn nicht unbedingt verhindern, dass er demnächst weg ist. einzig sein gehalt bis dahin sowie die ablöseforderung würden sich erhöhen..
So sehr die genennten Beispiele auch noch immer schmerzen, ehrlich gesagt liegt es einzig und allen am Spieler, ob die Verlängerung zu Stande kommt. Dem Verein kann man wohl wenig vorwerfen. Selbst wenn der Verein an die Grenzen geht, wird sich bei einem Rest an wirtschaftlicher Vernunft wohl kein Angebot ergeben, welches verglichen mit den zu erwartenden der BL-Klubs auch nur ansatzweise konkurenzfähig ist. Wenn ich micht an die Vorstellungen eines Okotie erinnere, der zu dem Zeitpunkt fast eine ganze Saison nicht gespielt hat...
Einzige Variante, die ich mir vorstellen kann, wäre eine Verlängerung zu deutlich verbesserten Bezügen (keine Ahnung was er verdient, aber Unsummen werden´s nicht gewesen sein, die man dem jungen Zlatko vom im Konkurs befindlichen FC Kärnten seinerzeit geboten hat), plus eine fixe Ausstiegsklausel.
Denn die Ablöse macht mMn schon einen Unterschied, wie attraktiv er für ausländische Klubs ist. Gerade die immer wieder genannten dt. Klubs habens nicht so dick, und für zB Hannover macht´s schon einen Unterschied, ob es um 1,5 Mio oder 3+ geht. Auch wenn die Gehälter in Deutschland weit über den hiesigen liegen, bei den Ablösesummen ist der Großteils der Klubs doch eher sehr zurückhaltend.
Zitat
Vizemeister Austria Wien hat nochmals klargestellt, dass er seinen Spielmacher Zlatko Junuzovic über dessen Vertragsende im Sommer 2012 behalten möchte.
„Die Gespräche laufen weiter“, sagte Sportvorstand Thomas Parits am Freitag und versicherte, dass eine Vertragsverlängerung überhaupt nichts mit dem möglichen Titelgewinn zu tun habe.
http://sport.orf.at/#/stories/2053378/
schätze dass es wie bei schiemer, okotie und dragovic, also wie immer bisher, scheitern wird mit so einem spieler zu verlängern. sollte man es aber tatsächlich schaffen, dann würde das mMn nicht unbedingt verhindern, dass er demnächst weg ist. einzig sein gehalt bis dahin sowie die ablöseforderung würden sich erhöhen..
So sehr die genennten Beispiele auch noch immer schmerzen, ehrlich gesagt liegt es einzig und allen am Spieler, ob die Verlängerung zu Stande kommt. Dem Verein kann man wohl wenig vorwerfen. Selbst wenn der Verein an die Grenzen geht, wird sich bei einem Rest an wirtschaftlicher Vernunft wohl kein Angebot ergeben, welches verglichen mit den zu erwartenden der BL-Klubs auch nur ansatzweise konkurenzfähig ist. Wenn ich micht an die Vorstellungen eines Okotie erinnere, der zu dem Zeitpunkt fast eine ganze Saison nicht gespielt hat...
Einzige Variante, die ich mir vorstellen kann, wäre eine Verlängerung zu deutlich verbesserten Bezügen (keine Ahnung was er verdient, aber Unsummen werden´s nicht gewesen sein, die man dem jungen Zlatko vom im Konkurs befindlichen FC Kärnten seinerzeit geboten hat), plus eine fixe Ausstiegsklausel.
Denn die Ablöse macht mMn schon einen Unterschied, wie attraktiv er für ausländische Klubs ist. Gerade die immer wieder genannten dt. Klubs habens nicht so dick, und für zB Hannover macht´s schon einen Unterschied, ob es um 1,5 Mio oder 3+ geht. Auch wenn die Gehälter in Deutschland weit über den hiesigen liegen, bei den Ablösesummen ist der Großteils der Klubs doch eher sehr zurückhaltend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Austrinho am 16.04.2011 um 12:53 Uhr bearbeitet
16.04.2011 - 13:19 Uhr
Zitat von thomasl:
Guter Beitrag @torro_rosso - so stell ich mir das auch vor! Ich möcht nur nochmal Daniel Schütz für die rechte Seite dazuerwähnen, der aber eben leider verlängert hat bei Altach. Ich denk auch, dass man sich vl. einen Hosiner anschaun wird.
Und Parits schätz ich sowieso so ein, dass er z.B. einen Spieler wie Royer lieber ein oder ein halbes Jahr weiter bei Ried lässt und ihn dann zu richtigen Zeitpunkt holt, so wie schon bei Koch gesehen z.B. oder auch Baumgartlinger und Junuzovic, wo man nicht übereilt und frühzeitig gekauft hat, sondern am Ball geblieben ist und dann zum rechten Zeitpunkt zugeschlagen hat.
An Grünwald glaub ich trotzdem. Parits' Grinser damals war einfach zu vielversprechend.
Macht´s eurer Ansicht nach wirklich Sinn, über Spieler wie Schwab, Schütz, Ademi und Konsorten nach zu denken?
Nix gegen junge, talentierte Österreicher auf Perspektive, aber was heißt das dann für unsere Jungen? Wir haben eine durchschntl. sehr Junge Mannschaft, aber von allen die regelmäßig spielen kommen gerade einmal drei aus unserem Nachwuchs. Wenn wir solche Spieler holen, können wir wohl gleich 2-3 Jahrgänge der Amateure en bloc abgeben, wegen Perspektivlosigkeit.
Ich muss zugeben, dass ich die genannte Spieler sowie auch unsere Amateure sehr selten sehe, und bin daher sicherlich nicht berufen, Vergleiche anzustellen. Aber erst in der Winterpause haben wieder 2 oder 3 Amas einen Profivertrag erhalten, spielen trotzdem so gut wie nie, und wir haben nach längerer Zeit wieder begonnen, Spieler zu verleihen. Brauchen wir dann noch weitere Perspektivspieler, für die nicht wirklich Platz ist?
Guter Beitrag @torro_rosso - so stell ich mir das auch vor! Ich möcht nur nochmal Daniel Schütz für die rechte Seite dazuerwähnen, der aber eben leider verlängert hat bei Altach. Ich denk auch, dass man sich vl. einen Hosiner anschaun wird.
Und Parits schätz ich sowieso so ein, dass er z.B. einen Spieler wie Royer lieber ein oder ein halbes Jahr weiter bei Ried lässt und ihn dann zu richtigen Zeitpunkt holt, so wie schon bei Koch gesehen z.B. oder auch Baumgartlinger und Junuzovic, wo man nicht übereilt und frühzeitig gekauft hat, sondern am Ball geblieben ist und dann zum rechten Zeitpunkt zugeschlagen hat.
An Grünwald glaub ich trotzdem. Parits' Grinser damals war einfach zu vielversprechend.
Macht´s eurer Ansicht nach wirklich Sinn, über Spieler wie Schwab, Schütz, Ademi und Konsorten nach zu denken?
Nix gegen junge, talentierte Österreicher auf Perspektive, aber was heißt das dann für unsere Jungen? Wir haben eine durchschntl. sehr Junge Mannschaft, aber von allen die regelmäßig spielen kommen gerade einmal drei aus unserem Nachwuchs. Wenn wir solche Spieler holen, können wir wohl gleich 2-3 Jahrgänge der Amateure en bloc abgeben, wegen Perspektivlosigkeit.
Ich muss zugeben, dass ich die genannte Spieler sowie auch unsere Amateure sehr selten sehe, und bin daher sicherlich nicht berufen, Vergleiche anzustellen. Aber erst in der Winterpause haben wieder 2 oder 3 Amas einen Profivertrag erhalten, spielen trotzdem so gut wie nie, und wir haben nach längerer Zeit wieder begonnen, Spieler zu verleihen. Brauchen wir dann noch weitere Perspektivspieler, für die nicht wirklich Platz ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Austrinho am 16.04.2011 um 13:21 Uhr bearbeitet
16.04.2011 - 22:09 Uhr
Nachdem ich es vor 4 Jahren schon monatelang getan habe und es funktioniert hat, tue ich es jetzt wieder: ich fordere die Verpflichtung von Fornezzi!
Wäre für alle Beteiligten eine sehr gute Lösung, auch für Almer, der dann ja nach Neustadt wechseln könnte :)
Wäre für alle Beteiligten eine sehr gute Lösung, auch für Almer, der dann ja nach Neustadt wechseln könnte :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ocki am 16.04.2011 um 22:14 Uhr bearbeitet
16.04.2011 - 23:02 Uhr
geh bitte... diese pseudo Kicker aus der Gurkenliga braucht keine Sau, der Grünwald ist eh schon der nächste Flop mit ansage... ich hoffe man holt sich irgendeinen brauchbaren Legionär, und mistet gründlich aus, was ein Liendl, Klein oder Ortlechner zur zeit zamspielen können unsere Amateure auch, und an der Seite von dem einen oder anderen gestanden Legionär würd das sicher besser ausschauen...
17.04.2011 - 18:07 Uhr
Wiener Neustadt gegen Ried war zwar eine Hundspartie sondergleichen, aber immerhin konnte man so manch interessanten Spieler beobachten...
Saso FORNEZZI:
Beim ersten Gegentor nicht schuldlos, ansonsten kaum geprüft, was es zu halten gab, brav gehalten. Beim zweiten Gegentor ohne Schuld.
Tomás SIMKOVIC:
Hat mir sehr gut gefallen, vorallem in der zweiten Halbzeit. Für viel Wirbel gesorgt, Zweikämpfe gesucht und sich durchgesetzt, auch technisch nicht schlecht. Verstehe nicht, warum Schöttel ihn nach 73 Minuten rausgenommen hat...
Alexander GRÜNWALD:
Spielte zu Beginn im defensiven Mittelfeld, ungefähr die Rolle von Baumgartlinger. Hat diese nicht schlecht, aber auch nicht herausragend absolviert. Alles in allem okay.
Daniel ROYER:
Wie Simkovic im LM gespielt, wie Simkovic gefallen! Schnell, wendig, ähnlich wie Simkovic, vielleicht eine Spur schneller. Auch rechts hin und wieder.
Saso FORNEZZI:
Beim ersten Gegentor nicht schuldlos, ansonsten kaum geprüft, was es zu halten gab, brav gehalten. Beim zweiten Gegentor ohne Schuld.
Tomás SIMKOVIC:
Hat mir sehr gut gefallen, vorallem in der zweiten Halbzeit. Für viel Wirbel gesorgt, Zweikämpfe gesucht und sich durchgesetzt, auch technisch nicht schlecht. Verstehe nicht, warum Schöttel ihn nach 73 Minuten rausgenommen hat...
Alexander GRÜNWALD:
Spielte zu Beginn im defensiven Mittelfeld, ungefähr die Rolle von Baumgartlinger. Hat diese nicht schlecht, aber auch nicht herausragend absolviert. Alles in allem okay.
Daniel ROYER:
Wie Simkovic im LM gespielt, wie Simkovic gefallen! Schnell, wendig, ähnlich wie Simkovic, vielleicht eine Spur schneller. Auch rechts hin und wieder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pascal_gue am 17.04.2011 um 18:07 Uhr bearbeitet
17.04.2011 - 18:27 Uhr
Bei Neustadt ist die Luft halt schon ziemlich raus mMn - Trainer und ein Großteil der Spieler mit dem Kopf schon bei anderen Vereinen, da geht nichts mehr.
Ich bleibe dabei, Grünwald und Fornezzi unbedingt holen, auch Simkovic könnte man statt Liendl probieren.
Ich bleibe dabei, Grünwald und Fornezzi unbedingt holen, auch Simkovic könnte man statt Liendl probieren.
17.04.2011 - 18:28 Uhr
Zitat von schurl0905:
grünwald (....) ahja, ein 30m rückpass auf gebauer war auch noch dabei.
fail ;)
grünwald (....) ahja, ein 30m rückpass auf gebauer war auch noch dabei.
fail ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.