Kaderplanung 2011/12 - Neuzugänge
30.06.2011 - 11:28 Uhr
05.07.2011 - 11:23 Uhr
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)
05.07.2011 - 12:40 Uhr
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
05.07.2011 - 23:31 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.
06.07.2011 - 07:41 Uhr
Als dritter Torhüter wurde David Salfeld (21 Jahre) von RW Frankfurt verpflichtet. Er soll vor allem in der U 23 zum Einsatz kommen.
06.07.2011 - 15:15 Uhr
Zitat von Skillor222:
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.Argh stimmt, natürlich, Y.Stark hatte ich ganz vergessen. Naja, aber ansonsten bleibt der Post stehen: Darmstadt muss den großen Vorteil daraus ziehen, mit einer nahezu perfekt eingespielten Truppe in die Saison zu gehen. Sehe da den größten und hoffentlich entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz.
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.Argh stimmt, natürlich, Y.Stark hatte ich ganz vergessen. Naja, aber ansonsten bleibt der Post stehen: Darmstadt muss den großen Vorteil daraus ziehen, mit einer nahezu perfekt eingespielten Truppe in die Saison zu gehen. Sehe da den größten und hoffentlich entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz.
06.07.2011 - 16:13 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von Skillor222:
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.Argh stimmt, natürlich, Y.Stark hatte ich ganz vergessen. Naja, aber ansonsten bleibt der Post stehen: Darmstadt muss den großen Vorteil daraus ziehen, mit einer nahezu perfekt eingespielten Truppe in die Saison zu gehen. Sehe da den größten und hoffentlich entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz.
Bei 10 oder mehr Neuzugängen kann man nicht wirklich von einer eingespielten Truppe sprechen, geschweige von "perfekt". Ein gewisses Grundgerüst ist sicher vorhanden. Auf der anderen Seite denke ich und hoffe doch, dass etliche der Neuen einschlagen (u.a. Latza, Ratei, Steegmann, Beisel) und sich einen Stammplatz erobern werden, so dass man dem neu formierten Team durchaus auch eine gewisse Eingewöhnungs- und Einspielzeit zugestehen muss.
Zitat von Skillor222:
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.Argh stimmt, natürlich, Y.Stark hatte ich ganz vergessen. Naja, aber ansonsten bleibt der Post stehen: Darmstadt muss den großen Vorteil daraus ziehen, mit einer nahezu perfekt eingespielten Truppe in die Saison zu gehen. Sehe da den größten und hoffentlich entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz.
Bei 10 oder mehr Neuzugängen kann man nicht wirklich von einer eingespielten Truppe sprechen, geschweige von "perfekt". Ein gewisses Grundgerüst ist sicher vorhanden. Auf der anderen Seite denke ich und hoffe doch, dass etliche der Neuen einschlagen (u.a. Latza, Ratei, Steegmann, Beisel) und sich einen Stammplatz erobern werden, so dass man dem neu formierten Team durchaus auch eine gewisse Eingewöhnungs- und Einspielzeit zugestehen muss.
07.07.2011 - 10:28 Uhr
Weiß jemand was Ahanfouf jetzt macht? Ich finds Schade, dass er sich jetzt schon wieder einen neuen Verein suchen muss.
07.07.2011 - 12:58 Uhr
Zitat von Skillor222:
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.
Man arf nicht vergessen, dass nicht nur Y Stark (auch aus meiner Sicht der wichtigste Spieler) sondern auch B Kolb weg sind. Auch wenn Kolb in den letzten Spielen (teilweise zurecht) kaum noch zum Einsatz kam, hätte ich ihn gehalten.
Zitat von Smie1688:
Zitat von RWD-B2:
25 ist halt echt noch nicht alt , viele sind erst 24,23,25 nur Amstätter drückt das Alter gewaltig ;) Das Team ist noch jung . 26,25 ist das perfekte Fußballeralter . Wenn ein Team im Durschnitt 28 ist , dann ist es alt , aber doch noch nicht mit 25 , auch wenngleich die anderen teams noch jünger sind , aber das kann auch ein Vorteil für uns sein . ;)Was ist das, dieses viel zitierte perfekte Fußballeralter? Bei Ricken war es 20, bei van der Saar 38. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
BVB letzte Saison: Extrem jung & Meister, AC Mailand viele Jahre extrem überaltert (Cafu, Maldini, Inzaghi usw.) und trotzdem immer vorne bei in der CL. Bei denen einen spricht man von "jugendlicher Unbekümmertheit", bei den anderen von "Reife und Erfahrung". Wenn die Komponenten einer Mannschaft zusammenpassen, ist es völlig Latte, wie alt oder jung die Spieler sind. Darmstadt hat eine Mannschaft, die schon letzte Saison nicht durch überragende Einzelspieler, sondern als eingespielte Mannschaft überzeugt hat. DAS ist ein Vorteil. Man hat keine nennenswerte Abgänge (Sökler man ausgenommen, der tut weh), die Truppe auf einigen Positionen gut verstärkt. Wenn man die Neuzugänge gut und schnell einbinden kann, ist das ein großer Vorteil der Konkurrenz gegenüber. Guckt euch doch mal an, wen Babelsberg, Unterhachning, Regensburg und Co. verloren haben. Da sind fast überall einige Leistungsträger gegangen. Von daher sehe ich die Situation in Darmstadt z.Z. absolut positiv. Ich denke, dass man viel besser als von einigen erwartet aus den Startlöchern kommen wird. Die meisten Mannschaften sind zu Saisonbeginn noch nicht eingespielt, das kann in Darmstadt im Normalfall eig. nicht passieren.
da gebe ich dir in allen punkten recht, aber neben Sökler, der wirklich ein schmerzhafter Abgang ist, haben wir auch Yannick Stark verloren, der dann irgendwie doch ein überragender Einzelspieler war.
Klar hat das Kollektiv, der Zusammenhalt zum Aufstieg geführt, aber er war der überragende Einzelspieler, der dann auch mal ein Spiel entscheiden konnte. Dieser Abgang (obwohl es abzusehen war, da er ja nur ausgeliehen war) ist wohl der "schlimmste" Abgang. Klar, mit Latza haben wir einen relativ bekannten Spieler für diese Position. Er hat Talent, aber Stark hat sein Talent mit vollem Einsatz und Emotionen für den Verein, für die Stadt, für die Fans gebracht, das hat einen extra Schub gebracht, den ich bei Latza nicht erwarte.
Mit Latza haben wir einen guten Ersatz bekommen, aber Stark wirklich zu ersetzen ist eigentlich unmöglich.
Trotzdem denke ich, dass die Mannschaft sehr gut aufgestellt ist, die Neuzugänge sind gut gewählt und ich denke, dass sie den Klassenerhalt schaffen, da ist mir das Alter relativ egal, obwohl man bei Amstätter merkt, dass es nicht mehr ganz reicht. Ich denke, dass 38 Spiele für ihn zu viel sind.
Man arf nicht vergessen, dass nicht nur Y Stark (auch aus meiner Sicht der wichtigste Spieler) sondern auch B Kolb weg sind. Auch wenn Kolb in den letzten Spielen (teilweise zurecht) kaum noch zum Einsatz kam, hätte ich ihn gehalten.
07.07.2011 - 15:31 Uhr
Zitat von andi_SCR:
Weiß jemand was Ahanfouf jetzt macht? Ich finds Schade, dass er sich jetzt schon wieder einen neuen Verein suchen muss.
In Darmstadt konnte er sich jetzt nicht wirklich empfehlen . Wollte er gerne in DA bleiben könnte er , wie einige Ex-Lilien, zum FCA 04 Darmstadt oder RW Darmstadt wechseln . Will er in der nähe von Frankfurt sein , dann wohl eher RW Frankfurt/Eschborn oder Fernwald , aber vielleicht beendet er auch seine Karriere , man weiß es nicht
Weiß jemand was Ahanfouf jetzt macht? Ich finds Schade, dass er sich jetzt schon wieder einen neuen Verein suchen muss.
In Darmstadt konnte er sich jetzt nicht wirklich empfehlen . Wollte er gerne in DA bleiben könnte er , wie einige Ex-Lilien, zum FCA 04 Darmstadt oder RW Darmstadt wechseln . Will er in der nähe von Frankfurt sein , dann wohl eher RW Frankfurt/Eschborn oder Fernwald , aber vielleicht beendet er auch seine Karriere , man weiß es nicht
08.07.2011 - 02:04 Uhr
Der Bericht ist zwar schon etwas älter, aber da steht das Runjaic zwei-3 Feldspieler verpflichten möchte. http://www.echo-online.de/sport/svdarmstadt98/Lilien-verpflichten-Latza-und-Huebner;art1168,1966120
Diese sind bis jetzt noch nicht gekommen, wobei meiner Meinung der Kader schon recht groß ist und eigentlich auch komplett. Man bräuchte höchstens noch einen Stürmer, wenn man mit 2 Spitzen spielt, aber sonst ist der Kader komplett und wohl besser besetzt, also qualitativ als ich dachte.
Diese sind bis jetzt noch nicht gekommen, wobei meiner Meinung der Kader schon recht groß ist und eigentlich auch komplett. Man bräuchte höchstens noch einen Stürmer, wenn man mit 2 Spitzen spielt, aber sonst ist der Kader komplett und wohl besser besetzt, also qualitativ als ich dachte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.