Kaderplanung 2009/2010
03.02.2009 - 15:50 Uhr
23.04.2009 - 16:35 Uhr
baumgartlinger dürfte nun doch nichts werden - nachzulesen bei den transfergerüchten. ich hoffe, dass nur an ortlechner und klein was dran ist, bei den hartnäckigen gerüchten der letzten zeit...
-----------------Schumacher -- Okotie-----
---------Acimovic---------------------------
------Sulimani - Dragovic - Junuzovic-----
Suttner - Ortlechner - Abwehrchef - Klein
----------------------Safar------------------
entweder so, oder statt dem neuen abwehrchef der drago und dafür einen legionär im defensiven mittelfeld.
edit:
würde zwar bedeuten, dass 3 von 4 plätzen in der abwehr neu sind, finde aber trotzdem, dass statt bak einer kommen sollte, der etwas schneller/wendiger ist. ortlechner hat da nämlcih auch nicht gerade seine stärken...
-----------------Schumacher -- Okotie-----
---------Acimovic---------------------------
------Sulimani - Dragovic - Junuzovic-----
Suttner - Ortlechner - Abwehrchef - Klein
----------------------Safar------------------
entweder so, oder statt dem neuen abwehrchef der drago und dafür einen legionär im defensiven mittelfeld.
edit:
würde zwar bedeuten, dass 3 von 4 plätzen in der abwehr neu sind, finde aber trotzdem, dass statt bak einer kommen sollte, der etwas schneller/wendiger ist. ortlechner hat da nämlcih auch nicht gerade seine stärken...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von usbstick am 23.04.2009 um 16:38 Uhr bearbeitet
23.04.2009 - 19:11 Uhr
Bak ist keinesfalls fix weg. Ich denke, dem gefällt es, er spielt gut. Wenn man es finanziell hinkriegt, wird er wohl verlängern.
23.04.2009 - 22:00 Uhr
So wärs gut find ich....
------------------------------SAFAR-----------------------------
--KLEIN-----------MADL-------------ORTLECHNER----SUTTNER
-----------------DRAGOVIC--------BAUMGARTLINGER-----------
JUNUZOVIC-------------------------------------------ACIMOVIC
-------------------SALIHI------------------OKOTIE---------------
statt baumgartlinger kann ich mir auch hattenberger vorstellen...bei heimspielen sollte man mit einem 6er ( dragovic ) auskommen und zusätzlich sulimani bringen..
------------------------------SAFAR-----------------------------
--KLEIN-----------MADL-------------ORTLECHNER----SUTTNER
-----------------DRAGOVIC--------BAUMGARTLINGER-----------
JUNUZOVIC-------------------------------------------ACIMOVIC
-------------------SALIHI------------------OKOTIE---------------
statt baumgartlinger kann ich mir auch hattenberger vorstellen...bei heimspielen sollte man mit einem 6er ( dragovic ) auskommen und zusätzlich sulimani bringen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaheed86 am 23.04.2009 um 22:08 Uhr bearbeitet
25.04.2009 - 14:43 Uhr
bin auf diesen Spieler in der Rumour Mill gestoßen:
http://member.transfermarkt.at/de/spieler/48281/takesure-chinyama/default/2008/leistungsdaten.html
ganz interessanter mann!
Edit: sehe gerade, dass dieser spieler doch nicht ablösfrei im sommer ist, also kann man das eh wieder vergessen...
http://member.transfermarkt.at/de/spieler/48281/takesure-chinyama/default/2008/leistungsdaten.html
ganz interessanter mann!
Edit: sehe gerade, dass dieser spieler doch nicht ablösfrei im sommer ist, also kann man das eh wieder vergessen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chelsea fan am 25.04.2009 um 14:44 Uhr bearbeitet
27.04.2009 - 15:28 Uhr
Standfest ist sicher für uns die beste Lösung als RV, zumindest sehe ich das so. Warum also nicht behalten? Einen neuen, wahrscheinlich schlechteren RV holen und den wieder einbauen müssen steht da nicht dafür.
27.04.2009 - 16:50 Uhr
hattenberger ist in meinen augen zu schwach für eine anspruchsvolle austria wien.
27.04.2009 - 17:05 Uhr
Zitat von Jerry42:
hattenberger ist in meinen augen zu schwach für eine anspruchsvolle austria wien.
Hattenberger war vor seiner ersten Schulterverletzung wirklich stark, keine Ahnung wie er sich jetzt nach den Verletzungen macht - aber falls er wieder der alte wird dann is ok für die Austria. Spielerisch sicher nicht toll aber das ist auch nicht seine Aufgabe.
hattenberger ist in meinen augen zu schwach für eine anspruchsvolle austria wien.
Hattenberger war vor seiner ersten Schulterverletzung wirklich stark, keine Ahnung wie er sich jetzt nach den Verletzungen macht - aber falls er wieder der alte wird dann is ok für die Austria. Spielerisch sicher nicht toll aber das ist auch nicht seine Aufgabe.
27.04.2009 - 21:57 Uhr
eure IV hat ja am sonntag nicht sehr geglänzt, da hättet ihr handlungsbedarf, nachdem auch der schiemer weg ist!
ich [als langjähriger scout - sehr erfolgreich zudem] würde euch einen patocka anbieten - viel kosten würde er auch nicht! ;) :D
ich [als langjähriger scout - sehr erfolgreich zudem] würde euch einen patocka anbieten - viel kosten würde er auch nicht! ;) :D
27.04.2009 - 22:10 Uhr
Zitat von schurl0905:
Zitat von Crni_Zvuk:
eure IV hat ja am sonntag nicht sehr geglänzt, da hättet ihr handlungsbedarf, nachdem auch der schiemer weg ist!
hast du partie gestern gesehen?
schiemer ist weg, das stimmt. damit hat sich das mit dem handlungsbedarf auch schon wieder erledigt ;) :cool (vorausgesetzt bak bleibt. geht bak, dann muss ein gestandener IV her).
da kann man sagen was man will, aber schiemers leistung war nicht schlecht sondern unter jeder sau. fehlpässe auf´s grausamste, eine trottel-aktion die zum elfer führte, stellungsfehler vom allerfeinsten..
ja die partie hab ich mir vorm fernseher gegeben - warum ins stadion wenns so herrliche kommentatoren gibt! :) :ugly
bak wird glaub ich nicht bleiben - den könnt ihr ja nicht bezahlen - der stronach bezahlt ja sein gehalt noch oder?
schiemer war wirklich oasch - aber mit dem dragovic da habts ein juwel da hinten - natürlich macht er hin und wieder ein paar fehler, jedoch von dem erwarte ich einiges! ;)
ps. du weißt sicher wie ich mit dem kienast genervt habe - was glaubst welcher scout wird ihn noch nach favoriten lotsen - erste gerüchte gibts schon! dein gesichtsausdruck würde ich dann gerne sehen, wenn er auf einmal für violett aufläuft! :D
Zitat von Crni_Zvuk:
eure IV hat ja am sonntag nicht sehr geglänzt, da hättet ihr handlungsbedarf, nachdem auch der schiemer weg ist!
hast du partie gestern gesehen?
schiemer ist weg, das stimmt. damit hat sich das mit dem handlungsbedarf auch schon wieder erledigt ;) :cool (vorausgesetzt bak bleibt. geht bak, dann muss ein gestandener IV her).
da kann man sagen was man will, aber schiemers leistung war nicht schlecht sondern unter jeder sau. fehlpässe auf´s grausamste, eine trottel-aktion die zum elfer führte, stellungsfehler vom allerfeinsten..
ja die partie hab ich mir vorm fernseher gegeben - warum ins stadion wenns so herrliche kommentatoren gibt! :) :ugly
bak wird glaub ich nicht bleiben - den könnt ihr ja nicht bezahlen - der stronach bezahlt ja sein gehalt noch oder?
schiemer war wirklich oasch - aber mit dem dragovic da habts ein juwel da hinten - natürlich macht er hin und wieder ein paar fehler, jedoch von dem erwarte ich einiges! ;)
ps. du weißt sicher wie ich mit dem kienast genervt habe - was glaubst welcher scout wird ihn noch nach favoriten lotsen - erste gerüchte gibts schon! dein gesichtsausdruck würde ich dann gerne sehen, wenn er auf einmal für violett aufläuft! :D
27.04.2009 - 22:17 Uhr
Zitat von schurl0905:
mein gesichtsausdruck wenn kienast im austria-dress aufläuft: :ugly
:D
gfoit ma! :)
wenn noch tatsächlich der von mir vor ein paar minuten angesprochene patocka kommen würde :p
:grrr ... könnt hinhauen oder? :D
mein gesichtsausdruck wenn kienast im austria-dress aufläuft: :ugly
:D
gfoit ma! :)
wenn noch tatsächlich der von mir vor ein paar minuten angesprochene patocka kommen würde :p
:grrr ... könnt hinhauen oder? :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



