Kaderplanung 2008/09

Zitat von nubaflyer:
Neue Korkmaz Gerüchte: Hertha und Grenoble

SK RAPID: Spielerberater Max Hagmayr ließ seinen Schützling Ümit Korkmaz laut "Krone" gegen Ried von Spionen von Hertha BSC Berlin und dem französischen Aufstiegsaspiranten Grenoble beobachten. In der Woche zuvor saßen bereits Vertreter von Eintracht Frankfurt auf der Tribüne.

http://www.laola1.at/519.html

Na wieder der Hagmayer, der typ hat auch jedes Talent unter vertrag oder? Für dem Ümit wäre es sicher eine gute möglichkeit sofern die Ablöse stimmt, kann man mit sich reden lassen.

korkmaz wäre sicher ein interessanter kandidat für grenoble... und der verein ist sicher auch für korkmaz gut, wenn sie aufsteigen... ein team, dass nichts u verlieren hat, kann frei aufspielen in der ersten liga...

halte die französische liga auch für sehr gut, niveau wie deutschland... und mit teams wie lyon, marsaille und co gibt es auch sehr starke gegner, von denen junge österreicher wie korkmaz lernen können...

korkmaz gegen nasri... wär ein interessantes duell...

wie bereits gesagt, wenn das angebot stimmt sollte man ihn abgeben, bei kavlak hat mans gesehen, wenn man zu lange gambelt und der spieler seine form nicht hält verliert man einiges an ablöse

zudem müsste so oder so nächste saison höchstwahrscheinlich wieder kavlak oder korki auf die bank, verkauft man korki hat kavlak vermutlich wieder einen stammplatz, dazu holt man wieder einen hoffnungsvollen backup a la hölzl, der wenn in 1 jahr kavlak gut in form kommt und wechhselt wieder nachrücken kann.

machen doch viele vereine in deutschland oder holland ähnlich, bauen jede saison paar neue talente ein und verkaufen die dann wieder usw.

laut sportnet soll ried interesse an einem fabiano-leihgeschäft haben!

Zitat von el_goleador:
wie bereits gesagt, wenn das angebot stimmt sollte man ihn abgeben, bei kavlak hat mans gesehen, wenn man zu lange gambelt und der spieler seine form nicht hält verliert man einiges an ablöse

zudem müsste so oder so nächste saison höchstwahrscheinlich wieder kavlak oder korki auf die bank, verkauft man korki hat kavlak vermutlich wieder einen stammplatz, dazu holt man wieder einen hoffnungsvollen backup a la hölzl, der wenn in 1 jahr kavlak gut in form kommt und wechhselt wieder nachrücken kann.

machen doch viele vereine in deutschland oder holland ähnlich, bauen jede saison paar neue talente ein und verkaufen die dann wieder usw.

warum soll es das ziel von rapid sein kavlak oder korkmaz abzugeben?

Zitat von goal_123:

warum soll es das ziel von rapid sein kavlak oder korkmaz abzugeben?


Also ganz ehrlich: Wenn ein GUTES Angebot für´n Korkmaz kommt, muss man einfach drauf eingehen!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombardero am 27.04.2008 um 22:13 Uhr bearbeitet

Zitat von Bombardero:
Zitat von goal_123:

warum soll es das ziel von rapid sein kavlak oder korkmaz abzugeben?


Also ganz ehrlich: Wenn ein GUTES Angebot für´n Korkmaz kommt, muss man einfach drauf eingehen!!


weil man jetzt genug kohle für die bekommt, in 2-3 jahren sind die auch nicht mehr wert, weil man in österreich seinen wert und seine leistungen nicht so sehr steigern kann wie zB im ausland. die vereine zahlen einfach sauviel für junge talente, die sie selbst noch ausbilden können, während ein 23-25j schon ein fertiger spieler sein muss.

Wenn ich mir zB Korkmaz anschaue ist der sicher in 2-3 jahren weniger wert, der hat im frühjahr von der leistung her fast das maximum gebracht, in österreich kann er wohl kaum mehr machen als einige vorlagen und tore zu machen und einen guten anteil am rapid-meistertitel haben. in österreich kann er sich eben kaum mehr weiterentwickeln wenn mans im vergleich zum ausland sieht, wo einfach das leistungsmaximum noch viel höher ist.

@bosnian_style: ja ok, geilsten fans usw. aber damit sagt er ja nicht, dass es ihm nur ums umfeld geht, ausland hat eben doch nochmal eine ganz andere sportliche Perspektive für jeden Spieler, verwerflich finde ich nur seine Aussage in der Zeitung oder falls er innerhalb Österreich wechseln würde, ansonsten seh ich das Thema ganz locker, wir müssen damit rechnen, dass er geht, er ist ja auch nicht mehr der jüngste und so einen Vertrag im AUsland bekommt er in 1-2 Jahren vllt nicht mehr. Wenn er bleibt wärs trotzdem nicht schlecht weil er eben im Frühjahr gezeigt hat, dass er zur Mannschaft passt.

laut krone wird das interesse an andreas hölzl immer konkreter!

weiß nicht: er könnte sicher auf der rechten seite für dampf sorgen, aber auch bei den amateuren gäbs mit kayhan einen solchen mann. als stürmer hat mir hölzl nie sonderlich gefallen, seinen platz seh ich klar im mittelfeld, und da wird er wohl kaum zum spielen kommen... :/:

für ihn wär ein wechsel zum lask, der auch im raum steht, sicher besser. denke, dass er da durchaus zu einsätzen kommen könnte.

Hölzl wäre endlich mal ein starker RM, dafür haben wir momentan gar keinen. Er wäre aber wohl kaum Stammspieler.
Ich denke aber, dass er auch ein guter Joker wäre. Und eine gute Bank hat uns heuer sicher gefehlt.
Da könnte ein Hölzl schon helfen.
Besser als Kayhan wird er schon sein.

ok wenn alle bleiben wäre er wohl nur der 5. mann wobei es 3 Positionen für diese Spieler gibt.


falls korkmaz oder Kavlak zB gehen wäre die verpflichtung aber sicher sinnvoll und logisch, schwer zu sagen welche hintergedanken man dabei hat, falls alle bleiben hätte er es aber sicher schwer zu vielen Einsätzen zu kommen