Kaderanalyse

Infolgedessen, dass wir die letzten beiden Saisons und auch diese Saison mit 3er/5er-Kette spielen, ist Mejdr eine absolut nachvollziehbare Verpflichtung.
Wir hatten bislang nie einen Spieler, der diese Position spielen konnte/kann, jetzt haben wir einen entsprechenden Spieler für rechts.
Wenn man ehrlich ist, braucht es dann auch einen ähnlichen Spielertyp für links, denn Schumacher kann diese Position ebenfalls nicht ausfüllen. Offensiv vielleicht brauchbar, defensiv einfach katastrophal und da bringt auch irgendwelches Beschönigen nichts!
Also, ich würde noch einen Schienenspieler für links und noch einen Mittelstürmer holen und dann wäre der Kader für mich so gut wie fertig.
Meines Erachtens kann man dann Gudjohnsen bis maximal zur Winterpause beobachten. Wenn er bis dahin nicht durchzieht und Vollgas gibt, würde ich ihn abgeben und mich lieber zu 100% auf Krohn als dritten MS konzentrieren.
Nach einem Ersatz für Harenbrock auf der 8/10 kann man dann vielleicht noch schauen, was sich in den letzten Tagen des Transferfensters ergibt. Ggf. würde ich dann auch nochmal die Personalie Rhein aufmachen und ihm ggf. einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten, sollte er noch keinen neuen AG gefunden haben.
Wir wären dann wirklich auf jeder Position doppelt und vor allem konkurrenzfähig besetzt und taktisch echt flexibel, egal ob 5-2-3-1, 4-4-2 oder 4-2-3-1.

Schumachers Offensivspiel funktioniert zwar in Liga 3 besser als in Liga 2, aber es bleibt für mich trotzdem ausrechenbar und eindimensional - Ball am Gegner weit vorbeilegen und mit Tempo hinterherziehen. Das stößt schnell an seine Grenzen, wenn wenig Platz vorne ist. Anschließend ist wohl die Anweisung, scharfe Flanken in den Strafraum zu bringen, aber unsere Strafraumbesetzung und seine Flanken haben bisher noch nicht zueinandergefunden. Ich habe mich schon in der Vergangenheit oft geärgert, dass er vorm flanken den Kopf nicht hochnimmt, aber vielleicht wird das ja mit Berisha (2 Stürmern?) vorne drin besser.

Allerdings muss man hier auch die Fakten sehen, dass er bisher in jedem Spiel mind. 1 bis 2 wirklich gute gefährliche Flanke auch zum Mitspieler gebracht hat, also die Strafraumbesetzung und seine Flanke hatten da durchaus zueinander gefunden. Wobei das gegen Wiesbaden bei 6 Versuchen natürlich keine gute Quote (2 von 6) ist. Gegen Stuttgart waren es weniger Flanken, aber dafür waren sie in der Quote besser bei 2 von 3. Allerdings sind seine Statistiken was Dribblings angeht in den ersten beiden Spielen sehr gut (5 von 6 erfolgreich).
Ich glaube das Schumi durchaus einen wichtigen Faktor geben kann und kann ihn mir durchaus noch etwas offensiver vorstellen, beispielweise mit Nico oder Rossipal hinter ihm.

Bemerkenswert, wenn man eine Stempel hat, wird man ihn nicht mehr los, egal was man zusammenspielt.
Finde, der Kader macht langsam Mut. Es fehlt wohl nach wie vor ein Stürmer. Schließe mich an, es gab bereits super Angriffe und Flanken/ Zuspiele über die Seiten (via Schumi oder Krohn) in denen die Abnehmer diejenigen waren, die verbockt haben und nicht die Schienenläufer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmerpoesel am 16.08.2024 um 10:27 Uhr bearbeitet

Ich glaube das wird schon noch kommen. Mit Gebuhr könnte einer ja demnächst reinrücken und Ruschke kann durchaus auch eine Option werden, der ja auch durch seinen Ausfall erstmal hinten dran war/ist. Dazu kommt dann noch, dass ein Lanius verletzt ist, der in der Vorbereitung richtig vielversprechend aussah.

Unterm Strich: Mit Gürleyen, Gebuhr und Lanius haben wir auf der IV-Position was Transfers betrifft eigentlich mehr als genug getan. Ruschke Perspektivisch dahinter als LV/LIV.
Auf der RV Position haben wir jetzt ja mit Mejdr nachgelegt.

Einen Komplett Umbruch muss man denke ich auch nicht zwangsläufig forcieren. Nur hoffe ich, wahrscheinlich wie du auch, dass die neuen dann auch demnächst mehr Einsätze bekommen.


Rossipal sehe ich btw auch mehr als LV, aber bei Hansa hat er ja schon größtenteils als LIV gespielt. Und er hat dort auch schon besser gespielt als zuletzt und vorallem heute.

Wir befinden uns nun in der letzten Woche vor Ende der Transferperiode. Es sind 4 Pflichtspiele gespielt, 2 Unentschieden, eine knappe Niederlage, eine Klatsche gegen einen höherklassigen Gegner. Für mich nicht zwangsläufig ein kompletter Katastrophenstart, aber die Tendenz geht in die Richtung. Woran liegt es und auf welchen Positionen sollte bis Samstag noch nachjustiert werden?

Ich gehe bei den Positionsauswertungen jetzt vom System mit der Dreierkette aus, weil das in den vergangenen Spielen durchgehend gespielt worden ist, auch wenn ich persönlich lieber eine Viererkette hätte. In besagtem Dreierkettensystem spielen wir mit:
1x TW, 3x Innenverteidiger, 1x Schiene rechts, 1x Schiene links, 2x Defensives/Zentrales Mittelfeld, 2x Offensives Mittelfeld, 1x Stürmer. Neu verpflichtete Spieler kennzeichne ich mit einem *.

Torwart

• Uphoff*
• Klewin*
• Hagemoser
• Höftmann

Nach dem Abgang von Kolke ist auf der Position ein Qualitätsverlust unumgänglich. Das man nun nach Uphoffs Verletzung eher Hagemoser als Klewin die Chance gab verwundert etwas, aber aus meiner Sicht hatte Hagemoser bisher bei keinem Spiel einen deutlich Schnitzer drin, der zu einem Gegentor geführt hat. Auf der Position muss nichts mehr passieren, eher ist man noch überbesetzt.

Innenverteidiger

• Gürleyen*
• Rossipal
• Roßbach
• Gebuhr*
• Lanius*

Auch hier ist einiges passiert, 3 neue Spieler wurden verpflichtet um auf Abgänge von Hüsing, David, van der Werff zu reagieren. Gürleyen finde ich in den bisherigen Spielen sehr solide und eine starke Ergänzung, Roßbach hat wie gewohnt ein paar Wackler drin, wiegt das aber anscheinend mit Kommunikation und Leader-Qualitäten auf. Rossipal ist der Dritte im Bunde, den ich zwar gern mal auf der linken Schiene sehen würde, aber die momentane Konstellation mit 3 Spielern und 2 Innenverteidigern auf der Bank macht am meisten Sinn. Hier sind wir für die 3. Liga meiner Meinung nach relativ gut aufgestellt, weitere Transferaktionen nicht notwendig.

Schiene rechts

• Mejdr*
• Neidhart
• Lang

Hier wurde bereits mit der Verpflichtung von Mejdr nachjustiert und das auf der meiner Meinung nach sogar besseren Schienenseite. Mr. Hansa Rostock (Neidhart ist seit über 5 Jahren im Team und damit Dienstältester Profi) hat seine Sache ordentlich gemacht in den ersten Spielen aber Mejdr ist auf dem Papier ein gutes Upgrade. Mit Lang hat man hier außerdem einen Perspektivspieler in der Hinterhand. Auch hier ist das Soll erfüllt.

Schiene links

• Schumacher
• Ruschke

Hier ist bis dato noch nichts passiert. Es ist nicht meine Absicht, dies hier in ein Schumacher-Bashing abgleiten zu lassen, aber sachlich kann man schon sagen, dass er defensiv mit fortlaufender Spielzeit unsicherer wird. Er hat eine gute Kondition und läuft wahnsinnig viel, wovon ein Schienenspieler sicherlich auch profitieren kann, aber bei ihm habe ich mitunter das Gefühl, dass er zu viele Körner in offensiven Aktionen lässt und ihm defensiv einfach das Stellungsspiel abgeht. Meiner Meinung nach sollte hier noch etwas passieren, von mir aus auch eine Leihe. Der Vollständigkeit halber kann man für diese Position noch Rossipal und Neidhart nennen.

Defensives/Zentrales Mittelfeld

• Schuster*
• Pfanne*
• Harenbrock*
• Dirkner*
• Dietze

Vorab, ich zähle Wagner und Zamzow vorerst nicht mit auf da sie bisher noch keine Spielzeit bekommen haben und meiner Meinung nach diese Saison als Bestandteil der 2. Mannschaft verbringen werden. Auf der Position mussten wir demnach den größten Umbruch hinnehmen, da lediglich Dietze als Nachwuchsspieler von der letzten Saison übrig geblieben ist. Mit Pfanne, Schuster und Harenbrock konnten wir Spieler aus dem meiner Meinung nach oberen Regal für die 3. Liga verpflichten, die ihre Sache bisher auch sehr ordentlich gemacht haben. Dirkner ist ein weiterer junger Ergänzungsspieler, hier besteht kein Handlungsbedarf mehr.

Offensives Mittelfeld

• Lebeau*
• Kinsombi
• Fröling
• Köster

Ich halte Kinsombi und Fröling für mindestens solide, wenn nicht gute Spieler in der 3. Liga. Beide sind in einem guten Alter, beide können an guten Tagen ein Spiel entscheiden, beide scheinen seit längerer Zeit eine mentale Blockade zu haben (was saisonübergreifend nach den Ergebnissen auch nicht verwunderlich ist). Persönlich denke ich, dass wenn das Team zusammen den Knoten platzen lassen kann und man anfängt, Spiele zu gewinnen, dass diese beiden am meisten davon profitieren könnten und wieder befreiter aufspielen. Mit Lebeau wurde jemand verpflichtet, der technisch auch mal eine schwierige Idee umsetzen kann, in Sachen Chancenverwertung steht er unserer Offensive der letzten Saison aber um nichts nach bisher. Gleiches gilt für Köster, für den die 3. Liga zur Zeit noch zu viel zu sein scheint. Schlechte Ballannahmen, unsauberes Dribbling, schwache Abschlüsse, da steht noch ein wenig Arbeit für ihn und das Trainerteam an. Ich glaube nicht, dass hier noch etwas passiert, außer es wird ein Hybrid verpflichtet, der mehrere offensive Positionen abdecken kann.

Sturm

• Berisha*
• Gudjohnsen
• Krohn

Last but not least, oder in dem Fall irgendwie schon "least": unsere Sturmabteilung. Schon letze Saison unsere Achillesferse, nachdem sich die Leihen von den hochgehandelten Brumado und Perea nicht ausgezahlt haben und auch Pröger nur kämpferisch, nicht aber in Sachen Torabschluss an die gesteckten Erwartungen heranreichte, stehen wir auch diese Saison nach 4 Spielen mit einer Torausbeute von 3 da: ein Elfmeter, ein grober Schnitzer des Hertha-Torwarts (und ein aus meiner Sicht unsauberer Abschluss von Berisha, der glücklich trotzdem ins Tor trudelt) sowie ein Eigentor stehen aus den 360 Minuten zu Buche. Das ist viel zu wenig. Bei Berisha tue ich mich noch schwer wirklich einzuschätzen, welche Rolle er übernehmen kann und soll. An Gudjohnsen hatte ich hohe Erwartungen, wahrscheinlich zumindest teilweise auch durch seinen großen Namen, und hoffe im Stillen immer noch, dass mit steigender Fitness ein echter Goalgetter in ihm schlummern könnte. Krohn war bisher der Lichtblick in dieser Kategorie mit seinen 18 Jahren und der unbekümmerten, frechen Spielweise. Ich hoffe, er lernt schnell, die Körperlichkeit und das Tempo in der 3. Liga mitzugehen. Sofern wir als Mannschaft auch mal in der Lage sind, Spiele mit 2 oder 3 Toren Vorsprung zu spielen, wird er auf wichtige Minuten kommen. Als Startstürmer hat er mir zwar gefallen, allerdings ist mir der Erwartungsdruck in der derzeitigen Situation einfach zu groß für ihn. Hier muss meiner Meinung nach dringend noch ein Stürmer verpflichtet werden, der mindestens oberes Drittligaformat mitbringt. Von den gehandelten würde ich am liebsten Erlien hier sehen, da er auf dem Papier am ehesten und ohne große Entwicklungszeit den dringend benötigten Vollstrecker geben kann.

Wunschliste für die kommende Woche sieht also wie folgt aus:

• PRIO 1: Stürmer mit Vollstrecker-Qualtitäten
• PRIO 2: linker Schienenspieler, der die Defensive nicht zugunsten der Offensive opfert (Leihe denkbar)
• PRIO 3: Spieler für das offensive Mittelfeld, um etwas mehr Breite auf der Position zu haben (Leihe denkbar)

Ich glaube, diese Auflistung trifft es gut auf den Punkt. Dass es vorn an Toren fehlt, steht wahrscheinlich für Niemanden infrage. Dafür braucht es einerseits Vorarbeit, andererseits Vollstreckung. Alle drei Positionen zahlen darauf ein.

Jan Mejdr hat am Samstag gezeigt, wie ein Spieler die Statik des Spiels bereits maßgeblich verändert. Mejdr hat ein super Gespür für Räume gezeigt und sich permanent anspielbar angeboten. Es war teilweise zu sehen, dass die Mitspieler das erst einmal lernen mussten. Gerade Lebeau und Mejdr haben ab Mitte der ersten Halbzeit - meiner Meinung nach - sehr gut zusammen gespielt und damit die Offensive in der ersten Halbzeit maßgeblich beeinflusst.

Einen vergleichbaren Spieler - Spielintelligenz, Anspielbarkeit, Qualität nach vorn und hinten - auf der linken Außenbahn zu haben, würde dem Offensivspiel aus meiner Sicht nochmal einen Schub geben. Es wird Zeit, dass Schluss damit ist, dass der Spieler am Ball die ärmste Sau ohne Anspielmöglichkeiten ist.

Wenn Lebeau mal nachlässt oder rausgeht, dann darf die Offensive nicht komplett ins Stocken geraten. Daher braucht es die Breite, die Hollerbach da einfordert. Spieler dieser Qualität dürften aber aktuell nur schwer auf dem Markt für Hansa verfügbar sein. Aber aktuell ist der Kader genau hier viel zu dünn.

Ein vollstreckender Stürmer allein wird nicht die große Lösung der aktuellen Problemsituation bieten. Aber Berisha und ein torgefährlicher Stürmer als Duo vorn drin würden sehr wahrscheinlich die Chance erhöhen, unsere Kogge schneller aus der roten Zone herauszuziehen. Das was man von Erlien und Haugen in den Highlightvideos gesehen, zeigt, was für ein Typen Hansa da im Sinn hat. Diese Typen brauchen aber entsprechende Unterstützung in der Offensive.

Ich gebe dir völlig unumwunden recht!
Jedoch nur, wenn wir weiter in diesem Kräftezehrenden und nicht für die Mannschaft passenden System von BH spielen (müssen).
Würden wir auf ein (meine persönliche Meinung) für uns passenderes 4-2-3-1 wechseln, hätten wir genug (sogar passable bis gute) Spieler für so ziemlich alle Positionen im Team. Klar könnte man dennoch über einen weiteren Stürmer nachdenken, meinetwegen auch über einen OM/RM, aber die Verpflichtungen wären allesamt nicht zwingend notwendig.
Wenn wir allerdings weiter im 3-4-2-1 von BH agieren, braucht es tatsächlich noch mindestens 1 OM und 1 Spieler für die linke Schiene und auch ein Stürmer wäre natürlich wünschenswert.
Wünschenswert und nicht zwingend notwendig deshalb, weil wir a) bereits einen Stürmer für 200.000 Euro verpflichtet haben, wir b) mit Krohn ein großes Talent dahinter haben und wir c) mit Gudjohnsen dazu insgesamt 3 Spieler für 1 Position haben.
Im 4-2-3-1 kann sich sogar überlegen, ob man nicht Lebeau statt Fröling als 10er aufbietet, dafür dann Schumacher oder Kinsombi auf links offensiv bringt usw…
Das wären dann tatsächlich Luxus- Probleme.
Es muss auch kein 4-2-3-1 sein, es kann z.B. auch ein 4-4-2 mit 1 Mittelstürmer und 1 hängenden Spitze (Fröling oder Lebeau) sein. Wichtig ist nur, dass wir von dieser nichts bringenden 3er Kette hinten wegkommen und im DM eine „holding 6“ mit Pfanne (oder Schuster) und dem Spielgestalter Harenbrock spielt. So könnte auf LV z.B. ein Rossipal spielen, der mal genau für diesen vornehmlich defensiven Part geholt wurde und auf RV Nico Neidhart, der seine Stärken ebenso mehr in der Defensive als in der Offensive hat. Im RM wäre Mejdr meine erste Wahl, weil er gegen Dortmund gezeigt hat, dass er gefährliche Flanken von rechts bringen kann, was die Kernkompetenz eine offensiven Flügelspielers sein sollte.

Ich denke ein Stürmer wäre schon noch nötig, aber die anderen 2 Baustellen, die wir mit aktuellen System haben erledigen sich dann wirklich. LAV nicht mehr vorhanden. LV wird Rossipal, dahinter Ruschke und Neidhart könnte auch aushelfen.
Schumi damit Option als linker Offensivspieler.

Für die Doppel-6 haben wir auch bereits ausreichend Personal im Kader.
Ich verstehe daher nicht, warum man bisher an der Formation einfach festhält.

Analyse des aktuellen Kaders. Es reicht in keinem Bereich für die 3. Liga. Ist das nicht erschreckend.
TW: Auch ein Uphoff in der Vorbereitung und Beginn mit Schwächen im Strafraum und ohne Ausstrahlung.
Hagemoser als Vertretung- nicht drittligatauglich.

Verteidigung : Roßbach und Rossipal ohne Worte- es reicht nicht- ich ertrage auch die 3000 Fehlpässe von Rossipal nicht mehr. Ahmet heute mit einem schlechten Spiel- hoffentlich nur ein Ausrutscher.
Lanius und Gebuhr kann man nicht einschätzen.
Schumi ist Schumi.
Für Nico jetzt Medjr- heute sich dem Niveau vom Rest angepasst.
Schuster, Dirkner, Pfanne- bisher alle 3 leider ganz ganz schwach.
Harenbrock muss erst fit werden.
Fröling so lala und Lebeau bemüht, da aber alles machen muss, schnell kaputt.
Berisha - bisher Flop, Jonjic kann man noch nicht einschätzen.
Ein Krohn der tolle Ansätze hatte, ist auf einmal wieder außen vor.

Dazu der Kader gedanklich und körperlich nicht fit.

Fazit : Ich habe Angst