Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
29.09.2024 - 16:07 Uhr
Zitat von Majak
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
29.09.2024 - 16:21 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Zitat von Majak
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Es gibt aber auch Trainer die Spieler besser machen können… das sehe ich bei Bernd Hollerbach nicht mehr.
29.09.2024 - 17:10 Uhr
Was wir in den letzten Jahren in der Innenverteidigung experimentieren geht auf keinem Niveau der Welt gut.
Mittlerweile spielt ein als defensiv solider LV geholter Rossipal mit Qualität in der Offensive (Flanke, Freistoß, Ecke) eine Liga tiefer den zentralen Aufbauspieler einer 3er-Kette. Auch ein MS darf natürlich nicht seinen heutigen Fehler als letzter Mann machen, das ist Fußball-ABC.
Aber wieso berauben sich alle Trainer nahezu freiwillig den Stärken, die die Spieler mal ausgezeichnet haben und wundern sich dann über individuelle Aussetzer. Schumacher das gleiche als LAV, nur ohne alle Qualitäten die nicht Laufen beinhalten. Oder Fröling/Kinsombi als AV. Oder 2-er-ZM mit ständiger Unterzahl.
Wenn wir weiter mit 3 Positionen pro Spiel nicht optimal besetzt auflaufen, dann haben wir noch lange Spaß auf einem Abstiegsplatz. Unkonzentriertheiten und ständige Angst in der Defensive wirken sich eben auch vorne aus. Der Druck ist größer wenn du nicht vergeben darfst, weil man eh min. 1 Gegentreffer frisst. Mehr als nett aussehen im Spiel wie heute werden wir dann nicht, zumal wir Aluminium und Schiedsrichter immer einkalkulieren müssen.
Mittlerweile spielt ein als defensiv solider LV geholter Rossipal mit Qualität in der Offensive (Flanke, Freistoß, Ecke) eine Liga tiefer den zentralen Aufbauspieler einer 3er-Kette. Auch ein MS darf natürlich nicht seinen heutigen Fehler als letzter Mann machen, das ist Fußball-ABC.
Aber wieso berauben sich alle Trainer nahezu freiwillig den Stärken, die die Spieler mal ausgezeichnet haben und wundern sich dann über individuelle Aussetzer. Schumacher das gleiche als LAV, nur ohne alle Qualitäten die nicht Laufen beinhalten. Oder Fröling/Kinsombi als AV. Oder 2-er-ZM mit ständiger Unterzahl.
Wenn wir weiter mit 3 Positionen pro Spiel nicht optimal besetzt auflaufen, dann haben wir noch lange Spaß auf einem Abstiegsplatz. Unkonzentriertheiten und ständige Angst in der Defensive wirken sich eben auch vorne aus. Der Druck ist größer wenn du nicht vergeben darfst, weil man eh min. 1 Gegentreffer frisst. Mehr als nett aussehen im Spiel wie heute werden wir dann nicht, zumal wir Aluminium und Schiedsrichter immer einkalkulieren müssen.
29.09.2024 - 17:27 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Zitat von Majak
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Irgendwer hatte vor paar Wochen schonmal gesagt dass der große Umbruch vielleicht noch größer hätte ausfallen müssen
Der Unterschied zwischen Liga 2 Abstiegskampf und 80% der Drittligisten ist eben nicht so groß, dass man mit schlechten Zweitligaleistungen in Liga3 locker besteht.
Dafür muss man sich auch nur das Personal der Gegner anschauen, wo man je nachdem 3-7 Spieler finden die in guter Form auch 2.Liga spielen könnten. (Trifft Auf uns sicher auch zu.)
Da reicht es offensiv nicht was Fröling und Kinsombi anbieten weil Gegner Kategorie Malone ja z.b. auch dieses Niveau verteidigen können
Und in der Defensive haben wir ähnliche Probleme wie letztes Jahr, auch dort kommen in Liga 3 keine Amateurstürmer sondern Leute die diese Schwäche nutzen
Dazu bleiben individuelle Patzer, die eben Punkte kosten, weil man nicht mal eben vorne 2-3 Tore mehr machen kann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 29.09.2024 um 17:30 Uhr bearbeitet
29.09.2024 - 20:17 Uhr
Zitat von chrischi87
Irgendwer hatte vor paar Wochen schonmal gesagt dass der große Umbruch vielleicht noch größer hätte ausfallen müssen
Der Unterschied zwischen Liga 2 Abstiegskampf und 80% der Drittligisten ist eben nicht so groß, dass man mit schlechten Zweitligaleistungen in Liga3 locker besteht.
Dafür muss man sich auch nur das Personal der Gegner anschauen, wo man je nachdem 3-7 Spieler finden die in guter Form auch 2.Liga spielen könnten. (Trifft Auf uns sicher auch zu.)
Da reicht es offensiv nicht was Fröling und Kinsombi anbieten weil Gegner Kategorie Malone ja z.b. auch dieses Niveau verteidigen können
Und in der Defensive haben wir ähnliche Probleme wie letztes Jahr, auch dort kommen in Liga 3 keine Amateurstürmer sondern Leute die diese Schwäche nutzen
Dazu bleiben individuelle Patzer, die eben Punkte kosten, weil man nicht mal eben vorne 2-3 Tore mehr machen kann
Zitat von Draven_afdfch
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Zitat von Majak
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Irgendwer hatte vor paar Wochen schonmal gesagt dass der große Umbruch vielleicht noch größer hätte ausfallen müssen
Der Unterschied zwischen Liga 2 Abstiegskampf und 80% der Drittligisten ist eben nicht so groß, dass man mit schlechten Zweitligaleistungen in Liga3 locker besteht.
Dafür muss man sich auch nur das Personal der Gegner anschauen, wo man je nachdem 3-7 Spieler finden die in guter Form auch 2.Liga spielen könnten. (Trifft Auf uns sicher auch zu.)
Da reicht es offensiv nicht was Fröling und Kinsombi anbieten weil Gegner Kategorie Malone ja z.b. auch dieses Niveau verteidigen können
Und in der Defensive haben wir ähnliche Probleme wie letztes Jahr, auch dort kommen in Liga 3 keine Amateurstürmer sondern Leute die diese Schwäche nutzen
Dazu bleiben individuelle Patzer, die eben Punkte kosten, weil man nicht mal eben vorne 2-3 Tore mehr machen kann
Interessanterweise ist es genau die 5er Kette, die den größten Anteil an ehemaligen Spielern hat und die einfach die größte Baustelle ist. Mein Gefühl ist zudem, dass Kolke die Limitierungen von genau diesen Spielern mit seinen Leistungen auf der Linie und im 1 gg 1 kaschiert hat. Mit einem anderen Torwarttyp wie Uphoff wird das Problem offensichtlicher.
Man kann wirklich nur hoffen, dass BH als Reaktion auf die erneuten Schwächen die richtigen Schlüsse für die Verteidigung. Das heißt anderes Personal oder eine 4er Kette.
29.09.2024 - 20:33 Uhr
Zitat von Majak
Interessanterweise ist es genau die 5er Kette, die den größten Anteil an ehemaligen Spielern hat und die einfach die größte Baustelle ist. Mein Gefühl ist zudem, dass Kolke die Limitierungen von genau diesen Spielern mit seinen Leistungen auf der Linie und im 1 gg 1 kaschiert hat. Mit einem anderen Torwarttyp wie Uphoff wird das Problem offensichtlicher.
Man kann wirklich nur hoffen, dass BH als Reaktion auf die erneuten Schwächen die richtigen Schlüsse für die Verteidigung. Das heißt anderes Personal oder eine 4er Kette.
Zitat von chrischi87
Irgendwer hatte vor paar Wochen schonmal gesagt dass der große Umbruch vielleicht noch größer hätte ausfallen müssen
Der Unterschied zwischen Liga 2 Abstiegskampf und 80% der Drittligisten ist eben nicht so groß, dass man mit schlechten Zweitligaleistungen in Liga3 locker besteht.
Dafür muss man sich auch nur das Personal der Gegner anschauen, wo man je nachdem 3-7 Spieler finden die in guter Form auch 2.Liga spielen könnten. (Trifft Auf uns sicher auch zu.)
Da reicht es offensiv nicht was Fröling und Kinsombi anbieten weil Gegner Kategorie Malone ja z.b. auch dieses Niveau verteidigen können
Und in der Defensive haben wir ähnliche Probleme wie letztes Jahr, auch dort kommen in Liga 3 keine Amateurstürmer sondern Leute die diese Schwäche nutzen
Dazu bleiben individuelle Patzer, die eben Punkte kosten, weil man nicht mal eben vorne 2-3 Tore mehr machen kann
Zitat von Draven_afdfch
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Zitat von Majak
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Ich dachte bis heute, dass unsere bisherigen Ergebnisse daran lagen, dass der Kader so spät zusammen gestellt wurde.
Mittlerweile bin ich der Auffassung dass es daran liegt, dass man sich nicht von allen Spielern aus der 2. Liga getrennt hat / trennen konnte. Vielleicht abgesehen von Neidhart (und Ruschke ausgenommen) kommt da ja wirklich gar nichts. Ich hoffe Hollerbach kommt sehr bald zu dieser Erkenntnis.
Diese Erkenntnis muss man wohl ziehen. Mit Fröling und Schumi wurden wir direkt schlechter. Mit Kinsombi für Neidhart war es dann komplett aus. Es ist auffällig, daß die Spieler die aktiv am Abstieg beteiligt waren uns auch eine Liga tiefer eher ausbremsen statt weiterbringen.
Ich hoffe sehr das Gebuhr, Lanius und Manu zeitig einsatzfähig sind. Die können einfach mehr am Ball, als die Holzfüße Roßbach und Rossipal. Wir brauchen eine stabile Defensive die auch eine gewisse Passsicherheit mitbringt, denn der Ball lief an sich wirklich gut. Das habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man wie Rossipal ohne Druck dem Gegner den Ball vor die Füße rollt und später im Spiel wiederholt Unsicher ist, dann muss dieses Risiko minimiert werden. Man darf von der Idee nicht abweichen,denn die ist gut.
Irgendwer hatte vor paar Wochen schonmal gesagt dass der große Umbruch vielleicht noch größer hätte ausfallen müssen
Der Unterschied zwischen Liga 2 Abstiegskampf und 80% der Drittligisten ist eben nicht so groß, dass man mit schlechten Zweitligaleistungen in Liga3 locker besteht.
Dafür muss man sich auch nur das Personal der Gegner anschauen, wo man je nachdem 3-7 Spieler finden die in guter Form auch 2.Liga spielen könnten. (Trifft Auf uns sicher auch zu.)
Da reicht es offensiv nicht was Fröling und Kinsombi anbieten weil Gegner Kategorie Malone ja z.b. auch dieses Niveau verteidigen können
Und in der Defensive haben wir ähnliche Probleme wie letztes Jahr, auch dort kommen in Liga 3 keine Amateurstürmer sondern Leute die diese Schwäche nutzen
Dazu bleiben individuelle Patzer, die eben Punkte kosten, weil man nicht mal eben vorne 2-3 Tore mehr machen kann
Interessanterweise ist es genau die 5er Kette, die den größten Anteil an ehemaligen Spielern hat und die einfach die größte Baustelle ist. Mein Gefühl ist zudem, dass Kolke die Limitierungen von genau diesen Spielern mit seinen Leistungen auf der Linie und im 1 gg 1 kaschiert hat. Mit einem anderen Torwarttyp wie Uphoff wird das Problem offensichtlicher.
Man kann wirklich nur hoffen, dass BH als Reaktion auf die erneuten Schwächen die richtigen Schlüsse für die Verteidigung. Das heißt anderes Personal oder eine 4er Kette.
Genau so ist es. Kolke hat in jedem Spiel gefühlt mindestens einen Unhaltbaren gehalten. Das wurde auch irgendwann zur Gewohnheit, auch von mir. Nun haben wir einen durchschnittlichen Torwart, mit besseren Skillset am Ball und da gebe ich Dir recht. Da werden die Fehler schneller bestraft, bzw resultieren in Gegentore. Es ist einfach bitter. Meine Hoffnung liegt jetzt bei Lanius, Gebuhr und King Manu. Von Rossipal und Roßbach habe ich genug gesehen, um einschätzen zu können, was sie können und nicht können.
05.11.2024 - 10:08 Uhr
Wenn ich mir so den Kader angucke, habe ich immer mehr den Eindruck, dass dieser besser aufgestellt ist, als in der letzten Zweitliga-Saison und wir womöglich mehr Chancen gehabt hätten, mit dieser Mannschaft den Klassenerhalt zu schaffen. Seit langem erkenne ich bei der Kaderzusammenstellung mal wieder einen Plan, auch was geplante Formation und Spielstil betrifft. Außerdem haben eine ganze Reihe von Spieler noch Potential nach oben. Ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht und möchte an dieser Stelle mal ein Lob an Amir und co. aussprechen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unikat am 05.11.2024 um 10:10 Uhr bearbeitet
14.11.2024 - 22:00 Uhr
Ich wollte den Beitrag zur Kaderanalyse eigentlich erst nach dem Landespokalspiel verfassen. Das Transfergerücht um Weinhauer und die Vertragsverlängerung von Benno lassen mich aber schon jetzt auf den Kader blicken. Die Systemfrage wurde nun häufig gestellt. Ich würde gerne bis Weihnachten eine andere Frage in den Fokus rücken. "Ist der Kader ausgeglichen oder stellt sich das Team gerade von selbst auf?" Ich bin mir nämlich gerade nicht sicher, ob die Konkurenz im Kader ausreicht. Mir persönlich würde in dieser Saison ein Platz mit Mittelfeld reichen, wenn wir unsere U23 Spieler dafür zu Stammspielern entwickelt bekommen. Aber der (Blut)druck ist bei uns schnell hoch, sodass ich mir nicht sicher bin, ob unsere jungen Spieler diesem auf Dauer standhalten. Daher würde ich gerne einen Blick auf die Feldspieler werden. Die Einsatzminuten beziehen sich im folgenden lediglich auf die Ligaspiele.
Verteidigung:
Gürleyen, Rossipal Neidhardt, Roßbach und Pfanne kommen auf 700 oder mehr Spielminuten.
Gefolgt von Ruschke (417min), Gebuhr (262 min) und Mejdr (242min)
Hier sehe ich derzeit keinen Bedarf, sofern unsere "Ersatzspieler" endlich richtig fit sind.
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Mittelfeld: (offensiv)
Lebeau (1071min), Fröling, Schumacher (ca. 700min) und Harenbrock (312min) haben aus meiner Sicht ausreichend Qualität für die 3. Liga?! Harenbrock fehlt aber auch schon lange. Kinsombi kommt gerade mal auf 151min, obwohl ich finde, dass er mit der wenigen Einsatzzeit akzente setzen konnte. Unere Jungendspieler führe ich hier auch erstmal nicht auf.
Sturm:
Haugen (671min), Naderi (659min), spielen derzeit nicht zusammen. Ich glaube, die Trainer möchten zum Ende nochmal einen frischen Stürmer bringen. Krohn (164min), Berisha (159min) und Jonjic (50min) scheinen hier derzeit nicht wirklich Alternativen für 30min und mehr auf dem Platz zu sein.
Ausfälle/Zusammenfassung:
Lanius, Manu, Medjr, Harenbrock scheinen bisher keine Alternativen zu sein. Gebuhr und Ruschke kehren nun langsam zurück und haben am Wochenende Spielpraxis bei den Amas gesammelt. Sollten einige Spieler beim Landespokal nicht ihre Chance bekommen, dann scheinen auch sie keine wirkliche Alternative für den Profikader zu sein. (z.B. Jonjic, Berisha). Ich stelle entsprechend mal folgende Thesen zur Diskussion.
1. Wir haben für die 3. Liga eine gute erste Elf gefunden.
2. Wir haben viele entwicklungsfähige Spieler, die auch viele Einsatzzeiten bekommen.
3. Wir haben gute Ergänzungsspieler in der Verteidigung.
4. Wir haben derzeit nicht genug Einwechselspieler mit ausreichend Qualität für die 3. Liga. (Stichwort - Kaderbreite)
Verteidigung:
Gürleyen, Rossipal Neidhardt, Roßbach und Pfanne kommen auf 700 oder mehr Spielminuten.
Gefolgt von Ruschke (417min), Gebuhr (262 min) und Mejdr (242min)
Hier sehe ich derzeit keinen Bedarf, sofern unsere "Ersatzspieler" endlich richtig fit sind.
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Mittelfeld: (offensiv)
Lebeau (1071min), Fröling, Schumacher (ca. 700min) und Harenbrock (312min) haben aus meiner Sicht ausreichend Qualität für die 3. Liga?! Harenbrock fehlt aber auch schon lange. Kinsombi kommt gerade mal auf 151min, obwohl ich finde, dass er mit der wenigen Einsatzzeit akzente setzen konnte. Unere Jungendspieler führe ich hier auch erstmal nicht auf.
Sturm:
Haugen (671min), Naderi (659min), spielen derzeit nicht zusammen. Ich glaube, die Trainer möchten zum Ende nochmal einen frischen Stürmer bringen. Krohn (164min), Berisha (159min) und Jonjic (50min) scheinen hier derzeit nicht wirklich Alternativen für 30min und mehr auf dem Platz zu sein.
Ausfälle/Zusammenfassung:
Lanius, Manu, Medjr, Harenbrock scheinen bisher keine Alternativen zu sein. Gebuhr und Ruschke kehren nun langsam zurück und haben am Wochenende Spielpraxis bei den Amas gesammelt. Sollten einige Spieler beim Landespokal nicht ihre Chance bekommen, dann scheinen auch sie keine wirkliche Alternative für den Profikader zu sein. (z.B. Jonjic, Berisha). Ich stelle entsprechend mal folgende Thesen zur Diskussion.
1. Wir haben für die 3. Liga eine gute erste Elf gefunden.
2. Wir haben viele entwicklungsfähige Spieler, die auch viele Einsatzzeiten bekommen.
3. Wir haben gute Ergänzungsspieler in der Verteidigung.
4. Wir haben derzeit nicht genug Einwechselspieler mit ausreichend Qualität für die 3. Liga. (Stichwort - Kaderbreite)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 14.11.2024 um 22:02 Uhr bearbeitet
14.11.2024 - 23:09 Uhr
Zitat von Sinti
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Dieses Positionsfeld finde ich persönlich am interessantesten zu diskutieren.
Weil ich dort auch die größte Sorge sehe. Ich hoffe das mit dem Profivertrag von Dietze, er auch mehr Einsätze bekommt, wenn er sich dafür im Training anbietet., aber ich sehe Pfanne nicht auf der 6,auch wenn er vielleicht mal dafür eingeplant war, dar er zu langsam für das Spiel auf der 6 ist. Daher sehe ich auf dieser Position wirklich großen Bedarf.
Bei Manu weiß man bisher auch nicht wie viel er leisten kann und wie lange er fit bleibt. Zusammen mit Dirkner, der bisher erstaunlich konstant abliefert, für sein Alter, was durchaus noch umschlagen kann,ist Schuster der einzige mit Erfahrung der bereits Leistung bei anderen Vereinen gezeigt hat und im guten Alter ist.
Die Frage ist nun aber, holt man sich jetzt einen Spieler mit Stammplatzpotential und nimmt man so klar Spielzeit von Dirkner und/oder Manu, oder holt man einen weiteren talentierten 6er? Eine weitere Leihe sehe ich nicht, es sei denn es wirklich ein Unterschiedsspieler.
Wir brauchen dort aber definitiv mehr Breite und vielleicht dazu einwenig mehr Qualität.
Interessant wären beispielsweise
Tobias Eisenhuth
Aktuell bei Regensburg, früher bei Cottbus, dort fand ich ihn sehr gut. Defensiv stabil und mit Blick nach vorne. Kann mir aber vorstellen das Energie da im Winter anklopft.
Ich könnte mir auch auch Jeremiaha Maluze vorstellen. Er spielt bei Erfurt und hat in 14 Spielen 2 Tore und 4 Vorlagen erzielt. 20 Jahre jung 1,93m groß.
In 8 Spielen auf der 6 ein Tor und 4 Vorlagen. Ist schon stark. Erfurt ist auf Transfererlöse angewiesen und der Trainer sagte im Interview vor kurzem das es gut sein kann das im Winter schon Leistungsträger gehen könnten.
Er bringt auf jeden Fall einiges mit. In den Zusammenfassungen die ich gesehen habe scheint er auch was am Ball zu können.
15.11.2024 - 08:37 Uhr
Zitat von Sinti
Ich wollte den Beitrag zur Kaderanalyse eigentlich erst nach dem Landespokalspiel verfassen. Das Transfergerücht um Weinhauer und die Vertragsverlängerung von Benno lassen mich aber schon jetzt auf den Kader blicken. Die Systemfrage wurde nun häufig gestellt. Ich würde gerne bis Weihnachten eine andere Frage in den Fokus rücken. "Ist der Kader ausgeglichen oder stellt sich das Team gerade von selbst auf?" Ich bin mir nämlich gerade nicht sicher, ob die Konkurenz im Kader ausreicht. Mir persönlich würde in dieser Saison ein Platz mit Mittelfeld reichen, wenn wir unsere U23 Spieler dafür zu Stammspielern entwickelt bekommen. Aber der (Blut)druck ist bei uns schnell hoch, sodass ich mir nicht sicher bin, ob unsere jungen Spieler diesem auf Dauer standhalten. Daher würde ich gerne einen Blick auf die Feldspieler werden. Die Einsatzminuten beziehen sich im folgenden lediglich auf die Ligaspiele.
Verteidigung:
Gürleyen, Rossipal Neidhardt, Roßbach und Pfanne kommen auf 700 oder mehr Spielminuten.
Gefolgt von Ruschke (417min), Gebuhr (262 min) und Mejdr (242min)
Hier sehe ich derzeit keinen Bedarf, sofern unsere "Ersatzspieler" endlich richtig fit sind.
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Mittelfeld: (offensiv)
Lebeau (1071min), Fröling, Schumacher (ca. 700min) und Harenbrock (312min) haben aus meiner Sicht ausreichend Qualität für die 3. Liga?! Harenbrock fehlt aber auch schon lange. Kinsombi kommt gerade mal auf 151min, obwohl ich finde, dass er mit der wenigen Einsatzzeit akzente setzen konnte. Unere Jungendspieler führe ich hier auch erstmal nicht auf.
Sturm:
Haugen (671min), Naderi (659min), spielen derzeit nicht zusammen. Ich glaube, die Trainer möchten zum Ende nochmal einen frischen Stürmer bringen. Krohn (164min), Berisha (159min) und Jonjic (50min) scheinen hier derzeit nicht wirklich Alternativen für 30min und mehr auf dem Platz zu sein.
Ausfälle/Zusammenfassung:
Lanius, Manu, Medjr, Harenbrock scheinen bisher keine Alternativen zu sein. Gebuhr und Ruschke kehren nun langsam zurück und haben am Wochenende Spielpraxis bei den Amas gesammelt. Sollten einige Spieler beim Landespokal nicht ihre Chance bekommen, dann scheinen auch sie keine wirkliche Alternative für den Profikader zu sein. (z.B. Jonjic, Berisha). Ich stelle entsprechend mal folgende Thesen zur Diskussion.
1. Wir haben für die 3. Liga eine gute erste Elf gefunden.
2. Wir haben viele entwicklungsfähige Spieler, die auch viele Einsatzzeiten bekommen.
3. Wir haben gute Ergänzungsspieler in der Verteidigung.
4. Wir haben derzeit nicht genug Einwechselspieler mit ausreichend Qualität für die 3. Liga. (Stichwort - Kaderbreite)
Ich wollte den Beitrag zur Kaderanalyse eigentlich erst nach dem Landespokalspiel verfassen. Das Transfergerücht um Weinhauer und die Vertragsverlängerung von Benno lassen mich aber schon jetzt auf den Kader blicken. Die Systemfrage wurde nun häufig gestellt. Ich würde gerne bis Weihnachten eine andere Frage in den Fokus rücken. "Ist der Kader ausgeglichen oder stellt sich das Team gerade von selbst auf?" Ich bin mir nämlich gerade nicht sicher, ob die Konkurenz im Kader ausreicht. Mir persönlich würde in dieser Saison ein Platz mit Mittelfeld reichen, wenn wir unsere U23 Spieler dafür zu Stammspielern entwickelt bekommen. Aber der (Blut)druck ist bei uns schnell hoch, sodass ich mir nicht sicher bin, ob unsere jungen Spieler diesem auf Dauer standhalten. Daher würde ich gerne einen Blick auf die Feldspieler werden. Die Einsatzminuten beziehen sich im folgenden lediglich auf die Ligaspiele.
Verteidigung:
Gürleyen, Rossipal Neidhardt, Roßbach und Pfanne kommen auf 700 oder mehr Spielminuten.
Gefolgt von Ruschke (417min), Gebuhr (262 min) und Mejdr (242min)
Hier sehe ich derzeit keinen Bedarf, sofern unsere "Ersatzspieler" endlich richtig fit sind.
Mittelfeld: (defensiv)
Dirkner (1030min), Schuster (985min) sind natürlich gesetzt. Aber sind Pfanne, Manu, ausreichende Alternativen? Was ist, wenn jemand von den beiden ausfällt? Unsere Jugend führe ich erstmal nicht auf.
Mittelfeld: (offensiv)
Lebeau (1071min), Fröling, Schumacher (ca. 700min) und Harenbrock (312min) haben aus meiner Sicht ausreichend Qualität für die 3. Liga?! Harenbrock fehlt aber auch schon lange. Kinsombi kommt gerade mal auf 151min, obwohl ich finde, dass er mit der wenigen Einsatzzeit akzente setzen konnte. Unere Jungendspieler führe ich hier auch erstmal nicht auf.
Sturm:
Haugen (671min), Naderi (659min), spielen derzeit nicht zusammen. Ich glaube, die Trainer möchten zum Ende nochmal einen frischen Stürmer bringen. Krohn (164min), Berisha (159min) und Jonjic (50min) scheinen hier derzeit nicht wirklich Alternativen für 30min und mehr auf dem Platz zu sein.
Ausfälle/Zusammenfassung:
Lanius, Manu, Medjr, Harenbrock scheinen bisher keine Alternativen zu sein. Gebuhr und Ruschke kehren nun langsam zurück und haben am Wochenende Spielpraxis bei den Amas gesammelt. Sollten einige Spieler beim Landespokal nicht ihre Chance bekommen, dann scheinen auch sie keine wirkliche Alternative für den Profikader zu sein. (z.B. Jonjic, Berisha). Ich stelle entsprechend mal folgende Thesen zur Diskussion.
1. Wir haben für die 3. Liga eine gute erste Elf gefunden.
2. Wir haben viele entwicklungsfähige Spieler, die auch viele Einsatzzeiten bekommen.
3. Wir haben gute Ergänzungsspieler in der Verteidigung.
4. Wir haben derzeit nicht genug Einwechselspieler mit ausreichend Qualität für die 3. Liga. (Stichwort - Kaderbreite)
Ich finde die von Dir formulierten Thesen genau so interessant wie kompliziert zu beantworten. Für mich steht und fällt die Diskussion darüber, inwiefern die bisher oft verletzten Spieler wie Lanius, Manu, Mejdr und Harenbrock verlässlich planbar sind. Mit ihnen sehe ich uns in Liga 3 richtig gut aufgestellt. Sind alle wirklich fit, dann ist für mich nur die Position des LV ein echtes Problem. Rossipal überzeugt mich da gar nicht und Ruschke unterliegt einfach noch zu vielen Schwankungen. Bei Neidhart bin ich auch alles andere als sicher.
Ja ich weiß, Manu und Lanius sind schwer einschätzbar, ich verlasse mich bei Manu auf die Kommentare aus Düsseldorf und bei Lanius auf meinen Eindruck aus dem Testspiel gegen Braunschweig und bin mir auch deshalb bewusst, dann mein vorsichtiger Optimismus ihnen gegenüber auf etwas tönernen Füssen steht. Bei Mejdr und Harenbrock bin ich mir absolut sicher, dass sie uns deutlich verstärken, wenn sie verletzungsfrei und fit sind.
Aber alle vier sind eben schwer einzuschätzen, was ihre Verletzungsanfälligkeit betrifft.
Ohne sie sehe ich tatsächlich viel Bedarf, eigentlich in fast allen Bereichen.
Meine Wunschelf würde wie folgt aussehen.
Tor: Klewin solange ich nicht weiß, dass er wirklich schwächer als Uphoff ist
Abwehr: Viererkette mit Mejdr, Gürleyen, Lanius/Gebuhr, Rossipal/Neidhart/ Neuer Spieler
Mittelfeld: Raute mit Manu, Harenbrock, Dirkner, Lebeau
Angriff. Doppelspitze mit Haugen und Naderi
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.