Kaderanalyse

Ich kann den Unmut teils verstehen, aber schließe mich dem an, dass es schon etwas Schwarz-Weiß-Denken ist.

Auf meinem Kaderzettel standen ein Sturm, Urbich, Daferner, May oder auch Kinsombi für die Bank. Nach den ersten Wechseln stellt sich doch etwas mehr Realität ein - und mit dem Blick auf den aktuellen Kader stellt sich doch auch etwas mehr Zufriedenheit ein.

Sturm besser: Holten (Angebote von oben) zu halten und die Kaufoption zu unterbieten ist doch gegenüber der Leihe ein Schritt nach vorne.

Außenspieler besser: Von Krauß und Joker Kinsombi sowie einem dauerkranken Bock zu Krauß, Dajaku (top Scorerwert, begehrt), Michaelis (begehrt), Lennemann (event. schnellster Spieler der Liga) und Bock. Enorm hohes Tempo vorhanden.

10er schlechter: Leider noch total unklar, wodurch ich Unmut auch definitiv verstehe. Der Markt gibt auch wenig (deutschsprachiges) her.

8er gleich: Erstmal solide.

6er gleich: Hätte mir noch eine junge Holding 6 gewünscht.

LV besser/anders gleich: Kölle und Milozs schneller als Vorgänger, Kölle super Scorer in mehreren Saisons, körperlich stabil, konnte Seite dichter halten. Bergh hatte trotzdem ein gutes Format, formal höherer MW.

RV gleich: Nico hatte doch erhebliche Geschwindigkeits- und Körpernachteile. Bohnert defensiv wirklich gute Leistungen, jedoch noch keine Zweitligaerfahrung in Deutschland. Mejdr solide. Junger Backup noch fehlend, muss man abwarten.

IV besser: Laut inTeam ist man mit Gebuhrs Leistungen in der Leihe zufrieden gewesen, Wallner verlängert.

TW anders gleich: Uppi zuletzt echt top Werte, Ausstrahlung Zugänge besser, extrovertierte Jungs, verjüngt, Union hat nicht umsonst eine Rückkaufaktion?

Für das Trainingslager wäre die Klärung der 10er Position zum Einspielen und zur Entstehung von Automatismen natürlich gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MatrosenMeute am 08.07.2026 um 17:06 Uhr bearbeitet

Es ist immer wieder lustig hier zu lesen wie schlecht doch alle Verantwortlichen in unserem Verein sind und das obwohl wir ja finanziell jeden Spieler so mit Kohle zuschütten könnten das er quasi gezwungen ist nach Rostock zu kommen......

Mahl ganz ehrlich.
Jeder einzelne der Spieler die uns verlassen haben kann man zu 100% erklären und wenn man mal die Hansabrille abnimmt waren diese Abgänge auch logisch und aufgrund der letzten Saisons auch folgerichtig.
Lebeau Kinsombi zB waren viel zu teuer für die Leistung und auch viel zu wenig die Spieler die mal vorangingen wenns schlecht lief. Ruschi hat einfach zu viel Kohle verlangt wenn ich DB bei In Team richtig verstanden habe. Bergh ist augenscheinlich für uns finanziell nicht darstellbar und auf der TW Position musste einfach eine Verjüngung stattfinden.

So jetzt die Zugänge:
Wir haben mit Dajaku einen der absoluten Top Spieler in Liga 3 verpflichtet, mit Michaelis haben wir ein super Talent das Gladbach eigentlich garnicht abgeben wollte ( siehe InTeam) Wir konnten einen der besten Stürmer in Liga 3 fest verpflichten. Bohnert finde ich ist auf Lvl Liga 3 auch eher im oberen Regal einzuordnen und den jungen Aussen von Köln... da muss man mal schauen.

Solange hier Spieler diskutiert werden die dann zB in die erste französische Liga wechseln oder bei Top vereinen in Liga 2 unterschreiben bezweifel ich hier teilweise den gesunden Menschenverstand und den Realismus.

Wir sind ein 3.Liga Klub mit Ambitionen und noch immer nem ***** voll Schulden, das sollte bei manchen mal wieder Einzug halten im Oberstübchen.
Und auf irgendwelche Posts von Spielern und Trainern die nachtreten wenn sie gehen müssen sollte man nicht wirklich was geben. Ich glaube DB hat mal kurz anklingen lassen das wir Leute im Team und in der Mannschaft hatten letztes Jahr die ihr eigenes Ego über den Verein gestellt haben und dann muss man auch mal durchkehren, denn ich denke das mit dem Nichterscheinen zur Mannschaftsbesprechung war nur die Spitze des Eisbergs, aber aufgrund der mangelnden Alternativen durften einige Spieler mehr Spiele machen wie ihnen eigentlich zugestanden haben.

Ich bin aktuell immer wieder überrascht, wie einige hier immer mehr Spieler fordern. Ein Backup hier, eine Ergänzung da usw. Unser Kader ist doch aktuell schon ziemlich groß. Mehr Spieler bedeuten mehr Unruhe.

Bei einem 4-2-3-1 teilen sich die Spieler wie folgt auf:
(Torhüter lasse ich außen vor)

RV: 1 für eine Position (Bohnert)
LV: 2 für eine Position (Kölle, Brzozowski)
IV: 6 für zwei Positionen (Carstens, Gürleyen, Pfanne, Wallner, Gebuhr, Reichardt)

DM: 2 für zwei Positionen (Schuster, Fatkic)
ZM/OM: 3 für eine Position (Stock, Dirkner, Dietze)

LA/RA: 5 für zwei Positionen (Dajaku, Krauß, Lennemann, Michaelis, Bock)

ST: 4 für eine Position (Holten, Voglsammer, Hummel, Krohn)

Das sind 23 Feldspieler + 3 Torhüter (Maurer außen vor) für 11 Startelfplätze + 9 Bankplätze. Das bedeutet, dass jetzt schon 6 Spieler auf der Tribüne Platz nehmen. Ja, Verletzungen und Karten werden kommen, das ist mir auch klar. Bei zwei weiteren Leuten (10er und Backup RV) haben wir schon 8 Spieler, die nicht im Kader stehen. Zudem darf man auch die U23 Regel nicht vergessen.

An sich müsste man einen IV abgeben oder am besten Gebuhr als RV umschulen (sofern möglich). Und zudem haben wir einen Stürmer zu viel - hier müsste eigentlich Krohn weichen.

Ich hoffe, dass ich mich nicht irgendwo verzählt habe.

Wie seht ihr die aktuelle Kadergröße in Bezug auf weitere Verpflichtungen?

Schöne Veranschaulichung.
Was die 10er Position angeht, ist die Hängepartie mit Harenbrock und Stock ja Teil des Themas. In der Vorbereitung Gut möglich, dass man zunächst etwas mit Dietze/Dirkner als 8er probiert.
Ein potentieller Neuzugang wäre hier nichts für die Breite, sondern müsste die Truppe direkt verbessern. Wie Du schon sagst, ist der Markt ohnehin gerade übersichtlich. Gut möglich also, dass man sich hier bis zum Ende der Transferperiode gedulden muss.

Gleiches erwarte ich auf der AV. Wie schon bei Bergh, tut sich ggf. Ende August dann noch mal eine starke Option auf. Hier bleibt ja auch abzuwarten, ob/wer uns ggf. noch verlässt.

Ps:
Dein Handzettel zeigt ja auch schön, dass unsere Ambitionen regelmäßig etwas über der Realität liegen
Urbich, Daferner und Kinsombi waren/sind alle in der 2. Buli untergekommen. Wir haben zudem Kohle für Holten in die Hand genommen. Für eine weitere Verpflichtung müsste aus meiner Sicht zudem nun ein Platz im Kader frei gemacht werden.

Ich packs mal hier rein weil der Kunze Thread geschlossen ist (warum auch immer, die Gespräche laufen nämlich noch). Ich finde es äußerst bedenklich, dass Hansa allen Ernstes mit Kunze und Mejdr um eine Vertragsverlängerung verhandelt.

Ist AS blind oder wurde er bestochen? Ich meine wie kann man überhaupt auf die Idee kommen mit einem Langzeit-schwerverletzten Mejdr, der letzte Saison nun wirklich nicht überragend war und zudem auch kein Talent ist zu verlängern. Er bekam bei uns sicher kein schlechtes Gehalt und sitzt uns in der neuen Saison damit nur auf der Gehaltsliste/ blockiert einen Kaderplatz ohne Nutzen.

Zu Kunze macht es mich eigentlich noch mehr fassungslos. Er hat nahezu jedes Spiel unter dem Radar gespielt, für einen ZM eine mangelhafte Präsenz auf dem Platz, dazu null Schnelligkeit, kein Durchsetzungsvermögen, häufig in Zweikämpfen zu spät und kein junges Talent mehr. Wie kann man mit so einem Spieler verlängern? Auch vom Stil Fußball zu spielen passt er überhaupt nicht zu uns, kein Kämpfer und schnelle Umschaltsituation kann er auch nicht.

Bei beiden wäre es doch super naheliegend, einfach die Sache auslaufen zu lassen und dann auf diesen Positionen jemanden zu verpflichten, der uns einen qualitativen Mehrwert oder Talent mitbringt als einfach nur die Rolle eines Kaderlückenfüllers einzunehmen.

Es wurde doch eigentlich deutlich erklärt. Und man kann sich auch selbst denken, worum es bei Mejdr geht. Man möchte ihn einfach unterstützen, damit er weiterhin über die Krankenkasse und die Berufsgenossenschaft abgesichert ist. Mehr steckt da doch gar nicht dahinter.

Der Junge hat zwei Jahre lang für den Verein alles gegeben und wäre jetzt vertragslos. Hansa hilft ihm damit einfach in einer schwierigen Situation.

Und wie es bei Kunze weitergeht, weiß aktuell doch niemand. Es hat auch niemand gesagt, dass man ihn unbedingt verpflichten will. Im Gegenteil: Es wurde sogar erklärt, dass man auf seiner Position erst einmal gut besetzt ist und dann abwarten wird, wie sich die Situation entwickelt.

Hast du dich überhaupt in die Materie eingelesen? So wie du das schreibst, ist es doch gar nicht. Kunze hält man sich, wenn überhaupt, für den Fall warm keinen geeigneten Mittelfeldspieler zu finden. Ich denke aber, dass man das inzwischen zu den Akten gelegt hat. Und das man Mejdr einen neuen Vertrag anbietet, kann man halten wie man will. Ich finde es nur menschlich und verantwortungsvoll. Ich gehe mal davon aus, dass man ihn nicht mit Kohle zuschütten würde. So mal er momentan je gar nicht bezahlt werden müsste. Hier kann man sicher kritisch sein. Man kann es aber auch als geste eines verantwortungsvollen Arbeitgebers betrachten, der eben keinen Fussballmillionär in schweren Zeiten unterstützen möchte.

Bin ich eigentlich der einzige, der Kunze als gar nicht so schlecht empfand? Kann in der Raute alles spielen, hatte imho eine gute, fleißige Arbeitsrate, durchaus auch ein paar gelungene Aktionen und Steckpässe dabei, hat sich bereits akklimatisiert und kennt die Bedingungen. Kommt mir vor als würde man hier über einen Öztürk sprechen, der hier vor x Jahren im Mittelfeld herumstolpern durfte.

Bin ich bei dir. Potenzial war sicher zu erkennen. Aber Spieler dieses Profils suchen wir nicht. Wir haben bereits Spieler für seine Position. Ich denke man sucht noch einen 10er und das wirds dann mit dem Mittelfeld gewesen sein. Es sei denn da kommt noch was ganz Verrücktes auf den Markt.

Ohje die Fraktion Rosa-Brille und Schönfärberei hat in der Sommerpause wieder Ausgang hier.

Laut den aktuellen Medienberichten ist man mit beiden in Gesprächen. Das klingt nicht wie Hanseat etc schreibt alles klar kommuniziert sondern eher danach, dass man sich mit beiden etwas zur neuen Saison ausrechnet. Als wenn wir das Sozialamt für Spieler sind die mal für uns gespielt haben. Mejdrs Vertrag lief aus, er ist langzeitverletzt. Egal wie viel er verdient, ist das Geld ja wohl in einem Spieler besser aufgehoben, der auch spielen kann. Für solche Fälle gibt es für verletzte Spieler doch sicher eine Berufsversicherung, dass er nicht am Hungertuch nagen muss. Warum muss da Hansa einspringen?

Und bei Kunze kann man einen Steckpass erwähnen und das Tor gegen Ulm. Aber dann wirds dünn. Ihr könnt euch aber gerne wieder die Lobhudeleien aus den Fingern saugen und dann sehen, dass wir mit solchen Spielern auch in der neuen Saison nicht den Biss, die Präsenz und die Qualität auf den Platz bekommen, die es für den Aufstieg braucht.