Kaderanalyse

Also ich hätte mich auch über Kurzweg wirklich gefreut, aber Ofuso scheint doch noch mehr Sinn zu haben, da Rieble links ja seine Sache wirklich gut macht und Scherff zur Not mal aushelfen kann.
Rechts wäre ja nach dem Abgang von Nadeau wirklich nur noch Rankovic übrig geblieben.
Sollte Vollmann auch noch kommen, dann hat sich der Tag aber mal so richtig gelohnt!

Kurze Einschätzung der Reservisten heute vom Spiel der Zweiten...!

Sebald: souveräne Partie, selten gefordert, aber wenn dann war er da. Hält einmal in der zweiten Hälfte stark. Ansonsten top Einstellung in der Zweiten!

Reinthaler: sagen wir mal solide Partie. War im defensiven Bereich unaufgeregt gut, aber ohne hervorzustechen (wie z.B. Birkholz). Aber auch sehr mannschaftsdienlich.

Berger: mit Abstand der schlechteste der 4 von oben. Lustloses Auftreten, viele Ballverluste. Und ich würde sogar behaupten etwas überheblich. Hätte ich ihm so nicht zugetraut. Sagen wir mal nen schlechten Tag gehabt.

Williams: tja, was soll mal bei zwei Toren schon groß meckern. Nur das es 3-4 hätten sein können/müssen. Alles in allem ne gute Partie. Auch er hat sich voll reingehauen, bisschen viel mit dem Schiri diskutiert, aber auch das zeigt, dass es ihm nicht egal ist wie die Zweite spielt.

Zusammenfassend: ich denke das die Zweite echt ne gute Alternative für die Reservisten ist und wenn alle Profis so Gas geben wie die 4 (Berger mal ausgenommen) bringt es alle Beteiligten weiter.

Ok, nachdem die gesamte Mannschaft ihr Defensivverhalten in den vergangenen beiden Spielen trainiert hat und bewiesen hat - zu Null spielen zu können, muss jetzt überlegt werden wie eine Balance zwischen Defensive und Offensive hergestellt werden kann. Die Mannschaft eine eigene Spielkultur entwickelt, bei der sie sowohl defensiv sicher steht, als auch offensiv Druck auf den Gegner aufbaut.

Trotz einem Überangebot an zentralen Mittelfeldspielern fehlt gerade in diesem Mannschaftsteil, eben jene Balance. Mit Wanne und Bülow im DM stehen wir zwar defensiv gut, lassen nach vorne jedoch Tempo und Kreativität vermissen. Pepic ist offensiv kreativer, in seinen Leistungen aber noch sehr unkonstant. Angesichts des Alters und fehlender Wettbewerbsspielpraxis nachvollziehbar und verzeihbar. Der Junge muss behutsam aufgebaut werden, hat aber in jedem Fall Potential. Trotdem produzert dieser Mannschaftsteil für mich jedoch die meisten Fragezeichen.

Über die Außen fehlt uns die Power, Breier spielt vermutlich auf RM, um unser Mittelfeld torgefährlicher zu machen und uns weniger ausrechenbar. Es ist jedoch immer wieder zu sehen, das er kein Außenbahnspieler ist und nicht in der Lage ist, den Ball nach vorne zu schleppen. Hier ist auf Abhilfe von Hilßner zu hoffen. Und
Ofosu-Ayeh deutet in seinen ersten Einsätzen an das er uns auch offensiv weiterbringen kann.

Auf links macht das Biankadi mit Leistungsschwankungen in meinen Augen schon sehr gut (das Hallespiel mal vergessen). Manko sind bisher seine Abschlüsse. Von Rieble der defensiv sicher steht, gehen kaum offensive Impulse aus. Scherff war auf LV bisher defensiv eine mittlere Katastrophe.

Der Sturm machte bisher auf mich einen vielversprechenden Eindruck. Soukou technisch und im Abschluss eine Augenweide. Trotzdem würde ich mir wünschen das er sich noch mehr in die offensive Spielgestaltung einbringt.

Königs würde ich nicht dauerhaft rausnehmen, er hat nicht nur gute Scorerwerte, sondern ist auch als Mentalitätsmonster vorne wichtig. Was der bisher kämpft und wühlt und somit auch seinen Mitspielern Räume verschafft ist feine Sahne !

Trotzdem würde ich mir von Dotchev wünschen das er Spieler wie Williams und Donkor näher an die Mannschaft führt und bei seinen Wechseln nicht immer nur defensiv denkt. Sondern der Mannschaft auch über offensive Wechsel Entlastung verschafft. Denn eine Spielanlage wie in Halle geht dauerhaft nicht gut.

Aber sei es drum wir haben uns etwas stabilisiert, also erstmal auch viel richtig gemacht...

Ich stimme allen Usern zu, die unsere Probleme vorrangig in den fehlenden Außen sehen.

Im Mittelfeld waren die Schwierigkeiten nach der Verletzung von Hilßner schon im vorigen Spieljahr deutlich zu erkennen. Man hatte auch als Zielstellung die Stärkung der Außenpositionen ausgerufen. Das hat im Mittelfeld nicht geklappt, so dass dieses Jahr von Anfang an dort " Ungelernte " ran mussten, deren eigentliche Stärken woanders liegen. ( Biankadi, Breier ) Nach der Genesung von Hilßner sah es kurzzeitig besser aus, bis er aus verständlichen Gründen in ein Loch gefallen ist.

In der Abwehr sah es nach der Verpflichtung von Ayeh personell besser aus, aber er ist ja leider dauern verletzt, so dass auch da kaum Veränderung zum Vorjahr stattfand.
Ganz fatal wird es, wenn dann auch noch Rankovic oder Rieble, die zumindest defensiv ordentliche Leistungen abrufen, verletzt ausfallen. Dann musste immer Wanne auf rechts ran und das für mich beste Gespann auf der 6 zusammen mit Bülow wurde auseinander gerissen. Die Folge waren dann natürlich auch Probleme im Mittelfeld.

Chaotisch wurde es dann, als Rieble ausgefallen ist. Dann hatten wir es nur noch mit Notlösungen auf den Außen zu tun. Der rechte Verteidiger spielte hinten links, der 6er hinten rechts und im Mittelfeld immer noch Biankadi links und der formschwache Hilßner rechts. Das heißt, dass 40% der Feldspieler Notlösungen darstellen, die ihren Job mehr oder weniger gut erfüllt haben, aber bis auf Hilßner auf ihren eigentlichen Positionen fehlten.
Für mich heißt das, dass im Winter Spieler für die Außenpositionen hinten links und im linken Mittelfeld geholt werden sollten. Hinten rechts hoffe ich mmer noch auf Ayeh, befürchte jedoch, dass meine Hoffnung wohl nicht erfüllt wird.

Der Punkt an all diesen Problemen ist in meinen Augen, dass vieles nicht wirklich überraschend kommt. Man wusste ganz genau vor der Saison, dass man nur einen nominellen Linksverteidiger im Kader hatte. Holthaus hat man als Bestandteil einer der besten Abwehrreihen der Liga letzte Saison weggeschickt, warum auch immer. Und man muss dazu sagen: Rieble war auch letzte Saison als LV keineswegs perfekt. Defensiv solide, mehr auch nicht. Da kann man sich dieses Jahr nicht wundern, wenn von ihm kaum Impulse nach vorne kommen. Dann hatte man einen LV im Probetraining (Holzmann), wollte den aber nicht haben, weil man dann Bülow als Hüsing-Ersatz geholt hatte und Rieble angeblich für die LV-Position frei sein sollte. Resultat dann: Bülow spielte im DM (wo wir ein Riesen-Überangebot an Spielern haben), Rieble rückte in die IV und Scherff wurde als LV aufgeboten. Resultat: In der Abwehr ging es drunter und drüber.
Statt einen Kurzweg zu holen, der RV und LV hätte spielen können, entschied man sich für Ofosu-Ayeh, der fit sicher ein Riesengewinn wäre, aber halt nur RV spielen kann und dessen Verletzungshistorie offensichtlich nicht von ungefähr kam.

Zugegeben, die Ausfälle von Hüsing und Hilßner wogen schwer, aber man wusste das recht bald und hätte entsprechend reagieren können und müssen.
Für Hüsing wurde Bülow geholt, dann aber fast nur als DM eingesetzt, und für Hilßner wurde niemand geholt. Nach drei Abgängen auf den Flügeln (Quiring, Alibaz, Bouziane) kam genau ein Ersatz, der es trotz der besch***enen Situation nicht mal mehr in den Kader schafft (Donkor).
Stattdessen haben wir im Kader zwei zentrale Mittelfeldspieler zu viel (Bischoff, Reinthaler). Reinthaler wiederum wird nicht mal bei absolutem Notstand der IV-Posten zugetraut.

Wie viele andere schon angesprochen haben, ist in meinen Augen das Aufbieten von Spielern auf ungelernten Positionen ein riesiger Punkt, warum es diese Saison so beschissen läuft. Wenn man mal bedenkt:

- Rieble spielte als IV-Ersatz (das Problem ist hier nicht seine Eignung, da stimme ich @HROyal zu, aber vielmehr, dass dann die LV-Position vakant ist)
- Scherff spielte als LV-Ersatz, nachdem er die defensive Tauglichkeit dafür nie nachgewiesen hatte
- Rankovic spielte als LV-Ersatz wegen der schlechten Leistungen von Scherff, war aber defensiv genauso anfällig wie zuvor rechts
- Wanne spielte als RV-Ersatz aus der Not geboren, machte das defensiv ordentlich, aber offensiv geht ihm jegliche Dynamik ab und er fehlt zur Stabilisierung des Zentrums
- Biankadi spielte von Anfang an als LM, machte teils sehr starke Spiele, aber seine Umpositionierung ist weniger seiner Eignung geschuldet, sondern vielmehr dem Mangel an Alternativen
- Breier spielte als RM, machte das anfangs ordentlich, aber verlor dadurch jegliche Torgefahr und im Laufe der Saison auch komplett seine Form
- Hildebrandt machte einige Spiele als verkappter 10er: Ein Sinnbild dafür, dass uns neben dem Dauerverletzten Evseev eine Option im offensiven Mittelfeld fehlt

Und ganz ehrlich: Diese Unausgewogenheit soll vor der Saison keinem aufgefallen sein?

In meinen Augen müsste man das Spielsystem an den Kader anpassen und nicht umgekehrt. Das 4-3-3 oder die von vielen hier geforderte Dreierkette wären längst Optionen, die man wenigstens mal ausprobieren müsste, anstatt Woche für Woche die Spieler in das ewig gleiche 4-4-2 zu pressen. Der unausgewogene Kader ist vermutlich zum Großteil Thiele zuzuschreiben, die starre, einfallslose Taktik geht auf die Kappe von Dotchev...!

Find nicht dass es zu viele sind. Es sind 10 Spieler für 5 Positionen. Klammern wir Reinthaler, der ja vielleicht gehen soll aus, sind es 9. Verletzt sich einer mal für zwei Monate , ist es einer weniger, Sperren kommen auch immer dazu. Gerade das finde ich gut, dass wir einige Optionen haben. Ein breiter Kader ist auch für den Konkurrenzkampf förderlich.

Ich geh eigentlich davon aus, dass wir ohne Vollmann gar kein 4-2-3-1 spielen. Haben im Testspiel zum Ende dann auch auf 3-4-3 umgestellt, was mir auch gut gefallen hat und womit wir auch noch etwas gefährlicher wirkten. Das kann aber auch daran gelegen haben, dass 96 schon die Puste ausging.

Ansonsten teile ich die Einschätzung, dass wir im Sturm und auf Außen (ob Biankadi jetzt rechts oder links spielt, ist egal, er kann nur auf einer Seite gleichzeitig spielen) am schwächsten besetzt sind und auch das DM sicher nicht zur Spitze der Liga gehört.

Die Frage, ob wir jetzt noch einen starken Stürmer oder Außenspieler holen sollten, ist daher auch relativ. Ich denke mit einer starken Flügelzange kann Breier auch seine 10+ Tore machen, wenn er entsprechende Vorlagen bekommt. Umgekehrt reichen unsere Außen, wenn wir einen Stürmer bekommen, der aus ganz wenig Chancen viel macht. Eventuell würde sogar ein DM, der das Spiel ordentlich aufzieht, einen ähnlichen Effekt haben, wenn man unsere super schnellen Außen ordentlich in Szene setzt. Da hoffe ich natürlich auf einen Entwicklungssprung bei Pepic, aber kann mir auch noch vorstellen, dass man da noch jemanden verpflichten kann.

Letztlich muss ich sagen, sieht der Kader besser aus, als zum Beginn der letzten Saison, allein schon weil wir die ersten Spiele auf Olli verzichten mussten. Fast die halbe Saison auf Hilßner. Mag sein, dass Straith nicht dieselbe Qualität wie Olli hat, aber er gehört vermutlich trotzdem zu den besten IV in der Liga.

Und in der Breite stehen wir auch besser da, wenn man bedenkt, dass wir zu Beginn letzter Saison mit Josh Nadeau in der IV, Vladi Rankovic als RV und Pascal Breier im rechten Mittelfeld gestartet sind. Zudem hat sich Pepic bspw. innerhalb der letzten Saison erst entwickelt. Biankadi ist erst recht jemand, seine richtigen Topspiele erst in der zweiten Saisonhälfte gemacht hat und erstmal umgeschult werden und sich entwickeln musste und ja sogar noch weitere Entwicklungspotentiale hat. Und mit Kolke haben wir einen Toptorhüter, der von Beginn an 100% da ist. Bei Gelios hat das ja auch ein paar Spiele gedauert, auch wenn der zum Ende sicher besser war als Kolke und nicht ohne Grund in Liga 2. gewechselt ist.

Nicht zu vergessen, dass man endlich das Gefühl hat, dass die Ecken einigermaßen gefährlich reinkommen. Und wir eventuell unsere große Standardschwäche ablegen können.

Von daher blicke ich etwas optimistischer in die Saison. Wir haben einen guten Kader mit dem Potential zu vielen dreckigen 1:0 Siegen. Allerdings ist die Konkurrenz wieder ähnlich hart wie letzte Saison. Daher wird das schwer irgendwas zu prognostizieren.

So hier meine bescheidene Meinung zum aktuellem Kader nach dem 1.Spieltag. Ich versuche mal den Kader zu kategorisieren zunächst hinsichtlich Leistungsstand / Einordnung im Kontext zur dritten Liga und dann davon abhängig nach Positionen: Im Anschluss versuche ich daraus eine funktionierende Taktik herauszubilden. Meiner Meinung nach gilt es in dieser Liga eine perfekt abgestimmtes Team zu bilden das sich im Zweifel gegen Indivduelle Qualität durchsetzt.


1. Einordnung:

Kategorie 1 = Leistungsträger / gehobenes Drittliganiveau

1.) Markus Kolke
2.) Julian Riedel
3.) Korbinian Vollmann
4.) Maximilian Ahlschwede

Alle 4 sollten bei jedem ambitionierten Drittligaverein Starter sein, sowie auch die Möglichkeit in Liga 2 mitzuhalten, allerdings sind das "fertige Spieler" ohne weiteres Entwicklungspotenzial, tendenziell werden sie sich eher verschlechtern in den nächsten Jahren, haben aber schon noch 2-3 Jahre auf diesem Niveau. Auffällig: Bis auf Vollmann sind alle 3 eher Spieler die sich fast ausschließlich über das Tore verhindern definieren.

Kategorie 2 - Mitläufer mit Erfahrung im Profibereich - durchschnittliches Drittliganiveau

1.) Pascal Breier
2.) Adam Straith
3.) Nico Rieble
4.) Nico Neidhart
5.) Tanju Öztürk
6.) Mirnes Pepic
7.) Kai Bülow
8.) Marco Königs
9.) Nils Butzen
10.) John Verhoek
11.) Lukas Scherff

auch hier auffällig das es eher Fussballarbeiter sind als Techniker mit Ausnahme Pepic und vllt. Neidhart. Bei John Verhoek bleibt abzuwarten auf welchem Niveau er sich wiederfindet, allerdings traue ich ihm schon zu Leistungsträger zu werden ähnlich wie Pascal Breier, der zwar vieles gut kann aber überall so der letzte Tick fehlt. Ihm und Pepic traue ich einen größeren Sprung zu dieses Jahr. Wogegen mir bei Straith und Öztürk die heute notwendige Dynamik fehlt, ich erwarte das sie im Laufe der Saison Ihre Plätze an jüngeres Personal verlieren, sollten diese entsprechende Entwicklungen hinlegen. Kai Bülow hingegen schätze ich sehr - auch er hat athletische Defizite - allerdings würde ich für ihn eine andere Rolle vorsehen (Dazu weiter unten mehr)


Kategorie 3 = junge Spieler mit Potenzial zu mindestens 3.Ligaspielern

1.) Aaron Opoku
2.) Erik Engelhardt
3.) Jonas Hildebrandt
4.) Max Reinthaler
5.) Alexander Sebald
6.) Frederik Lach
7.) Sven Sonnenberg
8.) Elsemad Ramaj

Hier haben wir einige Spieler die sich auf dem aktuellem Lesitungsstand noch sehr unterscheiden, allerdings 2 Gemeinsamkeiten: Potenzial für mindestens Liga 3 aber NOCH kein konstanter Nachweis. Bei Opoku, Engelhardt und Hildebrandt werden wohl immer mal wieder zwischen Bank und Startelf auftauchen wobei es sicher einige Hoch und Tiefs kommen werden. Die Riege um Reinthaler, Lach und Sonnenberg gilt es zunächst intern die Nummer 3 in der Innenverteidigung auszumachen und dann ggf. Straith seinen Platz streitig zu machen. Hier ist in allen Bereichen Potenzial nach vorhanden, allerdings sind mit Ihnen kurzfristige Ziele wie Aufstieg nur schwer zu erreichen. Dem ein oder anderen ist aber ein großer Sprung in kurzer Zeit zuzutrauen.

Die Jungs Ben Voll und Paul Wiese habe ich nicht bewertet weil sie noch zu weit entfernt vom geforderten Leistungsstand sind, Potenzial in 2-3 Jahren dabei zu sein ist aber da.

2. Einordnung: (plus Kategorie von vorher)

Tor: Kolke (1); Sebald (3); Voll (-)

gut zusammengestelltes Trio, welches vorallem durch Kolke zu den besten der Liga zählt, dazu mit Sebald jemand den man ohne Bauchschmerzen bringen kann.
Fazit: sehr gut

Innenverteidiger: Riedel (1); Straith (2); Sonnenberg (3); Lach(3); Reinthaler(3)

auch hier kann man mit der Zusammenstellung leben, allerdings muss Druck von den Jungen aufgebaut werden, da Straith für mich nicht für höhere Aufgaben bestimmt ist.
Fazit: gut

Defensive Außen: Ahlschwede (1); Butzen (2); Rieble (2); Neidhart (2); Scherff (2)
alles inzwischen gestandene Spieler im Profibereich (Auch Scherff!) die für die Dritte Liga wie gemacht sind: konditionell stark, schnell, bissig und ein gewisser Offensivdrang ist auch vorhanden. Lässt sich defintiv mit arbeiten.
Fazit: gut

zentrales Mittelfeld: Öztürk(2); Bülow(2); Pepic(2); Hildebrandt (3); Vollmann (1)
es sind alles ordentliche Spieler + Vollmann der den Unterschied ausmachen (hat allerdings Schwächen in der Rückwartsbewegung). Allerdings ist für mich das zentrale Mittelfeld für das Herzstück der Mannschaft. Bei der derzeitigen Zusammenstellung fehlt eindeutig der Leader im Zentrum der Spiel an sich reißt und das Tempo bestimmt. Alle 5 haben Stärken die helfen können, allerdings auch sehr klare Schwächen. Am ehesten ist Pepic da mehr zuzutrauen auch weil Vollmann nicht unbedingt der Taktgeber ist sondern eher rund um die offensive Box zum Einsatz kommen sollte, Daher passt seine Einordung in diese Gruppe auch nicht 100%
Fazit: befriedigend


Offensive: Breier (2); Verhoek (2); Königs (2); Opoku (3); Engelhardt (3); Ramaj (3)
auch hier sind fähige Spieler zuhause, Breier, Verhoek sind am ehesten 2-stellige Scorer zuzutrauen, aber beide sind von entsprechender Spielweise und Vorlagen abhängig. Breier ist für mich auch mehr eine 2.Spitze. Alleine Vorne bzw. im rechten Mittelfeld kann er sich nicht voll entfalten, er lebt von seiner Laufstärke und gutem Spielverständnis. Opoku und Engelhardt sind Talente die entwickelt werden müssen, heißt man auch mal eine schwächere Phase einräumen. Ramaj und Königs werden es auch durch kommende Neuzugänge nicht leicht haben. In diese Gruppe wären auch Hildebrandt, Scherff und Vollman möglich gewesen. Ändert aber nicht das Gesamtbild.
Fazit: befriedigend.


Alles im allem hat man bereits jetzt einen Kader der in der oberen Tabellenhälfte mitspielen sollte vorbehaltlich Verletzungen und Spielerentwicklungen.



Als letztes meine persönliche Vorschlag für das Spielsystem sowie notwendigen Verstärkungen.

Grundordnung: 4-3-3
Zu besseren Übersicht hier eine Aufstellung mit Nummern - diese erläutere ich dann nachfolgend.

----------------------------------------------------1--------------------------------------------------------

----2-----------------------------3------------------------------4------------------------------5----------

-----------------------------------------------6-------------------------------------------------------------

----------------------------------7---------------------------8---------------------------------------------

----10----------------------------------------9-----------------------------------------------11----------


1: Ist natürlich der Keeper und der heißt Kolke - ist fussballerisch nicht der beste aber auf der Linie bzw. mit Ausstrahlung sehr wichtig. Der Spielaufbau sollte nicht zwingend über ihn laufen.

2: Rechter Verteidiger: hier sollte Zweikampfstärke und Dynamik gepaart werden, dort haben wir mit Ahlschwede und Butzen zwei gute Leute. Wichtig ist das Pressingssituation gut erkannt werden und keine Löcher hinter der 10 entsteht bzw. hier auch offensiv immer wieder hinterlaufen wird.

3: hier wird ein robuster und resoluter Verteidiger gebraucht der den Luftraum beherrscht. Straith kann das, aber für eine aktive Spielweise mit hoher Verteidungslinie und Preesingphasen ist nicht wie gemacht für ihn. Hier bleibt auf eine Entwickung der Jungen zu hoffen. Bis dahin ist Straith aber eine solide Lösung.

4: hier soll ein schneller und Spielstarker Innenverteidiger spielen - Julian Riedel ist der Kapitän - hat m. M. n. Zweitligaformat. darf allerdings auch nicht ausfallen -am ehesten kann Rieble seine Spielweise "kopieren"

5: linker Verteidiger: das Gegenstück zum rechten Verteidiger. Rieble, Scherff und Neidhart sind die Kandidaten. Wichtig ist das auch mal eine Flanke an den Man kommt. Da wäre wohl Neidhart der dem man das am ehesten zutraut.

6: Defensives Mittelfeld: hier wird der Taktgeber gesucht. technisch stark, gutes Auge für die Situation und ordentliches Aufbauspiel. Sollte Hansa Geld in die Hand nehmen, wäre es hier am besten angelegt. Alternative heißt: Öztürk.

7: zentrales Mittelfeld: hier soll ein offensivfreudiger, schneller Spieler spielen der sich situativ mit in die Spitze einschaltet bzw. Überzahl auf der Außenpositon herstellt. Hier haben wir 2 Mann die in Frage kommen. Vollmann und Pepic.

8: zentrales Mittelfeld: Kopfballstark, Lauffreudig, Zweikampfstark - torgefährlich. Das ist für mich die Postion für Kai Bülow. Immer auf der Jagd nach dem zweiten Ball und situativ bei Flanken in der Box. In dieser Rolle würde ich ihm 5-6 Tore zutrauen bei rund 30 Spielen.

9: Mittelstürmer: ein ekliger Spieler der seine Gegenspieler nervt und immer auf seine Gelegenheit lauert bzw. auch Räume für seine Mitspieler eröffnet. Hier würde ich Verhoek und Breier im Zweikampf sehen und je nach Form und Gegner aufstellen.

10: Rechtsaußen: hier wird ein Unterschiedspieler gesucht - heißt jemand der 1gegen1 auffällig oft für sich entscheidet und über Torgefahr verfügt. Leider sind hier Biankadi und Soukou weg - 1 Spieler auf diesem Niveau wird gesucht.

11 Linksaußen: hier würde ich einen offenen Kampf zwischen Engelhardt und Opoku ausrufen. Ich glaube die beiden würden aneinander wachsen ohne sich hinter einem gestandenen Spieler den Hintern breit zu sitzen. Unbekümmertheit ist Trumpf.


Zusammenfassend meine Wunschaufstellung:

-----------------------------------------------Kolke------------------------------------------------------

-----Ahlschwede-------------Straith------------Riedel---------------------Neidhart------------

--------------------------------------NEUZUGANG/Öztürk-----------------------------------------------

----------------------------Vollmann/Pepic-------------Bülow-------------------------------------------

---NEUZUGANG/Vollmann-----------Verhoek/Breier--------------Engelhardt/Opoku-------


Kernpunkte der Spieltaktik:
- konsequentes Flügelspiel / Offensives Doppeln
- Gegenpressing bei Ballverlust / ansonsten Mittelfeldpressing
- durch Standards und Flanken viele Boxsituationen erzwingen für Leute wie Straith / Verhoek und Bülow
- körperliche Präsenz!


Ich hoffe ich konnte einigermaßen meine Auffassung zum Kader wiedergeben, der Kader ist ordentlich zusammengestellt, es fehlen Qualitativ 1-2 Spieler. In der Breite braucht sich Hansa schon jetzt nicht verstecken. Passen die 2 - 3 Neuzugänge ist Platz 2-5 realistisch. Passen sie nicht und entwickeln sich die Spieler nicht gewünscht kann es auch ein biderer Mittelfeldplatz werden. Der GAU Abstieg halte ich nur für möglich wenn früh Unruhe in den Verein kommt, leider in Rostock nicht auszuschließen.....

Moin Leute, der erste Spieltag ist rum.

Ich verfolge die 3.Liga seitdem Hansa zum ersten mal abgestiegen ist. Mir ist aufgefallen, die Liga hat sich gar nicht so großartig verändert wie es viele hier sagen.

Es kommt immer noch auf die Mischung zwischen Mentalität, Charakter und Technik an.

Die 2 letzten Jahre hat Hansa ansehnlichen Fußball gespielt, aber konnte die Leistungen nicht bestätigen, da die Spieler immer wieder große Einbrüche hatten. Spieler aus der ersten 11 konnten nicht gleichwertig ersetzt werden. Da die 3 Liga aber eine sehr körperbetonte Liga ist (deutlich körperbentonter als Liga 2) brauchen wir Charakterstarke Spieler auf und neben den Platz.

Ich wünsche mir mal wieder einen echten Leader auf der 6 (so wie Schweinsteiger oder De Rossi). Einfach mal Kämpfer und Persönlichkeiten

De rossi hat mal gesagt, auf die Frage "Die jungen Spieler sind sehr Aktiv auf Instagtam, sogar vor den Spiel, werden in der Kabine Fotos geschossen, wie finden Sie das ?

Antwort: "am liebsten würde ich, den Leuten mit einen Baseballschläger die Zähne ausschlage"

leicht übertrieben, aber solche Leute brauch der Fußball. Kahn ist auch so eine Persönlichkeit, genau solche Leader braucht man auch für die jungen Spieler.

Und da haben wir eine große Schwachstelle, ich sehe bei uns keinen Spieler, der diese Rolle annehmen kann.

Torhüter: sehr gut aufgestellt

Unsere Abwehr: sehe ich eigentlich gut aufgestellt, hier haben wir eine große Alternative und gute breite auf der Bank Ich bin mir auch ziemlich sicher, das die Abwehr eine der stärksten der Liga sein kann.

Sechser/Achter: Hier sehe ich eine Baustelle, wenn wir Pepic das Vertrauen schenken, dann muss dort ein besserer Spieler als Öztürk Spielen. Die Alternative wäre Bülow. Hildebrand ist körperlich zu schwach für die 6. Hier sehe ich aber Handlungsbedarf. Wir brauchen einen Körperlichen Spieler der die Zweikämpfe auch mal gewinnt, einen für die Drecksarbeit. Ein Spieler der Jeden verloren Ball sofort versucht zu erobern. Dadurch ist das auch motivierend für die anderen Spieler, einfach nochmal alles für den anderen zu geben. Pepic hat seine Stärken, wenn er eine gewisse Absicherung hat, dadurch kann Pepic auch sehr wichtig werden

auf der 10: Vollmann ist dort absolut gesetzt und wenn er fit ist, einer der besten der Liga.

La/Ra: Hier brauchen wir definitiv schnelle und körperlich starke Spieler. Ich verstehe nicht, wie man langsamere Spieler auf außen Stellen kann. Opoku hat enormes Potential, er bringt alles mit was ein guter La/Ra braucht. Trotzdem brauchen wir auch hier gestandene Außenspieler.

In Sturm sehe ich uns gut besetzt. Ich halte sehr viel von Engelhard. Wenn er wieder Fit sein sollte. Würde ich ihn gerne als Hängende Spitze hinter verhoek sehen

Wir benötigen: Einen absoluten Leader auf der 6
zwei Schnelle Robuste Ausenspieler, die uns sofort weiterhelfen



Kolke

Ahlschwede Riedel Straith Neidhard
???
Pepic

??? Vollmann Opoku

Engelhard

Verhoek


Breier als Joker. Oder für die letzten 20min auf außen reicht es vllt., da er leider auch zu langsam für diese Position ist.

Entweder Opoku zündet richtig oder aber hier sollte die Alternative ( gestandener, schneller LA) spielen.

Breier wird defintiv kein Joker sein - im Moment muss erstmal jemand an ihm vorbei! 1 Tor, eine Vorlage und ich behaupte mal, dass wenn Kyere das Ding nicht für uns netzt, dann hätte es Pascal getan - Das war ein mega starker Auftritt, bis er dann wieder auf dem Flügel verschenkt wurde! Im Moment ist er der Mann fürs Zentrum und wenn er so weiter macht, dann gibt's keinen Grund was daran zu ändern - außer man spielt taktisch anders

Opoku wäre für mich übrigens eine absolute Waffe, wenn er von der Bank kommt! Quasi der erste Backup zu den beiden erfahrenen Außenbahnspieler, die noch kommen könnten.