Kader Saison 2025/26
13.04.2025 - 12:17 Uhr
18.01.2026 - 16:48 Uhr
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
18.01.2026 - 18:43 Uhr
Zitat von Kai-Uwe1910
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Stöger fände ich auch gut, ob Gladbach aber dazu bereit wäre einen Spieler an die Konkurrenz abzugeben, weiß ich nicht. Zumal Stögers Gehalt wohl kaum zahlbar ist.
Und Morgan wäre natürlich überragend, ist aber leider völlig unrealistisch. Der steht an der Spitze der Ligue 1, wird zwar nicht mit seinen Einsatzminuten zufrieden sein, ist aber immer im Kader und kommt auch quasi in jedem Spiel als Joker. Er hat die Chance Meister zu werden. Und Lens keinen Grund einen Kaderspieler ziehen zu lassen. Vor allem nicht, wenn nicht deutlich über Marktwert gezahlt wird und das sehe ich nicht.
18.01.2026 - 19:15 Uhr
Zitat von sgtdope1984
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Stöger fände ich auch gut, ob Gladbach aber dazu bereit wäre einen Spieler an die Konkurrenz abzugeben, weiß ich nicht. Zumal Stögers Gehalt wohl kaum zahlbar ist.
Und Morgan wäre natürlich überragend, ist aber leider völlig unrealistisch. Der steht an der Spitze der Ligue 1, wird zwar nicht mit seinen Einsatzminuten zufrieden sein, ist aber immer im Kader und kommt auch quasi in jedem Spiel als Joker. Er hat die Chance Meister zu werden. Und Lens keinen Grund einen Kaderspieler ziehen zu lassen. Vor allem nicht, wenn nicht deutlich über Marktwert gezahlt wird und das sehe ich nicht.
wir sind nun auf Platz 18 das kann man nicht mehr mit Pech erklären es gibt defizite in der taktischen Ausrichtung aus meiner Sicht was Stöger Verdient weiss ich leider nicht müsste eventuell abstriche machen würde aber auf Spielzeit kommen Zitat von Kai-Uwe1910
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Stöger fände ich auch gut, ob Gladbach aber dazu bereit wäre einen Spieler an die Konkurrenz abzugeben, weiß ich nicht. Zumal Stögers Gehalt wohl kaum zahlbar ist.
Und Morgan wäre natürlich überragend, ist aber leider völlig unrealistisch. Der steht an der Spitze der Ligue 1, wird zwar nicht mit seinen Einsatzminuten zufrieden sein, ist aber immer im Kader und kommt auch quasi in jedem Spiel als Joker. Er hat die Chance Meister zu werden. Und Lens keinen Grund einen Kaderspieler ziehen zu lassen. Vor allem nicht, wenn nicht deutlich über Marktwert gezahlt wird und das sehe ich nicht.
Morgan ist unzufrieden und Lens auch gilt dort als Chancentod und sie brauchen Geld für Neuverpflichtungen
Sind ja auch nur Ideen…
18.01.2026 - 19:30 Uhr
Zitat von Kai-Uwe1910
Morgan ist unzufrieden und Lens auch gilt dort als Chancentod und sie brauchen Geld für Neuverpflichtungen
Sind ja auch nur Ideen…
Zitat von sgtdope1984
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Stöger fände ich auch gut, ob Gladbach aber dazu bereit wäre einen Spieler an die Konkurrenz abzugeben, weiß ich nicht. Zumal Stögers Gehalt wohl kaum zahlbar ist.
Und Morgan wäre natürlich überragend, ist aber leider völlig unrealistisch. Der steht an der Spitze der Ligue 1, wird zwar nicht mit seinen Einsatzminuten zufrieden sein, ist aber immer im Kader und kommt auch quasi in jedem Spiel als Joker. Er hat die Chance Meister zu werden. Und Lens keinen Grund einen Kaderspieler ziehen zu lassen. Vor allem nicht, wenn nicht deutlich über Marktwert gezahlt wird und das sehe ich nicht.
wir sind nun auf Platz 18 das kann man nicht mehr mit Pech erklären es gibt defizite in der taktischen Ausrichtung aus meiner Sicht was Stöger Verdient weiss ich leider nicht müsste eventuell abstriche machen würde aber auf Spielzeit kommen Zitat von Kai-Uwe1910
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Habe eine Wunschliste bis zum ende der Transferperiode
Neuer Trainer Bo Henriksen
Mittelfeld. Kevin Stöger
Sturm. Morgan Guilavogui
Henriksen hat bewiesen das er Feuerwehrmann kann
Stöger kommt in Gladbach nicht mehr zum zug ist genau die Position die uns fehlt
Morgan ist selbstredend kostet Geld abet Abstieg ist teurer
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Stöger fände ich auch gut, ob Gladbach aber dazu bereit wäre einen Spieler an die Konkurrenz abzugeben, weiß ich nicht. Zumal Stögers Gehalt wohl kaum zahlbar ist.
Und Morgan wäre natürlich überragend, ist aber leider völlig unrealistisch. Der steht an der Spitze der Ligue 1, wird zwar nicht mit seinen Einsatzminuten zufrieden sein, ist aber immer im Kader und kommt auch quasi in jedem Spiel als Joker. Er hat die Chance Meister zu werden. Und Lens keinen Grund einen Kaderspieler ziehen zu lassen. Vor allem nicht, wenn nicht deutlich über Marktwert gezahlt wird und das sehe ich nicht.
Morgan ist unzufrieden und Lens auch gilt dort als Chancentod und sie brauchen Geld für Neuverpflichtungen
Sind ja auch nur Ideen…
Stöger hat am 07.01.26 im Interview gesagt, das er alle Transferangebote abgelehnt hat und bei Gladbach bleiben will.
Sehe den Hund auch eher Taktisch begraben, als personell.
Die extrem defensive Ausrichtung geht diese Saison einfach nicht auf. Wir fangen jedes Mal erst richtig an Fußball zu spielen wenn wir hinten liegen. Gestern zB nach dem 2:0. Es gelingt Trainer und/oder Mannschaft nicht die Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden. Beim Stand von 0:0 stehen wir mit allen hinten drin und knallen den Ball hoch und weit ins Mittelfeld. Taktisch wird es in den letzten Spielen wenn überhaupt, immer erst nach Rückstand.
18.01.2026 - 19:59 Uhr
Zitat von sgtdope1984
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Das stimmt einfach nicht.
Beide Niederlagen waren absolut verdient. Insofern wären Punktgewinne glücklich gewesen. Natürlich doof, dass die Siegtreffer für Wolfsburg und Dortmund noch spät fielen. Dass ändert aber nichts daran, dass unsere Punktgewinne ohne diese absolut glücklich und mitnicnhten verdient gewesen wären. Statistiken stehen unten.
Ich finde, genau solche Fehleinschätzungen der Spiele sind ein Problem, weil sie verhindern, dass man das Problem korrekt wahrnimmt und entsprechend handelt.
Auch die SR-Entscheidungen (Handelfer in Wolfsburg, zurückgenommener 11er und finaler Elfer in Dortmund) waren alle korrekt. Natürlich war die Gelbe gegen Schlotterbek sehr dunkel, sie war aber keine klare fehlentscheidung. Nein, wir waren mal wieder in allen Belangen schwächer und haben mal wieder verloren. Der Hinweis darauf in der PK ist nicht mehr weit weg von der Beschwerde über böse Balljungen/-mädchen.
Seit September, spätestens seit Oktober hören wir die wiederkehrenden Phrasen von den einfachen Fehlern und den Basics. Wenn der Trainer über Monate nicht erfolgreich an den Basics arbeiten und einfache Fehler abstellen kann, wirft das schon Fragen auf. Erst recht aber, muss man sich wundern, dass er trotz der zu erwartenden Fehler immer noch auf "hinten dicht" und vorn mit Gebet setzt.
Wenn man Fans außerhalb der braun-weißen Blase / des braun-weißen Kosmos fragt, dann bekommt man angesichts der nunmal ehrlichen Tabelle, der Leistungen und vor allem der Aussagen des Trainers die Einschätzungen: "Der hat fertig." Geht mir zumindest so.
Mit Henriksen würde ich mitgehen. Guilavogui auch. Im St.Pauli-Forum hat ein User vor ein paar Tagen mal einen Spieler in den Topf geworfen, den ich vor Jahren auch schonmal auf dem Zettel und hier in die Diskussion gebracht hatte: Hakon Evjen
Ich fänd ja Afolayan als Spielertrainer witzig.
Hier noch die Vergleichsdaten zu den beiden letzten Spielen:
zum Spiel in Dortmund:
Ballbesitz:
Dortmund: ca. 63 % - St. Pauli: ca. 37 %
Torschüsse (da sieht es noch ausgeglichen aus, die X-Goals relativieren das aber schnell.):
Schüsse insgesamt: Dortmund 10 – St. Pauli 9
Schüsse aufs Tor: Dortmund 6 – St. Pauli 5
Eckenverhältnis: 5 : 5
xGoals (Expected Goals)
Dortmund: ca. 2.43 - St. Pauli: ca. 0.81
Spiel in Wolfsburg:
Ballbesitz:
Wolfsburg ≈ 61 % – St. Pauli ≈ 39 %
Torschüsse
Schüees insgesamt: Wolfsburg 13 - St. Pauli 8
Schüsse aufs Tor: Wolfsburg 5 - St. Pauli 4
Ecken 7 - 4
xG (Expected Goals)
Wolfsburg: ca. 1,62 - St. Pauli: ca. 0,92
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 18.01.2026 um 20:01 Uhr bearbeitet
18.01.2026 - 20:42 Uhr
Zitat von Shakes
Das stimmt einfach nicht.
Beide Niederlagen waren absolut verdient. Insofern wären Punktgewinne glücklich gewesen. Natürlich doof, dass die Siegtreffer für Wolfsburg und Dortmund noch spät fielen. Dass ändert aber nichts daran, dass unsere Punktgewinne ohne diese absolut glücklich und mitnicnhten verdient gewesen wären. Statistiken stehen unten.
Ich finde, genau solche Fehleinschätzungen der Spiele sind ein Problem, weil sie verhindern, dass man das Problem korrekt wahrnimmt und entsprechend handelt.
Auch die SR-Entscheidungen (Handelfer in Wolfsburg, zurückgenommener 11er und finaler Elfer in Dortmund) waren alle korrekt. Natürlich war die Gelbe gegen Schlotterbek sehr dunkel, sie war aber keine klare fehlentscheidung. Nein, wir waren mal wieder in allen Belangen schwächer und haben mal wieder verloren. Der Hinweis darauf in der PK ist nicht mehr weit weg von der Beschwerde über böse Balljungen/-mädchen.
Seit September, spätestens seit Oktober hören wir die wiederkehrenden Phrasen von den einfachen Fehlern und den Basics. Wenn der Trainer über Monate nicht erfolgreich an den Basics arbeiten und einfache Fehler abstellen kann, wirft das schon Fragen auf. Erst recht aber, muss man sich wundern, dass er trotz der zu erwartenden Fehler immer noch auf "hinten dicht" und vorn mit Gebet setzt.
Wenn man Fans außerhalb der braun-weißen Blase / des braun-weißen Kosmos fragt, dann bekommt man angesichts der nunmal ehrlichen Tabelle, der Leistungen und vor allem der Aussagen des Trainers die Einschätzungen: "Der hat fertig." Geht mir zumindest so.
Mit Henriksen würde ich mitgehen. Guilavogui auch. Im St.Pauli-Forum hat ein User vor ein paar Tagen mal einen Spieler in den Topf geworfen, den ich vor Jahren auch schonmal auf dem Zettel und hier in die Diskussion gebracht hatte: Hakon Evjen
Ich fänd ja Afolayan als Spielertrainer witzig.
Hier noch die Vergleichsdaten zu den beiden letzten Spielen:
zum Spiel in Dortmund:
Ballbesitz:
Dortmund: ca. 63 % - St. Pauli: ca. 37 %
Torschüsse (da sieht es noch ausgeglichen aus, die X-Goals relativieren das aber schnell.):
Schüsse insgesamt: Dortmund 10 – St. Pauli 9
Schüsse aufs Tor: Dortmund 6 – St. Pauli 5
Eckenverhältnis: 5 : 5
xGoals (Expected Goals)
Dortmund: ca. 2.43 - St. Pauli: ca. 0.81
Spiel in Wolfsburg:
Ballbesitz:
Wolfsburg ≈ 61 % – St. Pauli ≈ 39 %
Torschüsse
Schüees insgesamt: Wolfsburg 13 - St. Pauli 8
Schüsse aufs Tor: Wolfsburg 5 - St. Pauli 4
Ecken 7 - 4
xG (Expected Goals)
Wolfsburg: ca. 1,62 - St. Pauli: ca. 0,92
Zitat von sgtdope1984
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Ich hoffe wir machen mit Blessin weiter. Wir haben jetzt 2 Spiele sehr unglücklich verloren, dass ist nicht die Schuld des Trainers.
Das stimmt einfach nicht.
Beide Niederlagen waren absolut verdient. Insofern wären Punktgewinne glücklich gewesen. Natürlich doof, dass die Siegtreffer für Wolfsburg und Dortmund noch spät fielen. Dass ändert aber nichts daran, dass unsere Punktgewinne ohne diese absolut glücklich und mitnicnhten verdient gewesen wären. Statistiken stehen unten.
Ich finde, genau solche Fehleinschätzungen der Spiele sind ein Problem, weil sie verhindern, dass man das Problem korrekt wahrnimmt und entsprechend handelt.
Auch die SR-Entscheidungen (Handelfer in Wolfsburg, zurückgenommener 11er und finaler Elfer in Dortmund) waren alle korrekt. Natürlich war die Gelbe gegen Schlotterbek sehr dunkel, sie war aber keine klare fehlentscheidung. Nein, wir waren mal wieder in allen Belangen schwächer und haben mal wieder verloren. Der Hinweis darauf in der PK ist nicht mehr weit weg von der Beschwerde über böse Balljungen/-mädchen.
Seit September, spätestens seit Oktober hören wir die wiederkehrenden Phrasen von den einfachen Fehlern und den Basics. Wenn der Trainer über Monate nicht erfolgreich an den Basics arbeiten und einfache Fehler abstellen kann, wirft das schon Fragen auf. Erst recht aber, muss man sich wundern, dass er trotz der zu erwartenden Fehler immer noch auf "hinten dicht" und vorn mit Gebet setzt.
Wenn man Fans außerhalb der braun-weißen Blase / des braun-weißen Kosmos fragt, dann bekommt man angesichts der nunmal ehrlichen Tabelle, der Leistungen und vor allem der Aussagen des Trainers die Einschätzungen: "Der hat fertig." Geht mir zumindest so.
Mit Henriksen würde ich mitgehen. Guilavogui auch. Im St.Pauli-Forum hat ein User vor ein paar Tagen mal einen Spieler in den Topf geworfen, den ich vor Jahren auch schonmal auf dem Zettel und hier in die Diskussion gebracht hatte: Hakon Evjen
Ich fänd ja Afolayan als Spielertrainer witzig.
Hier noch die Vergleichsdaten zu den beiden letzten Spielen:
zum Spiel in Dortmund:
Ballbesitz:
Dortmund: ca. 63 % - St. Pauli: ca. 37 %
Torschüsse (da sieht es noch ausgeglichen aus, die X-Goals relativieren das aber schnell.):
Schüsse insgesamt: Dortmund 10 – St. Pauli 9
Schüsse aufs Tor: Dortmund 6 – St. Pauli 5
Eckenverhältnis: 5 : 5
xGoals (Expected Goals)
Dortmund: ca. 2.43 - St. Pauli: ca. 0.81
Spiel in Wolfsburg:
Ballbesitz:
Wolfsburg ≈ 61 % – St. Pauli ≈ 39 %
Torschüsse
Schüees insgesamt: Wolfsburg 13 - St. Pauli 8
Schüsse aufs Tor: Wolfsburg 5 - St. Pauli 4
Ecken 7 - 4
xG (Expected Goals)
Wolfsburg: ca. 1,62 - St. Pauli: ca. 0,92
Gebe dir in allen Punkten recht. Normalerweise müsste gerade das Derby in jeder Hinsicht richtungsweisend sein und das völlig unabhängig vom reinen Ergebnis. In so einem Spiel muss jeder brennen, auf und neben dem Platz. Wenn ausgerechnet dort die von Blessin selbst so oft betonte Körpersprache erneut nicht stimmt, dann muss die Trainerfrage auch vereinsintern zumindest ehrlich gestellt werden.
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
18.01.2026 - 21:29 Uhr
Zitat von Gunnar1910
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
18.01.2026 - 21:39 Uhr
Zitat von Shakes
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Zitat von Gunnar1910
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Wenn der Verein in einer Phase mit neun Niederlagen am Stück bewusst an Blessin festhält, kann das nur ein klares Bekenntnis sein. Andere Gründe für dieses Festhalten kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Dann muss dieses Vertrauen aber auch in beide Richtungen gelten: In dem Fall hat Blessin den Weg in Liga zwei mitzugehen und dort Trainer zu bleiben. Alles andere wäre für mich von Vereinsseite nicht nachvollziehbar. Alles spekulativ, aber warum sollte der Verein sonst bei den aktuellen Ergebnissen und der Spielweise an Blessin festhalten?
19.01.2026 - 12:19 Uhr
Zitat von Shakes
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Zitat von Gunnar1910
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Und wer ist Il Divino? Jetzt lecker Rotweinschlotze und Pizza 🍕
19.01.2026 - 18:52 Uhr
Zitat von Froggy
Und wer ist Il Divino? Jetzt lecker Rotweinschlotze und Pizza 🍕
Zitat von Shakes
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Zitat von Gunnar1910
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Sollte das nicht passieren, kann ich mir das inzwischen eigentlich nur noch so erklären, dass es bereits eine klare Absprache mit Blessin gibt: dass er auch im Falle eines Abstiegs Trainer bleibt und das sinkende Schiff nicht verlässt. Alles andere wäre für mich sportlich kaum noch nachvollziehbar.
Aber was wäre das für eine Absprache? Den Abstieg hinnehmen, damit der Abstiegstrainer bleibt?
Dann dürften von mir aus Don Borneone und Il Divino gleich mit abhauen.
Und wer ist Il Divino? Jetzt lecker Rotweinschlotze und Pizza 🍕
der Göttliche
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


