Kader Saison 2025/26

Der direkte Abstieg wird immer wahrscheinlicher. Selbst wenn man es in die Relegation schaffen sollte, halte ich es für unwahrscheinlich, dass wir dort bestehen werden. Das Spiel gegen Heidenheim gestern hat das deutlich gezeigt.

Der Vorsprung auf Wolfsburg beträgt nur noch 1 Punkt. Der Trend spricht klar gegen uns und für Wolfsburg. Ganz zu schweigen von der individuellen spielerischen Qualität beider Teams.

Deshalb sollte man sich nun schon einen kleinen Überblick über den Kader (Abgänge) und (hoffentlich) neuen Trainer zur neuen Zweitliga-Saison verschaffen.


Mögliche Abgänge:

Eric Smith (sehr wahrscheinlich)


Joel Chima Fujita (sehr wahrscheinlich)


Nikola Vasilji (sehr wahrscheinlich)


Manolis Saliakas (sehr wahrscheinlich)


Danel Sinani (sehr wahrscheinlich)


Hauke Wahl (wahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen, dass er den Weg mit in die zweite Liga geht)


James Sands (sehr wahrscheinlich, ein Klassenerhalt hätte einen Kauf vielleicht möglich gemacht)


Andreas Hountondji (sehr wahrscheinlich, wird nach Leihende mit großer Sicherheit lieber mit Burnley Championship als 2. Bundesliga spielen wollen). Auch finanziell dürfte sich eine feste Verpflichtung aufgrund des Marktwerts und vermutlich auch hohen Gehalts als äußerst schwierig darstellen.


Mögliche Trainerkandidaten:

Christian Eichner: Hier stehen die Chancen vermutlich am besten. Einerseits war schon vor der Anstellung von Blessin, Eichner als möglicher Hürzeler-Nachfolger bei uns im Gespräch. Andererseits wird er den Karlsruher SC nach dieser Saison verlassen und wäre somit ablösefrei auf dem Trainermarkt zu haben.


Thomas Reis: Mit Bochum in die Bundesliga aufgestiegen und später die Klasse gehalten. Zuletzt auch bei Samsunspor sehr gute Arbeit geleistet. Wurde trotz guter Leistung und einem Punkteschnitt von 1,62 im Februar entlassen. Ob er den Schritt zurück in die zweite Liga machen würde, ist aber mehr als fraglich.


Horst Steffen: Dürfte mittlerweile für jeden ein bekanntes Gesicht sein. Wäre im Vergleich zu Blessin ein komplett neuer Weg, wo viel Wert auf spielerische Qualität und Entwicklung junger, talentierter Spieler gelegt wird. Was mir persönlich gefallen würde. Bei Elversberg hat er dies auch eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Bei Bremen kam er leider an seine Grenzen und ist gescheitert.


Bo Henriksen: mein absoluter Wunschtrainer. Würde sowohl menschlich als auch taktisch wie die Faust aufs Auge zu uns passen. Nur ist es leider sehr unwahrscheinlich, dass er den Schritt zurück in die zweite Liga geht, nachdem er Mainz sogar bis nach Europa geführt hat.


Wil Still: mit 33 Jahren einer der jüngsten Trainer in Europa. Bei Lens und Reims in der Ligue 1 sehr gute Arbeit geleistet. Nun zuletzt bei Southampton lief es weniger gut für ihn. Nach 13 Spieltagen und 5 Spielen in Folge ohne Sieg hatten die Verantwortlichen die Reißleine gezogen.

im großen und Ganzen stimme dir dir zu
Bei den Trainer Kandidaten wäre mein Favorit auch Bo Henriksen
Mit Thomas Reis könnte ich mich auch anfreunden
Mit Eichner könnte ich nicht leben einfach unsympathisch
Zum Thema Blessin sagte ELTON in der MoPo das er nicht verstehen kann das Blessin immerhin noch Trainer
Ist aber der Verein will immerso korrekt sein
Weiter sagt er man habe in der Winterpause kein Mittelstürmer geholt dafür hätte man auch Geld in die Hand nehmen müssen
Dem stimme ich zu 100% zu !!!

Ich bin Sonntagmorgen erwacht und ich habe zuerst den Hamburger Abendblatt geöffnet mit der Hoffnung die Überschrift "Blessin Freigestellt" zu lesen. Leider war dem nicht so.
Nachdem ich aber in allen möglichen Medien lese, dass Blessin innerlich kapituliert und auch keine Ahnung mehr hat was er machen soll und er nur floskeln sagt wie "Wir haben nun mal nur die Qualität im Kader und müssen daraus das Beste machen" hoffte ich heute morgen, die Schlagzeile zu lesen "Blessin raus".

Als Coach soll er doch Spieler besser machen, als Coach soll er mit dem verfügbaren Spielermaterial das Beste machen was geht und nicht immer nur ein und dieselbe Aufstellung spielen lassen, die es den Stürmern schwer macht (Aussage von Ceesay). Als Coach sollst du die Spieler motivieren mutig zu spielen, Kampfgeist zu zeigen und nicht erwarten, dass die Mannschaft nur von den Fans getragen wird!

Zu meinen Vorrednern zwecks eines neuen Coaches, gehe ich bei allen genannten Namen mit.

Bornemann habe ich lieb gewonnen über die letzten Jahre und auch wenn es vereinzelte Flops gab, waren die meisten Zugänge volltreffer.
Dennoch muss er sich die Kritik gefallen lassen, dass er für unsere 2. Erstliga-Saison sich leider verspekuliert hat. Während Ando und Fujita zu den Volltreffern gehören, war der Rest nicht sonderlich überzeugend. Auch wenn ich ein Jones oder MPL auch zu schätzen weiß.
Das ist für mich nun kein Grund zu sagen: Borne raus, denn ich denke er wollte Spieler holen, die dem Spielsystem von Blessin entsprechend, aber das System ist gescheitert, genauso wie der Coach und im Endeffekt die Mannschaft. Und nun, anstatt jetzt einen neuen Coach zu holen, halten wir (evtl. auch wegen Kostengründen) nun an Blessin fest und das Schiff geht mit dem Kapitän unter...

Jeder, der die Mannschaft und die Saison lange genug verfolgt hat, sieht ganz klar, dass Blessin die Mannschaft schon lange verloren hat. Aber nicht nur das, er hat sie gleichzeitig auch demoralisiert und sukzessive verschlechtert.

Ich warte schon seit Monaten und Wochen wie du seit einigen Tagen hoffnungsvoll darauf, dass wir endlich von diesem Narr erlöst werden, der wohlverdiente Aufstiegshelden vom Hof gejagt, das Mannschaftsgefüge zerstört und zwischenzeitlich sogar uns Fans vorgeworfen hat, dass unsere Stimmung und unser Support am Millerntor zu mau seien (komisch, woran das wohl liegen mag). Ich war diese Saison schon oft genug im Stadion, um zu sagen, dass das so nicht stimmt. In der Regel war in den meisten Spielen der Support bis zur letzten Sekunde und sogar nach Abpfiff grenzenlos. Keine Fans, die das Stadion frühzeitig verließen oder die Mannschaft auspfiffen. Deshalb frage ich mich echt bis heute, wie der damit durchgekommen ist. Was ich aber ziemlich oft in dieser Saison im Stadion erlebt habe, war ein Trainer, der regungslos an der Seitenlinie stand oder auf der Bank verharrte. Keinerlei Energie oder Feuer auf das Spielfeld und seine Mannschaft übertragen konnte. Viel zu spät und gar nicht wechselte, obwohl die Mannschaft offensichtlich das Spiel Minute für Minute zu entgleiten schien.

Wir können also festhalten, dass es leider vor Saisonende keine Entlassung mehr geben wird. Bornemann war ja so dämlich und hat vor dem Spiel gegen Köln dem Trainer eine Jobgarantie bis Saisonende ausgesprochen. Dabei hat Blessin schon vor Monaten seinen Rücktritt angeboten. Bornemann und Oke haben aber abgelehnt 😂😂

Das muss man sich mal vorstellen: Während Trainer bei anderen Vereinen regelrecht darum betteln (siehe Kwasniok), im Amt bleiben zu dürfen und selbst nach ansehnlichem Fußball und Unentschieden entlassen werden, wird beim FC St. Pauli an einem Trainer festgehalten, der weder Ergebnisse einfährt noch ansatzweise vernünftigen Bundesligafußball spielen lässt. Und dabei auch den Glauben an sich und seine Mannschaft verloren hat.

Wer so naiv und fahrlässig agiert hat nichts anderes als den Abstieg verdient. Wir sollten uns lieber ein Beispiel an Mainz oder Augsburg nehmen. Die haben jeden Stein umgedreht, den Trainer, die komplette Offensive ausgetauscht und erfahrene, treffsichere Bundesligastürmer geholt (Gregoritsch, Tietz, Silas, Becker).

Eigentlich wollte ich in meiner Nachricht auf die möglichen Trainerkandidaten für den magischen FC eingehen, und warum ich persönlich nicht bei jedem Kandidaten mitgehen würde.
Der grundsätzliche Handlungsbedarf ist nach Ablauf der Saison leider unumgänglich, da hat man sich in der Vereinsführung sicher etwas anderes erhofft. Hier wird man analysieren müssen.
Allerdings wird man hoffentlich nüchtern an die Sache herangehen und es inhaltlich etwas besser aufarbeiten als mit Stammtischparolen. Die natürlich ihre Berechtigung haben um dem allgemeinen Unmut auch Raum zu geben, aber vielleicht nochmal mit einigen Punkten ergänzt werden sollten bevor man wieder nur draufhaut.



Wann ist dieses "lange" und wie klar ist es wirklich?

Hier könnte man sagen, der springende Punkt lag bereits in der Niederlagenserie der Hinrunde. Wann tauscht man einen Trainer in einer solchen Serie? Hier gab es für mich persönlich einen Raum nach dem Hinspiel gegen Freiburg. 2:1 verloren. Länderspielpause.
Möglichkeit: Reißleine ziehen oder am Trainer festhalten. Variante zwei wurde gewählt, auch weil man im Spiel sehen konnte, die zweite Halbzeit wurde vom Team alles an einen möglichen Ausgleich gesetzt.
Als jemand der an Blessin glaubt/geglaubt hat sah ich hier beispielsweise auch noch keine großen Ausbrüche in der Performance, die mich zweifeln ließen.

Der Wendepunkt war für mich persönlich erst deutlich später, nämlich das Rückspiel gegen Freiburg, wo man die Stärken aus dem Vorjahr mobilisieren musste um den Sieg (1:0) über die Zeit zu bringen und mit einer absolut zweifelhaften Leistung in Halbzeit zwei nur wenig Zuversicht für die restlichen Spiele vermittelte. In einem Heimspiel!
Dann: wieder eine Länderspielpause, womöglich eine gute Möglichkeit nochmal einen Schritt vom Kurs ohne Trainerwechsel abzuweichen. Tat man nicht.
Das besagte "lange" lässt sich also schon auf Zeiträume eingrenzen, ist mit zwei Möglichketen aber auch nicht "klar".
Es folgte ein Unentschieden gegen giftige Berliner: zu wenig aber im Rahmen.
Eine katastrophale Leistung gegen den FCB: auch hier wird man argumentieren können man kann gegen Primus verlieren, aber die Körpersprache knüpfte an das besagte Rückspiel Spiel gegen Freiburg an und ich habe meinen Glauben an die Mannschaft endgültig verloren.
Dazu ein Unentschieden gegen Köln: auch hier ist ein Punkt in der Situation und in Anbetracht an den einen Punkt gegen Union einfach zu wenig ist.

Und nun steht man da, und spielt um Big Points gegen Heidenheim. Verliert und hat womöglich ein drittes Mal in der Saison (stand jetzt) die Chance nicht ergriffen um den sogenannten Impuls nochmal zu setzen.

Ob es nun wirklich auch schon lange so ist, oder die Zeiträume ggf. etwas anders verortet werden, muss jeder für sich selbst einschätzen. Aber klar ist es erst jetzt, beim dritten und vermutlich letzten Mal, weshalb wir berechtigterweise in Diskussionen gehen (Ausgang ja nach wie vor offen).


Mut ≠ Moral
Der fehlende Mut vom Coach sorgt da in meinen Augen für ausbleibende Ergebnisse, was wiederum schlecht für die Moral und den Glauben an sich und das Team ist. Eine klassische Abwärtsspirale.

Verschlechtert wurde das Spiel in meinen Augen auch nicht, der defensive Ansatz wurde bisher immer sehr konsequent von Blessin umgesetzt. Hier kommt dann wieder der Punkt mit dem fehlenden Mut auf den Tisch.


Trainer (Anm.d.Red.)


Hat er das? Wen und warum? Er selber oder Bormemann, oder vielleicht sogar die Spieler selber?
Ich würde das nochmal zur Disposition stellen, weil es in meinen Augen ein Aberglaube ist. Gucken wir doch einmal drauf:

Abgänge aus dem Mannschaftskern hatte der magische FC mit dem Aufstieg zur Saison 2024/2025 im Grunde nur einen: Marcel Hartel.
Der Vertrag konnte trotz Aufstieg nicht verlängert werden. Sportlich als auch finanziell ist er persönlich genau den richtigen Schritt gegangen. Wie wichtig dieser Spieler war, muss man niemanden erzählen. Die Entscheidung hing aber maßgeblich an den o.g. Punkten, also nicht an Blessin.

Die Abgänge vor und in der Saison 2025/2026 sind etwas umfangreicher. In die Kategorie "Aufstiegshelden" zähle ich:
Eggestein:
Abgang auch durch Mangel an/Perspektive auf Spielzeit. Hat Blessin etwas damit zu tun: ja. Wird es perspektivisch für beide bessere Möglichkeiten gegeben haben: ja.
Auch wenn ich eine Verlängerung als gut empfunden hätte kann man die Entscheidung nachvollziehen. Man kann nicht jedem Spieler unabhängig von Einsatzzeit und Rolle den Vertrag verlängern, insbesondere wenn eine Marktwertentwicklung auf die man als Underdog mitspekulieren muss ausbleibt.

Boukhalfa:
Unter Hürzeler quasi nur Back-Up hat er unter Blessin (mangels Alternativen, so ehrlich muss man sein) einen richtigen Sprung gemacht. Die aktuellen Leistungen in St. Gallen bestätigen, dass er für dieses Entwicklung eben Spielzeit brauchte, die man ihm bei St. Pauli nicht anbieten konnte und absehbar auch nicht wollte.

Saad:
Nach Verletzung und überschaubarer Einsatzzeit (ja, durch Blessin), wurde deutlich: hier haben wir einen besseren Zweitligaspieler, dort im richtigen Setting vielleicht auch Unterschiedspieler, der im Optimalfall nochmal einen richtigen Sprung in der ersten Liga machen kann.
Die Vorzeichen hierfür waren aber keineswegs bei uns gegeben, weshalb man hier ja fast glücklich sein darf, eine ordentliche Ablöse kassiert zu haben. Leistungstechnisch war es zu oft auch Wundertüte. Lediglich als belebender Faktor für ein paar Dutzend Minuten ist es bei der Möglichkeit Einnahmen für einen 25 Jährigen zu generieren für beide Seiten eine Chance gewesen. In meinen Augen alles leistungsgerecht. Der Mehrwert in dieser Saison wäre mindestens auch ein Fragezeichen gewesen. Sehe da die unliebsame Rolle von Blessin nicht.

Treu:
Die Ablöse wird auf 5,5 Millionen Euro beziffert. Wahnsinn. Ich glaube der Trainer hätte ihn sicher auch gerne im Team behalten, aber hier sieht man doch genau den Weg für den Verein sich im Profifußball nachhaltig auf Bundesligaebene zu etablieren.

Dapo:
Okay, hier haben wir einen Punkt.
Dieser eröffnete vielleicht auch die öffentlichen Diskussionen um Blessin am Ende der letzten Saison. "Endlich mal einer der das Kind beim Namen nennt!" Hat Dapo sich damit auch endgültig selber aus dem Kader befördert? Ja, denn hier kollidieren seine Aussagen geknüpft an den Trainer mit den eigenen Leistungen auf dem Rasen. Die Leistungsgrenze war bei ihm schlichtweg erreicht, weshalb es Blessin natürlich schwer fiel auf ihn zu setzen.
Hat Blessin ihn vom Hof gejagt? Kann man sagen, aber eben aus o.g. Punkten.

Bleibt der Punkt so stehen. Vielleicht.
Bei einem Spieler der unterm Strich einen Konflikt selbst auf die Tagesordnung gebracht hat, kommt der Trainer natürlich schlecht weg. Aber die Kritik ist aus meiner Sicht etwas verallgemeinert.
Für die Aussage, er habe das Mannschaftsgefüge zerstört, gibt es in meinen Augen keine belastbaren Punkte die diese Pöbelei stützen. Falls doch, gerne vorbringen.



Also diese Passage wurde gekonnt aus dem Kontext gerissen:



Also, ich habe die Stimmung bei der langen Niederlagenserie auch etwas verhaltener wahrgenommen. Da war auch schnell der Glaube verloren, der Support hintenraus nochmal angeheizt unter der Prämisse: wenn die Mannschaft keine 100% schafft: okay, aber die Kurve immer da, immer 100%.
Die Intention von Blessin sollte klar sein, auch wenn man es sich gerne anders drehen möchte.


Bestätigst es hier aber nochmal selbst.


Also das kann etwas bringen, aber auch wie Verzweiflung wirken. Manche Trainer machen es ja per Sternzeichen, Baumgart, Kwasniok etc., ist nun insgesamt kein Qualitätsmerkmal, würde ich mir für einen möglichen Folgetrainer auch nicht wünschen..



Hier haben wir tatsächlich einen Punkt den man anbringen muss. Da wurden häufig eher schlechte Entscheidungen getroffen, die den Spielverlauf noch verschlechtert haben. Gegen Köln war es zuletzt. Viel hängt aus meiner Sicht aber schon an der Grundformation die inzwischen hätte entwickelt werden müssen. 4-2-3-1 und 3-3-3-1 sind ja aktuell recht beliebt.


Hat er? Mangels Leistung oder wörtlich? Verstehe es nicht ganz.

Hier haben wir wieder einen spannenden Punkt, der ganz eindrücklich zeigt wie handlungsfähig andere Bundesligisten inzwischen sind und sich von uns einfach unterscheiden. Mainz, die in dieser Saison europäisch spielen und im Etat auch andere Risiken wahrnehmen können. Da herrscht kein Gehaltsgefüge wie bei einem Aufsteiger, der wir vom Kader nunmal sind und dieses Gefüge auch nur stetig erweitert werden kann/soll.
Mainz und Augsburg sind Vereine, die im Hinblick auf die finanzielle Gesamtsituation einfach schon deutlich länger eine gute Arbeit leisten als der FCSP. Heidenheim ist mit dem dritten Jahr und Teilnahme im Europapokal von den Möglichkeiten am ehesten mit uns Vergleichbar. Und der Kader sieht auch nur etwas anders aus als der eigene. Klar ist die Betrachtung der Probleme des Vereins immer wichtig, aber wenn der Spielraum für Handlung eben begrenzt ist, kann man vielleicht auch sagen, der Verein ist sportlich als auch finanziell noch auf dem Weg einen längeren Verbleib in der Liga zu ermöglichen, und keineswegs in der Lage selbstbestimmt zu agieren.

Insgesamt sehe ich es ja auch so, dass ein neuer Trainer zur kommenden Saison verpflichtet werden sollte.
Im nächsten Post würde ich tatsächlich gerne auch über mögliche neue Trainer sprechen, aber der Post war nochma zum eigenen Eindruck, der nicht immer den Tatsachen entspricht. Zumindest nicht immer bei allen benannten Punkten.

Sam, wer? Was macht Bornemann da? Selbst für die zweite Liga ist er nicht gut genug und wird eine Menge Eingewöhnungszeit brauchen. Das Niveau in Australien ist wirklich schwach, nicht einmal vergleichbar mit den skandinavischen Ligen.

Gibt es keine lukrativeren Märkte als Japan und Australien?! Was ist mit Nick Schmidt oder Marvin Schmitz?! Wieder einen Neuzugang vor die Nase setzen und behaupten, die Youngsters wären nicht gut genug, obwohl Schmidt und Schmitz in der Saisonvorbereitung einen sehr guten Eindruck hinterlassen haben. Ich kann mir es beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Schmidt und Schmitz viel schlechter präsentieren würden als Rasmussen und Klein.

Nebenbei bemerkt soll man laut Hamburger Abendblatt eine Ablöse über Marktwert für Sam Klein bezahlt haben (trotz nur eines Jahres Restvertrag) und auch noch eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart haben. Also nicht nur sportlich, sondern auch finanziell ein schlechter Deal, um es vorsichtig zu formulieren.

Bornemann fährt den Laden langsam aber sicher gegen die Wand. Ich denke, dass mittlerweile nicht nur Blessins Arbeit hinterfragt werden sollte!

Wir haben gerade einen Perspektivspieler verpflichtet... so teuer wird der nicht sein, gerade beim Gehalt. Die Marktwerte hier sind auch keine objektive Referenz für die Güte eines Transfers. Gehen wir mal nicht davon aus, dass Klein der einzige Zugang zur nächsten Saison wird. Ich finde die Arbeit, die Bornemann macht - gerade vor dem Hintergrund unserer Möglichkeiten - mehr als ordentlich. Seit 2019 haben wir uns kontinuierlich auf ein höheres Level entwickelt. Diese Saison läuft es leider nicht so, aber muss man deswegen sagen, das grundsätzlich schlecht gearbeitet wird? Es saßen leider ein paar Transfers nicht (insbesondere in der Offensive), aber das Risiko hast du immer, gerade wenn du Spieler mit ein wenig Fantasie verpflichtest, wie wir es faktisch tun müssen.

Zurück zum Spieler: In den Highlight-Clips sieht man, dass die A-League wirklich kein hohes Niveau hat. Klein ist mit 22 aber noch entwicklungsfähig und bringt durch seine Physis ein spannendes Profil mit. Alles weitere wird man sehen.

Jetzt haben wir erstmal noch die Chance, die Klasse zu halten (ja, in Heidenheim waren wir grottig, aber abgerechnet wird am Ende).

Hoffe das folgende Spieler zur neuen Saison durch leistungsfähigere & vor allem weniger verletzungsanfällige ersetzt werden.

Smith zu teuer & hat scheinbar wenig Lust weiter für uns zu spielen.

Nemeth ständig verletzt, kostet unnötig Gehalt.
Sein Körper ist nicht robust genug für Profifußball.

Wahl zu alt & nicht mehr der schnellste.
Wird Probleme gegen schnelle Angriffsspieler haben.

Mets zu alt & nicht mehr der schnellste.

Saliakas einer der wenigen Lichtblicke dieser Saison.
Hilfst uns aber nicht weiter, wenn er oft verletzt ist.

Stevens spielt keine Rolle bei uns.

Irvine zu alt, seine Zeit ist um ⌛️.

Sinani gibt dem Spiel zu wenig Input & schlechte Passquote.

Unsere Defensive hat einfach Probleme bei Ecken. 😔
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tom1910FC am 16.05.2026 um 22:52 Uhr bearbeitet