Kader Saison 2022/23

https://stpauli24.mopo.de/2022/08/01/bericht-st-pauli-will-nach-smarsch-patzern-einen-neuen-torwart.html

Nun denn…

https://www.kicker.de/st-paulis-nein-zu-medic-und-smarsch-911418/artikel

Der Kicker vermeldet das selbe. Dazu schreiben sie, dass AB Medic nicht abgeben möchte.

Zu der Torwartposition, ich finde es okay, wenn man unzufrieden ist mit smarsch und zu dem Schluss kommt, nicht mehr mit ihm zu planen. Allerdings ist vasilj ja bald wieder fit und warum man ihm dann wieder einen Konkurrenten vor die Nase setzt verstehe ich nicht. Scheinbar ist man dann auch nicht zu 100% von ihm überzeugt oder man denkt, er liefert nur wenn er Konkurrenz verspürt. An seiner Stelle würde ich mich schon fragen, warum es wieder jemanden bedarf, der auch Anspruch auf die Nummer 1 anmeldet, nachdem er ja vernünftige Leistung gezeigt hat.

Zu Medic möchte ich sagen, dass ich ihn letzter Zeit auch viel kritisiert habe und die Ablöse wirklich verlockend ist. Jedoch ist unsere Abwehr sowieso schon nicht eingespielt und macht Probleme. Da komplett die Innenverteidigung auszutauschen, nachdem wir schon am 3. Spieltag angekommen sind, halte ich nicht für sinnvoll. Er hat noch Vertrag, bestimmt bietet nächstes Jahr auch jemand ähnliche Summen.

Völlig verständlich.
Hoffe wir holen uns Pollersbeck.

Zu Smarsch denke ich dass ihm eine Leihe gut tun würde. Er hat nun Jahre lang eine gute Ausbildung genossen und das sieht man ihm auch in vielen Situationen an, aber auf dem Platz zeigt sich dann immer ganz schnell dass da wichtige praktische Komponenten fehlen, die er auch nur in der Praxis lernen kann.

Einfach mal ein Jahr in die dritte Liga schicken und sehen wie er sich entwickelt.

Was Vasilj angeht, wird dieser denke ich gut mit Konkurrenz umgehen können, zumal ich hierbei wohl eher von einem Torhüter ausgehe der eine halbe Stufe unter Nikola steht, aber durchaus das Zeug hat ihn Leistungstechnisch zu fordern. Grundsätzlich ist das aber eine Sache mit der du im Tor immer zu kämpfen hast. Klar, wär ich an Vasiljs Stelle auch verwundert wenn man mir einen Torhüter vor die Nase setzen würde an dessen Niveau ich mich selbst in fittem Zustand erst ein mal heran arbeiten müsste. Ich glaube aber ehrlich geesagt nicht, dass wir aktuell so viel auf der hohen Kante haben, dass wir uns neben den anderen Themen jetzt noch einen +2 Mio. Keeper leisten werden.

Letztlich ist es bisher ja auch so gewesen dass Smarsch und Vasilj ja auch kommuniziert wurde, dass es bei den beiden keine gesetzte Nr 1 gibt sondern von beiden erwartet wird etwa ein gleichwertiges Niveau zu halten.

Eine Option wird sich schwerlich auftun. Am besten mit Kaufoption.

Wenn er nun, nachdem er selbst offensive Ziele formuliert hatte, nun aber nach drei Spielen bereits mehrere Tore auf dem Schuldenzettel hatte plus diverser Großchancen und der Verein sich zu einem solchen Schritt genötigt sieht einen Ersatz für ihn zu holen, dann wird es für ihn hier keine Zukunft geben. Die wird er sich woanders suchen müssen. Wird ja nicht nur am Millerntor Fußball gespielt.



Ich halte es darüberhinaus für einen Fehler, Medic, dem zweiten Unsicherheitsfaktor, ein illusorisches Preisschild umzuhängen. Besser schnell und mit rund 2,5 Mio extra (plus Boni) umplanen als weiter eingespielte Pleiten, Pech und Pannen...

Bei Smarsch bin ich absolut bei Dir. Das Problem wird eher sein, einen Abnehmer zu finden. Auch in Liga 3 gibt es bessere Torhüter. Z.B. in Ingolstadt!

Bei Medic bist Du m.E. zu kritisch. Ja, die letzten ca. 18 Spiele waren lange nicht so überzeugend wie die ersten 18. Allerdings hat er in diesen sehr überzeugt! Was sieht nun seine Leistungsfähigkeit nachhaltig aus??? Ich denke er hat durchaus Potenzial. Vielleicht nicht für EUR 5 Mio., aber ob das so alles stimmt, was man da so lesen kann......

Da magst du recht vielleicht haben. Ist am Ende natürlich auch eine Frage der Ausrichtung. Ich möchte gern eine IV haben, die nicht in jedem Spiel fette Böcke einbaut und in jedem zweiten durch dusselige Fehler Gegentore verursacht. Das wirkt sich tabellarisch dann am Ende erheblich aus - und wirtschaftlich dadurch sicherlich auch in einer anderen Größenordnung als +/- 2 Mio für Medic. Der Ausbildungs- oder Rehabilitierungsgedanke steht bei mir erst hinter der Ausrichtung auf eine möglichst erfolgreiche Saison.

Natürlich kann es sein, dass er sich wieder fängt und seine Fehlerquote reduziert. Aber was, wenn das nicht passiert? Und wie lange soll man darauf warten? Noch gibt es eine sehr ordentliche Ablöse, weil ein Interessent da ist und Medic noch zwei Jahre Vertrag hat. Ich prognostiziere mal, dass eine mögliche Ablöse in einem Jahr nicht sooo viel höher liegen wird. Mal ganz davon ab, dass Medic ja angeblich nach Stuttgart möchte. Wird er unzufrieden sein? Und dadurch endlich konzentriert und wenig ungelenk?

Und ganz ehrlich: Wenn dieser (!) Medic als die unveräußerliche Säule unserer Abwehr eingeplant ist und bleibt, dann halte ich das mal für ein Stirnrunzeln wert.

Manchmal ist die Taube in der Hand besser als der Traum vom Pfau auf dem Dach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 01.08.2022 um 18:00 Uhr bearbeitet

Ich finde auch nicht, dass wir bei Medic jetzt ungemeinen Druck haben, ihn schnell zu verkaufen. Klar, das letzte halbe Jahr war sehr durchwachsen, allerdings bietet Stuttgart trotzdem diese Summe für ihn momentan. Das heißt, viel weniger wird er auch nicht im Winter oder nächsten Sommer wert sein, fast unabhängig von seinen Leistungen. (Verletzungen ausgenommen). Von daher können wir uns diese Saison erstmal entspannt anschauen. Und so schlecht ist Jakov auch bei weitem nicht. In 90% der Fälle ist er ein super IV. Er muss nur diese haarsträubenden Fehler abstellen. Leichter gesagt als getan, aber besser so als wenn ihm sämtliche Grundtugenden fehlen würden.

Da wär ich mir gar nicht so sicher. Dennis hat ja starke Anlagen. Das könnte den ein oder anderen eher schwächeren Drittligisten durchaus interessieren. grundsätzlich braucht Smarsch meiner Meinung nach einfach die Praxiserfahrung die er sich auf unserem Niveau einfach nicht abholen kann. Ich fände es aber schade ihn komplett ziehen zu lassen, weil falls der Knoten bei im platzt (und damit rechne ich) wird er mal ein richtig guter.

Bei Medic sehe ich einerseits trotz allem noch ein enormes Potential sich weiter zu entwickeln und andererseits wüsste ich auch nicht warum man ihn für eine Ablöse abgeben sollte die man zum jetzigen Zeitpunkt zu 100% wieder in einen Ersatz für ihn buttern müsste und ich bezweifle dass wir so kurz vor Ende der Transferperiode einen guten IV für unter 2 Mio. bekommen.

Smarsch sehen wir unterschiedlich. Macht ja auch gar nichts.

Aber "kurz vor Ende der Transferperiode"? Noch 31 Tage!
Über den Betrag 2 Mio sind wir doch schon hinaus. Und du glaubst allen Ernstes, dass wir 2,5 Mio (oder vllt. 3) für einen neuen IV mit Startelf-Niveau ausgeben müssten? (Der nicht monatelang patzt?)
Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.