Kader 2025
09.02.2025 - 20:08 Uhr
16.04.2025 - 17:27 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
16.04.2025 - 17:31 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
16.04.2025 - 17:55 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
So ist es - leider...
17.04.2025 - 07:20 Uhr
Zitat von Der Loewe
So ist es - leider...
Zitat von Laxaffe17
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
So ist es - leider...
Du meinst, Hiller wird gehen?
17.04.2025 - 07:21 Uhr
So blöd das klingt. Sollte Sandhausen absteigen und Hiller gehen, dann sollte man sich nochmals um Richter bemühen. Außer man traut einem der ganz Jungen schon die Nummer 1 zu. Vollath will ich, wenn es schon sein muss, nur als Nummer 2 sehen.
17.04.2025 - 07:32 Uhr
Was hat denn Richter diese Saison so tolles geleistet, dass er ständig als der Top Torwart gehandelt wird?
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
17.04.2025 - 07:40 Uhr
Wenn Hiller geht, dann sollte Qela hinter hinter Vollath auflaufen. Man wird ähnliches probieren müssen wie an der Seitenstraße nächste Saison sprich Qela langsam ranführen, falls er es gut macht im Kasten lassen. Ihn einfach ins kalte Wasser schmeißen kann, wie man bei Haching sieht, auch in die Hose gehen. Falls wir nächstes Jahr um den Aufstieg spielen wollen dann sollten wir nichts überstürzen. Vollath mag nicht mehr der Haching Vollath sein, mit ganzer Vorbereitung und unter neuem Trainer, der nicht mehr auf 11 Feldspieler im Aufbau setzt, sehe ich ihn dennoch als gute Übergangslösung.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mags1860 am 17.04.2025 um 07:41 Uhr bearbeitet
17.04.2025 - 08:08 Uhr
Zitat von mags1860
Wenn Hiller geht, dann sollte Qela hinter hinter Vollath auflaufen. Man wird ähnliches probieren müssen wie an der Seitenstraße nächste Saison sprich Qela langsam ranführen, falls er es gut macht im Kasten lassen. Ihn einfach ins kalte Wasser schmeißen kann, wie man bei Haching sieht, auch in die Hose gehen. Falls wir nächstes Jahr um den Aufstieg spielen wollen dann sollten wir nichts überstürzen. Vollath mag nicht mehr der Haching Vollath sein, mit ganzer Vorbereitung und unter neuem Trainer, der nicht mehr auf 11 Feldspieler im Aufbau setzt, sehe ich ihn dennoch als gute Übergangslösung.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Wenn Hiller geht, dann sollte Qela hinter hinter Vollath auflaufen. Man wird ähnliches probieren müssen wie an der Seitenstraße nächste Saison sprich Qela langsam ranführen, falls er es gut macht im Kasten lassen. Ihn einfach ins kalte Wasser schmeißen kann, wie man bei Haching sieht, auch in die Hose gehen. Falls wir nächstes Jahr um den Aufstieg spielen wollen dann sollten wir nichts überstürzen. Vollath mag nicht mehr der Haching Vollath sein, mit ganzer Vorbereitung und unter neuem Trainer, der nicht mehr auf 11 Feldspieler im Aufbau setzt, sehe ich ihn dennoch als gute Übergangslösung.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Qela soll jetzt noch 1 Jahr Bayernliga spielen und dann kann man die Situation neu bewerten. Ihn jetzt zum Stammtorwart zu machen, ist mir zu riskant. Avdija wird aufgrund seiner Körpergröße meiner Ansicht nach leider kein Profi mehr. Da wird es nicht höher gehen als Regionalliga, trotz wahnsinniger Anlagen, vor allem fußballerisch.
Vollath ist einfach nicht (mehr) gut genug, um Stammtorwart in Liga 3 zu sein. Wenn wir das machen, werden wir richtige Probleme bekommen nächstes Jahr, das ganze Auftreten von ihm bringt hinten nur Unruhe rein, ganz abgesehen davon dass ich sein Auftreten super peinlich finde. Dazu ist er auf der Linie meiner Ansicht nach mit der schwächste Torwart in Liga 3 und fußballerisch sogar schlechter als Hiller. Dass er anfangs unsere Nummer 1 war, hat mit zu den vielen Gegentoren zu Saisonstart beigetragen.
Also nein, ich möchte Vollath nicht bei uns als Nummer 1 sehen, eigentlich auch nicht als Nummer 2. Den Vertrag wirst du leider nicht aufgelöst bekommen. Da hat uns Doc W ein schönes Ei ins Nest gelegt mit langfristigem Vertrag und Ablösezahlung. Am besten einfach Hiller behalten und gut ist es. Wenn das aus (finanziellen) Gründen nicht geht, muss man einen neuen Stammtorwart holen. Von mir aus auch per Leihe, wenn es sein muss.
17.04.2025 - 08:21 Uhr
Zitat von Chris_1860
Qela soll jetzt noch 1 Jahr Bayernliga spielen und dann kann man die Situation neu bewerten. Ihn jetzt zum Stammtorwart zu machen, ist mir zu riskant. Avdija wird aufgrund seiner Körpergröße meiner Ansicht nach leider kein Profi mehr. Da wird es nicht höher gehen als Regionalliga, trotz wahnsinniger Anlagen, vor allem fußballerisch.
Vollath ist einfach nicht (mehr) gut genug, um Stammtorwart in Liga 3 zu sein. Wenn wir das machen, werden wir richtige Probleme bekommen nächstes Jahr, das ganze Auftreten von ihm bringt hinten nur Unruhe rein, ganz abgesehen davon dass ich sein Auftreten super peinlich finde. Dazu ist er auf der Linie meiner Ansicht nach mit der schwächste Torwart in Liga 3 und fußballerisch sogar schlechter als Hiller. Dass er anfangs unsere Nummer 1 war, hat mit zu den vielen Gegentoren zu Saisonstart beigetragen.
Also nein, ich möchte Vollath nicht bei uns als Nummer 1 sehen, eigentlich auch nicht als Nummer 2. Den Vertrag wirst du leider nicht aufgelöst bekommen. Da hat uns Doc W ein schönes Ei ins Nest gelegt mit langfristigem Vertrag und Ablösezahlung. Am besten einfach Hiller behalten und gut ist es. Wenn das aus (finanziellen) Gründen nicht geht, muss man einen neuen Stammtorwart holen. Von mir aus auch per Leihe, wenn es sein muss.
Zitat von mags1860
Wenn Hiller geht, dann sollte Qela hinter hinter Vollath auflaufen. Man wird ähnliches probieren müssen wie an der Seitenstraße nächste Saison sprich Qela langsam ranführen, falls er es gut macht im Kasten lassen. Ihn einfach ins kalte Wasser schmeißen kann, wie man bei Haching sieht, auch in die Hose gehen. Falls wir nächstes Jahr um den Aufstieg spielen wollen dann sollten wir nichts überstürzen. Vollath mag nicht mehr der Haching Vollath sein, mit ganzer Vorbereitung und unter neuem Trainer, der nicht mehr auf 11 Feldspieler im Aufbau setzt, sehe ich ihn dennoch als gute Übergangslösung.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Wenn Hiller geht, dann sollte Qela hinter hinter Vollath auflaufen. Man wird ähnliches probieren müssen wie an der Seitenstraße nächste Saison sprich Qela langsam ranführen, falls er es gut macht im Kasten lassen. Ihn einfach ins kalte Wasser schmeißen kann, wie man bei Haching sieht, auch in die Hose gehen. Falls wir nächstes Jahr um den Aufstieg spielen wollen dann sollten wir nichts überstürzen. Vollath mag nicht mehr der Haching Vollath sein, mit ganzer Vorbereitung und unter neuem Trainer, der nicht mehr auf 11 Feldspieler im Aufbau setzt, sehe ich ihn dennoch als gute Übergangslösung.
Eine neue Nummer 1 zu verpflichten, macht keinen Sinn finanziell und insbesondere wenn man sich unsere Torwarttalente ansieht.
Vitus Eicher wäre eine Option, welche aber nur im absoluten Notfall realisiert werden sollte.
Qela soll jetzt noch 1 Jahr Bayernliga spielen und dann kann man die Situation neu bewerten. Ihn jetzt zum Stammtorwart zu machen, ist mir zu riskant. Avdija wird aufgrund seiner Körpergröße meiner Ansicht nach leider kein Profi mehr. Da wird es nicht höher gehen als Regionalliga, trotz wahnsinniger Anlagen, vor allem fußballerisch.
Vollath ist einfach nicht (mehr) gut genug, um Stammtorwart in Liga 3 zu sein. Wenn wir das machen, werden wir richtige Probleme bekommen nächstes Jahr, das ganze Auftreten von ihm bringt hinten nur Unruhe rein, ganz abgesehen davon dass ich sein Auftreten super peinlich finde. Dazu ist er auf der Linie meiner Ansicht nach mit der schwächste Torwart in Liga 3 und fußballerisch sogar schlechter als Hiller. Dass er anfangs unsere Nummer 1 war, hat mit zu den vielen Gegentoren zu Saisonstart beigetragen.
Also nein, ich möchte Vollath nicht bei uns als Nummer 1 sehen, eigentlich auch nicht als Nummer 2. Den Vertrag wirst du leider nicht aufgelöst bekommen. Da hat uns Doc W ein schönes Ei ins Nest gelegt mit langfristigem Vertrag und Ablösezahlung. Am besten einfach Hiller behalten und gut ist es. Wenn das aus (finanziellen) Gründen nicht geht, muss man einen neuen Stammtorwart holen. Von mir aus auch per Leihe, wenn es sein muss.
Jeder unter AG hat unter seinen Möglichkeiten gespielt. Vollath war sehr schlecht, das stimmt. Ich würde trotzdem wenn nur mit einer Leihe arbeiten, wie du sagst. Da gibt es genügend Kandidaten. Vorbereitung abwarten, falls es nicht reicht für Qela kann man immernoch mit einer Leihe reagieren. Ich traue es ihm absolut zu, selbes gilt auch für Luca Scholl (ja ich weiß er ist erst 17).
Hoffentlich erledigt sich die Disskusion einfach indem Marco verlängert. Nach dem gestrigem Interview ist das aber unwahrscheinlicher.
17.04.2025 - 08:34 Uhr
Zitat von reihe36
Was hat denn Richter diese Saison so tolles geleistet, dass er ständig als der Top Torwart gehandelt wird?
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
Was hat denn Richter diese Saison so tolles geleistet, dass er ständig als der Top Torwart gehandelt wird?
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
Die Sandhäusener betiteln Richter als den einzigen der Leistung zeigt und spielt ne bockstarke Runde bei denen.
Abgesehen davon will ich ihn aber trotzdem nicht sehen, weil wir Vollath nach wie vor auf der Gehaltsliste haben und ich einem Avdija oder Qela dann nicht den Weg verbauen will
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.