Kader 2022/23
15.05.2022 - 21:04 Uhr
29.10.2022 - 16:21 Uhr
Zitat von malleralle
TL hat bestimmt nicht gelogen und er hat in der PK vom dritten Berater und nicht von drei Beratern gesprochen. Ich sehe die Schuld am Scheitern von Fabio in Da zu mindestens 80% bei dem jungen Mann und seinem Umfeld. Es ist einfach schade, dass so eine Möglichkeit nicht umgesetzt werden kann. Man sollte sich beim Verein aber auch hinterfragen.
Zitat von vonGallenstein
Wie soll denn eine objektive Betrachtung möglich sein, solange nur die Darstellung von Vereinsseite (wo übrigens immer nur vom dritten Berater und nicht von drei Beratern die Rede war - alles weitere war mutmaßlich ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation oder ein Hör-/Lesefehler) bekannt ist?
Ich will hier die Vereinsseite überhaupt nicht freisprechen von irgendwelchen Versäumnissen. Aber die Tatsache, dass der junge Mann die Möglichkeit hatte, sich bei den Profis zu zeigen und zu bewähren, lässt sich wohl erstmal nicht von der Hand weisen. Und das ist in meinen Augen schon der beste Weg, wie der Verein auf ein Talent zugehen kann.
Da ich es darüber hinaus für abwegig halte, Torsten Lieberknecht eine Lüge zu unterstellen, wenn er vom dritten Berater spricht, nehme ich auch diesen dritten Berater bis zum Beweis des Gegenteils als gegeben an. Und meine Meinung von Jugendlichen, die glauben, schon mehr Berater verschleißen zu müssen als sie Barthaare haben, ist offen gestanden nicht die allerbeste.
Zitat von malleralle
Auf jeden Fall hat der Verein sicherlich zu 1000% wirklich wieder alles richtig gemacht und den Jungen nie aus den Augen verloren. Eine enge Bindung geschaffen und ein richtig gutes Vertrauen aufgebaut. Peng, dann kommen auf einmal die ach so bösen Berater und machen alles kaputt...Erinnert fast an den S04 und Mesut...Ich appeliere mal beide Seiten kritisch u . objektiv zu betrachten. Z.B. Hat er 3 Berater oder den 3. Berater?
Auf jeden Fall hat der Verein sicherlich zu 1000% wirklich wieder alles richtig gemacht und den Jungen nie aus den Augen verloren. Eine enge Bindung geschaffen und ein richtig gutes Vertrauen aufgebaut. Peng, dann kommen auf einmal die ach so bösen Berater und machen alles kaputt...Erinnert fast an den S04 und Mesut...Ich appeliere mal beide Seiten kritisch u . objektiv zu betrachten. Z.B. Hat er 3 Berater oder den 3. Berater?
Wie soll denn eine objektive Betrachtung möglich sein, solange nur die Darstellung von Vereinsseite (wo übrigens immer nur vom dritten Berater und nicht von drei Beratern die Rede war - alles weitere war mutmaßlich ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation oder ein Hör-/Lesefehler) bekannt ist?
Ich will hier die Vereinsseite überhaupt nicht freisprechen von irgendwelchen Versäumnissen. Aber die Tatsache, dass der junge Mann die Möglichkeit hatte, sich bei den Profis zu zeigen und zu bewähren, lässt sich wohl erstmal nicht von der Hand weisen. Und das ist in meinen Augen schon der beste Weg, wie der Verein auf ein Talent zugehen kann.
Da ich es darüber hinaus für abwegig halte, Torsten Lieberknecht eine Lüge zu unterstellen, wenn er vom dritten Berater spricht, nehme ich auch diesen dritten Berater bis zum Beweis des Gegenteils als gegeben an. Und meine Meinung von Jugendlichen, die glauben, schon mehr Berater verschleißen zu müssen als sie Barthaare haben, ist offen gestanden nicht die allerbeste.
TL hat bestimmt nicht gelogen und er hat in der PK vom dritten Berater und nicht von drei Beratern gesprochen. Ich sehe die Schuld am Scheitern von Fabio in Da zu mindestens 80% bei dem jungen Mann und seinem Umfeld. Es ist einfach schade, dass so eine Möglichkeit nicht umgesetzt werden kann. Man sollte sich beim Verein aber auch hinterfragen.
Wieso soll/muss sich der Verein hinterfragen? Man hat dem jungen Kerl ein Angebot gemacht, unser Coach war offensichtlich gewillt, den Jungen auch zu fördern. Was denn noch? Mir fehlt für dieses überzogene Anspruchsdenken jegliches Verständnis. Sorry.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bassman am 29.10.2022 um 16:37 Uhr bearbeitet
30.10.2022 - 18:48 Uhr
Puuh, jetzt könnte auch noch Jannik Müller ausfallen.
https://www.lilienblog.de/2022/10/30/warum-patric-pfeiffer-keine-geheimwaffe-ist/
https://www.lilienblog.de/2022/10/30/warum-patric-pfeiffer-keine-geheimwaffe-ist/
03.11.2022 - 18:04 Uhr
Letzter Kommentar zu Torsiello, weil S. Köhnlein den Fall heute nochmal in der PK aufgegriffen hat.
Unser Coach hat sich angeboten, auch Gespräche mit den Eltern zu führen, um die Perspektiven aufzuzeigen. Das wurde abgelehnt!
Das zeigt leider deutlich, dass der Junge nicht gut beraten wird. Schade.
Unser Coach hat sich angeboten, auch Gespräche mit den Eltern zu führen, um die Perspektiven aufzuzeigen. Das wurde abgelehnt!
Das zeigt leider deutlich, dass der Junge nicht gut beraten wird. Schade.
03.11.2022 - 20:35 Uhr
Ein so junger Spieler nimmt ein solches Angebot nicht an. Ziehen lassen und gar nicht hinterfragen. Zu höherem berufen. Aslan 2.0
06.11.2022 - 17:43 Uhr
Frei nach "Du darfst" (die älteren Semester werden sich erinnern 
):
" Wer ist eigentlich Torsiello."
Ohne Frage eine menschliche Enttäuschung für die Mentoren aber auch das ist Teil des Geschäfts.
Die Reaktion des Vereins einwandfrei und konsequent.
): " Wer ist eigentlich Torsiello."
Ohne Frage eine menschliche Enttäuschung für die Mentoren aber auch das ist Teil des Geschäfts.
Die Reaktion des Vereins einwandfrei und konsequent.
08.11.2022 - 13:38 Uhr
Im Insider-Thread der Bayern hat ein User geschrieben, dass er erfahren haben will, dass Torsiello zu den Bayern in die Jugend wechseln soll.
08.11.2022 - 13:47 Uhr
Gut für ihn, wenn’s so kommt. Spielt für uns als Verein keine Rolle, wo er seine Zukunft verbringen wird.
14.12.2022 - 19:38 Uhr
Zitat von bassman
Wieso soll/muss sich der Verein hinterfragen? Man hat dem jungen Kerl ein Angebot gemacht, unser Coach war offensichtlich gewillt, den Jungen auch zu fördern. Was denn noch? Mir fehlt für dieses überzogene Anspruchsdenken jegliches Verständnis. Sorry.
Zitat von malleralle
TL hat bestimmt nicht gelogen und er hat in der PK vom dritten Berater und nicht von drei Beratern gesprochen. Ich sehe die Schuld am Scheitern von Fabio in Da zu mindestens 80% bei dem jungen Mann und seinem Umfeld. Es ist einfach schade, dass so eine Möglichkeit nicht umgesetzt werden kann. Man sollte sich beim Verein aber auch hinterfragen.
Zitat von vonGallenstein
Wie soll denn eine objektive Betrachtung möglich sein, solange nur die Darstellung von Vereinsseite (wo übrigens immer nur vom dritten Berater und nicht von drei Beratern die Rede war - alles weitere war mutmaßlich ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation oder ein Hör-/Lesefehler) bekannt ist?
Ich will hier die Vereinsseite überhaupt nicht freisprechen von irgendwelchen Versäumnissen. Aber die Tatsache, dass der junge Mann die Möglichkeit hatte, sich bei den Profis zu zeigen und zu bewähren, lässt sich wohl erstmal nicht von der Hand weisen. Und das ist in meinen Augen schon der beste Weg, wie der Verein auf ein Talent zugehen kann.
Da ich es darüber hinaus für abwegig halte, Torsten Lieberknecht eine Lüge zu unterstellen, wenn er vom dritten Berater spricht, nehme ich auch diesen dritten Berater bis zum Beweis des Gegenteils als gegeben an. Und meine Meinung von Jugendlichen, die glauben, schon mehr Berater verschleißen zu müssen als sie Barthaare haben, ist offen gestanden nicht die allerbeste.
Zitat von malleralle
Auf jeden Fall hat der Verein sicherlich zu 1000% wirklich wieder alles richtig gemacht und den Jungen nie aus den Augen verloren. Eine enge Bindung geschaffen und ein richtig gutes Vertrauen aufgebaut. Peng, dann kommen auf einmal die ach so bösen Berater und machen alles kaputt...Erinnert fast an den S04 und Mesut...Ich appeliere mal beide Seiten kritisch u . objektiv zu betrachten. Z.B. Hat er 3 Berater oder den 3. Berater?
Auf jeden Fall hat der Verein sicherlich zu 1000% wirklich wieder alles richtig gemacht und den Jungen nie aus den Augen verloren. Eine enge Bindung geschaffen und ein richtig gutes Vertrauen aufgebaut. Peng, dann kommen auf einmal die ach so bösen Berater und machen alles kaputt...Erinnert fast an den S04 und Mesut...Ich appeliere mal beide Seiten kritisch u . objektiv zu betrachten. Z.B. Hat er 3 Berater oder den 3. Berater?
Wie soll denn eine objektive Betrachtung möglich sein, solange nur die Darstellung von Vereinsseite (wo übrigens immer nur vom dritten Berater und nicht von drei Beratern die Rede war - alles weitere war mutmaßlich ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation oder ein Hör-/Lesefehler) bekannt ist?
Ich will hier die Vereinsseite überhaupt nicht freisprechen von irgendwelchen Versäumnissen. Aber die Tatsache, dass der junge Mann die Möglichkeit hatte, sich bei den Profis zu zeigen und zu bewähren, lässt sich wohl erstmal nicht von der Hand weisen. Und das ist in meinen Augen schon der beste Weg, wie der Verein auf ein Talent zugehen kann.
Da ich es darüber hinaus für abwegig halte, Torsten Lieberknecht eine Lüge zu unterstellen, wenn er vom dritten Berater spricht, nehme ich auch diesen dritten Berater bis zum Beweis des Gegenteils als gegeben an. Und meine Meinung von Jugendlichen, die glauben, schon mehr Berater verschleißen zu müssen als sie Barthaare haben, ist offen gestanden nicht die allerbeste.
TL hat bestimmt nicht gelogen und er hat in der PK vom dritten Berater und nicht von drei Beratern gesprochen. Ich sehe die Schuld am Scheitern von Fabio in Da zu mindestens 80% bei dem jungen Mann und seinem Umfeld. Es ist einfach schade, dass so eine Möglichkeit nicht umgesetzt werden kann. Man sollte sich beim Verein aber auch hinterfragen.
Wieso soll/muss sich der Verein hinterfragen? Man hat dem jungen Kerl ein Angebot gemacht, unser Coach war offensichtlich gewillt, den Jungen auch zu fördern. Was denn noch? Mir fehlt für dieses überzogene Anspruchsdenken jegliches Verständnis. Sorry.
Ich finde es gut, dass beide Seiten noch mal gesprochen und eine Lösung gefunden haben. Übrigens sehe ich es so, dass man sich bei einem gescheiterten Vorhaben auch immer selbst hinterfragen sollte. Das ist auch kein überzogenes Anspruch denken, sondern gesundes reflektieren. Selbst bei einem am Ende gelungenen Vorhaben kann man das machen und überlegen, was zu optimieren ist.
18.12.2022 - 09:36 Uhr
Auch wenn es keinen interessiert...Kempe und Gjasula haben verlängert bis 2025 und 2024.
18.12.2022 - 09:39 Uhr
Zitat von BlueObserver
Auch wenn es keinen interessiert...Kempe und Gjasula haben verlängert bis 2025 und 2024.
Auch wenn es keinen interessiert...Kempe und Gjasula haben verlängert bis 2025 und 2024.
Doch!
Ich finde es gut, dass nochmal verlängert wurde. Unabhängig davon wird sicher auch perspektivisch daran gedacht, geeignete (jüngere) Nachfolger zu verpflichten und heranzuführen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.