Kader 2021/2022

Auch wenn viel Polemik dabei ist (Bananenruepublik), das mit den unterschiedlichen Reglungen ist leider Fakt.

Man darf nicht vergessen, dass wir an einem bundesweiten Wettbewerb teilnehmen, bei dem aber jedes Land bzw. jede Stadt andere Vorgaben erlässt.

Aus diesem Grund bedarf es einheitlicher DFB-Regularien, die besagen ab wann ein Spieler nicht mehr am Spielbetrieb teilnehmen darf, also Infiziertenkontakt mit/ohne Impfung, PCR-Test, usw. nicht bloß diese Regel mit der Spieler-Mindestanzahl.

Es gibt ja auch einheitliche DFB-Regeln zu den Stadien, Ausmaßen des Platzes, usw. oder darf demnächst jeder Landesverband bzw. Stadt selbst bestimmen, wie groß die Fußballfelder und wie hoch die Tore sind ?

Das mag wünschenswert sein, dass es bundesweit eine einheitliche Handhabung gibt, aber was erlaubt ist, entscheiden in unserem System die Gesundheitsbehörden. Und das in Abhängigkeit von sich stetig ändernder Faktenlage.
Würde der DFB hier einheitliche Regeln durchsetzen wollen, müssten diese weitaus restriktiver sein als das, was durch die einzelnen Gesundheitsbehörden erlaubt wird, damit es auch sicher überall in Deutschland angewandt werden kann, und auch die Zustimmung des strengsten Gesundheitsamts findet.
Aber ein zwar einheitliches, aber deutlich restriktiveres – eigentlich unnötig restriktives - Vorgehen ist doch auch nicht wünschenswert, oder? Deswegen gibt es finde ich aus sehr guten Gründen keine solchen einheitlichen Regeln seitens des DFB oder DFL, wie Du sie Dir wünschst.

Es besteht auch die Möglichkeit Spiele auf neutralem Boden auszutragen, falls ein Gesundheitsamt unnötig restriktiv vorgeht, so wie es zuletzt bei der UEFA der Fall war.

Und was wenn ein Gesundheitsamtnötigerweise restriktiv vorgeht?
Wo und vor allem wer soll das entscheiden?

Unsere drei Sommer-Neuzugänge im Check.

Ich habe ja ein wenig kritisiert, dass der Kader etwas unausgewogen und fast schon zu breit ist. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden, wie wir in der letzten und dieser Saison geplant haben.

Letztes Jahr war der Kader sehr dünn, aber in der Spitze mit hoher Qualität ausgestattet. Das halte ich für sinnvoller als 20 mittelmäßige Spieler zu holen.

Diese Saison haben wir etwas für die Breite getan, aber eben auch keine Mitläufer, sondern mit Biankadi, Bär, Deichmann Qualitätsspieler geholt, mit Staude den besonderen Spieler und Goden einen Perspektivspieler.
Staude haut noch nicht so hin und insgesamt klappt es leider nicht wie erhofft, aber das liegt für mich nicht an einer verfehlten Transferstrategie.

Sollten wir nicht aufsteigen, wären Dressel, Neudecker, Biankadi und vielleicht auch Hiller weg, aber es stünde immer noch ein gutes Gerüst. Kommt Willsch zurück, kann Deichmann ins ZM rücken und Goden ist Willschs Herausforderer. Bär wurde auch zwei Jahre gebunden. Staude kann man dann entscheiden, ob er passt oder nicht. Ein Umbruch stünde zwar wieder an, aber mit Steinhart, Willsch, Belkahia, Wein und Moll stünde ein defensives Gerüst, das man nur punktuell aufbessern müsste. Mit Deichmann und Tallig hätte man zwei ZM. Im Sturm würde es dünn, da gäbe es nur Bär und Knöferl. Es wurde aber eine gute Basis gelegt, um auch bei den Abgängen der potentiellen Leistungsträger Biankadi, Dressel und Neudecker nicht ganz nackt dazustehen.
Optimalerweise verlängert man diese Saison noch Lang und Greilinger (Hiller, wenn er bleiben will), dann wäre da schon eine Basis da, denn Linsbichler, Mölders, Lex, Salger und der genannte Staude werden nicht die mega Gegenangebote auf den Tisch bekommen und man kann entscheiden, ob man wen hält oder den ganz großen Umbruch will.
Ich schätze, dass nächstes Jahr, sollte wieder Liga3 auf dem Programm stehen, wieder ein dünnerer Kader mit mehr Chancen für die Jugend geplant würde. Das halte ich für eine sinnvolle Strategie, immer abwechselnd (dünner Kader, breiter Kader) zu planen. Oder halt nur dünn, wenn das Geld nicht für mehr reicht.

Lange Rede, kurzer Sinn, wurden mit Bär, Goden und Deichmann Spieler für zwei Jahre gebunden, die zu einem guten Grundstock bei nicht Aufstieg beitragen würden. Ich bin zufrieden.

Bei Lex und Greilinger sollte man noch erwähnen, dass die den Verein leben und schon gar nicht wo anders hin wollen. Lex hat schon vor 10 Jahren hier im Forum geschrieben und bei Greilinger darf die Freundin keine Rote sein. Ich finde das sind Spieler, die man unbedingt halten muss in einer Zeit, in der Identifikation und Vereinstreue nur noch schwer zu finden sind.
Eine Verlängerung von Niki Lang fände ich klasse, zumal ich schon sehr lange von seinem Talent überzeugt bin. Wäre schade, wenn er uns verlässt.
Einen Linsbichler würde ich ebenfalls verlängern, wenn nichts unvorhergesehenes passiert. Der Junge kommt nach langer Pause immer mehr ins Rollen und kann sein Talent zeigen. Meiner Meinung nach würde es keinen Sinn machen ihn nicht zu verlängern.

Mölders hingegen erachte als ziemlich sicheren Abgang. Er wird bald 37 und ist einer der ersten, der kritisiert wird, wenn es mal nicht läuft. Ich denke er will erhobenen Hauptes abtreten wollen.

Biankadi sehe ich beim verpassen des Aufstiegs als schwierig an. Heidenheim möchte eigentlich noch eine Ablöse haben, weil sie ihn für viel Geld geholt haben. Wenn der FCK, TGM oder ein Absteiger mitbietet, so wird man sich ihn nicht leisten können, da diese Vereine eben eine Ablöse zahlen können.

Salger wäre für mich da so ein schwieriger Fall, der auch mit der Frage ob der Verlängerung von Niki Lang zusammenhängt. Auch wenn Salger einiges an Erfahrung mitbringt, so sind Belkahia und Lang doch hochtalentiert und brauchen ihre Einsatzzeit. Wenn man mit Niki Lang verlängert und ein Moll noch Vertrag hat, so stellt sich die Frage, ob man sich einen Salger noch leisten möchte und man das Gehalt nicht lieber in einen Mölders Nachfolger investiert, der dir 10+ Tore garantiert. Ich fände es aber auch überhaupt nicht schlimm, wenn man Salger halten möchte, zumal er stets zuverlässig war und stets auch den nötigen Willen gezeigt hat, den es braucht für den Aufstieg.

Bei Staude hat man so gar keinen Zeitdruck, so dass man bis zum Schluss warten kann, ob er den Schritt in die richtige Richtung macht oder nicht. Wie ich immer betone, so hat er das Potential für die Bundesliga. Er steht jetzt am Scheide weg, ob er ein ewiges Talent bleibt oder doch eine gute Karriere hinlegt. Wenn nicht, haben wir genügend talentierte Kicker, die sich über seine Einsatzzeiten freuen würden. Ich halte sehr viel von Cocic und Knöferl.

Hiller wird schwierig. Er hat zwar betont, dass er eigentlich gerne bleiben möchte, aber er könnte bei einem guten Angebot auch weg sein, wenn die Perspektive stimmt. Ich würde ihn halten, wenn es die Möglichkeit gibt, da er ein dickes Faustpfand ist, spätestens in Pokalwettberwerben.

Summa summarum hast du recht und wir müssen uns eigentlich wegen eines Nicht-Aufstiegs keine Gedanken machen, da wir nach wie vor ein gutes Gerüst haben werden.

Ich bin mir nicht sicher, ob Hiller überhaupt Angebote bekommt....Hiller ist momentan auch weit von der letztjährigen Form weg, finde ich. Er hat sicher das Potential, aber momentan ist er halt einfach "nur" ein Drittliga-Keeper. Oder sehe ich ihn zu negativ? Irgendwie habe ich ihn negativer in Erinnerung als letzte Saison. Ich sehe eigentlich momentan Dressel, Mölders und Lang als Kandidaten für einen Abgang. Biankadi muss auch erstmal in Liga 2 unterkommen.

Ich finde schon, dass du da jetzt ein bisschen überkritisch bist. Natürlich wirkt es positiver, wenn man oben mitspielt - nur deshalb hat sich ein Roman Bürki so lange beim BVB gehalten, obwohl er nur Mittelmaß war. Hiller ist aber von den reinen Fähigkeiten her der beste Keeper der 3. Liga aktuell. Auf die schaut man ja, wenn man Scoutet. Ich halte ihn für besser als z.B. den Mayer von Jahn Regensburg.

Ein Biankadi ist ja schon in der 2. Liga und nur an uns ausgeliehen. Heidenheim wird da versuchen noch das Maximale herauszuholen und da sind wir einfach raus, wenn geldigere Vereine mit im Rennen sind.

Danke für deine Einschätzung. Bei Hiller bin ich mir echt unsicher. Ein Weggang kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Biankadi ist schon in Liga zwei, klar. Aber ich glaube nicht, dass er in Liga 2 eine Zukunft hat. Dazu sind seine Leistungen einfach zu schwankend.