Kader 2016/2017 - Ein Traum
26.01.2016 - 05:41 Uhr
01.02.2017 - 10:35 Uhr
Zitat von LeoRugiens
Statt irgendetwas Konstruktives über die Münchener Neuzugänge zu berichten, spottet BILD nur über den "Bläh-Kader" bei Sechzig. Man hat wohl auch einen unzufriedenen Spieler aufgetrieben, der über Klappstühle in der Kabine und die Untrainierbarkeit einer so großen Mannschaft klagt. Immerhin mal etwas Neues von der Zeitung, nachdem man die letzte Woche vor allem per Twitter über die geheimen Trainingseinheiten gehetzt hat (BILD berichtet ja auch so oft über das Löwentraining...)..
http://www.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/blaeh-kader-mit-34-spielern-50051152.bild.html
Dass der Kader mit 34, vielleicht bald 35 Spielern zu groß ist, wird wohl jeder zugeben und weiß auch der Trainer. Immerhin fallen mindestens vier Spieler noch wochenlang aus und werden drei weitere wohl vorerst nur in der U21 trainieren.
Wäre BILD fair, hätte man erwähnt, dass auch andere Zweitligavereine einen ähnlich großen Kader haben: Bochum (35), KSC (34), Fürth (32), Pauli (30). Auch in der ersten Liga gibt es ein paar "Ü30"-Kader. Bei 14 zum Jahresende auslaufenden Verträgen dürfte sich die Sache nächste Saison deutlich anders gestalten. Bis dahin sind jetzt natürlich Pereiras Organisationskünste gefragt, vielleicht kann man den einen oder anderen Vertragsaussitzer fest zur U21 schicken. Die Aussage der BILD: "Allen Profi-Spielern steht ein Profi-Training vertraglich zu. Eine Abschiebung, etwa zu den Amateuren, ist nicht möglich", ist doch einfach Unsinn. Das hat es bei vielen Vereinen immer wieder gegeben und sollte schon deswegen kein Problem sein, da dort ebenfalls unter Profi-Bedingungen trainiert wird.
Statt irgendetwas Konstruktives über die Münchener Neuzugänge zu berichten, spottet BILD nur über den "Bläh-Kader" bei Sechzig. Man hat wohl auch einen unzufriedenen Spieler aufgetrieben, der über Klappstühle in der Kabine und die Untrainierbarkeit einer so großen Mannschaft klagt. Immerhin mal etwas Neues von der Zeitung, nachdem man die letzte Woche vor allem per Twitter über die geheimen Trainingseinheiten gehetzt hat (BILD berichtet ja auch so oft über das Löwentraining...)..
http://www.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/blaeh-kader-mit-34-spielern-50051152.bild.html
Dass der Kader mit 34, vielleicht bald 35 Spielern zu groß ist, wird wohl jeder zugeben und weiß auch der Trainer. Immerhin fallen mindestens vier Spieler noch wochenlang aus und werden drei weitere wohl vorerst nur in der U21 trainieren.
Wäre BILD fair, hätte man erwähnt, dass auch andere Zweitligavereine einen ähnlich großen Kader haben: Bochum (35), KSC (34), Fürth (32), Pauli (30). Auch in der ersten Liga gibt es ein paar "Ü30"-Kader. Bei 14 zum Jahresende auslaufenden Verträgen dürfte sich die Sache nächste Saison deutlich anders gestalten. Bis dahin sind jetzt natürlich Pereiras Organisationskünste gefragt, vielleicht kann man den einen oder anderen Vertragsaussitzer fest zur U21 schicken. Die Aussage der BILD: "Allen Profi-Spielern steht ein Profi-Training vertraglich zu. Eine Abschiebung, etwa zu den Amateuren, ist nicht möglich", ist doch einfach Unsinn. Das hat es bei vielen Vereinen immer wieder gegeben und sollte schon deswegen kein Problem sein, da dort ebenfalls unter Profi-Bedingungen trainiert wird.
Wieder was, dass den Boykott unterstreicht.
- "Bläh Kader" ist die hetzerische Aufmachung
- der Abgang von Eicher wird "vergessen"
- mimimi nur 30 Schränke .... ( 5 Spieler sind bei uns verletzt, also max 29 im Training....)
01.02.2017 - 12:03 Uhr
Das Transferfenster II ist seit dem Dienstagabend geschlossen. Die Rückennummern der fünf Neuzugänge stehen fest.
http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/2742.htm
http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/2742.htm
01.02.2017 - 12:31 Uhr
Also ich muss sagen, das mancher hier bevor er sich über die schlechte Arbeit von Power ablässt erst einmal Gedanken machen sollte, dass es vielleicht auch an den Spielern liegt, die Ihren Vertrag nicht auflösen WOLLEN bzw nicht wechseln WOLLEN?
Weil sie z.B. einen Vertrag in der Tasche haben, bei dem sie so viel Kohle machen, dass sich ein Wechsel nicht rentiert? Zumal man ja eh in nem halben Jahr weg ist, weil der Vertrag ausläuft?
Man kann den Power sehen wie man will, aber zaubern kann der auch nicht. Wenn halt keine Abnehmer da sind oder der Spieler einfach nicht wechselwillig ist, dann hast halt Pech g´habt.
Das Problem ist für mich keins, denn diejenigen die unzufrieden sind sind die, die auf der Tribüne sitzen (blöder Satzbau...)
Also einfach in Ruhe die Rückrunde abwarten, dann lösen sich die Probleme von ganz allein.
Weil sie z.B. einen Vertrag in der Tasche haben, bei dem sie so viel Kohle machen, dass sich ein Wechsel nicht rentiert? Zumal man ja eh in nem halben Jahr weg ist, weil der Vertrag ausläuft?
Man kann den Power sehen wie man will, aber zaubern kann der auch nicht. Wenn halt keine Abnehmer da sind oder der Spieler einfach nicht wechselwillig ist, dann hast halt Pech g´habt.
Das Problem ist für mich keins, denn diejenigen die unzufrieden sind sind die, die auf der Tribüne sitzen (blöder Satzbau...)
Also einfach in Ruhe die Rückrunde abwarten, dann lösen sich die Probleme von ganz allein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diesch1860 am 01.02.2017 um 12:32 Uhr bearbeitet
01.02.2017 - 12:33 Uhr
Da das Transferfenster nun zu ist, könnte man demnächst schon den Kaderfred für nächste Saison eröffnen.
Was meint der Pate dazu?
Grobe Gedanken ohne auf einzelne Positionen einzugehen.
Wir haben aktuell 34 Spieler im Kader. Ich habe auf die schnelle 34 gezählt. Dazu Mugosa, haben wir dann 35 Mann.
Bei 11 Spielern läuft der Vertrag aus.
Darunter sind aber Spieler mit denen man durchaus verlängern könnte.
Wittek / Lumor --> habe die zusammengefasst, weil die selbe Position und wenigstens einen der beiden könnte man halten
Aycicek
Ba
Lacazette
Andrade
Fazit:
Selbst wenn keiner verlängert wird, was ich für unwahrscheinlich halte, starten wir mit einem 24 Mann Kader. Der soll aber dann ja verstärkt werden.
Gehe ich davon aus, dass man Andrade, Ba, Lacazette und noch mindestens einen Mann halten will, dann müssen uns Spieler mit Vertrag verlassen, von denen viele schwer weiter zu bringen sein werden, wie Matmour, Mölders.
Ich befürchte, die Thematik des zu großen Kaders wird uns noch ne Zeit begleiten.
Was meint der Pate dazu?
Grobe Gedanken ohne auf einzelne Positionen einzugehen.
Wir haben aktuell 34 Spieler im Kader. Ich habe auf die schnelle 34 gezählt. Dazu Mugosa, haben wir dann 35 Mann.
Bei 11 Spielern läuft der Vertrag aus.
Darunter sind aber Spieler mit denen man durchaus verlängern könnte.
Wittek / Lumor --> habe die zusammengefasst, weil die selbe Position und wenigstens einen der beiden könnte man halten
Aycicek
Ba
Lacazette
Andrade
Fazit:
Selbst wenn keiner verlängert wird, was ich für unwahrscheinlich halte, starten wir mit einem 24 Mann Kader. Der soll aber dann ja verstärkt werden.
Gehe ich davon aus, dass man Andrade, Ba, Lacazette und noch mindestens einen Mann halten will, dann müssen uns Spieler mit Vertrag verlassen, von denen viele schwer weiter zu bringen sein werden, wie Matmour, Mölders.
Ich befürchte, die Thematik des zu großen Kaders wird uns noch ne Zeit begleiten.
01.02.2017 - 12:38 Uhr
@Blauer_Esel
Danke! Sind auch in der Datenbank dank DER LOEWE eingetragen
@JuergenKorus Du darfst gerne den neuen Kaderthread eröffnen
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
Danke! Sind auch in der Datenbank dank DER LOEWE eingetragen
@JuergenKorus Du darfst gerne den neuen Kaderthread eröffnen
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
01.02.2017 - 13:08 Uhr
Zitat von fredclever77
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
Tauschen und wechseln darfst du unter der Saison nicht, da unser Kader ja schon 35 Spieler umfasst kommt man schnell auf die über 40er.
Die 1, wäre ja jetzt frei, somit könnte Ortega oder Zimmermann diese übernehmen und dann wäre wieder eine
zusätzliche frei. Dies ist aber nicht möglich.
Somit entstehen halt Nummern-Leichen wärend der Saison.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/1110000/1107152_original.pdf
Gugst du § 7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauer_Esel am 01.02.2017 um 13:09 Uhr bearbeitet
01.02.2017 - 13:22 Uhr
Zum Glück ist unser Kader nicht aufgebläht. *Ironie aus.*
01.02.2017 - 14:48 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Tauschen und wechseln darfst du unter der Saison nicht, da unser Kader ja schon 35 Spieler umfasst kommt man schnell auf die über 40er.
Die 1, wäre ja jetzt frei, somit könnte Ortega oder Zimmermann diese übernehmen und dann wäre wieder eine
zusätzliche frei. Dies ist aber nicht möglich.
Somit entstehen halt Nummern-Leichen wärend der Saison.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/1110000/1107152_original.pdf
Gugst du § 7
Zitat von fredclever77
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
Tauschen und wechseln darfst du unter der Saison nicht, da unser Kader ja schon 35 Spieler umfasst kommt man schnell auf die über 40er.
Die 1, wäre ja jetzt frei, somit könnte Ortega oder Zimmermann diese übernehmen und dann wäre wieder eine
zusätzliche frei. Dies ist aber nicht möglich.
Somit entstehen halt Nummern-Leichen wärend der Saison.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/1110000/1107152_original.pdf
Gugst du § 7
Mir war doch so als ob die Nummer 1 IMMER vergeben sein MUSS oder zählt das nur zur neuen Saison?
01.02.2017 - 15:01 Uhr
Zitat von 60Schorsch
Mir war doch so als ob die Nummer 1 IMMER vergeben sein MUSS oder zählt das nur zur neuen Saison?
Zitat von Blauer_Esel
Tauschen und wechseln darfst du unter der Saison nicht, da unser Kader ja schon 35 Spieler umfasst kommt man schnell auf die über 40er.
Die 1, wäre ja jetzt frei, somit könnte Ortega oder Zimmermann diese übernehmen und dann wäre wieder eine
zusätzliche frei. Dies ist aber nicht möglich.
Somit entstehen halt Nummern-Leichen wärend der Saison.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/1110000/1107152_original.pdf
Gugst du § 7
Zitat von fredclever77
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
@Blauer_Esel
Mal ne gundsätzliche Frage zu den Rückennummern, ich dachte eigentlich, dass es nicht gestattet is, Nummern mit 40 aufwärts zu vergeben? Oder gilt das ab ner gewissen Kaderstärke nicht mehr?
Tauschen und wechseln darfst du unter der Saison nicht, da unser Kader ja schon 35 Spieler umfasst kommt man schnell auf die über 40er.
Die 1, wäre ja jetzt frei, somit könnte Ortega oder Zimmermann diese übernehmen und dann wäre wieder eine
zusätzliche frei. Dies ist aber nicht möglich.
Somit entstehen halt Nummern-Leichen wärend der Saison.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/1110000/1107152_original.pdf
Gugst du § 7
Mir war doch so als ob die Nummer 1 IMMER vergeben sein MUSS oder zählt das nur zur neuen Saison?
Die hatte ja Eicher, also muss man warten bis zur neuen Saison. Hätten wir jetzt den Schweden verpflichtet, dann hätte dieser diese bekommen.
Wechseln oder tauschen unter der Saison nicht erlaubt.
01.02.2017 - 15:51 Uhr
mal ne frage (hoffe sie hat noch keiner gestellt, und ich hab sie überlesen)
kriegen wir eigentlich ein #ottorehhagel nicht EU-ausländer problem in unserer ersten 11 ??
kriegen wir eigentlich ein #ottorehhagel nicht EU-ausländer problem in unserer ersten 11 ??
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.