Kader 2016/2017 - Ein Traum
26.01.2016 - 05:41 Uhr
04.02.2017 - 19:54 Uhr
und woher hast du die ganzen zahlen?
stehn die im bundesanzeiger?
stehn die im bundesanzeiger?
04.02.2017 - 20:32 Uhr
Aus vielen Randnotizen in diversen Medien, bei unserem Sturmzugang stand zum B. in Merkur oder TZ, daß er rund 1,3 Gehalt beziehen dürfte, das Boenisch-Gehalt stand mehrfach in der Münchner Presse im Zusammenhang mit der Eichin-Demission , bei Ba stand eine Zahl von 608.000 als Jahresgehalt in seinem Porto-Profil, das im Internet zu lesen war. In der 1. Liga in der Türkei wird auch nicht schlecht bezahlt. Warum sollte er dann für weniger Geld in die 2. Liga gehen?
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pewie1972 am 04.02.2017 um 20:36 Uhr bearbeitet 
04.02.2017 - 21:02 Uhr
Zitat von Pewie1972
Aus vielen Randnotizen in diversen Medien, bei unserem Sturmzugang stand zum B. in Merkur oder TZ, daß er rund 1,3 Gehalt beziehen dürfte, das Boenisch-Gehalt stand mehrfach in der Münchner Presse im Zusammenhang mit der Eichin-Demission , bei Ba stand eine Zahl von 608.000 als Jahresgehalt in seinem Porto-Profil, das im Internet zu lesen war. In der 1. Liga in der Türkei wird auch nicht schlecht bezahlt. Warum sollte er dann für weniger Geld in die 2. Liga gehen?
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Aus vielen Randnotizen in diversen Medien, bei unserem Sturmzugang stand zum B. in Merkur oder TZ, daß er rund 1,3 Gehalt beziehen dürfte, das Boenisch-Gehalt stand mehrfach in der Münchner Presse im Zusammenhang mit der Eichin-Demission , bei Ba stand eine Zahl von 608.000 als Jahresgehalt in seinem Porto-Profil, das im Internet zu lesen war. In der 1. Liga in der Türkei wird auch nicht schlecht bezahlt. Warum sollte er dann für weniger Geld in die 2. Liga gehen?
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Du darfst das aber nicht als FAKT verkaufen, sondern nur als "Spekulatius"
04.02.2017 - 21:51 Uhr
Habe ich doch geschrieben: Die Gehälter sind teilweise spekulativ, manche aber auch in Medien bestätigt.
Wenn Du genau liest, wirst Du oft die Begriffe: 'vermutlich', 'kolportiert', 'geschätzt' finden. Natürlich kenne ich kein einziges Gehalt genau, aber wenn man im Internet tief gräbt, findet man schon einiges dazu.
Wenn Du genau liest, wirst Du oft die Begriffe: 'vermutlich', 'kolportiert', 'geschätzt' finden. Natürlich kenne ich kein einziges Gehalt genau, aber wenn man im Internet tief gräbt, findet man schon einiges dazu.
04.02.2017 - 22:56 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Dein Post ist wirklich sehr gewagt.
Du stellts auch Löhne in den Raum die nicht im Ansatz belegt werden können.
Zitat von Pewie1972
Es kommt noch ein zusätzlicher Faktor hinzu. Geld.
Kreuzer hatte den Kader finanziell mit Augenmaß für 2. Liga zusammengestellt. Das Gros der Spieler dürfte incl. Prämien auf Jahresgehälter zwischen 200.000 und 300.000 kommen (Kategorie Adlung, Ortega, Mauersberger, Zimmermann, Bülow) Wittek und Udo z.B. als Eigengewächse etwas weniger. Dazu ein Topverdiener wie Mölders, der so um die 750.000 liegen dürfte. Das passte auch in der Truppe ganz gut.
Dann kam Eichin und mit ihm die teuren Spieler. Boenisch mit kolportierten ca. 850.000 Jahresgehalt, Aigner noch deutlich darüber (was ihm als Zugpferd niemand mißgönnt hätte), dazu Olic, der mit Sicherheit auch weit über einer halben Million liegen wird. Ribamar und Andrade liegen mit Sicherheit auch in dieser Preisklasse .
Und jetzt kommen noch einmal eine Menge teurer Spieler dazu. Ba hat schon mit 20 knapp über 600.000 Gehalt gehabt und wird sicher hier nicht weniger bekommen, eher im Bereich Boenisch liegen. Gytkjaer liegt angeblich im siebenstelligen Bereich, etwa auf dem Niveau von Aigner.
Jetzt gibt es plötzlich eine Gruppe von Topverdienern, die nicht wirklich mehr Leistung bringen als das finanzielle 'Normalvolk'. Auch diese Konstellation hat Potential für Konflikte. Wenn ein Spieler aus dieser Gruppe dabei wäre, der von der Klasse her so wäre, daß er die ganze Mannschaft mitreißen oder Spiele allein entscheiden könnte, würde das eher akzeptiert. Dieser Spieler hätte Aigner werden sollen, aber bei allen sonst geholten sehe ich dieses Potential absolut nicht.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß Ba ein großer Integrationsfaktor sein sollte. Ja, innerhalb seiner Sprachgruppe vielleicht, doch 1860 ist sein siebter Verein in 6 Jahren - das spricht eher dagegen.
So haben wir neben der Sprachproblematik als weiteres Integrationshemmnis ein gewaltiges Gehaltsgefälle, das nicht durch entsprechend höhere Leistung gerechtfertigt wird.
Paderborn ist übrigens vor drei Jahren mit einem Spielerbudget von 6,2 Mio in die 1. Liga aufgestiegen, in ähnlicher Größenordnung lag damals auch Fürth.
Sandhausen hat aktuell ein Spielerbudget zwischen 4 und 5 Mio und liegt derzeit auf Platz 5. Bei 1860 bekommen 4 bis 5 Spieler etwa genauso viel an Gehalt, was alle Sandhausener zusammen verdienen.
Es kommt noch ein zusätzlicher Faktor hinzu. Geld.
Kreuzer hatte den Kader finanziell mit Augenmaß für 2. Liga zusammengestellt. Das Gros der Spieler dürfte incl. Prämien auf Jahresgehälter zwischen 200.000 und 300.000 kommen (Kategorie Adlung, Ortega, Mauersberger, Zimmermann, Bülow) Wittek und Udo z.B. als Eigengewächse etwas weniger. Dazu ein Topverdiener wie Mölders, der so um die 750.000 liegen dürfte. Das passte auch in der Truppe ganz gut.
Dann kam Eichin und mit ihm die teuren Spieler. Boenisch mit kolportierten ca. 850.000 Jahresgehalt, Aigner noch deutlich darüber (was ihm als Zugpferd niemand mißgönnt hätte), dazu Olic, der mit Sicherheit auch weit über einer halben Million liegen wird. Ribamar und Andrade liegen mit Sicherheit auch in dieser Preisklasse .
Und jetzt kommen noch einmal eine Menge teurer Spieler dazu. Ba hat schon mit 20 knapp über 600.000 Gehalt gehabt und wird sicher hier nicht weniger bekommen, eher im Bereich Boenisch liegen. Gytkjaer liegt angeblich im siebenstelligen Bereich, etwa auf dem Niveau von Aigner.
Jetzt gibt es plötzlich eine Gruppe von Topverdienern, die nicht wirklich mehr Leistung bringen als das finanzielle 'Normalvolk'. Auch diese Konstellation hat Potential für Konflikte. Wenn ein Spieler aus dieser Gruppe dabei wäre, der von der Klasse her so wäre, daß er die ganze Mannschaft mitreißen oder Spiele allein entscheiden könnte, würde das eher akzeptiert. Dieser Spieler hätte Aigner werden sollen, aber bei allen sonst geholten sehe ich dieses Potential absolut nicht.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß Ba ein großer Integrationsfaktor sein sollte. Ja, innerhalb seiner Sprachgruppe vielleicht, doch 1860 ist sein siebter Verein in 6 Jahren - das spricht eher dagegen.
So haben wir neben der Sprachproblematik als weiteres Integrationshemmnis ein gewaltiges Gehaltsgefälle, das nicht durch entsprechend höhere Leistung gerechtfertigt wird.
Paderborn ist übrigens vor drei Jahren mit einem Spielerbudget von 6,2 Mio in die 1. Liga aufgestiegen, in ähnlicher Größenordnung lag damals auch Fürth.
Sandhausen hat aktuell ein Spielerbudget zwischen 4 und 5 Mio und liegt derzeit auf Platz 5. Bei 1860 bekommen 4 bis 5 Spieler etwa genauso viel an Gehalt, was alle Sandhausener zusammen verdienen.
Dein Post ist wirklich sehr gewagt.
Du stellts auch Löhne in den Raum die nicht im Ansatz belegt werden können.
Das ist doch ein gut durchdachter Beitrag. Die spekulativen Zahlen erscheinen größtenteils nachvollziehbar. Ich frage mich aufrichtig, warum man so einen Beitrag mit zwei billigen Sätzen niederbügeln muss.
Wahrscheinlich tut die Wahrheit (auch wenn sie aus der Glaskugeln kommt) weh. Wir sind ein Investorenclub, Ismaik pumpt Millionen ins Personal und darf dafür seinen Traum leben. Wir sind ein Spielball des großen Mannes geworden, eines Mannes, der skrupellos unser Sechzig unterminiert hat, alle Widerstände durch Intrigen und Versprechen beseitigt hat. Was ist denn noch übrig? Außer dem vielen Geld und schönen Erinnerungen nicht mehr viel.
Ein Teil unserer Fans hechelt dem Erfolg hinterher oder der vagen Hoffnung auf bessere Zeiten. Ich finde, wir haben uns käuflich gemacht. Der letzte Ultra-Protest scheint vergessen, das Fanlager ist gespalten. Wer will all das leugnen?
04.02.2017 - 23:50 Uhr
Ob die Zahlen auf den Cent stimmen ist doch egal, was pewie sagen will kommt doch klar rüber.
Ich denke, je größer das Budget, desto größer die Abweichungen der Gehälter, das ist doch logisch. Ich würde sagen, so was kann schon zu Verstimmungen führen, aber ich denke es werden eher wenige, einzelne sein, die sowas stört.
Es ist mehr die Summe der Krisenpotentiale.
In willkürlicher Reihenfolge:
- Zu großer Kader, Potential für Unzufriedenheit bei Bank- und Tribünensitzern
- Gehaltsdifferenzen - würde ich noch am geringsten einstufen
- Viele Spieler, die mit hohen Erwartungen hierher kamen und nun doch wieder im Abstiegskampf sind, bwz. von den Neuen bald der Großteil zum ersten Mal in der Karriere Abstiegskampf spüren wird
Ich denke der 1. und 3. Punkt wiegt schon genug, da wird das Gehalt der Mitspieler erst mal kaum einen interessieren.
Ich denke, je größer das Budget, desto größer die Abweichungen der Gehälter, das ist doch logisch. Ich würde sagen, so was kann schon zu Verstimmungen führen, aber ich denke es werden eher wenige, einzelne sein, die sowas stört.
Es ist mehr die Summe der Krisenpotentiale.
In willkürlicher Reihenfolge:
- Zu großer Kader, Potential für Unzufriedenheit bei Bank- und Tribünensitzern
- Gehaltsdifferenzen - würde ich noch am geringsten einstufen
- Viele Spieler, die mit hohen Erwartungen hierher kamen und nun doch wieder im Abstiegskampf sind, bwz. von den Neuen bald der Großteil zum ersten Mal in der Karriere Abstiegskampf spüren wird
Ich denke der 1. und 3. Punkt wiegt schon genug, da wird das Gehalt der Mitspieler erst mal kaum einen interessieren.
05.02.2017 - 03:03 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Du darfst das aber nicht als FAKT verkaufen, sondern nur als "Spekulatius"
Zitat von Pewie1972
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Du darfst das aber nicht als FAKT verkaufen, sondern nur als "Spekulatius"
Also einige konnte man ja genau im Handelsregister nachlesen:
Olic und Perdedaj 1,9 Mio Euro. Da beide ablösefrei waren ist das also Gehalt und evtl. Handgeld.
Andrade 0,8 Mio (1 Jahr Leihe)
Ribamar 3,2 Mio, wobei man hier die Ablöse nicht genau kennt.
Im Rahmen der Eichin Entlassung konnte man bei Boenisch öfters "ca. eine Million" Jahresgehalt lesen.
Auch Aigner und Gytkjaer würde ich nicht unter einer siebenstelligen Summe sehen. Bei Aigner habe ich noch in Erinnerung dass die Medien schrieben er verdiene 5x so viel wie einige Mitspieler.
In der letzten Winter Transferperiode konnte ich auch bei Matmour ein Gehalt von einer halben Mio. der Presse entnehmen.
Wir heben also das Gehaltsniveau seit dieser Saison erheblich an. Wie man im letzten Aigner Interview lesen konnte war auch der Aufstieg das Ziel. Ich gehe mal davon aus, dass dies nur der Anfang war. Wenn wir nicht absteigen wird Ayre dann nächstes Jahr richtig einkaufen (siehe die Anzahl der auslaufenden Verträge). Da HI nun unbedingt Erfolg haben will sollten wir uns an solche Gehälter gewöhnen.
Um die Eingangsfrage der auslaufenden Verträge zu beantworten: Kandidaten für eine Verlängerung sind IMHO nur Wittek und Lacazette. Eventuell könnte man auch versuchen Aycicek Leihe zu verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mingaking am 05.02.2017 um 03:10 Uhr bearbeitet
05.02.2017 - 12:36 Uhr
Bei Ribamar wurde von 2,3 Mio Ablöse gesprochen, also dürfte bei 3,2 Mio Gesamtkosten sein Gehalt mit 900 tsd auch knapp unter eine Mio liegen.
05.02.2017 - 14:58 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Du darfst das aber nicht als FAKT verkaufen, sondern nur als "Spekulatius"
Zitat von Pewie1972
Aus vielen Randnotizen in diversen Medien, bei unserem Sturmzugang stand zum B. in Merkur oder TZ, daß er rund 1,3 Gehalt beziehen dürfte, das Boenisch-Gehalt stand mehrfach in der Münchner Presse im Zusammenhang mit der Eichin-Demission , bei Ba stand eine Zahl von 608.000 als Jahresgehalt in seinem Porto-Profil, das im Internet zu lesen war. In der 1. Liga in der Türkei wird auch nicht schlecht bezahlt. Warum sollte er dann für weniger Geld in die 2. Liga gehen?
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Aus vielen Randnotizen in diversen Medien, bei unserem Sturmzugang stand zum B. in Merkur oder TZ, daß er rund 1,3 Gehalt beziehen dürfte, das Boenisch-Gehalt stand mehrfach in der Münchner Presse im Zusammenhang mit der Eichin-Demission , bei Ba stand eine Zahl von 608.000 als Jahresgehalt in seinem Porto-Profil, das im Internet zu lesen war. In der 1. Liga in der Türkei wird auch nicht schlecht bezahlt. Warum sollte er dann für weniger Geld in die 2. Liga gehen?
Glaubt jemand, daß ein Spieler, für den man 2,3 Mio Ablöse zahlt (Ribamar) , für ein Jahresgehalt von 250 tsd Euro spielt?
Bei Pauli haben die Spieler in der Saison 2014/15 im Schnitt 15.500 Euro pro Monat an Grundgehalt bekommen. Mit Prämien 19.500. In dem Artikel stand, daß die Löwen leicht darüber liegen. Daher die geschätzten Jahresgehälter für die 'Normalspieler'.
Wenn die Personalkosten in einem Jahr nachzulesen sind, wird man sehen, daß meine Vermutungen gar nicht so abwegig sind. Pereira soll ja laut Medien auch über 2 Mio p.a. bekommen. Und der neue Geschäftsführer wird auch nicht nur wegen der nahen Berge aus Liverpool kommen. Was in England an Gehältern aufgerufen wird, ist ja allgemein bekannt.
Natürlich sind diese Gehälter teilweise spekulativ, aber in vielen Fällen im Netz belegt.
Du darfst das aber nicht als FAKT verkaufen, sondern nur als "Spekulatius"
Das wird langsam echt zu blöd. Schlag mal bitte das Wort "Konjunktiv" nach und welche Funktion dieses in der deutschen Sprache hat...
Hier wird eindeutig zwischen Fakten und eigener Spekulation unterschieden. Alles andere ist die Auffassungsgabe des Einzelnen.
06.02.2017 - 01:52 Uhr
Zitat von huuuiiii
Das wird langsam echt zu blöd. Schlag mal bitte das Wort "Konjunktiv" nach und welche Funktion dieses in der deutschen Sprache hat...
Hier wird eindeutig zwischen Fakten und eigener Spekulation unterschieden. Alles andere ist die Auffassungsgabe des Einzelnen.
Das wird langsam echt zu blöd. Schlag mal bitte das Wort "Konjunktiv" nach und welche Funktion dieses in der deutschen Sprache hat...
Hier wird eindeutig zwischen Fakten und eigener Spekulation unterschieden. Alles andere ist die Auffassungsgabe des Einzelnen.
Macht doch alles sinn, die zahlen steigen weiter, unter Poschner waren die höchstverdiener noch bei 0,5 Mio, jetzt gehts steil bergauf... ist doch prima, ich freu mich über jeden Cent, der dem Jordanier aus der Hose geleiert wird, fördert meinen Frustrationsabbau...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.