Kader 15/16

Wie sehr man drauf bedacht ist nur Spieler zu holen die uns weiterhelfen, scheint sich bei Bard Finne abzuzeichnen. Er scheint bei Heidenheim sofort zum Stammspieler und Leistungsträger zu avancieren. Nur: Man war nun einmal nicht bereit, mehr als diese 600k für Finne auszugeben, so wie es jetzt Heidenheim tat. Und so platzte dann das mit ihm. Sehr schade, angesichts dieser Wahnsinnssumme aber verständlich. Die werden wir noch für einen "echten" Stürmer brauchen.

Tabellarisches Niemandsland wird es, denke ich, unter Lienen auch nicht mehr geben. Dazu passt es hier viel zu gut unter ihm. Es herrscht Ruhe im Verein, es gibt einen hervorragenden Teamgeist und wir sind sehr nahe an der Doppelbesetzung jeder Position. Lediglich im Sturm ist es nicht so, aber überall woanders haben wir gute Alternativen.

Leicht wird es natürlich trotzdem nicht, die Konkurrenz schläft nicht.
Ich halte unseren Kader aber für gut genug, um auch künftig die "Großen" der Liga hinreichend ärgern zu können.

interessant wäre natürlich noch zu wissen, welche Spieler dem FC angeboten wurden. Auch wenn ein Kliment das letzte halbe Jahr so gut wie gar nicht gespielt hat, hätte ich den schon gern bei uns gesehen... Wie auch immer, der Kader steht und er steht gut da, wir sind auf allen Positionen gut besetzt und so musste man nicht wirklich was machen. Wenn es wo zwickt ist es die Offensive, wo uns vielleicht in der Rückrunde Verhoek noch mal zeigen will, was er vielleicht denn doch draufhat.
Es bleibt die Vorfreude auf eine entspannte Rückrunde, in der wir die "Großen" wie gehabt ärgern werden und gegen die Kleinstädter (was nicht despektierlich gemeint ist) die üblichen Probleme kriegen.
Und im Sommer werden die Karten ergänzt wo erforderlich

So weit ich mich erinnern kann, hat laut Finnes Berater tatsächlich überhaupt kein Interesse unserseits an dem Spieler bestanden. Er hat zumindest dementiert, dass St Pauli unter den Interessenten gewesen sei.

Tatsächlich ein wenig überraschend für mich, da ich ihn eigentlich auf dem Zettel gehabt und er wohl auch ganz gut ins System gepasst hätte. Anscheinend hat es aber andere Gründe gegeben, sich nicht weiter mit ihm zu beschäftigen. Denn hätten wir ihn wohl haben wollen, vermute ich, dass wir auch diesen Preis hätten mitgehen können. Aber wir werden ja sehen, wie es für ihn in Heidenheim läuft. Bisher gab es ja oft Spieler, die mit uns in Verbindung gebracht wurden, dann woanders hinwechselten und es sich zeigte, dass es wohl eine gute Entscheidung war, nicht jeden Preis zu bezahlen. Time will show..

Ausblick: Einmal mehr sind 2 unserer Spieler außerordentlich positiv aufgefallen: Ratsche und Robin. Beide sind glücklicher Weise noch über die Saison hinaus an uns vertraglich gebunden. Nur - mit solchen Leistungen (und die mehr oder weniger konstant) gerät man halt schnell innen Fokus anderer Vereine. Da Meggie ja öffentlich kundgetan hat, dass beim FC St. Pauli nicht die höchsten Gehälter bezahlt werden (können), kommt bei mir immer mehr die Befürchtung auf, diese beiden Leistungsträger nur noch diese Saison in unserem Team sehen zu dürfen.
Etwas Hoffnung machen mir jedoch folgende Statements
- von Ratsche: "Flutlichtspiele sind immer etwas Besonderes. Dazu ein ausverkauftes Millerntor und der Spitzenreiter zu Gast – mehr geht da nicht!"
- von Robin: "Wir schaffen es einfach, als Team zu verteidigen. In unserer Mannschaft stehen zehn Spieler vor mir, die auch alle zu null spielen wollen."

Selbst wenn sich sowohl durch solche Äußerungen, als auch auch aufm Feld deutlich sichtbar ein Team immer deutlicher zu finden scheint, was Großartiges zusammen wächst,
wenn das große Geld lockt, geht halt doch einiges mehr.....
....woanners, signalisiert mir mein Bauchgefühl. Mal schaun..........

Da Ziere verlängert hat bin ich bei ihm beruhigt. Aber gerade Lasse -mein ganz prrsönliches Problem- macht mir den Eindruck als könnte er sich nen Wechsel zu einem Verein der unteren Tabellenhälfte der ersten Liga auch vorstellen (Bremen, Stuttgart) und die haben da eigentlich alle Bedarf. Der Vertrag geht nur noch bis 2017 wenn ich das recht entsinne. Schön aufpassen Meggi! Warte noch auf die Rückkehr von Gregerl

Ich ziehe das mal hier rein.



Uns = Dem Verein.

Rein wirtschaftlich ist ein Aufstieg super schwer zu realisieren. Rettig hatte auch zuletzt betont, dass wir zu wenig haben um wirtschaftlich bestehen zu koennen. Der Verbleib in der 2. Liga auf einem der oberen Tabellenplaetze ist wirtschaftlich gesuender im Vergleich zum Wettbewerb, als die niederen Praemien der ersten Liga zu kassieren, die man gleich wieder reinvestieren muss um qualitativ gute Spieler zu holen, die der Mannschaft Qualitaet geben, um in der ersten Liga zu bestehen. Mit dem aktuellen Kader ist das absolut utopisch. Denn mit Mauern kannst du vielleicht in der zweiten Liga auch Spiele gewinnen. Aber in der ersten liga hauen dir Mannschaften der oberen Tabellenhaelfte die Bude voll, weil sie es alle spielerisch loesen koennen. Und auch wenn wir hier und da sehr gute Konter fahren und spielerisch ganz reizvoll spielen koennen, reicht auch das nicht. Vergleiche bitte diesen Kader mit dem Kader aus der Saison in welcher wir mit Stani aufgestiegen sind. Da hatten wir Spieler im Kader die entweder in der Nationalmannschaft spielen (Kruse), oder sich fest etabliert haben in der 1. Liga (Lehmann). Und viele andere Spieler hatten bereits 1. Liga Erfahrung gesammelt. In unserem Kader gibt es da meines Wissens nach nur Nehrig, Dudziak, Buchti und Lenny. Letzterer verlaesst uns ja bekanntlich. Uns fehlt es an Erfahrung und Qualitaet. Momentan sehe ich nur Himmel, Sobiech, Ziere und Ratsche als Spieler mit Qualitaet fuer die 1. Liga.

Und mir als Fan tut es dann schon arg in der Seele weh, wenn ich sehe das meine Mannschaft mit 4+ Buden bei Dortmund, den Bayern, Gladbach, Hertha und Co wieder nach Hause geschickt wird. Zudem belastet ein solch ungleicher Wettbewerb das interne Gefuege. Medien hetzen, "Fans" werden unruhig und alle wollen am Ende das Ewald geht, weil die Mannschaft nicht ausreichend punktet. Junge Spieler werden vergrault, weil sie noch keine Erfahrung haben in der 1. Liga zu bestehen. Machen wir uns auch nichts vor. Ewald ist ein super Trainer. Aber ich denke fuer die erste Liga reichen auch seine Qualitaeten nicht aus, in Verbindung mit dem Spielermaterial welches wir zur Verfuegung haben.

Wir muessen doch gar nicht weit zurueck schauen, wie schlecht die Stimmung in Liga 2 war letzte Saison. Warum also etwas, dass so gut funktioniert und mit einer richtigen Planung und nachhaltigem Wachstum nicht reifen lassen? Sodass man dann wirklich in 1-2 Jahren mit dem richigen Spielermaterial sagen kann, jetzt wagen wir den Angriff und wollen in Liga 1.

Das Ziel haetten wir auch mit 6. - 7. Platz erfuellt. Top 25. Und darauf laesst sich aufbauen. Aber wir als Verein, der sich keine Grossen Summen pumpen oder von komischen Sponsoren beziehen will, keine unmoeglichen Abloesen zahlen will/kann und auch Gehaltsklassen anders interpretiert als andere Vereine, ist ein solcher Aufstieg definitiv nicht die beste Sache (momentan).

Wenn wir also irgendwann eine Mannschaft haben, die nicht schwankt, Spieler die sich aehnlich wie Ratsche und Ziere komplett in die 11 beissen und dauerhaft solide Leistungen bringen und wir aehnlich wie die Dosen zur Zeit, absolut dominieren, dann bin ich auch zufrieden damit.

Verstehe mich nicht falsch. Ich wuerde mir auch wuenschen in die erste Liga aufzusteigen. Aber wir muessen hier realistisch bleiben und nicht nur das augenscheinliche sehen. 1. Liga ist Glanz und Gloria. Und wenn ich mich recht erinnere haben wir bei uns gerade einen leichten Umschwung eingeleitet mit neuer Fuehrung und Trainerstab etc. Das sollte in Ruhe wachsen.

Bin ich einfach komplett andere Ansicht. Jede sportliche Möglichkeit muss genutzt werden um den Verein so schnell wie es geht Schuldenfrei zu kriegen. Das Argument unser Kader sei nicht stark genug um sich in der Bundesliga zu halten sehe ich anders, grad wenn man immer wieder beobachten kann wie unsere besten Spieler bei anderen Vereinen dann in der Buli Stammkraft werden.

Die Fernsehgelder sind schon relevant auseinander. Egal welche Tabelle ich da im Netz zu finde, die Differenz zwischen dem Ersten der 2Liga und dem Letzten der 1Liga sind immer minimum 10Mio. Euro. (Tabellen und Quellen am Ende des Posts) Das kann eben so rum für unseren Verein einen Satz von 5-10 Jahren nach vorne bedeuten. Ohne den mehrverkauftem Merch, Tickets usw.

Rettig wird das Wort Aufstieg nicht in den Mund nehmen und uns weiter "klein" reden, das Underdog-Image steht uns gut und es werden keine Erwartungen geschürt. Ich erinnere an dieser Stelle nochmal an Orths Zielvorgaben, die es für einen jungen Vrabec bestimmt nicht leichter gemacht haben.

Auch grad auf den Kader bezogen wirst du Spieler wie Ratsche, Ziere, Lasse & Skyman nur mit Bundesligafußball halten könnnen, würde alle vier mMn auch jetzt schon gebacken bekommen. Thy ist auch schon weg in die Bundesliga. Grad Gehälter für Bundesligaspieler wird es immer schwieriger werden in der Zweiten zu bezahlen, wenn die Schraube wie gewünscht weiter auseinander geht.

Bin auch was die Taktische Ausrichtung angeht anderer Meinung. Eben nur mit einer sehr guten Defensive wirst du die Möglichkeit haben die Klasse zu halten, mit dem Stil den z.B. Bochum und Fürth spielen sehe ich da wesentlich weniger Chancen.

Und der HSV hat in Münschen 9 Stück bekommen und mehrmals 5 von gefühlt fast jedem Gegner, dann die Klasse gehalten und sich nicht abgemeldet vom Spielbetrieb aus Frust .... das ist auch kein Argument wie vielleicht mal ein Ergebnis ausgehen könnte von einem Spiel das noch nicht gespielt ist.

Nach Meiner Meinung wirst du in der zweiten Liga nicht über 3-4 Jahre, ohne dabei Aufzusteigen, ein Team zusammen halten können.

Bleibe dabei, jeder Aufstieg ist gut und vor allem sportlich berechtigt! Genauso jeder Abstieg, so doll er dann manchmal auch schmerzt


Zum Thema Fernsehgelder:
http://fussball-geld.de/fernsehgelder-2-bundesliga-20142015/
http://www.fernsehgelder.de/

Die Verteilung der Fernsehgelder ist schon ziemlich krass. Sollte sich Schalke mit seinem Vorschlag durchsetzen, wird`s in Zukunft auch extra Geld für die Aufsteiger geben müssen, wie in England, damit die überhaupt halbwegs konkurrenzfähig sein können.
Besondere Bedeutung hat ein Aufstieg in die erste Liga auch deshalb, weil man bei dem Verteilerschlüssel für die Gelder selbst bei einem direkten Abstieg noch weiterhin von den erspielten "Punkten" aus der ersten Liga zehrt. D.h., in der ersten Zweitligasaison nach dem Abstieg hat man mindestens 163 Punkte sicher (nämlich 5 * 19 + 4 * 17). Alleine die reichen schon, um im oberen Drittel des Zweitligafernsehtopfs eingereiht zu werden. Von einem Aufstieg profitiert man also noch die nächsten zwei, drei Jahre ordentlich.

Das ist eine Hammer Qualität der letzten Beiträge in den verschiedenen Faden zu diesem Thema.
Evtl.kann ja ein Profi die gesammelten Beiträge bündeln und in Einen! Thread kopieren.
Mein Vorschlag wäre der"Grundsätzliches"Threat.

Das Problem ist schlichtweg, dass Du keine Zeit mehr hast, eine Mannschaft wachsen zu lassen.

Es gibt zu viele Vereine die die guten Zweitligaspieler notfalls für die Bank abwerben und ihnen so viel Gehalt zahlen, dass Du nicht mithalten kannst. Dann kommt VW kauft sich Ratsche und er verschmort auf der Bank, um dann nach Augsburg ausgeliehen zu werden. Das ist das brutale Business im Moment.

Inzwischen hoffe ich schon fast, dass die Zentralvermarktung Fernsehen zusammenbricht. Hier ist die Chance für "besondere" Vereine sich selbst zu vermarkten. Tatsächlich wäre das für die so tollen Plastikclubs ein echtes Problem. Wolfsburg und Leverkusen haben Einschaltquoten für die sich ein FC St. Pauli schämen würde. Das "Solidarprinzip" nutzt im Moment den ganzen künstlich gepimpten Dorfclubs, in denen sich Investoren ihre Rendite von der Allgemeinheit finanzieren lassen.