Kader 12/13

Zitat von Tobster:

Letzteres ist halt genau sein Pluspunkt. Ansonsten sind doch einige Mängel auch für den Laien offensichtlich (Stellungsspiel und technisches Können). Für mich einer wie Rothenbach und von daher auch beileibe nicht sicher, was seine Vertragsverlängerung angeht.


Ich denke da gibt es keine Diskussion. Da gilt: lieber den fetten Spatz im Kader als die Taube bei Frankfurt ;)

Die Mängel sind da, aber tatsächlich schätze ich ihn deutlich stärker ein, als Rothenbach. Vor allem offensiv. Ich finde ebenso, dass er sich in den letzten Spielen eingespielt hat.

Zitat von Tobster:
Das ist so ein bisschen die Abwegung lassen wir die jungen Leute sich entwicklen oder schmeißen wir gleich wieder um?

Halte ich auch für die entscheidende Frage. Je nachdem wie diese intern beantwortet wird, wird auch der Kader nächste Saison aussehen. Das Problem das ich sehe wenn man stark auf junge Spieler setzt: Die Top-Talente werden auch im Alter von 18-20 schon von den Top Bundesligisten verpflichtet - da können wir nicht mithalten. Und so ein Glück wie bei Kruse hat man einfach selten.

Hier dann auch noch mein Senf:

TOR:

Wie Femmebanal gesagt hat - Pliquett und Himmelmann teilen sich die Nr. 2. Es sei denn, nur einer soll bleiben. Dann würde ich auf Himmelmann tippen. Nach der Entwicklung der letzten Monate kommt es mir so vor, dass die sportlich Verantwortlichen eher auf ihn als auf Pliquett setzen. Ich hoffe aber, dass man beide behält.

Kirschke - keine Verlängerung. Auch wenn er klar die Nr. 4 war, ich habe nicht verstanden, was man überhaupt mit 4 Torhütern will.


ABWEHR:

Avevor - keine Chance, denke ich. Sollte Hannover ihn nicht für den eigenen Kader zurückhaben wollen, gibt es für ihn sicher einige Klubs mit höheren sportlichen Perspektiven bzw. mit mehr Geld (Ablöse), da Hannover sicherlich mehr Kohle sehen will, als wir zahlen.

Schachten - ich hoffe doch sehr, dass der Verein ernsthaft bestrebt ist, mit ihm zu verlängern. Ich finde zwar nicht unbedingt, dass er einer der besten AV der Liga ist, aber vernünftiges Zweitliganiveau hat er allemal. Und da er hier in der Mannschaft nach derzeitigen Aussichten demnächst der einzige dieses Kalibers ist (Avevor mMn nicht zu halten, Gonther nicht einplanbar und Kalla zuviele Blackouts), wäre man mit dem Klammerbeutel gepudert, ihn einfach gehen zu lassen.


MITTELFELD:

Andrijanic - mE reiner Quotenspieler (einer von vieren, die im Alter zwischen 15 und 21 mindestens 3 Jahre im Verein spielberechtigt gewesen sein müssen). Sportlich im Prinzip ohne Wert. Sollte ein anderer nachrücken (Büchler? Startsev? Kulikas ist mW erst im 2. Jahr hier), wird er wohl ausscheiden.

Boll - Verlängerung um 1 Jahr, keine Frage für mich.

Bruns - weiß nicht so recht. Er hat seinen Wert im Mannschaftsgefüge und ist universell einsetzbar, dafür aber auch mW nicht billig und mittlerweile doch recht anfällig. KA, wie die sportliche Leitung über ihn denkt. Vielleicht noch mal ein stark leistungsbezogener 1-Jahres-Vertrag.

Buchtmann - ich denke, dass man ihn behalten wird. Hat mir bisher schon ganz gut gefallen und mE noch reichlich Potenzial nach oben.

Funk - wird bleiben, wenn Stuttgart nicht allzuviel Geld für ihn sehen will, was ich aber nicht annehme. Er selbst hat sich ja schon klar positioniert, Stuttgart kann mit ihm im Kader nix anfangen und sooo den großen Markt für einen teuren Weiterverkauf wird es auch nicht geben.

Gogia - wird wohl bleiben. Wolfsburg braucht ihn sicher nicht und mit überzogenen Ablöseforderungen sind sie mir auch nicht gerade in Erinnerung. Von daher finanziell wohl machbar. Anscheinend sieht die sportliche Führung noch einiges Entwicklungspotenzial in ihm. Ich halte nicht so viel von ihm, aber ich bin ja auch nicht der Trainer.

Gyau - nicht einzuschätzen. Anscheinend hat man eine Option für ein weitere Jahr Leihe. Da muss man die Rückrunde abwarten. Sollte er dauerhaft im 18er-Kader sein und man nicht gerade 2 neue Außenbahnspieler holen (was ich mir aber wünsche), könnte ich mir vorstellen, dass die Option gezogen wird.

Kringe - wahrscheinlich (hoffe ich jedenfalls). Zwar vermutlich recht teuer, aber sportlich durchaus wertvoll (einer der wenigen, die mal Ruhe ins Spiel bringen können).


ANGRIFF:

Ebbers - keine Verlängerung. Sportlich reicht es nicht mehr für die erste Elf und für einen Backup ist er viel zu teuer. Auch wenn er menschlich sehr wertvoll ist; ich denke, sein letztes halbes Jahr läuft. Einzige Chance: Ginczek geht und es ist partout kein Nachfolger zu bekommen...

Ginczek - wenig Chancen, dass er bleibt. Erstens weiß ich nicht, ob er überhaupt will. "Fühlt sich sehr wohl" besagt für mich gar nichts (ist in meinen Augen eher 'ne Floskel, die man sagt, wenn man gerade nicht über Verbleib oder Abgang reden möchte); nicht jeder ist ein Kevin de Bruyne.
Zweitens war seine bisherige Leistung auffällig genug, um das Interesse finanziell und/oder sportlich leistungsfähiger Klubs zu wecken. Und zum einen schätze ich ihn als ehrgeizig genug ein, ein Angebot eines kleineren Erstligavereines dem unseren vorzuziehen, zum anderen wird auch Dortmund interessiert sein, ihn entweder in die 1. Liga zu verleihen oder ihn für ein möglichst hohes Angebot ganz abzugeben. Für beides dürfte unser Verein nicht in Frage kommen.

Saglik - ist (spätestens) ab dem Sommer in Paderborn, egal, was hier noch passiert. Er passt überhaupt nicht in das neue alte 4-2-3-1

Der Kader wäre demnach:

Tor: Tschauner, Pliquett, Himmelmann
Abwehr: Mohr, Thorandt, Schachten, Gonther, Kalla, (Büchler?, Startsev?)
Mittelfeld: Boll, Kringe, Funk, Daube, Buchtmann, Bartels, Gogia, Schindler, Gyau?, Bruns?
Angriff: Thy, (Kulikas?)

Davon würde ich Schindler zum RV umschulen, Kalla zum DM und Daube fest ins OM stecken.


Ich wünsche mir daher:

- mindestens 1 AV (ob RV oder LV, ist egal, Schachten und Gonther können beides spielen)
- falls Gonther definitiv nicht mehr fit wird, sogar 2 AV und außerdem 1 IV
- mindestens 1 ROM oder LOM, besser 2 von der Sorte
- Mindestens 1 Stürmer, hier auch besser 2 Spieler (1 gestandener, 1 Talent)

Zitat von Helmi59:
Funk - wird bleiben, wenn Stuttgart nicht allzuviel Geld für ihn sehen will, was ich aber nicht annehme. Er selbst hat sich ja schon klar positioniert, Stuttgart kann mit ihm im Kader nix anfangen und sooo den großen Markt für einen teuren Weiterverkauf wird es auch nicht geben.
Hoffentlich machen wir da nicht die Rechnung ohne den Wirt. Man sollte nicht vergessen, dass Funk aktueller U21-Nationalspieler ist und er auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die EM in Israel diesen Sommer spielen wird. Bei aktuellem Leistungsstand würde ich auch nicht von Unsummen ausgehen. Andererseits hat Stuttgart ja überhaupt keine Eile - die können in Ruhe abwarten und schauen wie sich sein Marktwert entwickelt und dann entsprechend drauf schlagen. Ich würde daher bezweifeln, dass sie ihn (jetzt) fürn Appel und'n Ei abgeben...

Zitat von Tobster:
Zitat von Helmi59:
Funk - wird bleiben, wenn Stuttgart nicht allzuviel Geld für ihn sehen will, was ich aber nicht annehme. Er selbst hat sich ja schon klar positioniert, Stuttgart kann mit ihm im Kader nix anfangen und sooo den großen Markt für einen teuren Weiterverkauf wird es auch nicht geben.
Hoffentlich machen wir da nicht die Rechnung ohne den Wirt. Man sollte nicht vergessen, dass Funk aktueller U21-Nationalspieler ist und er auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die EM in Israel diesen Sommer spielen wird. Bei aktuellem Leistungsstand würde ich auch nicht von Unsummen ausgehen. Andererseits hat Stuttgart ja überhaupt keine Eile - die können in Ruhe abwarten und schauen wie sich sein Marktwert entwickelt und dann entsprechend drauf schlagen. Ich würde daher bezweifeln, dass sie ihn (jetzt) fürn Appel und'n Ei abgeben...

Richtig, aber Zweitligavereine geben keine großen Summen für Ablösen aus. Und für einen Erstligaklub wird Funk wohl nicht so interessant sein, dass der jetzt die großen Scheine auf den Tisch legt. Wenn Boll und Kringe fit sind, bilden die beiden das Stammgespann im DM. Und das wissen die andern Klubs auch, U-21-Nationalspieler hin oder her.
Anderweitige zahlungskräftige Interessenten kann ich mir daher nicht vorstellen. Und soweit ich gehört habe, soll er eindeutig gesagt haben, dass er hier bleiben möchte. Das ist auch nicht so ganz ohne Einfluss (hoffe ich zumindest). Die große Kohle wird mit Funk sowieso nicht zu machen sein.

Man darf bei Funk durchaus gespannt sein, wie er sich denn überhaupt weiter entwickelt. Es gibt immer wieder Höhen und Tiefen, die wohl auch normal sind bei jungen Spielern. Aber vor noch nicht all zu langer Zeit, haben sich hier einige gewünscht, dass der Leihvertrag endet. Mir persönlich ist er zu ungefährlich vor dem Tor, wenn er denn überhaput mal in dessen Nähe kommt. Seit Matze weg ist, haben wir im DM keinen Knipser mehr. Daher würde ich mich freuen, wenn wir mal wieder einen mit diesen Fähigkeiten (Fernschüsse) verpflichten würden.

Boll schießt immer mal wieder eins, aber weder Funk, Kringe oder Daube sind besondere Spezialisten, was das angeht. Also, wenn es nach mir geht, dann Boll, Kringe und Daube halten und einen DM verpflichten, der weiß, wo das Tor steht.

Außerdem ist Funk der einzige DM, für den wir was hinblättern müssten, also wäre er meine erste Wahl, wenn es um eine Trennung geht, auch wenn er in letzter Zeit gute Leistungen gezeigt hat.

Wir können es uns einfach nicht erlauben, im Mittelfeld fast ausschließlich Leute zu haben, die die Kiste nicht treffen, wenn wir nur mit einem Stürmer spielen.

*Just my 2 Cents*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 05.01.2013 um 13:34 Uhr bearbeitet

Zitat von Kaipi82:


Wir können es uns einfach nicht erlauben, im Mittelfeld fast ausschließlich Leute zu haben, die die Kiste nicht treffen, wenn wir nur mit einem Stürmer spielen.

Danke Kaipi. Sehe ich genauso. Sollte das Ziel nach wie vor 1. Liga bzw. oberes Drittel in der 2ten Liga heißen, muss man im Mittelfeld spielstarke Spieler haben (ist Funk überhaupt nicht) Im Mittelfeld liegt der Schlüssel für erfolgreichen Fußball. Die Tore fallen dann (hoffentlich) zwangsläufig.

Zitat von Femmebanal:
Zitat von Kaipi82:


Wir können es uns einfach nicht erlauben, im Mittelfeld fast ausschließlich Leute zu haben, die die Kiste nicht treffen, wenn wir nur mit einem Stürmer spielen.

Danke Kaipi. Sehe ich genauso. Sollte das Ziel nach wie vor 1. Liga bzw. oberes Drittel in der 2ten Liga heißen, muss man im Mittelfeld spielstarke Spieler haben (ist Funk überhaupt nicht) Im Mittelfeld liegt der Schlüssel für erfolgreichen Fußball. Die Tore fallen dann (hoffentlich) zwangsläufig.

In Sachen Torgefahr ist eher unser OM in der Pflicht. Deshalb dafür auch, wenns geht, 2 Neue. Außerdem schätze ich, dass in dieser Hinsicht von Kringe noch mehr kommen kann und wird.

Keiner weiß, bis wann unser Käpt'n sein körperlich sehr anstrengendes Spiel noch auf diesem Niveau durchziehen kann, aber ich fürchte, nicht mehr sehr lange (wird immerhin im Frühsommer auch schon 34). Daher sehe ich Funk als seinen potentiellen Nachfolger und bis dahin als vernünftigen Backup, aber ganz bestimmt nicht als spielenden MF. Und einen Vertrag auf Lebenszeit würde er auch sicher nicht gleich bekommen (eher 2 Jahre mit Option).

Also ich stimme der Meinung hier zu, dass die schlechte Torausbeute mit dem Mittelfeld zu tun hat. Das Bartels kein großer Torschütze mehr wird, ist denke ich sicher. Das war er nie und wird er wohl auch nie. Trotzdem für mich immer gesetzt, da er das Spiel schnell machen kann, und technisch sehr gut ist.

Buchtmann und Thy sind für mich zwei Hoffnungsträger für die nächsten Jahre. Thy hat am Anfang der Saison schon angedeutet, was er kann und mir da mit am besten gefallen. Die Verletzung war sehr bitter und ich hoffe, das Fronzi in der Rückrunde auf ihn setzt ähnlich wie er es mit Buchtmann getan hat. Thy kann zudem laufen wie ein Tier und hat schon in der Vorbereitung damit geglänzt. Buchtmann ist in meinen Augen ein Toptransfer. Den Jungen mit dem Talent Ablösefrei zu bekommen, verdient die Note 1! Er muss nur noch das Tor treffen. Aber ich bin mir sicher, das er noch einen großen Schritt machen wird, wenn der Knoten erstmal geplatzt ist. Er hat in meinen Augen schon gute Ansätze gezeigt, und das Tor gegen Ingolstadt wäre mehr als verdient gewesen.

Gyau dürfte in meinen Augen auch gerne noch etwas länger bleiben als nur eine Saison. Hat mir eigentlich immer ganz gut gefallen und ist extrem schnell und wendig. Wenn man ihn mal direkt Vergleicht mit Schindler, dann war Gyau gerade gegen Dresden um längen besser. Frage mich auch, warum er nur so wenig Einsatzzeit bekommt.

Trennen darf man sich im Sommer eigentlich gerne von Schindler und Gogia. Obwohl ich Anfangs sehr für Schindlers-Verpflichtung war, hat er mich nicht überzeugt und ich bin der Meinung, dass man auch nicht mehr viel von Ihm erwarten kann. Er ist einfach zu nicht Konstant genug. Natürlich hat er hier und da mal ein gutes Spiel oder einen guten Moment aber das reicht in meinen Augen nicht aus. Und Gogia ist mir einfach zu unkonzentriert und verspielt. Er merkt einfach nicht, wann es genug mit Hacke-Spitze-1-2-3 ist. Natürlich ist er begabt und kann schöne Tricks aber mehr habe ich bis jetzt nicht gesehen. Was man Gogia aber zu gute halten muss, ist seine arbeit nach hinten. Die ist um längen besser als die von Naki. Doch der hat vorne auch gerne mal getroffen.

Auch über Daube sollte man langsam mal Nachdenken. Er hat seit 2 Jahren kaum einen Schritt nach vorne gemacht. Wenn er einen Boll in Zukunft ersetzen soll, muss er sich in meinen Augen noch in allen Bereichen deutlich verbessern. Und nur weil er seit Jahren das einzige Eigengewächs ist, das sich einigermaßen durchsetzen konnte, bedeutet das für mich nicht, das er jedem Zweifel erhaben ist. Auch dort sollte man spätestens nächstes Jahr genau auf seine Leistung gucken, bevor man einen neuen Vertrag anbietet.

Zitat von Helmi59:
Zitat von Tobster:
Zitat von Helmi59:
Funk - wird bleiben, wenn Stuttgart nicht allzuviel Geld für ihn sehen will, was ich aber nicht annehme. Er selbst hat sich ja schon klar positioniert, Stuttgart kann mit ihm im Kader nix anfangen und sooo den großen Markt für einen teuren Weiterverkauf wird es auch nicht geben.Hoffentlich machen wir da nicht die Rechnung ohne den Wirt. Man sollte nicht vergessen, dass Funk aktueller U21-Nationalspieler ist ......
Bei aktuellem Leistungsstand würde ich auch nicht von Unsummen ausgehen. Andererseits hat Stuttgart ja überhaupt keine Eile......
Ich würde daher bezweifeln, dass sie ihn (jetzt) fürn Appel und'n Ei abgeben...Richtig, aber Zweitligavereine geben keine großen Summen für Ablösen aus. Und für einen Erstligaklub wird Funk wohl nicht so interessant sein, dass der jetzt die großen Scheine auf den Tisch legt. Wenn Boll und Kringe fit sind, bilden die beiden das Stammgespann im DM. Und das wissen die andern Klubs auch, U-21-Nationalspieler hin oder her.
Anderweitige zahlungskräftige Interessenten kann ich mir daher nicht vorstellen. Und soweit ich gehört habe, soll er eindeutig gesagt haben, dass er hier bleiben möchte. Das ist auch nicht so ganz ohne Einfluss (hoffe ich zumindest). Die große Kohle wird mit Funk sowieso nicht zu machen sein.
Ich teile eure Meinung , möchte jedoch folgendes hinzufügen:
1. Stuttgart hat sich ein knallhartes Sparprogramm auferlegt und wird seinen Spieleretat reduzieren müssen, was zunächst mal eine Funk-Verpflichtung wahrscheinlicher macht. Allerdings is´Bobic ein knallharter Vollstrecker eben dieser Vorgabe, so dass sicherlich um jeden Cent gefeilscht werden müsste.
2. Sone U21-EM is´ja nicht nur ne Plattform für Spieler, sich präsentieren zu können, sondern halt auch ein Treffpunkt für Scouter und Sportlicher Leiter aus aller Welt. Sollte da jemand "glänzen", is´ratzfatz eine große Buhlerei im Gange und wer mehr bezahlt kriegt den Zuschlag. Falls wir also bis dahin noch keinen Vertrag mit ihm hätten und er ein gutes Turnier spielen würde - und tschüss.
3. Selbst wenn wir Funk bekämen, schätze ich die finanzielle Situation beider Vereine so ein, dass, je höher die Ablöse, umso so niedriger PFens Gehalt wäre. Das macht uns nicht wirklich attraktiver.
4. Ein junger Spieler, der an sich glaubt, will spielen und kein Stammgespann vor sich haben. Selbst wenn er sich bei uns wohlfühlen sollte, bräuchte Funk vom Trainerteam zumindest mal die Perspektive, zukünftig mehr als nur ein Backup sein zu können. Ob ihm dies oder Ähnliches mitgeteilt /signalisiert wurde?
Zitat von Helmi59:
Zitat von Femmebanal:
Zitat von Kaipi82:
Wir können es uns einfach nicht erlauben, im Mittelfeld fast ausschließlich Leute zu haben, die die Kiste nicht treffen, wenn wir nur mit einem Stürmer spielen.Danke Kaipi. Sehe ich genauso. Sollte das Ziel nach wie vor 1. Liga bzw. oberes Drittel in der 2ten Liga heißen, muss man im Mittelfeld spielstarke Spieler haben (ist Funk überhaupt nicht) Im Mittelfeld liegt der Schlüssel für erfolgreichen Fußball. Die Tore fallen dann (hoffentlich) zwangsläufig.In Sachen Torgefahr ist eher unser OM in der Pflicht. Deshalb dafür auch, wenns geht, 2 Neue. Außerdem schätze ich, dass in dieser Hinsicht von Kringe noch mehr kommen kann und wird.
Keiner weiß, bis wann unser Käpt'n sein körperlich sehr anstrengendes Spiel noch auf diesem Niveau durchziehen kann, aber ich fürchte, nicht mehr sehr lange (wird immerhin im Frühsommer auch schon 34). Daher sehe ich Funk als seinen potentiellen Nachfolger und bis dahin als vernünftigen Backup, aber ganz bestimmt nicht als spielenden MF. Und einen Vertrag auf Lebenszeit würde er auch sicher nicht gleich bekommen (eher 2 Jahre mit Option).
Auch hier teile ich eure Ansichten.
Ergänzend hierzu bin ich der Meinung, dass Torgefährlichkeit von der gesamten Mannschaft ausgehen muss und die 6er Position diesbzgl. nicht nur Impulse geben und Initiative ergreifen sollte, sondern auch Vollstreckerqualitäten haben müsste. Und das fehlt mir bei Funk, ich würde mir von ihm mehr Ideen, Souveränität, Passsicherheit und Schusstechnik wünschen. Mit sonem 6er wäre es für den Gegner schwerer, unser Spiel taktisch auszurechnen. Aber genau das ist m.A.n. viel zu oft geschehen.