Kader 12/13
13.03.2012 - 11:57 Uhr
11.01.2013 - 10:43 Uhr
Neue Leute
http://www.transfermarkt.de/de/patrick-weihrauch/profil/spieler_125105.html
http://www.transfermarkt.de/de/mustafa-amini/profil/spieler_138091.html
http://www.transfermarkt.de/de/marc-andre-kruska/profil/spieler_20264.html
http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-maier/profil/spieler_126285.html
Gibt aber noch viel mit den man sich beschäftigen könnte!
http://www.transfermarkt.de/de/patrick-weihrauch/profil/spieler_125105.html
http://www.transfermarkt.de/de/mustafa-amini/profil/spieler_138091.html
http://www.transfermarkt.de/de/marc-andre-kruska/profil/spieler_20264.html
http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-maier/profil/spieler_126285.html
Gibt aber noch viel mit den man sich beschäftigen könnte!
11.01.2013 - 12:05 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Geldadel:
Ich glaube viele der von dir genannten Posten haben nichts mit dem Etat der Mannschaft für diese Saison zu tun, das sind getrennte Sachen (die sich sicherlich trotzdem beeinflussen, aber der Etat für diese Saison steht, und wird dadurch nicht geändert).
Klar, der Kader-Etat steht fest und reicht aus um mit dem jetzigen Kader durch die Saison zu kommen.
Ich wollte auch nur ausdrücken, das halt von nirgendwo überraschendes Geld in die Kassen gespült wurde, das man jetzt im Winter auf den Kopf hauen könnte.
Wie's dann in der nächsten Saison mit dem Etat aussieht, muss man abwarten, denn dann wirken sich einige oben genannten Punkte schon aus. Nur der Abgang von aktuellen Besserverdienenden wird da Paltz für neue Besserverdienende machen.
Ja, nächste Saison wird interessant. Aber es ist halt ein bisschen im Kreis drehen: Holste dir gute Leute die etwas mehr kosten, schneidest du auch besser ab, kriegst mehr TV Gelder. Andersrum sparst du Geld und holst günstige, junge Leihspieler und ersetzt Leistungsträger nicht, schneidest du schwächer ab, und das "gesparte" Geld wird durch niedrigere TV Gelder aufgefressen...
Zitat von Geldadel:
Ich glaube viele der von dir genannten Posten haben nichts mit dem Etat der Mannschaft für diese Saison zu tun, das sind getrennte Sachen (die sich sicherlich trotzdem beeinflussen, aber der Etat für diese Saison steht, und wird dadurch nicht geändert).
Klar, der Kader-Etat steht fest und reicht aus um mit dem jetzigen Kader durch die Saison zu kommen.
Ich wollte auch nur ausdrücken, das halt von nirgendwo überraschendes Geld in die Kassen gespült wurde, das man jetzt im Winter auf den Kopf hauen könnte.
Wie's dann in der nächsten Saison mit dem Etat aussieht, muss man abwarten, denn dann wirken sich einige oben genannten Punkte schon aus. Nur der Abgang von aktuellen Besserverdienenden wird da Paltz für neue Besserverdienende machen.
Ja, nächste Saison wird interessant. Aber es ist halt ein bisschen im Kreis drehen: Holste dir gute Leute die etwas mehr kosten, schneidest du auch besser ab, kriegst mehr TV Gelder. Andersrum sparst du Geld und holst günstige, junge Leihspieler und ersetzt Leistungsträger nicht, schneidest du schwächer ab, und das "gesparte" Geld wird durch niedrigere TV Gelder aufgefressen...
11.01.2013 - 12:27 Uhr
Zitat von Geldadel:
Ja, nächste Saison wird interessant. Aber es ist halt ein bisschen im Kreis drehen: Holste dir gute Leute die etwas mehr kosten, schneidest du auch besser ab, kriegst mehr TV Gelder. Andersrum sparst du Geld und holst günstige, junge Leihspieler und ersetzt Leistungsträger nicht, schneidest du schwächer ab, und das "gesparte" Geld wird durch niedrigere TV Gelder aufgefressen...
Und wenn du gute Leute holst, aber trotzdem schlecht abschneidest, bekommst du ein noch größeres Problem. ;)
Es ist für RA keine leichte Aufgabe, eine schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen, die nicht in der Form aus Leihspielern besteht. Ich bin sehr gespannt, wie man das meistern kann.
Es scheint eine Art Umbruch nach dem Umbruch zu werden, wenn die Leihspieler gehen und auch alte Haudegen à la Ebbe & Flo.
Wie der Kader aber bezahlt werden soll (also Qualitativ hochwertiger als dieses Jahr und ohne Leihen) ist mir aber ncoh schleierhaft. Der neue HAuptsponsor wird sicherlich nicht annähernd so viel zahlen wie die ARD-Fernsehlotterie, wobei das vielleicht durch die Mehreinnahmen durch Zuschauer kompensiert werden kann.
Insgesamt würde ich gerne mal eine Aufstellung von Einnahmen und Ausgaben sehen.
Ich hoffe, dass Kulikas und / oder Startsev ihre anscheinend tolle Entwicklung fortsetzen und wir bald mal wieder ein Eigengewächs mehr im Team haben.
Ja, nächste Saison wird interessant. Aber es ist halt ein bisschen im Kreis drehen: Holste dir gute Leute die etwas mehr kosten, schneidest du auch besser ab, kriegst mehr TV Gelder. Andersrum sparst du Geld und holst günstige, junge Leihspieler und ersetzt Leistungsträger nicht, schneidest du schwächer ab, und das "gesparte" Geld wird durch niedrigere TV Gelder aufgefressen...
Und wenn du gute Leute holst, aber trotzdem schlecht abschneidest, bekommst du ein noch größeres Problem. ;)
Es ist für RA keine leichte Aufgabe, eine schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen, die nicht in der Form aus Leihspielern besteht. Ich bin sehr gespannt, wie man das meistern kann.
Es scheint eine Art Umbruch nach dem Umbruch zu werden, wenn die Leihspieler gehen und auch alte Haudegen à la Ebbe & Flo.
Wie der Kader aber bezahlt werden soll (also Qualitativ hochwertiger als dieses Jahr und ohne Leihen) ist mir aber ncoh schleierhaft. Der neue HAuptsponsor wird sicherlich nicht annähernd so viel zahlen wie die ARD-Fernsehlotterie, wobei das vielleicht durch die Mehreinnahmen durch Zuschauer kompensiert werden kann.
Insgesamt würde ich gerne mal eine Aufstellung von Einnahmen und Ausgaben sehen.
Ich hoffe, dass Kulikas und / oder Startsev ihre anscheinend tolle Entwicklung fortsetzen und wir bald mal wieder ein Eigengewächs mehr im Team haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 11.01.2013 um 12:28 Uhr bearbeitet
11.01.2013 - 13:18 Uhr
11.01.2013 - 20:20 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Und wenn du gute Leute holst, aber trotzdem schlecht abschneidest, bekommst du ein noch größeres Problem. ;)
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Ist ja eigentlich auch alles egal, hauptsache Europerpokal.
Und wenn du gute Leute holst, aber trotzdem schlecht abschneidest, bekommst du ein noch größeres Problem. ;)
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Ist ja eigentlich auch alles egal, hauptsache Europerpokal.
12.01.2013 - 12:22 Uhr
Zitat von Geldadel:
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Das ist mir auch klar. Was die Finanzen angeht, denke ich vielleicht zu oft an die Jahrtausendwende - schlechte, aber teure Transfers und fast Exitus.
Ich hoffe, dass AZ sinnvolle Transfers tätigt und nach Leistung schaut, anstatt nach Namen.
Der derzeitige Kader ist nicht wirklcih besser als der nach dem Aufstiegsjahr in die zweite Liga, bzw. er schneidet nciht besser ab. Kann man wahrscheinlich nicht vergleichen, aber mir kommt`s so vor, als wenn wir nach 5 Jahren Fortschritt nun 4 Schritte zurück gemacht hätten, was ich sehr schade finde.
Das gehört jetzt aber wohl schon gar nciht mehr hier hin.
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Das ist mir auch klar. Was die Finanzen angeht, denke ich vielleicht zu oft an die Jahrtausendwende - schlechte, aber teure Transfers und fast Exitus.
Ich hoffe, dass AZ sinnvolle Transfers tätigt und nach Leistung schaut, anstatt nach Namen.
Der derzeitige Kader ist nicht wirklcih besser als der nach dem Aufstiegsjahr in die zweite Liga, bzw. er schneidet nciht besser ab. Kann man wahrscheinlich nicht vergleichen, aber mir kommt`s so vor, als wenn wir nach 5 Jahren Fortschritt nun 4 Schritte zurück gemacht hätten, was ich sehr schade finde.
Das gehört jetzt aber wohl schon gar nciht mehr hier hin.
12.01.2013 - 13:57 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Geldadel:
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Das ist mir auch klar. Was die Finanzen angeht, denke ich vielleicht zu oft an die Jahrtausendwende - schlechte, aber teure Transfers und fast Exitus.
Ich hoffe, dass AZ sinnvolle Transfers tätigt und nach Leistung schaut, anstatt nach Namen.
Der derzeitige Kader ist nicht wirklcih besser als der nach dem Aufstiegsjahr in die zweite Liga, bzw. er schneidet nciht besser ab. Kann man wahrscheinlich nicht vergleichen, aber mir kommt`s so vor, als wenn wir nach 5 Jahren Fortschritt nun 4 Schritte zurück gemacht hätten, was ich sehr schade finde.
Das gehört jetzt aber wohl schon gar nciht mehr hier hin.
Ich sehe dieses Thema hier eigentlich noch an besten aufgehoben. Sollten wir einen Thread "Zukunftsplanung" o.ä. führen, habe ich den wohl übersehen.
MMn haben wir fußballerisch schon einen besseren Kader als in 2007/2008; z.B. war damals ein Rene Schnitzler unser erfolgreichster Stürmer.
Allerdings kommt als Leistung derzeit nicht bzw. zu selten das, was die Mannschaft wirklich kann. Das liegt mE an der Zeit mit Schubert. Aber kein spezieller Vorwurf dazu an jemanden, Schubert hat sicher sein Bestes gegeben und dass er nicht der Richtige war, weiß man eben erst, seit er hier war. Es hat einfach nicht gepasst. Offenkundig war es keine gute Idee, nach dem Typen Stanislawski den Typen Schubert zu holen, aber hinterher ist man immer schlauer.
In der Nachbetrachtung sehe ich es so, dass man in der Hinrunde 2011/12 noch von Stanislawskis Grundlagen zehren konnte, danach hat dann das nicht zur Mannschaft passende System Schubert seine Auswirkungen gezeigt. Das vergangene Kalenderjahr muss man wohl als ziemlich verloren bezeichnen und die Mannschaft ist entsprechend etwas systemlos und verunsichert. Dadurch ist natürlich ein Rückschlag eingetreten.
Azzouzi hat ja in Fürth öfters unbekannte Spieler geholt, die dann zu leistungsstarken Kickern wurden. Insofern gehe ich davon aus, dass ihn sein diesbezügliches Auge auch bei uns nicht verlassen hat. Er hat aber das Handicap, dass einige Leihspieler bei uns nicht ganz unwichtige Positionen einnehmen und auch Leistungsträger sind. Bevor nicht klar ist, wie es mit diesen weitergeht, kann er für deren Positionen eigentlich nicht konkret planen. Das macht die gesamte Saisonplanung recht schwierig.
Infolgedessen hat er schon sehr deutlich gesagt, dass er von dieser Leihspieler-Geschichte weg will. Ein guter und richtiger Ansatz.
Zitat von Geldadel:
Naja, wenn du schlechte Spieler für wenig Geld holst und entsprechend schlecht abschneidest, ist das auch keine Lösung...
Das ist mir auch klar. Was die Finanzen angeht, denke ich vielleicht zu oft an die Jahrtausendwende - schlechte, aber teure Transfers und fast Exitus.
Ich hoffe, dass AZ sinnvolle Transfers tätigt und nach Leistung schaut, anstatt nach Namen.
Der derzeitige Kader ist nicht wirklcih besser als der nach dem Aufstiegsjahr in die zweite Liga, bzw. er schneidet nciht besser ab. Kann man wahrscheinlich nicht vergleichen, aber mir kommt`s so vor, als wenn wir nach 5 Jahren Fortschritt nun 4 Schritte zurück gemacht hätten, was ich sehr schade finde.
Das gehört jetzt aber wohl schon gar nciht mehr hier hin.
Ich sehe dieses Thema hier eigentlich noch an besten aufgehoben. Sollten wir einen Thread "Zukunftsplanung" o.ä. führen, habe ich den wohl übersehen.
MMn haben wir fußballerisch schon einen besseren Kader als in 2007/2008; z.B. war damals ein Rene Schnitzler unser erfolgreichster Stürmer.
Allerdings kommt als Leistung derzeit nicht bzw. zu selten das, was die Mannschaft wirklich kann. Das liegt mE an der Zeit mit Schubert. Aber kein spezieller Vorwurf dazu an jemanden, Schubert hat sicher sein Bestes gegeben und dass er nicht der Richtige war, weiß man eben erst, seit er hier war. Es hat einfach nicht gepasst. Offenkundig war es keine gute Idee, nach dem Typen Stanislawski den Typen Schubert zu holen, aber hinterher ist man immer schlauer.
In der Nachbetrachtung sehe ich es so, dass man in der Hinrunde 2011/12 noch von Stanislawskis Grundlagen zehren konnte, danach hat dann das nicht zur Mannschaft passende System Schubert seine Auswirkungen gezeigt. Das vergangene Kalenderjahr muss man wohl als ziemlich verloren bezeichnen und die Mannschaft ist entsprechend etwas systemlos und verunsichert. Dadurch ist natürlich ein Rückschlag eingetreten.
Azzouzi hat ja in Fürth öfters unbekannte Spieler geholt, die dann zu leistungsstarken Kickern wurden. Insofern gehe ich davon aus, dass ihn sein diesbezügliches Auge auch bei uns nicht verlassen hat. Er hat aber das Handicap, dass einige Leihspieler bei uns nicht ganz unwichtige Positionen einnehmen und auch Leistungsträger sind. Bevor nicht klar ist, wie es mit diesen weitergeht, kann er für deren Positionen eigentlich nicht konkret planen. Das macht die gesamte Saisonplanung recht schwierig.
Infolgedessen hat er schon sehr deutlich gesagt, dass er von dieser Leihspieler-Geschichte weg will. Ein guter und richtiger Ansatz.
14.01.2013 - 15:09 Uhr
Zitat Meeske aus dem Interview in der Mopo über das Budget nächstes Jahr: "Wir werden wohl die Summen bereitstellen können wie in dieser Saison, eher können wir noch etwas draufpacken."
Geil, dann können wir uns einen Gogia mehr leisten! Erste Liga, wir kommen!
Geil, dann können wir uns einen Gogia mehr leisten! Erste Liga, wir kommen!
15.01.2013 - 13:30 Uhr
Marc Rzatkowski wechselt im Sommer zu euch!
Zitat
Der VfL Bochum hat das Tauziehen um Marc Rzatkowski verloren. Im kommenden Sommer wechselt der Mittelfeldspieler zum Ligakonkurrenten FC St. Pauli.
http://www.reviersport.de/...sucht-neue-herausforderung.html
Zitat
Der VfL Bochum hat das Tauziehen um Marc Rzatkowski verloren. Im kommenden Sommer wechselt der Mittelfeldspieler zum Ligakonkurrenten FC St. Pauli.
http://www.reviersport.de/...sucht-neue-herausforderung.html
15.01.2013 - 14:24 Uhr
Quelle: www.fcstpauli.com
Sportdirektor Rachid Azzouzi:
"Wir beobachten Marc seit längerer Zeit. Er ist ein junger, entwicklungsfähiger Spieler, der jetzt schon ein großes Potential hat. In Bochum und Bielefeld hat er bereits Zählbares auf dem Platz gezeigt. Mit seiner Verpflichtung gehen wir den eingeschlagenen Weg weiter."
Jetzt auch offiziell auf der Hp: "Wir beobachten Marc seit längerer Zeit. Er ist ein junger, entwicklungsfähiger Spieler, der jetzt schon ein großes Potential hat. In Bochum und Bielefeld hat er bereits Zählbares auf dem Platz gezeigt. Mit seiner Verpflichtung gehen wir den eingeschlagenen Weg weiter."
"Der eingeschlagene Weg" bedeutet, dass wir endlich (wieder) weg von Leihspielern kommen?!
Sehr schön, Herr A. aus HH!
Nichts ist durchgedrungen, was ich besonders toll finde!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.