Julian Schuster [Trainer]

Zitat von Carle5:
Ich bin niemand, der Schuster in besonderem Maße kritisert. Dennoch hielt ich ihn bis zum Stuttgart-Spiel für einen der schwächsten Akteure in unserem Team. Gegen Stuttgart hat er m.E. ein gutes Spiel gemacht, und gestern war er nicht schlechter als alle anderen.

Auf die Statistik gebe ich dennoch nichts. Da fließt das Hin- und Hergeschiebe am eigenen Sechzehner ohne Bedrängnis mit gleichem Gewicht ein wie Vertikalpässe oder Ballverteilungen tief in der gegnerischen Hälfte. Ist doch kein Wunder, dass ein "Quasi-Libero" im Aufbauspiel dann die beste Quote hat.

Ich gebe Carle5 hier recht. Die Statistik gibt mir in meiner momentanen Auffassung über die Form Schusters zwar nicht recht, aber sie tut es auch nicht wiederlegen. Er hat eine gute Passquote nicht wegen seiner überragenden Präsenz aufm Platz sondern wegen dem Ballgeschiebe hinten drin. Mal links Querlegen, mal rechts Querlegen. Das ist zwar auch wichtig, aber er spielt meines Erachtens noch lange nicht so wie man es von Ihm kennt. Mich würde eher die Passquote in Bedrängnis oder die Passquote in gegners Hälfte interessieren. Es ist zwar nicht alles schlecht was er macht, aber als Kapitän erwarte ich jemandem an dem sich der Rest einen Beispiel nehmen kann!

Zitat von Carle5:
Ich bin niemand, der Schuster in besonderem Maße kritisert. Dennoch hielt ich ihn bis zum Stuttgart-Spiel für einen der schwächsten Akteure in unserem Team. Gegen Stuttgart hat er m.E. ein gutes Spiel gemacht, und gestern war er nicht schlechter als alle anderen.

Auf die Statistik gebe ich dennoch nichts. Da fließt das Hin- und Hergeschiebe am eigenen Sechzehner ohne Bedrängnis mit gleichem Gewicht ein wie Vertikalpässe oder Ballverteilungen tief in der gegnerischen Hälfte. Ist doch kein Wunder, dass ein "Quasi-Libero" im Aufbauspiel dann die beste Quote hat.

Gegen den VfB hat er mMn überragend agiert. Er hat zahlreiche aussichtsreiche Aktionen der Stuttgarter abgefangen, abgedrängt und auch gerettet. Dass es nach vorne nicht so läuft hat vielleicht mit etwas angekratztem Selbstvertrauen zu tun, aber auch damit dass die Anspielstationen fehlen. Wenn man sich anbietet, den Ball fordert ist man halt der Dumme wenn man der Einzige ist der die macht. Mehmedi hat zuletzt mehr und mehr Bälle gefordert und sofort wurde der SCF weniger ausrechenbar und das Spiel nach vorne gefälliger.
Beim SCF muss man immer hoffen, dass sich Spieler sehr gut entwickeln um mit den reicheren Konkurrenten mithalten zu können. Leider hat man in dieser Saison noch zusätzlich das Pech, dass die Stareinkäufe wie Darida, Pilar oder auch Klaus verletzungsbedingt fehlen. Laprevotte(verletzt) hat auf der linken Seite nicht schlecht gespielt und Zuck (verletzt)deutet sein Talent in der Vorbereitung wieder mal an.
Mujdza(verletzt) hat einen nicht unwichtigen Part bei der Spieleröffnung übernommen und über die linke Seite fehlt manchmal etwas der Druck. Mit Couqelin hat man dort einen sehr talentierten Spieler eingesetzt, der aber als 6er ausgebildet wurde obwohl er Anlagen zum Winger hätte. Talent Kerk hat sich gesteigert war zu Beginn der Saison krank.
Alle Ausfälle in dieser verlangsamen den Prozess Bildung eines funktionierenden Teams. Schusters Normalform ist nicht das Hauptproblem sondern ein kleines Puzzleteil das deutlich wahrgenommen wird.
Die Mannschaft bzw. die Verletzten brauchen Zeit und die hat man eben nur bedingt.

Wie wichtig das Selbstvertrauen ist zeigen Teams wie die Hertha oder SCF und Frankfurt vergangene Saison. Macht man sich keine Gedanken und spielt einfach Fussball, dass kann das so aussehen wie die wenigen guten Minuten der Hertha gegen Mainz. Damit der SCF mit Schuster das erreicht, braucht das Team ein Ende des Verletzungspechs und die Unterstützung der Fans. Wenn es gegen Frankfurt geht muss das Spiel gegen den BVB und evtl. gegen Sevilla ausgeblendet werden, damit man auf drei Punkte spielen kann. Dass dies gelingen kann hat schließlich das letzte Heimspiel gegen den VfB gezeigt. Schuster war Teil dieses gut funktionierenden SCF.

er wird gerade auf TM als Verletzter aufgelistet. Ist es nun doch eine schwerwiegendere Verletzung (BVB Spiel) als zunächst angenommen??

Zitat von affemittasten:

Neustrelitz 88% (99/14) Team 82%
Leverkusen 82% (56/12) Team 80%
Mainz 88% (66/9) Team 82%
Hoffenheim 90% (65/7) Team 80%
Bayern 68% (22/15) Team 68%
Augsburg 78% (36/20) Team 74
Herta 94% (72/5) Team 81%
Stuttgart 89% (65/8) Team 78%
Dortmund 73% (37/14) Team 75%

Welch schöne Auflistung, allerdings geht es hier überwiegend um Pässe, welche nicht nach links oder rechts zu den Abwehrspielern/Torwart gingen, sondern welche, die auch einen Raumgewinn zur Folge hatten. Schade, dass ich gerade die Spiel-Matrix auf bundesliga.de nicht mehr finde, sonst würde ich das nochmal aufdröseln.

JS - Gewinner des Spieltags.

Hoffe, jeder Kritiker war zufrieden damit, dass er nicht gespielt hat ^^.

Okay, das ist provokativ - möchte trotzdem das Reizthema aufgreifen.

1. Baumann war unsicher - vielleicht schlechter Tag, vielleicht Übermotivation als Spielführer
2. Spielaufbau des gesamten Teams in meinen Augen sehr schlecht - da kam in meinen Augen viel zu wenig bis gar nichts.
3. Persönlichkeit auf dem Platz hat gefehlt - hat sich in meinen Augen jeder nur geduckt anstatt anzuführen.

Als Schuster dann ins Spiel kam, war es dann wohl schon gelaufen und nichts mehr zu machen.

Was ich damit auszudrücken versuche:

JS macht genügend Fehler, kein Thema, aber er ist wie von mir öfters schon betont irrsinnig wichtig für das Team.

Es ist müßig, darüber zu diskutieren, ob es mit ihm von Beginn an anders gelaufen wäre, habe auch empfunden, dass ihm eine Pause ganz gut tut (wenn auch vielleicht eher bei einem EL-Spiel), möchte nur nochmal anmerken, dass er als Persönlichkeit dem Team wirklich gut tut ;) !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heulboje1977 am 28.10.2013 um 09:37 Uhr bearbeitet

Gestern ist mir der Gedanke gekommen, als Streich Ginter auf der Sechs trotz Einwechslung Schusters ließ, dass man Schuster doch mal über 90 Minuten in der Innenverteidigung testen könnte und Ginter auf der Sechs lässt.

Zitat von scfmoe:
Gestern ist mir der Gedanke gekommen, als Streich Ginter auf der Sechs trotz Einwechslung Schusters ließ, dass man Schuster doch mal über 90 Minuten in der Innenverteidigung testen könnte und Ginter auf der Sechs lässt.

Auweia, alleine der Gedanke lässt mich erschaudern. Schuster ist langsam, hat trotz guter Körpergröße ein sehr schlechtes Kopfballspiel und über seine "Zweikampfstärke" ist auch genug gesagt worden. Alles nicht gerade tolle Voraussetzungen für einen IV.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Madferit am 28.10.2013 um 10:05 Uhr bearbeitet

Dann will ich gar nicht wissen wie die Zweikampfschwäche und das fehlende Kopfballspiel sich auf alles auswirkt... das geht so absolut nicht. Wenn dann da spielen wo er sich auch schon bewiesen hat und die gestrige Partie hat auch gezeigt, dass ein Ginter auf der sechs gegenwätzig auch Probleme haben dürfte.

Zitat von scfmoe:
Gestern ist mir der Gedanke gekommen, als Streich Ginter auf der Sechs trotz Einwechslung Schusters ließ, dass man Schuster doch mal über 90 Minuten in der Innenverteidigung testen könnte und Ginter auf der Sechs lässt.

Finde JS dafür auch zu langsam und statisch, Spritzigkeit kannte er glaub auch in jüngeren Jahren eher vom hören sagen her :D .

Der Kapitän im Interview