| Geburtsdatum | 31.07.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
Serbien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Braga |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 19 | 6 | ||
![]() | Super Liga Srbije | 17 | 12 | 4 | |
![]() | Bundesliga | 13 | 3 | 1 | |
![]() | UECL Quali | 4 | 4 | 1 | |
![]() | Europa League Quali | 2 | - | - | |
Jovan Milosevic [19]
22.05.2023 - 11:17 Uhr
24.11.2024 - 09:51 Uhr
Zitat von asc71
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Zitat von VfB1964
Der darf doch in der 3.Liga gar nicht spielen, oder?
Zitat von Pasquale1893
Stimme dir voll zu.
Ich würde mir wünschen, dass er schon im Winter zurück kommt und man die Leihe vorzeitig auflöst. Das macht (Stand jetzt) keinen Sinn mehr bei St.Gallen zu bleiben.
Da ist er bei uns in der 2.Mannschaft deutlich besser aufgehoben.
Stimme dir voll zu.
Ich würde mir wünschen, dass er schon im Winter zurück kommt und man die Leihe vorzeitig auflöst. Das macht (Stand jetzt) keinen Sinn mehr bei St.Gallen zu bleiben.
Da ist er bei uns in der 2.Mannschaft deutlich besser aufgehoben.
Der darf doch in der 3.Liga gar nicht spielen, oder?
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Er darf schon 3te Liga spielen nur nicht beim VfB, ich hätte ne Leihe in Liga 2 wie Ulm bevorzugt wenn es machbar gewesen wäre oder auch zu einem anderen Verein aber Schweiz ist ja auch nicht verkehrt
24.11.2024 - 10:14 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
Er darf schon 3te Liga spielen nur nicht beim VfB, ich hätte ne Leihe in Liga 2 wie Ulm bevorzugt wenn es machbar gewesen wäre oder auch zu einem anderen Verein aber Schweiz ist ja auch nicht verkehrt
Zitat von asc71
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Er darf schon 3te Liga spielen nur nicht beim VfB, ich hätte ne Leihe in Liga 2 wie Ulm bevorzugt wenn es machbar gewesen wäre oder auch zu einem anderen Verein aber Schweiz ist ja auch nicht verkehrt
Meines Wissens fehlt ihm die dafür nötige Arbeitserlaubnis. Das müsste auch für andere Mannschaften der dritten Liga gelten. Aber das Problem sind ja eher die Verletzungen und dadurch fehlende Spielpraxis. Das wäre ja in der zweiten Liga nicht anders.
24.11.2024 - 11:05 Uhr
Ich hab nichts über die Art seiner Verletzung gefunden. Fakt ist doch aber, dass er wohl an den anderen 3 MS bei St.Gallen auch gesund nicht vorbeikommt.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
24.11.2024 - 11:17 Uhr
Zitat von Magisches3eck
Ich hab nichts über die Art seiner Verletzung gefunden. Fakt ist doch aber, dass er wohl an den anderen 3 MS bei St.Gallen auch gesund nicht vorbeikommt.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
Ich hab nichts über die Art seiner Verletzung gefunden. Fakt ist doch aber, dass er wohl an den anderen 3 MS bei St.Gallen auch gesund nicht vorbeikommt.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
Ich weiß nicht, was da Fakt sein soll. Fakt ist, dass er sich nach Rückkehr aus den Verletzungen immer mehr Spielzeit erarbeitet hat und jetzt schon seit 20.10. wieder raus ist. Natürlich kann er verletzt nicht an andern vorbeikommen. Beim VfB hätte er Training, aber Null Spielzeit. Das würd ich nur machen, wenn es eine schwerwiegende Verletzung ist und die Rückrunde auch weitgehend gelaufen ist. Bei einer weiteren Leihe zu einem anderen Verein ist auch keine Spielzeit garantiert. Da sind die Chancen bei St Gallen wohl noch höher. Da kennt er sich mittlerweile wenigstens aus.
24.11.2024 - 11:30 Uhr
Zitat von asc71
Ich weiß nicht, was da Fakt sein soll. Fakt ist, dass er sich nach Rückkehr aus den Verletzungen immer mehr Spielzeit erarbeitet hat und jetzt schon seit 20.10. wieder raus ist. Natürlich kann er verletzt nicht an andern vorbeikommen. Beim VfB hätte er Training, aber Null Spielzeit. Das würd ich nur machen, wenn es eine schwerwiegende Verletzung ist und die Rückrunde auch weitgehend gelaufen ist. Bei einer weiteren Leihe zu einem anderen Verein ist auch keine Spielzeit garantiert. Da sind die Chancen bei St Gallen wohl noch höher. Da kennt er sich mittlerweile wenigstens aus.
Zitat von Magisches3eck
Ich hab nichts über die Art seiner Verletzung gefunden. Fakt ist doch aber, dass er wohl an den anderen 3 MS bei St.Gallen auch gesund nicht vorbeikommt.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
Ich hab nichts über die Art seiner Verletzung gefunden. Fakt ist doch aber, dass er wohl an den anderen 3 MS bei St.Gallen auch gesund nicht vorbeikommt.
Warum? Ist er doch nicht so gut wie erhofft? Liegt es an deren System oder war er einfach zu lange raus?
So wie's ausschaut wäre doch eine Rückrunde in der Schweiz verschenkte Lebenszeit. Da ist's doch besser er kommt zu seinem Verein heim, wird gesund und trainiert hier mit. Dann wird er auch gleich integriert und Hoeneß kann sich ein Bild von ihm machen. Allemal besser als mit 19 allein in der Schweiz zu hocken.
Ich weiß nicht, was da Fakt sein soll. Fakt ist, dass er sich nach Rückkehr aus den Verletzungen immer mehr Spielzeit erarbeitet hat und jetzt schon seit 20.10. wieder raus ist. Natürlich kann er verletzt nicht an andern vorbeikommen. Beim VfB hätte er Training, aber Null Spielzeit. Das würd ich nur machen, wenn es eine schwerwiegende Verletzung ist und die Rückrunde auch weitgehend gelaufen ist. Bei einer weiteren Leihe zu einem anderen Verein ist auch keine Spielzeit garantiert. Da sind die Chancen bei St Gallen wohl noch höher. Da kennt er sich mittlerweile wenigstens aus.
Find es wichtiger dass er sich bei seinem Verein auskennt und gesehen wird als in der Schweiz.
Zu den Aussichten auf Spielzeit bei St.Gallen s. #174
24.11.2024 - 13:02 Uhr
Zitat von asc71
Meines Wissens fehlt ihm die dafür nötige Arbeitserlaubnis. Das müsste auch für andere Mannschaften der dritten Liga gelten. Aber das Problem sind ja eher die Verletzungen und dadurch fehlende Spielpraxis. Das wäre ja in der zweiten Liga nicht anders.
Zitat von KaiserSouzey
Er darf schon 3te Liga spielen nur nicht beim VfB, ich hätte ne Leihe in Liga 2 wie Ulm bevorzugt wenn es machbar gewesen wäre oder auch zu einem anderen Verein aber Schweiz ist ja auch nicht verkehrt
Zitat von asc71
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Korrekt. Daher braucht's ja auch die Leihe für Spielpraxis. Man kann natürlich mit St Gallen reden, was da im Rest der Saison drin ist, aber für ne Halbsaison einen anderen Club finden, ist auch nicht so einfach. Etwas Eingewöhnungszeit muss man auch kalkulieren.
Auch bei anderen Leihgeschäften müsste man im Winter mal evaluieren, was sinnvoll ist. Bspw. Ulrich.
Er darf schon 3te Liga spielen nur nicht beim VfB, ich hätte ne Leihe in Liga 2 wie Ulm bevorzugt wenn es machbar gewesen wäre oder auch zu einem anderen Verein aber Schweiz ist ja auch nicht verkehrt
Meines Wissens fehlt ihm die dafür nötige Arbeitserlaubnis. Das müsste auch für andere Mannschaften der dritten Liga gelten. Aber das Problem sind ja eher die Verletzungen und dadurch fehlende Spielpraxis. Das wäre ja in der zweiten Liga nicht anders.
das liegt nicht an der Arbeitserlaubis weil sonst dürfte er auch nicht beim VfB in der ersten spielen sondern hat was mit der Quote zu tun als nicht EU Ausländer zudem nicht beim VfB ausgebildet. Die sind bei anderen Vereinen evtl. gegeben das er da spielen darf. Wäre aber für Ihn auch nicht die beste Option
24.11.2024 - 13:51 Uhr
Es könnte jetzt schon bei Milosevic ne Option sein ihn frühzeitig nach Stuttgart zurückzuholen. Denke allgemein sind die Gerüchte um Leihabbrüche oftmals übertrieben und mittlerweile ja fast schon inflationär. Hier könnte es eben drei gründe geben die dafür sprechen:
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
24.11.2024 - 14:08 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
das liegt nicht an der Arbeitserlaubis weil sonst dürfte er auch nicht beim VfB in der ersten spielen sondern hat was mit der Quote zu tun als nicht EU Ausländer zudem nicht beim VfB ausgebildet. Die sind bei anderen Vereinen evtl. gegeben das er da spielen darf. Wäre aber für Ihn auch nicht die beste Option
das liegt nicht an der Arbeitserlaubis weil sonst dürfte er auch nicht beim VfB in der ersten spielen sondern hat was mit der Quote zu tun als nicht EU Ausländer zudem nicht beim VfB ausgebildet. Die sind bei anderen Vereinen evtl. gegeben das er da spielen darf. Wäre aber für Ihn auch nicht die beste Option
Ich hab zu Quoten nichts gefunden, außer max. 3 Nicht-EU-Ausländer in der dritten Liga, auch für zweite Mannschaften.
Jedenfalls setzen dritte Liga und niedrigere voraus, dass von der BA eine Arbeitserlaubnis erteilt wurde (für Staaten, die weder in der EU sind, noch analoge Verträge mit EU/Deutschland haben), bei 1.+2. Liga habe ich dazu nichts gefunden. Ich dachte immer, das sei der Grund.
24.11.2024 - 14:11 Uhr
Zitat von Reeynard
Es könnte jetzt schon bei Milosevic ne Option sein ihn frühzeitig nach Stuttgart zurückzuholen. Denke allgemein sind die Gerüchte um Leihabbrüche oftmals übertrieben und mittlerweile ja fast schon inflationär. Hier könnte es eben drei gründe geben die dafür sprechen:
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
Es könnte jetzt schon bei Milosevic ne Option sein ihn frühzeitig nach Stuttgart zurückzuholen. Denke allgemein sind die Gerüchte um Leihabbrüche oftmals übertrieben und mittlerweile ja fast schon inflationär. Hier könnte es eben drei gründe geben die dafür sprechen:
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
Dürfte er denn in der U21 spielen? Da haben wir zwar einige MS, aber die haben alle zusammen seit September genau ein Tor erzielt (Faghirs Abstauber gegen Verl, Kastanaras hat seit August nicht mehr getroffen, Tritschler noch überhaupt nicht.)
24.11.2024 - 14:23 Uhr
Zitat von justalittlethought
Dürfte er denn in der U21 spielen? Da haben wir zwar einige MS, aber die haben alle zusammen seit September genau ein Tor erzielt (Faghirs Abstauber gegen Verl, Kastanaras hat seit August nicht mehr getroffen, Tritschler noch überhaupt nicht.)
Zitat von Reeynard
Es könnte jetzt schon bei Milosevic ne Option sein ihn frühzeitig nach Stuttgart zurückzuholen. Denke allgemein sind die Gerüchte um Leihabbrüche oftmals übertrieben und mittlerweile ja fast schon inflationär. Hier könnte es eben drei gründe geben die dafür sprechen:
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
Es könnte jetzt schon bei Milosevic ne Option sein ihn frühzeitig nach Stuttgart zurückzuholen. Denke allgemein sind die Gerüchte um Leihabbrüche oftmals übertrieben und mittlerweile ja fast schon inflationär. Hier könnte es eben drei gründe geben die dafür sprechen:
1) Ständige Verletzungsprobleme machen es für den VfB evtl. attraktiv sich da selbst ein Bild mit dem eigenen Staff zu machen.
2) Wenn Jovan den Anschluss verloren hat gibts keine Spielzeit mehr.
3) Da Toure raus ist könnten für ein fitten Milosevic Bundesligaminuten abfallen.
Wenn man im Winter eigentlich keinen neuen Stürmer holen will um die El Bilal Lücke zu füllen, dann könnte man sich das schon überlegen mMn. Der Sommer 25 ist eh so ein bisschen domor die mMn für Milosevic beim VfB. Wenn er da keine Kaderoption wird, dann muss man denke ich über einen festen Abgang nachdenken. Jetzt schon wieder zu verleihen macht dann auch keinen Sinn. In diesem Sinne wäre es vllt auch das beste wenn Milosevic bei uns in Stuttgart rangeführt wird. Legt man im Winter extern nach im MS, dann fällt das Argument natürlich weg.
Dürfte er denn in der U21 spielen? Da haben wir zwar einige MS, aber die haben alle zusammen seit September genau ein Tor erzielt (Faghirs Abstauber gegen Verl, Kastanaras hat seit August nicht mehr getroffen, Tritschler noch überhaupt nicht.)
Nein, das dürfte er auch weiterhin nicht. Denke sonst hätte man in Stuttgart vllt auch anders über die Personalie nachgedacht, aber das Dilemma war halt, dass ohne Einsätze in der zweiten wohl gar keine Spielzeit für ohne abfällt und St. gallen war ja zumindest in der Rückrunde ne gute Leihstation.
jetzt wäre halt die Frage ob man es Milosevic (körperlich und spielerisch) zutraut die Stürmeroption von der Bank zu sein. Kastanaras und Faghir sind da ja keine Option. Für diesen Kaderplatz würde ja auf jeden fall Spielzeit abfallen, wenn man sieht wieviele Spiele wir ab Mitte Januar bis März im Optimalfall haben könnten. U21 kann man da leider nicht miteinbeziehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Serbien





