| Geburtsdatum | 22.05.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 26 | 2 | 1 | ||
 | Premier League | 24 | 2 | 1 | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Joshua Zirkzee
21.12.2019 - 19:16 Uhr
29.08.2022 - 21:42 Uhr
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustAnErfolgsFan am 29.08.2022 um 21:44 Uhr bearbeitet
29.08.2022 - 21:48 Uhr
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
29.08.2022 - 21:56 Uhr
Zitat von gonkuuu
Junge, Junge...
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Junge, Junge...
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Nein immer noch nicht
es sind individuelle Vereinbarungen... Nur weil es deine Vorstellungskraft übersteigt, ist es nicht logisch
29.08.2022 - 21:57 Uhr
Zitat von LerntVonPaco
Nein immer noch nicht es sind individuelle Vereinbarungen... Nur weil es deine Vorstellungskraft übersteigt, ist es nicht logisch
Zitat von gonkuuu
Junge, Junge...
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Junge, Junge...
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Nein immer noch nicht
es sind individuelle Vereinbarungen... Nur weil es deine Vorstellungskraft übersteigt, ist es nicht logischJa, dann übersteigt es meine Vorstellungskraft.
Jetzt kannst du zufrieden einschlafen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gonkuuu am 29.08.2022 um 22:00 Uhr bearbeitet
29.08.2022 - 22:05 Uhr
Zitat von gonkuuu
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
29.08.2022 - 22:09 Uhr
Zitat von JustAnErfolgsFan
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Zitat von gonkuuu
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Danke für dein Verständnis.
29.08.2022 - 22:14 Uhr
Zitat von gonkuuu
Danke für dein Verständnis.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Zitat von gonkuuu
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Danke für dein Verständnis.
Weiterverkauf = Verkauf an einen Dritten. Bayern erhält 50%
Rückkauf = Bayern kauft den Spieler zu festgelegtem Preis
Wie kann man hier keinen Unterschied sehen?
Es sind sogar verschiedene Wörter.
29.08.2022 - 22:21 Uhr
Zitat von JustAnErfolgsFan
Weiterverkauf = Verkauf an einen Dritten. Bayern erhält 50%
Rückkauf = Bayern kauft den Spieler zu festgelegtem Preis
Wie kann man hier keinen Unterschied sehen?
Es sind sogar verschiedene Wörter.
Zitat von gonkuuu
Danke für dein Verständnis.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Zitat von gonkuuu
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Danke für dein Verständnis.
Weiterverkauf = Verkauf an einen Dritten. Bayern erhält 50%
Rückkauf = Bayern kauft den Spieler zu festgelegtem Preis
Wie kann man hier keinen Unterschied sehen?
Es sind sogar verschiedene Wörter.
Als ich den Post geschrieben habe, war keine Rede von festgelegten Rückkaufpreis.
Also tun nicht so, als ob ich in die Zukunft hätte sehen sollen.
Oder ist es jetzt mein Fehler, wenn du dir keine Vorstellung davon machen kannst, von welchen Sachverhalt gesprochen wird.
Meine Güte, wieso verschwende ich meine Zeit mit Leuten, denen einfach langweilig ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gonkuuu am 29.08.2022 um 22:23 Uhr bearbeitet
29.08.2022 - 22:26 Uhr
Zitat von gonkuuu
Als ich den Post geschrieben habe, war keine Rede von festgelegten Rückkaufpreis.
Also tun nicht so, als ob ich in die Zukunft hätte sehen sollen.
Oder ist es jetzt mein Fehler, wenn du dir keine Vorstellung davon machen kannst, von welchen Sachverhalt gesprochen wird.
Meine Güte, wieso verschwende ich meine Zeit mit Leuten, denen einfach langweilig ist.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Weiterverkauf = Verkauf an einen Dritten. Bayern erhält 50%
Rückkauf = Bayern kauft den Spieler zu festgelegtem Preis
Wie kann man hier keinen Unterschied sehen?
Es sind sogar verschiedene Wörter.
Zitat von gonkuuu
Danke für dein Verständnis.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Zitat von gonkuuu
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Zitat von JustAnErfolgsFan
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Zitat von gonkuuu
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Zitat von LerntVonPaco
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Zitat von gonkuuu
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Zitat von LerntVonPaco
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Zitat von gonkuuu
Wenn du meinst
Zitat von MarkusFCB
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Zitat von gonkuuu
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Zitat von Strubi
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Zitat von Duisburger-Jung
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Also 8-9 Millionen Euro Ablöse+50% Weiterverkaufsbeteiligung+20-25 Millionen Euro Rückkaufklausel wenn ich das alles richtig gelesen habe? Klingt doch sehr gut.
Bekommt man dann eigentlich 50% der Transfersumme, wenn man die RKO zieht und 25 Mio zahlt?
Natürlich, wieso sollte es auch ein Unterschied machen, wer ihn kauft.
Das ist doch völlig unklar und hängt vom Parteiwillen ab, also bitte. Rechtlich lässt sich da alles abbilden.
Wenn du meinst
Nein er hat völlig Recht. Das ist eine individuell, die gab es jetzt schon ganz unterschiedlich und kein "natürlich"...
Es geht einfach darum, dass es jeglicher Logik entbehrt, da irgendwas machen zu müssen.
Wenn man nicht drauf kommt, dann kann man dann auch nicht weiterhelfen.
Man kann natürlich viel in ein Vertrag reinschreiben, aber darum geht es nicht.
Die Realität zeigt etwas völlig anderes. Zu schreiben "natürlich" ist einfach Quatsch und falsch.
Ich kriege die Krise.
Die Frage war, ob wir 50% der Ablöse bekommen, wenn wir 25 Mio für Zirkzee bezahlen.
Die Antwort war natürlich, weil es jeglicher Logik widerspricht, ein unterschied zu machen, nur weil wir den Spieler verpflichten.
Ein Weiterverkauf ist kein Rückkauf. Daher widerspricht es eher jeglicher Logik, zu meinen hier gäbe es keinen Unterschied.
Es macht kein Unterschied ob Bologna den Spieler für 25 Mio and Inter verkauft oder an uns, in beiden Fällen kriegen sie 12,5 Mio.
Es macht überhaupt gar keinen Unterschied, dementsprechend muss man - aufpassen Logik - nicht irgendwas extra in den Vertrag reinschreiben.
Natürlich macht das einen Unterschied. Wenn das Deine Vorstellungskraft übersteigt, ist das zwar schade aber noch lange nicht unlogisch.
Danke für dein Verständnis.
Weiterverkauf = Verkauf an einen Dritten. Bayern erhält 50%
Rückkauf = Bayern kauft den Spieler zu festgelegtem Preis
Wie kann man hier keinen Unterschied sehen?
Es sind sogar verschiedene Wörter.
Als ich den Post geschrieben habe, war keine Rede von festgelegten Rückkaufpreis.
Also tun nicht so, als ob ich in die Zukunft hätte sehen sollen.
Oder ist es jetzt mein Fehler, wenn du dir keine Vorstellung davon machen kannst, von welchen Sachverhalt gesprochen wird.
Meine Güte, wieso verschwende ich meine Zeit mit Leuten, denen einfach langweilig ist.
Dass ein Rückkauf kein Weiterverkauf und ein Weiterverkauf kein Rückkauf ist, ist Dir aber klar?
Dass es dafür sicher zwei Klauseln braucht, von denen eben nur jeweils eine gezogen wird, ist so schwer auch nicht zu erraten.
29.08.2022 - 22:26 Uhr
Laut Bayern Kompakt:
Die Modalitäten:
Fixe Ablöse: 8,5 Mio €
Bonuszahlungen: 4 Mio € (Pro 25 Einsätze eine Million, das bis 100 Einsätze)
Rückkaufoption: 20 Mio €
Weiterverkaufsbeteiligung: 50%
Die Modalitäten:
Fixe Ablöse: 8,5 Mio €
Bonuszahlungen: 4 Mio € (Pro 25 Einsätze eine Million, das bis 100 Einsätze)
Rückkaufoption: 20 Mio €
Weiterverkaufsbeteiligung: 50%
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.