Jörn Andersen - Unser Ex-Trainer
20.05.2008 - 14:50 Uhr
03.08.2009 - 14:24 Uhr
Das ist schon krass, diese Entlassung. Immerhin hat Andersen in seinem ersten Jahr gleich den Aufstieg + das Pokalhalbfinale geschafft.
Und Hintergründe hin oder her - glaubt ihr, dass Andersen wirklich entlassen worden wäre, wenn Mainz 4:0 im Pokal gewonnen hätte? Das wäre schwer vermittelbar gewesen.
Und er kann ja auch nichts dazu, wenn seine Stürmer Malaria haben oder vom Fahrrad fallen, das kann wohl kaum am falschen Training liegen.
Und Hintergründe hin oder her - glaubt ihr, dass Andersen wirklich entlassen worden wäre, wenn Mainz 4:0 im Pokal gewonnen hätte? Das wäre schwer vermittelbar gewesen.
Und er kann ja auch nichts dazu, wenn seine Stürmer Malaria haben oder vom Fahrrad fallen, das kann wohl kaum am falschen Training liegen.
03.08.2009 - 14:24 Uhr
Zitat von Cologne1984:
Zitat von RawJah:
Zitat von ElfVomNiederrhein:
Was für eine Knderkacke !
Der Mann wird geholt und keiner glaubt, dass er der richtige Trainer für den Aufstieg ist. Dann schafft Mainz es ziemlich souverän und er wird gefeiert. Jetzt verliert man auch wegen großem Personalmangel gegen einen unterklassigen Verein im DFB-Pokal und schon ist er weg...
Letztes Jahr hat er durch den Pokal fast das internationale Gschäft erreicht. Finde das ganze ohne irgendwelche genauen Hintergründe zu kennen sehr sehr traurig. Man sollte vielleicht mal den Vorstand hinterfragen
Oder nachlesen, was die Hintergründe sind. Denn das sind nur wenige Klicks..
Sorry, ich bin kein Mainzer, aber selbst ich habe mir vorhin die Mühe gemacht und es ist echt nicht schwer.. Wenn du es hierhin geschafft hast, findest du sicherlich auch die richtigen Links ein paar Seiten vorher..
Naja echte gründe stehen da ja nirgends, sind doch auch nur Phrasen "zerrütetes Verhältnis", "fragwürdige Trainingsmethode", "durchwachsene Vorbereitung", blabla.
Je nach definition dieser Begriffe trifft das auf alle Mannschaften zu, dann müssten bspw. Bayern und Schalke ihre Trainer auch sofort wieder entlassen.
Es trifft halt das "schwächste glied" und das ist eben Andersen der ja wohl, trotz seiner Erfolge, nicht das gößte ansehen hat.
Ist halt das einfachste aber eben auch nicht unbedingt das klügste.
Der Vorstand sollte eben nicht eine zu offene Tür für Spieler haben.
So schafft man nämlich den spielern die perfekte alibi grundlage.
Naja, in der FAZ und der Lokalpresse wurden in den letzten Tagen schon konkretere Mißstände benannt. Sollten diese auch nur halbwegs stimmen, ist die Entlassung zumindest nachvollziehbar.
Zitat von RawJah:
Zitat von ElfVomNiederrhein:
Was für eine Knderkacke !
Der Mann wird geholt und keiner glaubt, dass er der richtige Trainer für den Aufstieg ist. Dann schafft Mainz es ziemlich souverän und er wird gefeiert. Jetzt verliert man auch wegen großem Personalmangel gegen einen unterklassigen Verein im DFB-Pokal und schon ist er weg...
Letztes Jahr hat er durch den Pokal fast das internationale Gschäft erreicht. Finde das ganze ohne irgendwelche genauen Hintergründe zu kennen sehr sehr traurig. Man sollte vielleicht mal den Vorstand hinterfragen
Oder nachlesen, was die Hintergründe sind. Denn das sind nur wenige Klicks..
Sorry, ich bin kein Mainzer, aber selbst ich habe mir vorhin die Mühe gemacht und es ist echt nicht schwer.. Wenn du es hierhin geschafft hast, findest du sicherlich auch die richtigen Links ein paar Seiten vorher..
Naja echte gründe stehen da ja nirgends, sind doch auch nur Phrasen "zerrütetes Verhältnis", "fragwürdige Trainingsmethode", "durchwachsene Vorbereitung", blabla.
Je nach definition dieser Begriffe trifft das auf alle Mannschaften zu, dann müssten bspw. Bayern und Schalke ihre Trainer auch sofort wieder entlassen.
Es trifft halt das "schwächste glied" und das ist eben Andersen der ja wohl, trotz seiner Erfolge, nicht das gößte ansehen hat.
Ist halt das einfachste aber eben auch nicht unbedingt das klügste.
Der Vorstand sollte eben nicht eine zu offene Tür für Spieler haben.
So schafft man nämlich den spielern die perfekte alibi grundlage.
Naja, in der FAZ und der Lokalpresse wurden in den letzten Tagen schon konkretere Mißstände benannt. Sollten diese auch nur halbwegs stimmen, ist die Entlassung zumindest nachvollziehbar.
03.08.2009 - 14:25 Uhr
Zitat von Cologne1984:
Zitat von RawJah:
Zitat von ElfVomNiederrhein:
Was für eine Knderkacke !
Der Mann wird geholt und keiner glaubt, dass er der richtige Trainer für den Aufstieg ist. Dann schafft Mainz es ziemlich souverän und er wird gefeiert. Jetzt verliert man auch wegen großem Personalmangel gegen einen unterklassigen Verein im DFB-Pokal und schon ist er weg...
Letztes Jahr hat er durch den Pokal fast das internationale Gschäft erreicht. Finde das ganze ohne irgendwelche genauen Hintergründe zu kennen sehr sehr traurig. Man sollte vielleicht mal den Vorstand hinterfragen
Oder nachlesen, was die Hintergründe sind. Denn das sind nur wenige Klicks..
Sorry, ich bin kein Mainzer, aber selbst ich habe mir vorhin die Mühe gemacht und es ist echt nicht schwer.. Wenn du es hierhin geschafft hast, findest du sicherlich auch die richtigen Links ein paar Seiten vorher..
Naja echte gründe stehen da ja nirgends, sind doch auch nur Phrasen "zerrütetes Verhältnis", "fragwürdige Trainingsmethode", "durchwachsene Vorbereitung", blabla.
Je nach definition dieser Begriffe trifft das auf alle Mannschaften zu, dann müssten bspw. Bayern und Schalke ihre Trainer auch sofort wieder entlassen.
Es trifft halt das "schwächste glied" und das ist eben Andersen der ja wohl, trotz seiner Erfolge, nicht das gößte ansehen hat.
Ist halt das einfachste aber eben auch nicht unbedingt das klügste.
Der Vorstand sollte eben nicht eine zu offene Tür für Spieler haben.
So schafft man nämlich den spielern die perfekte alibi grundlage.
Also ich finde schon, dass da mehrfach aufgezeigt wird, WARUM das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer so zerrütet ist. Und auch in der letzten Saison soll ja nicht alles so rund gelaufen sein, aber immernoch runder als dieses mal. Der Aufstieg hat das dann natürlich noch überdeckt und die Hoffnung, dass die Vorbereitung besser liefe.
Aber im Gegenteil, Andersen hat seine Prinzipien oder Regeln noch krasser gemacht und ich gebe dir recht, dass man nicht immer der Mannschaft ein Wohlfühl-Flair geben sollte, aber mMn hat Andersen dafür überhaupt kein Gefühl und hat es gnadenlos überzogen.
Zitat von RawJah:
Zitat von ElfVomNiederrhein:
Was für eine Knderkacke !
Der Mann wird geholt und keiner glaubt, dass er der richtige Trainer für den Aufstieg ist. Dann schafft Mainz es ziemlich souverän und er wird gefeiert. Jetzt verliert man auch wegen großem Personalmangel gegen einen unterklassigen Verein im DFB-Pokal und schon ist er weg...
Letztes Jahr hat er durch den Pokal fast das internationale Gschäft erreicht. Finde das ganze ohne irgendwelche genauen Hintergründe zu kennen sehr sehr traurig. Man sollte vielleicht mal den Vorstand hinterfragen
Oder nachlesen, was die Hintergründe sind. Denn das sind nur wenige Klicks..
Sorry, ich bin kein Mainzer, aber selbst ich habe mir vorhin die Mühe gemacht und es ist echt nicht schwer.. Wenn du es hierhin geschafft hast, findest du sicherlich auch die richtigen Links ein paar Seiten vorher..
Naja echte gründe stehen da ja nirgends, sind doch auch nur Phrasen "zerrütetes Verhältnis", "fragwürdige Trainingsmethode", "durchwachsene Vorbereitung", blabla.
Je nach definition dieser Begriffe trifft das auf alle Mannschaften zu, dann müssten bspw. Bayern und Schalke ihre Trainer auch sofort wieder entlassen.
Es trifft halt das "schwächste glied" und das ist eben Andersen der ja wohl, trotz seiner Erfolge, nicht das gößte ansehen hat.
Ist halt das einfachste aber eben auch nicht unbedingt das klügste.
Der Vorstand sollte eben nicht eine zu offene Tür für Spieler haben.
So schafft man nämlich den spielern die perfekte alibi grundlage.
Also ich finde schon, dass da mehrfach aufgezeigt wird, WARUM das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer so zerrütet ist. Und auch in der letzten Saison soll ja nicht alles so rund gelaufen sein, aber immernoch runder als dieses mal. Der Aufstieg hat das dann natürlich noch überdeckt und die Hoffnung, dass die Vorbereitung besser liefe.
Aber im Gegenteil, Andersen hat seine Prinzipien oder Regeln noch krasser gemacht und ich gebe dir recht, dass man nicht immer der Mannschaft ein Wohlfühl-Flair geben sollte, aber mMn hat Andersen dafür überhaupt kein Gefühl und hat es gnadenlos überzogen.
03.08.2009 - 14:25 Uhr
Schade, Andersen hatte irgendwie Herzblut :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Puerco am 03.08.2009 um 14:26 Uhr bearbeitet
03.08.2009 - 14:27 Uhr
Zitat von felix-prince:
Zitat von iakson:
verrückt. haette ich ja nicht mit gerechnet das anderson so frueh entlassen wird.
nenene, merkwuerdig aber slomka is ja noch frei :P
viel glueck das ihr trotz de rganzen turbolenzen den klassenerhalt packt
die können sich slomka eh nich leisten
denk ma dass die funkel nehmen
Glaubst du wirklich das Funkel günstiger als Slomka ist ???
Das bezweifle ich sehr. Das Ende des Liedes wird sein, wir können uns keinen von beiden leisten und werden wieder eine Interne Lösung suchen.
Zitat von iakson:
verrückt. haette ich ja nicht mit gerechnet das anderson so frueh entlassen wird.
nenene, merkwuerdig aber slomka is ja noch frei :P
viel glueck das ihr trotz de rganzen turbolenzen den klassenerhalt packt
die können sich slomka eh nich leisten
denk ma dass die funkel nehmen
Glaubst du wirklich das Funkel günstiger als Slomka ist ???
Das bezweifle ich sehr. Das Ende des Liedes wird sein, wir können uns keinen von beiden leisten und werden wieder eine Interne Lösung suchen.
03.08.2009 - 14:28 Uhr
Funkel wäre definitiv günstiger als ein Slomka (wenn man die Ablöse an Ffm nicht mit einbezieht).
Funkel hat in Frankfurt sehr günstig gearbeitet. Es werden rund 500.000 Euro gemunkelt.
Ein Slomka will sicherlich gut und gerne das Doppelte.
Funkel hat in Frankfurt sehr günstig gearbeitet. Es werden rund 500.000 Euro gemunkelt.
Ein Slomka will sicherlich gut und gerne das Doppelte.
03.08.2009 - 14:28 Uhr
Komische Entlassung, vor allem vom Zeitpunkt her.
Wenn das Verhältnis zwischen Andersen und Mannschaft tatsächlich so zerrüttet war, warum handelt man dann erst jetzt?
Angeblich fand die "letzte" große Krisensitzung doch schon Mitte der Rückrunde statt, und selbst da konnte man die Risse doch nur noch notdürftig kitten - so heißt es zumindest jetzt.
Im Grunde genommen hätte man dann doch nach Saisonende handeln müssen.
Als Außenstehender (ich gebe es ja freiwillig zu) hat man nun automatisch den Eindruck, dass man in der Mainzer Führung direkt nach dem Aufstieg, was ja ein großer sportlicher Erfolg war, schlichtweg nicht den Mut hatte, die Reißleine zu ziehen. Das berüchtigte Sich-Scheuen vor unpopulären Entscheidungen eben.
Nun hat man endlich einen dankbaren Anlass - nämlich einen blamablen Misserfolg im Pokal - gefunden, und prompt handelt man dann auch.
Auf mich wirkt das nicht sonderlich seriös. Entweder weiß ich schon nach der Saison, dass es mit dem Trainer nicht mehr passt, oder ich gebe ihm wenigstens eine ehrliche Chance, das Gegenteil noch zu beweisen (fünf bis sechs Spieltage).
Komisches Gebaren, das Heidel und Co. da an den Tag legen.
Uns Lauterern hat man vor ein paar Jahren wegen ähnlicher Eskapaden das ätzende Image "Chaoslautern" angeheftet. Mal gespannt, ob wir bald einen legitimen Erben für das seit Stefan Kuntz vakante Image finden.
Wenn das Verhältnis zwischen Andersen und Mannschaft tatsächlich so zerrüttet war, warum handelt man dann erst jetzt?
Angeblich fand die "letzte" große Krisensitzung doch schon Mitte der Rückrunde statt, und selbst da konnte man die Risse doch nur noch notdürftig kitten - so heißt es zumindest jetzt.
Im Grunde genommen hätte man dann doch nach Saisonende handeln müssen.
Als Außenstehender (ich gebe es ja freiwillig zu) hat man nun automatisch den Eindruck, dass man in der Mainzer Führung direkt nach dem Aufstieg, was ja ein großer sportlicher Erfolg war, schlichtweg nicht den Mut hatte, die Reißleine zu ziehen. Das berüchtigte Sich-Scheuen vor unpopulären Entscheidungen eben.
Nun hat man endlich einen dankbaren Anlass - nämlich einen blamablen Misserfolg im Pokal - gefunden, und prompt handelt man dann auch.
Auf mich wirkt das nicht sonderlich seriös. Entweder weiß ich schon nach der Saison, dass es mit dem Trainer nicht mehr passt, oder ich gebe ihm wenigstens eine ehrliche Chance, das Gegenteil noch zu beweisen (fünf bis sechs Spieltage).
Komisches Gebaren, das Heidel und Co. da an den Tag legen.
Uns Lauterern hat man vor ein paar Jahren wegen ähnlicher Eskapaden das ätzende Image "Chaoslautern" angeheftet. Mal gespannt, ob wir bald einen legitimen Erben für das seit Stefan Kuntz vakante Image finden.
03.08.2009 - 14:28 Uhr
Zitat von Gonzo2002:
Das war doch logisch dass Andersen fliegt. Wie kann man denn auch nur so hart mit der Mannschaft trainieren? Unfassbar. Am Schluss bekommt jeder von denen eine richtig gute Kondition.... :ugly
es geht um die allgemeine trainingssteuerung.
zu hohe belastungen wirken sich nunmal negativ aus und führen nunmal öfters zu verletzungen.
Das war doch logisch dass Andersen fliegt. Wie kann man denn auch nur so hart mit der Mannschaft trainieren? Unfassbar. Am Schluss bekommt jeder von denen eine richtig gute Kondition.... :ugly
es geht um die allgemeine trainingssteuerung.
zu hohe belastungen wirken sich nunmal negativ aus und führen nunmal öfters zu verletzungen.
03.08.2009 - 14:30 Uhr
Zitat von neolon:
Pass auf, Exklusivwette: Christian Hock wirds :p
dafür
/
kann man die pk iwo anschauen?
Pass auf, Exklusivwette: Christian Hock wirds :p
dafür
/
kann man die pk iwo anschauen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eyeballer am 03.08.2009 um 14:31 Uhr bearbeitet
03.08.2009 - 14:31 Uhr
Zitat von Lautern90:
Funkel wäre definitiv günstiger als ein Slomka (wenn man die Ablöse an Ffm nicht mit einbezieht).
Funkel hat in Frankfurt sehr günstig gearbeitet. Es werden rund 500.000 Euro gemunkelt.
Ein Slomka will sicherlich gut und gerne das Doppelte.
Wenn das so sein sollte, wird Herr S. sein Leben lang arbeitslos bleiben :rolleyes
Funkel wäre definitiv günstiger als ein Slomka (wenn man die Ablöse an Ffm nicht mit einbezieht).
Funkel hat in Frankfurt sehr günstig gearbeitet. Es werden rund 500.000 Euro gemunkelt.
Ein Slomka will sicherlich gut und gerne das Doppelte.
Wenn das so sein sollte, wird Herr S. sein Leben lang arbeitslos bleiben :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



