John Brooks

Richtig Brooks ist noch in der Lernphase und ein Ndjeng und Wagner nicht mehr.Ich denke Luhukay hätte mit dem Wechsel auch bis zur Pause warten können, das wäre dann sicher nicht ganz so bitter für Brooks gewesen.

Also diese Heruasnahme grenzt an eien Demütigung! Es gibt GANZ sicher IVs die ebenso 2 grobe Fehler pro HZ machen. Das Wegrutschen mittlerweile "ein Kündigungsgrund" ist... Naja hier hat JL deutlich überzogen beim "Zeichen setzen". Mit wie vielen IVs will man denn dann zum Spiel anreisen?

Der Vgl. mit Wagner hinkt natürlich, allerdings ist die Moralpolizei den Majestätsbeleidigern und Ketzern schon auf den Fersen... "Hängt Sie höher!" :rolleyes Ich sage: Wagner hat auch diesmal immer richtig gestanden, hatte ein Super-Timing und hat viele Fouls gezogen. :/:

"nach der Brooks-Herausnahme haben wir Stabilität gewonnen und keinen
mehr kassiert" mE eine absurde Folgerung... Stimmt nur bedingt und es ist dabei völlig unklar ob das an der Herausnahme lag, oder daran das man sich insgesamt endlich konzentriert hat, oder daran das Bremen sein Anfangsdruck etwas zurückgefahren hat.

Hunt war der ständige Impulsgeber und dessen Kreise hätten PRIMÄR durch das D/MF begrenzt werden müssen, aber das scheint einigen wohl nicht aufgefallen zu sein. JL macht das schon alles richtig... Janker statt Brooks gg. den BVB, da hat der Brooks erstmal mal Zeit über seine Fehler die uns fast 3 Punkte gekostet haben, nachzudenken.

Die Aufstellung mit Schulz als LV und Ndjeng als RA war ja ein weiteres Meisterstück bei dem sich nur Eingeweihten die Vorteile erschlossen haben dürften... In der PK dachte ich noch... Alles klaro JL bringt Pekarik, dann werden wir wohl zum "alten" System zurückkehren... Pustekuchen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 14.12.2013 um 10:50 Uhr bearbeitet

Zitat von Kabovska:




Ich will seine Unsicherheit hier nicht runterspielen, aber ich finde es schon mehr als fraglich, dass sich Luhukay gerade Brooks, einen 20 Jahre jungen Kerl in der ersten BuLi Saison, rauspickt und kritisiert. Lustenberger und Pekarik (vorallem Pekarik!) haben mir heute ebenso wenig gefallen, da kommt es mir spanisch vor das sich Luhukay so auf Brooks einschießt. So viel er gute Luhukay in letzter Zeit richtig macht, ich kann echt nicht nachvollziehen weshalb er Brooks heute mit der Auswechlung so abstraft und andere (Wagner, Ndjeng) machen lässt.

Zuletzt will ich noch anmerken das man solche Unsicherheiten wie heute gar nicht von ihm gewohnt ist aus der zweiten Liga, da war er stehts abgeklärt, vielleicht lag es auch daran das er da unangefochten war, wer weiß...

Ps: Ich vergaß, Wagner hat ja wiedermal superduper gearbeitet und sogar Zeit geschunden durchs Freistoß herausholen, Mann des Tages wenn man mich fragt :/:

Für mich war Lustenberger gestern einer der Besten! Gefühlt hat er jeden Zweikampf gewonnen und sehr oft mit starken Grätschen und Ballgewinnen überzeugt. Wie Luhukay sagte "Ich habe Brooks runtergenommen, weil er nicht in die Zweikämpfe kommt, aber sein Nebenmann Lustenberger bestritt nach einer halben Stunde schon geschätzte 15 Zweikämpfe."

Und der Vergleich mit Wagner.. merkste selber das der unnötig ist oder?

Ich würde die Auswechslung nicht an die große Glocke hängen. Er ist noch in der Lernphase und war an diesem Tag halt nicht so stabil. Dennoch, beim 1:0 kann er auch nichts machen..rutscht halt weg. Das kann jedem passieren und ist kein individueller Fehler.

Beim 2:0 muss natürlich der Konter durch unser DM unterbunden werden. Allerdings war Hosogai in der Situation in der offensive tätig und Cigerci hat ihn leider nicht abgesichert.
Dennoch verliert Brooks das Lauf-/Zweikampfduell gegen Hunt. Allerdings hätte auch Schulz in dieser Situation früher nach innen ziehen können um Brooks zu unterstützen.

Gegen Dortmund werden wir ihn sicherlich trotzdem wieder in der Start-11 sehen.

Trotzdem fällt auf, dass unsere Verteidigung mit Brooks schlechter spielt als ohne ihn. Auch wenn er sich gegen Freiburg verletzt hat und deshalb ausgewechselt wurde, ich hätte ihn als Trainer nicht eine Minute später runter geholt. Mehrfach haben ihn die flinken Freiburger sehr schlecht aussehen lassen und das Gegentor damals ging auch wesentlich auf seine Kappe. Vielleicht braucht er einfach noch ein wenig Zeit. In der jetzigen Form kommt er an dem Duo Lusti/Langkamp eh nicht vorbei.
Warum also nicht verleihen? Die Nürnberger sind mit ihrem Duo Nilsson/Pogatetz nicht restlos glücklich und leihen gerne. Und bei den Freiburgern steht Ginter vor dem Absprung (evtl schon im Winter?) zu Dortmund. Beides Clubs die (noch) Bundesliga spielen.
Den Part des IV Nr. 3 können auch Franz oder Janker ausfüllen. ANdernsfalls können wir deise auch direkt abgeben.

Also wie man hier mit "weg mit dem" anfangen kann, verstehe ich nicht mal im Ansatz :) Brooks ist einer für die Zukunft, ja - aber schon jetzt eine mehr als ernsthafte Alternative. Insofern macht es Luhukay genau richtig, indem er ihm immer wieder das Vertrauen gibt. Hat er halt zwei nicht so tolle Spiele dabei - er ist jung, und nur dadurch lernt er. "Immer mit ihm schlechter" waren wir keinesfalls. Im Gegenteil können wir uns doch freuen, dass er bisher jeden Niveausprung fast geräuschlos hinbekommt. Damit steht er in einer Reihe mit Boateng, Dejagah oder Ebert.

Schwierige Kiste....einerseits hat Luhi "mal wieder" alles richtig gemacht, schliesslich haben wir gewonnen und anschliessend kein Tor mehr kassiert.

Ich seh hier nur das Problem, dass dann Brooks beim nächsten Mal nicht mehr so befreit aufspielt weil er Angst haben wird, einen Fehler zu machen. Das war schon das zweite Mal in dieser Saison, wo er noch während der ersten Halbzeit raus musste. Ich hoffe er kanns wegstecken... Sollte er nämlich nächste Woche gegen den BVB ran, muss er körperlich und psyschisch bei 100% sein um mit der gelben Offensive mithalten zu können.

Ansonsten finde ich es irgendwie merkwürdig, wie Luhu bestimmte Spieler öffentlich zur Sau macht und damit seine Auswechslung begründet und andere dann außen vor lässt (Cigerci am Anfang, Ndjeng durchgehend). Gerade bei einem jungen Spieler sollte er seine Worte vielleicht vorsichtiger wählen, ein Kobi kann halt mit sowas anders umgehen als Brooks, der es diese Saison eh schon schwer hat (dauerhaft verletzt, ***** -Affäre etc.).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 14.12.2013 um 20:53 Uhr bearbeitet

Hier sehe ich das ähnlich wie du, @zizouBSC. Finde auch, dass Luhukays Umgang mit Brooks - auch im Vergleich zu dem zu anderen Spielern - ungewöhnlich hart ist, auch an öffentlicher Kritik spart er da nicht. Auch Langkamp hat schon Fehler gemacht die zu Toren geführt haben, ebenso haben Cigerci und Co. schon sehr schwache Spiele gehabt, bei denen sie ungeschoren davon gekommen sind. Brooks hingegen kriegt nach ein paar Unsicherheiten und Fehlern des öfteren die Höchststrafe (vorzeitige Auswechslung) zu spüren.
Hoffe Brooks' Selbstvertrauen, das derzeit gefühlt sowieso schon nicht sonderlich hoch ist, leidet darunter nicht weiter und er darf sich gegen den BVB wieder beweisen.

Beim 1:0 ist er weg gerutscht wie das aussah, ausserdem bin ich bei dem Tor auch der Meinung das man den hätte halten können. Er ging in Krafts kurze Ecke der Schuss war gut zu sehen und nicht abgefälscht, unhaltbar war der sicher nicht.

Beim 2. Tor für Werder hat nun einfach mal garnichts gepasst, das Stellungsspiel hat da komplett nicht hingehauen, nicht nur bei Brooks nicht.

Allerdings muss er damit leben, auch mal kritisiert zu werden, wenn er damit nicht klar kommt wird er es nicht weit bringen, ob diese Art Kritik öffentlich geäussert werden muss darf da allerdings sehr wohl bezweifelt werden. Die Auswechslung war schon Strafe genug da muss man nicht noch oben drauf hauen.

Man sagt doch immer Junge Leute müssen auch mal Fehler machen dürfen, sowas gehört zur Entwicklung dazu und man kann von einem 20 Jährigen in seiner ersten Bulisaison nicht verlangen das er immer nur Superspiele macht. Er sollte sich davon nicht verrückt machen lassen, nach seiner Verletzung scheint er seine alte Form einfach noch nicht wieder gefunden zuhaben, das kommt noch.

Die Herausnahme von Brooks durch Luhukay ist föllig in Ordnung. Dafür ist er Trainer.
Brooks machte keinen zerknirschten Eindruck. Der Junge wirkt gefestigt und wird auch keinen weiteren Schaden nehmen.
Vor seiner Verletzung hat er herausragende Leistungen gezeigt, sonst würde er nicht bei den Amis Nationalmannschaft spielen dürfen.
So wie ich den Trainer einschätze wird er den Jungen den Rücken stärken und wieder aufstellen.
Ich sehe momentan auch keine Alternativen für Brooks.

Übrigens eine Diskussion über Kraft finde ich angebrachter als die Jetzige über Brooks.