| Geburtsdatum | 28.01.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VSG Altglienicke |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | - | ||
![]() | Regionalliga Nordost | 1 | 1 | - | |
John Brooks
01.07.2012 - 01:08 Uhr
07.08.2013 - 15:45 Uhr
Zitat von Norrey:
Sofern er nicht unbedingt zu den Amis will, würde ich ihm raten zur U21 zu gehen und dann zu schauen wie seine Bundesliga Saison läuft.
Spielt er eine überragende Runde wird sein weg über kurz oder lang wohl zum Bundesjogi führen, sollte man aber sehen das es bis zu diesem Niveau nicht reicht, kann er immer noch für die USA spielen.
Entscheidet er sich jetzt für die Amis ist das unumstößlich und es führt kein Weg mehr zurück, spielt er aber für die U21, bleiben ihm beide Optionen offen und er kann nach der Saison analysieren was für ihn die beste Entscheidung wäre.
Die Entscheidung ist theoretisch so oder so nicht endgültig. Er würde auch bei den USA nur für ein Testspiel nominiert, also kein Pflichtspiel. Dementsprechend dürfte er auch nach diesem Einsatz nochmals für Deutschland auflaufen. Erst ab einem Pflichtspiel wäre seine Wahl endgültig.
Er sollte seine Entscheidung so treffen, wie es sich für ihn besser anfühlt und diese Wahl dann auch bewahren. Ich halte nicht viel davon, sich seine Nationalmannschaft nur nach Einsatzchancen auszuwählen und immer wieder zu switchen. Ich denke er wird sich für die USA entscheiden, meine er hätte mal etwas in die Richtung geäußert und davon abgesehen scheint sich der amerikanische Verband in der Vergangenheit doch etwas mehr um ihn bemüht zu haben. Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
Sofern er nicht unbedingt zu den Amis will, würde ich ihm raten zur U21 zu gehen und dann zu schauen wie seine Bundesliga Saison läuft.
Spielt er eine überragende Runde wird sein weg über kurz oder lang wohl zum Bundesjogi führen, sollte man aber sehen das es bis zu diesem Niveau nicht reicht, kann er immer noch für die USA spielen.
Entscheidet er sich jetzt für die Amis ist das unumstößlich und es führt kein Weg mehr zurück, spielt er aber für die U21, bleiben ihm beide Optionen offen und er kann nach der Saison analysieren was für ihn die beste Entscheidung wäre.
Die Entscheidung ist theoretisch so oder so nicht endgültig. Er würde auch bei den USA nur für ein Testspiel nominiert, also kein Pflichtspiel. Dementsprechend dürfte er auch nach diesem Einsatz nochmals für Deutschland auflaufen. Erst ab einem Pflichtspiel wäre seine Wahl endgültig.
Er sollte seine Entscheidung so treffen, wie es sich für ihn besser anfühlt und diese Wahl dann auch bewahren. Ich halte nicht viel davon, sich seine Nationalmannschaft nur nach Einsatzchancen auszuwählen und immer wieder zu switchen. Ich denke er wird sich für die USA entscheiden, meine er hätte mal etwas in die Richtung geäußert und davon abgesehen scheint sich der amerikanische Verband in der Vergangenheit doch etwas mehr um ihn bemüht zu haben. Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
07.08.2013 - 15:55 Uhr
Zitat von wacken:
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
an hummels und boateng führt, wenn sie verletzungsfrei bleiben, in den nächsten jahren kaum ein weg vorbei, höwedes ist wohl nr. 3. badstuber (aufgrund der verletzungen), mertesacker und westermann kann brooks locker in die tasche stecken, aber um dauerhaft stammspieler zu werden, müsste er schon komplett durch die decke gehen. sportlich wäre eine entscheidung pro dfb sicherlich die ambitioniertere, aber eben auch die risikoreichere variante.
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
an hummels und boateng führt, wenn sie verletzungsfrei bleiben, in den nächsten jahren kaum ein weg vorbei, höwedes ist wohl nr. 3. badstuber (aufgrund der verletzungen), mertesacker und westermann kann brooks locker in die tasche stecken, aber um dauerhaft stammspieler zu werden, müsste er schon komplett durch die decke gehen. sportlich wäre eine entscheidung pro dfb sicherlich die ambitioniertere, aber eben auch die risikoreichere variante.
07.08.2013 - 16:29 Uhr
Zitat von Pork Pie:
Zitat von wacken:
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
an hummels und boateng führt, wenn sie verletzungsfrei bleiben, in den nächsten jahren kaum ein weg vorbei, höwedes ist wohl nr. 3. badstuber (aufgrund der verletzungen), mertesacker und westermann kann brooks locker in die tasche stecken, aber um dauerhaft stammspieler zu werden, müsste er schon komplett durch die decke gehen. sportlich wäre eine entscheidung pro dfb sicherlich die ambitioniertere, aber eben auch die risikoreichere variante.
Sehe ich auch so. Vor allem wenn Jogi noch lange Trainer bleibt hat man es als neuer wesentlich schwerer, an gestandenen Spielern vorbei zu kommen. Man bedenke mal, wie lange Hummels brauchte, um in die Stamm-IV zu kommen :rolleyes
Uns soll es aber ganz recht sein, wenn Brooks auf Deutschland setzt und nicht so viele Länderspiele macht. Ein ausgeruhter, voll mittrainierender Brooks ist doch für uns angenehmer, als wenn er mit den USA oder dem DFB um die Welt fliegt ;)
Zitat von wacken:
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
an hummels und boateng führt, wenn sie verletzungsfrei bleiben, in den nächsten jahren kaum ein weg vorbei, höwedes ist wohl nr. 3. badstuber (aufgrund der verletzungen), mertesacker und westermann kann brooks locker in die tasche stecken, aber um dauerhaft stammspieler zu werden, müsste er schon komplett durch die decke gehen. sportlich wäre eine entscheidung pro dfb sicherlich die ambitioniertere, aber eben auch die risikoreichere variante.
Sehe ich auch so. Vor allem wenn Jogi noch lange Trainer bleibt hat man es als neuer wesentlich schwerer, an gestandenen Spielern vorbei zu kommen. Man bedenke mal, wie lange Hummels brauchte, um in die Stamm-IV zu kommen :rolleyes
Uns soll es aber ganz recht sein, wenn Brooks auf Deutschland setzt und nicht so viele Länderspiele macht. Ein ausgeruhter, voll mittrainierender Brooks ist doch für uns angenehmer, als wenn er mit den USA oder dem DFB um die Welt fliegt ;)
07.08.2013 - 16:59 Uhr
Zitat von Bassoonist83:
Ich würde Jay ja fast raten, sich den USA anzuschließen. Sie sind immerhin grade dabei, die Top 20 der Welt zu entern und könnten bei der WM in Brasilien durchaus eine gewisse Rolle spielen.
Da bin ich anderer Meinung. Ich schaue oefter mal bei den Spielen rein und bin regelmaessig relativ unbeeindruckt, was die USA zusammenspielen. Klinsi ist auch einfach kein Trainer, der einer Mannschaft spielerisch einen Stempel aufdruecken kann.
Wenn Brooks einfach nur rigendwie zur naechsten WM will, soll er fuer die USA spielen. Gross reissen wird er mit ihnen aber nichts unter diesem Trainer.
Wenn er irgendwann mal die Chance auf den ganz grossen Wurf haben will, muss er sich gedulden und hoffen, dass er fuer Deutschland 2018 auflaufen darf.
Ich würde Jay ja fast raten, sich den USA anzuschließen. Sie sind immerhin grade dabei, die Top 20 der Welt zu entern und könnten bei der WM in Brasilien durchaus eine gewisse Rolle spielen.
Da bin ich anderer Meinung. Ich schaue oefter mal bei den Spielen rein und bin regelmaessig relativ unbeeindruckt, was die USA zusammenspielen. Klinsi ist auch einfach kein Trainer, der einer Mannschaft spielerisch einen Stempel aufdruecken kann.
Wenn Brooks einfach nur rigendwie zur naechsten WM will, soll er fuer die USA spielen. Gross reissen wird er mit ihnen aber nichts unter diesem Trainer.
Wenn er irgendwann mal die Chance auf den ganz grossen Wurf haben will, muss er sich gedulden und hoffen, dass er fuer Deutschland 2018 auflaufen darf.
07.08.2013 - 17:47 Uhr
Zitat von Pork Pie:
Zitat von wacken:
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
Ich geb da auch nichts drauf, Brooks dürfte aber berechtigterweise entäuscht gewesen sein. Mit Sobiech und Thesker haben da nunmal 2 Leute gespielt, die in der letzten Saison kaum Leistung bei ihrem Verein gezeigt haben. Und die USA bemüht sich im Gegenzug nunmal um ihn, siehe Post #188.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich der DFB da womöglich nochmal sehr ärgern wird.
Zitat von wacken:
Das er bei der U21-EM komplett außen vor war, sollte ihm zurecht zu denken geben.
naja, das war halt rainer-adrion-logik. da würde ich nichts drauf geben.
Ich geb da auch nichts drauf, Brooks dürfte aber berechtigterweise entäuscht gewesen sein. Mit Sobiech und Thesker haben da nunmal 2 Leute gespielt, die in der letzten Saison kaum Leistung bei ihrem Verein gezeigt haben. Und die USA bemüht sich im Gegenzug nunmal um ihn, siehe Post #188.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich der DFB da womöglich nochmal sehr ärgern wird.
07.08.2013 - 18:36 Uhr
Ich kann mir nicht helfen, aber Brooks erinnert mich jedes mal vom Namen her an den Brooks aus One Piece:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vZ8AtdM5two&t=8
Nur vom Namen her! xP
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vZ8AtdM5two&t=8
Nur vom Namen her! xP
08.08.2013 - 12:43 Uhr
Naja, man hört seit der WM in den USA dass sich dort die nächste Fußball-Supermacht befindet. Passiert ist nicht wirklich viel. Das Problem der USA ist, dass die Liga einfach viel zu schwach ist. Da können sonst noch viele Beckhams und Henrys spielen, ohne eine starke Liga wird das einfach nichts. Grundsätzlich sind aber Team-Sportarten im Vergleich zu Individual-Sportarten ohnehin nicht die Stärke der USA. Bis auf die Sportarten, die dort gross wurden (Baseball, Basketball, Eishockey, Football), fällt mir fast keine ein, die in Europa einen ähnlich hohen Stellenwert genießt und wo sie mithalten können. Von daher glaube ich, dass sie dort auch die nächsten 20 Jahre ein Nischendasein fristen werden. Damit Fußball wirklich beliebter wird, müsste mindestens eine andere beliebte Sportart implodieren. Ich glaube für eine weitere Nationalsportart ist einfach nicht genug Substanz da.
08.08.2013 - 12:59 Uhr
Quelle: www.bild.de
Deutsch-Ami Brooks: „Ich kann aber noch nicht sagen, was ich mache...“
Doch BILD erfuhr: Brooks wird dem Lockruf von Klinsi folgen und zum Spiel der USA reisen. Deutschlands U21 bekommt für den Test am 13. August gegen Frankreich einen Korb.
Brooks geht zu Klinsi! Da der Test in Bosnien noch kein Pflichtspiel ist, kann Brooks theoretisch bis zum 21. Geburtstag am 28. Januar 2014 noch „Deutscher“ werden...
offenbar geht er (vorerst) zu den amis. Doch BILD erfuhr: Brooks wird dem Lockruf von Klinsi folgen und zum Spiel der USA reisen. Deutschlands U21 bekommt für den Test am 13. August gegen Frankreich einen Korb.
Brooks geht zu Klinsi! Da der Test in Bosnien noch kein Pflichtspiel ist, kann Brooks theoretisch bis zum 21. Geburtstag am 28. Januar 2014 noch „Deutscher“ werden...
edit: er steht NICHT im aufgebot von hrubesch. somit spielt er definitiv für klinsi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pork Pie am 08.08.2013 um 13:09 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 18:14 Uhr
Aus irgendeinem Grund hat sich hier noch niemand zu Wort gemeldet. Brooks hat ein Debüt geliefert und von der Mannschaft bekommen, das man sich so nicht mal erträumt. Er hat meines Wissens jeden seiner Zweikämpfe gewonnen (wenn man Bundesliga.de glauben schenken darf) und im ersten 1.Liga-Spiel gleich ein Tor erzielt.
Ich hoffe, dass ihm das ordentlichen Aufwind gibt. Die Abstimmung mit Langkamp sah auch schon viel besser aus. Ich freue mich wirklich, dass Luhukay so auf ihn setzt (aber wer würde das zur Zeit auch nicht?) =)
Ich hoffe, dass ihm das ordentlichen Aufwind gibt. Die Abstimmung mit Langkamp sah auch schon viel besser aus. Ich freue mich wirklich, dass Luhukay so auf ihn setzt (aber wer würde das zur Zeit auch nicht?) =)
12.08.2013 - 18:51 Uhr
Er war am Samstag mal wieder sehr stark. Hat hinten nichts anbrennen lassen, so gut wie jeden Zweikampf gewonnen und ein Tor erzielt. Der Junge entwickelt sich unglaublich. Wenn er so weiter macht, bekommen wir im nächsten Sommer richtig viele und krasse Angebote für Ihn. Ich hoffe Hertha setzt weiter auf Ihn.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Vereinigte Staaten




